Ditemukan 72429 data
33 — 29
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Renwarin bin Hasan Renwarin) dengan Pemohon II (Selma Renwarin alias Selma Bugis binti Senen Bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2016/PA TIasset Cpa oll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Amir Renwarin bin Hasan Renwarin, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaOhoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual,sebagai Pemohon ;danSelma Renwarin alias Selma Bugis
Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 10 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0298/Pdt.P/2016/PA.Tl tanggal 11 Oktober 2016 dengan dailildalilsebagai berikut :> Bahwa pada tahun 1971 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Ohoitel,Kecamatan Pulau
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Renwarin bin HasanRenwarin) dengan Pemohon Il (Selma Renwarin alias Selma Bugis bintiSenen Bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Ohoitel,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tahun 1971 di DesaOhoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il yakni Senen Bugis, kKemudian menyerahkan kuasawalinya kepada Imam Mesjid Desa Ohoitel (Arsad Abur);3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Renwarin bin HasanRenwarin) dengan Pemohon Il (Selma Renwarin alias Selma Bugis bintiSenen Bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Ohoitel,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.
13 — 4
permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon I (Syamsul Anwar bin Pattah (alm)) menjadi (Samsul Anwar bin Fattah (alm)) dan nama Pemohon II (Mega Wati binti Budi Sutrisno) menjadi (Megawati binti Budi Sutrisno), dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 382/56/V/2011, tanggal 25 Mei 2011:
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau
SALINANPENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PA.KtbZANE Y zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Perubahan Dalam KutipanAkta Nikah telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Samsul Anwar bin Fattah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Tambak Il,RT.019, RW.003, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara
, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon 1;Megawati binti Budi Sutrisno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Tambak Il, RT.019,RW.003, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti
Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 Pemohon (Syamsul Anwar bin Pattah(alm)) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Mega Watibinti Budi Sutrisno) menurut Agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 382/56/V/2011, tanggal25 Mei 2011;2.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru4.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Hj.
13 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2013/PA.TTE.eae RL = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat
tinggal di, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat/ berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugattertanggal 14 November 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate tertanggal 15 November 2013 dengan Nomor : 347/Pdt.G/2013/PA.Ttemengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai
Bahwa, Pada tanggal 15 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Pulau Ternate , Kabupaten/Kota (Kutipan Akta Nikah tanggal27 Juli 2009) ;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Loto kecamatan Pulau Ternate,selamakurang lebih 3 (tiga) tahun sampai dengan sekarang, pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan;3.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 27 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Ternate, Foto kopi manatelah dinazegelen, dilegalisir Panitera dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, (ditandai P.2);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh Penggugat, masing masing:SAKSII.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Agama Islam, bertempattinggal di Kecamatan Pulau Ternate, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
Terdakwa:
1.RONAL GORAHE Alias NAL
2.FAISAL DJALUN Alias AL
53 — 17
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ronal Gorahe alias Nal;: Daruba;: 31 Tahun / 07 Juli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan , Kab Pulau Morotai;: Islam;: swasta;: Faisal Djalun alias Al;: Tobelo;: 19 Tahun / 20 April 1997;: Lakilaki ;: Indonesia;Desa Gotolamo Kec. Morotai Selatan Kab Pulau Morotai;: Islam;: Tani;Para Terdakwa masing masing ditahan berdasar Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.
Tob, tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca surat Pelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pulau Morotai tertanggal 11 Maret 2019 No. B. 252/S.2.16/Ep.2/3/2019,beserta surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Maret 2019 No. REG.
Wit. diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saya melakukan kegiatan judi togel sejak bulan April tahun 2018; Bahwa saya di tangkap Pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 di dalam pasar desaGotalamo, kecamatan Morotai Selatan; Bahwa Saya bersama sdr.
Wit. diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwasaya melakukan kegiatan judi togel sejak bulan April tahun 2018; Bahwa saya di tangkap Pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 di dalam pasar desaGotalamo, kecamatan Morotai Selatan; Bahwa Saya bersama sdr.
Bahwa benar pihak kepolisian mendapat informasi dari masyarakat setempat sehinggakami diperintahkan oleh Kapolres Pulau Morotai turun kelokasi untuk melakukanpenyelidikan; Bahwa benar pada waktu di tangkap para Terdakwa sementara merekap kupon togeldalam pasar desa Gotalamo, dan pada saat itu juga kami langsung membawa Terdakwa kePolres Pulau Morotai untuk penyelidikan lebih lanjut ; Bahwa benar ditemukan ada temukan barang bukti berupa : Empat buah buku kupon,Tiga lembar buku rekapan togel,Uang
77 — 27
O7 Rw. 02 Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara2Kabupaten Kotabaru, yang dibeli PENGGUGAT dengan cara tukar tambahrumah milik PENGGUGAT yang terletak di Jalan Surya Gandamana GangGawi Sabumi Rt. 04 Kelurahan Kotabaru Hulu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru dengan Hj.
O7 Rw. 02 Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, yang dibeli PENGGUGAT dengan cara tukar tambahrumah milik PENGGUGAT yang terletak di Jalan Surya Gandamana GangGawi Sabumi Rt. 04 Kelurahan Kotabaru Hulu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru dengan Hj.
77 — 14
ASNAWATI yang beradadi Jalan Lintas Utara Desa Pala Pulau Kac. Putussibau Utara Kab.
ASNAWATI yang berada di Jalan Lintas UtaraDesa Pala Pulau Kac. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu, Anak adamelakukan pencurian di SMA N 1 Kalis dan di Kios yang terdapat di JalanMelapi;Bahwa Sebelum masuk kedalam di warung sdri. ASNAWATI yang berada diJalan Lintas Utara Desa Pala Pulau Kac. Putussibau Utara Kab.
ASNAWATIyang berada di Jalan Lintas Utara Desa Pala Pulau Kac. Putussibau UtaraKab.
Putussibau Selatan,Motor di Desa Pala Pulau kec. Putussibau Utara, genset di trans pala pulaukec. Putussibau Utara;Bahwa Sebelum masuk kedalam di warung sdri. ASNAWATI yang berada diJalan Lintas Utara Desa Pala Pulau Kac. Putussibau Utara Kab. KapuasHulu dan kemudian mengambil barang Anak II bersama dengan Anak danAnak III tidak ada ijin kepada pemilik rumah;3.
ASNAWATI yang berada di Jalan LintasUtara Desa Pala Pulau Kac. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu, Anak II adaada melakukan pencurian di SMA N 1 Kalis dan Kantor Camat PutussibauUtara; Bahwa Sebelum masuk kedalam di warung sdri. ASNAWATI yang berada diJalan Lintas Utara Desa Pala Pulau Kac. Putussibau Utara Kab.
105 — 18
Pulau Ternate, Kota Ternate, atau setidaktidaknya di tempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.
Pulau Ternate.Bahwa yang terlibat kecelakaan adalah Mobil jenis Toyota Avanza wamaPutin yang dikemudikan oleh terdakwa dengan seorang pejalan kakiwarga Kelurahan Rua, yang bernama Galbi Idil.Bahwa pada saat melintas tepat di Kel.
Pulau Ternate;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Toyota Avanza wama putih DG1768 KF dari tempat wisata Bobane Ici menuju arah KelurahanJambula ataudari arah Utara menuju Selatan tepatnya dijalan raya Rua Kel.
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASMINI, bertempat tinggal di Dusun IllDesa Pulau Rakyat Pekan Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan;dalam hal ini memberi kuasa HERY JUSHARYADI,SH. Advokat berkantor di Jalan Raya PasarMinggu No. 97 B Jakarta dan di Jalan ArifRahman Hakim No.126 Medan dan di Jalan TanjungBunga No. 7/13, Kel. Sudirejo Il Medan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Penbanding;melawan:PT.
PerkebunanVl Kebun Pulu Raja ada memiliki 1 (satu) unit bangunanrumah inventaris berikut tanah pekarangannya = yangmerupakan bagian dari Hak Guna Usaha (HGU) Penggugat,bangunan rumah Inventaris tersebut terletak di Dusunlll, Desa Pulau) Rakyat Pekan, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan (masuk areal Afdeling Kebun PuluRaja) yang ukurannya sebagai berikutHal. 1 dari 21 hal. Put.
Unit Bank Rakyat IndonesiaUnit Pulau) Rakyat tertanggal 21 = April 1993, namunTergugat tetap tidak mau mengosongkan rumah perusahaan(Kantor Perkappen) yang ditempatinya dengan NomorInventaris : 01/00400 ;Hal. 4 dari 21 hal. Put. No.1144K/PDT/20108.
Perkebunan Nusantara IV(Persero) di Medan (Direktur Umum/SDM) dengan SuratNomor : PUR/04.Dir SDM & UMUM/04/XII/2005 tertanggal 19Desember 2005, hal perumahan perusahaan (objek perkara),dan pada tanggal O06 Januari 2006 diadakan pertemuandalam rangka penyelesaian tanah dan bangunan terperkaradengan dihadiri oleh MUSPIKA Kecamatan Pulau Rakyat(Camat, Dan RAMIL, Kapolsek, Kepala Desa Pulau RakyatPekan dan PAPAM PT.
No.1144K/PDT/2010 Menghukum Tergugat dan orang lain yang mendapatkan hakdari padanya yang menguasai serta menempati bangunanrumah dan tanah pekarangannya yang terletak di DusunIll , Desa Pulau Rakyat Pekan, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, untuk mengosongkan dan menyerahkanbangunan rumah dan tanah pekarangannya tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syaratapapun; Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat yangtelah menguasai dan menempati bangunan rumah dan tanahpekarangannya
89 — 20
terdakwa RINTO SAPUTRA Bin SUIB dak usah, karena bapak kamutidak setuju dan dijawab lagi oleh saksi pokoknya saya tetap mau menikah dengan3abang dijawab lagi sama terdakwa RINTO SAPUTRA Bin SUIB kalo kamu maumenikah, menikahlah dengan cowok yang disetujui bapak VEZA, karena hubungan kitatidak direstui lalu saksi jawab kalau abang tidak mau menikah dengan VEZA biarlahaku mati dan akhirnya terdakwa RINTO SAPUTRA Bin SUIB tidak jadi pergi ke Batammelainkan membawa pergi saksi korban VEZA AZIKA ke Pulau
Beberapasaat kemudian saksi ditelepon oleh Kepala Desa Pulau panjang Dusun TelukKeloyang Pulau Tumian Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo yang intinyamengatakan bahwa dirinya telah menyelamatkan anak saksi danmenawarkan agar saksi memberi izin untuk menikahkan anak saksi dansaksi berikan jawaban bahwa saksi berterima kasih atas pertolongan KepalaDesa namun saksi tetap meminta agar anak saksi dipulangkan karena masihsekolah.
mengetahui peristiwa tersebut pada tanggal 31 Mei 2015 darianak kandung saksi yang bernama Lesi yang mengatakan pada saksi bahwaAtasia mendapat SMS dari saksi Veza yang mengabarkan bahwa saksi Veza danterdakwa berada di Pulau Temiang dan akan melangsungkan pernikahan dirumah Kepala Desa.Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Veza, ia berumur 17 (tujuh belas)tahun.keterangan tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.4.
Kemudian pada jam 18.30 WIB saya membawa pergi VEZAAZIKA dari Simpang Niam ke Desa Pulau Temiang Kabupaten Tebo untukmenikah. Keesokan harinya tanggal 27 Mei 2015 jam 04.00 WIB kami tibadi Desa Pulau Temiang dan tinggal di rumah Kepala Dusun dan memintaagar saya dinikahkan dengan VEZA AZIKA dan pada siang harinya KepalaDusun mengirimkan surat kepada orang tua VEZA AZIKA yang padaintinya memberitahukan keberadaan VEZA AZIKA namun surat tersebuttidak sampai pada alamat yang dituju.
Pada hari minggu tanggal 14 Juni 2015 saya danVEZA AZIKA pergi ke Rimbo Bujang Kabupaten Tebo dan tiba pada jam18.00 WIB dan bertemu dengan SARMIDI beserta ALAIYADI yangmerupakan orang yang saya kenal di Desa Pulau Temiang KabupatenTebo yang sudah menunggu kami di warung dan pada jam 19.00 WIBkemudian saya bersama VEZA AZIKA, SARMIDI dan ALAIYADI pergi kerumah imam yang bernama M. NOOR IHSAN.
28 — 6
punai kelurahanAir Jukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka sering terjadi transaksinarkoba, selanjutnya saksi Prigas Suchiadi bin Elpa Zahniar yang mendapatlaporan dari masyarakat tersebut bersama dengan saksi Heri Apirizal als Heri BinMudirsan, saksi Agus Haryono bin Sutrisno dimana saksi adalah anggota polsekBelinyu lansung menuju daerah jalan pulau punai kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, sesampainya didaerah jalan pulau punaikelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu Kabupaten
pulau punaiKelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;e Bahwa sesampainya di Jalan pulau punai Kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka saksi bersama dengansaksi Prigas, saksi Agus Haryono melihat 2 orang perempuansedang duduk diatas sepeda motor ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi bersama dengan saksiPrigas dan saksi Agus Haryono sedang memeriksa 2 orang12perempuan tersebut, saksi bersama dengan saksi Prigas, saksiAgus Haryono mendengar suara berisikberisik dari
Saksi AGUS HARYONO Bin SUTRISNO :14Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa SALIMAN BinSABUNI ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2012 sekira pukul 22.00 WIB telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa SALIMAN Bin SABUNIdi Jalan pulau punai Kelurahan Air Jukung KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka;Bahwa saksi menerangkan, saksi bersama dengan saksiPrigas, saksi Heri Aprizal (anggota polsek Belinyu)mendapat informasi terdakwa sedang bertransaksinarkoba di Jalan pulau punai Kelurahan
Saksi YULI:Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2012 sekira pukul 22.00 WIB telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa SALIMAN Bin SABUNI di Jalan pulau punaiKelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Bahwa saksi menerangkan saksi di hubungi oleh saksi jaluntuk datang dan bertemu dengan saksi ijal dan terdakwa diJalan pulau punai Kelurahan Air Jukung Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka;Bahwa saksi menerangkan saksi datang bersama dengan saksiDefi dengan menggunakan
punai kelurahan AirJukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka sering terjadi transaksi narkoba,Bahwa benar setelah saksi Prigas Suchiadi bin Elpa Zahniar yangmendapat informasi dari masyarakat tersebut bersama dengan saksi HeriApirizal als Heri Bin Mudirsan, saksi Agus Haryono bin Sutrisno langsung menujudaerah jalan pulau punai kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu KabupatenBangka, sesampainya didaerah jalan pulau punai kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka.Bahwa pada waktu itu
58 — 23
ATOM bin SETOI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun VIDesa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir sebagaiPenggugat I / Terbanding I ;2. KIMA binti SETOI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun VIDesa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir sebagaiPenggugat II / Terbanding II ;3.
LIPUR bin SETOI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun VIDesa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir sebagaiPenggugat III / Terbanding III ;4. SITI binti SETOI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun VIDesa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir sebagaiPenggugat IV / Terbanding IV ;5.
PATAN bin SETOI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun VIDesa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir sebagaiPenggugat V/ Terbanding V ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebutsebagaimana termuat dalam salinan putusan PengadilanAgama Kayuagung Nomor: 129/Pdt.G/2008/PA.Kag
Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Maryamahbinti Sain yang menjadi harta waris adalahSatu bidang tanah lapang rumah ukuran 15 meter x 18meter terletak di Dusun IV Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir.
Sebelah Utara dengan tanah Cik Usin ; Sebelah Selatan dengan tanah Jari ; Sebelah Barat dengan Sungai ; Sebelah Timur dengan tanah Cik Ani ;Satu. bidang sawah ukuran 60 meter lebar 80 meterpanjang terletak di Lebak Pematang Kroya DesaAwal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batasbatas Sebelah Utara dengan Sungai ; Sebelah Selatan dengan sawah Somad ; Sebelah Barat dengan sawah Mat Nasir =; Sebelah Timur dengan sawah Ismail ;5.
64 — 27
SIGASIGA berbendera Indonesiabertolak dari Pelabuhan Batu Besar Perairan Kabil Kota Batammenuju perairan Pulau Seraya (Sekupang) Kota Batam untukmengambil muatan Marine Gas Oil (MGO) milik Muhammad (DPO)selaku penyewa kapal SB. SIGASIGA.
Bahwa dalam perjalanan menuju perairan Pulau Seraya (Sekupang)Kota Batam Terdakwa I Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriberkomunikasi dengan Muhammad tentang kegiatan pemuatan minyaksolar tersebut, dan setibanya di perairan Pulau Seraya (Sekupang)Batam, Terdakwa I Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amrimenanyakan kepada Muhammad dimana lokasinya, kemudian Sdr.Muhammad memberikan arah haluan lurus ke barat daya 240 danmemberikan tanda dengan menggunakan lampu hidupmati.
' 873" U/1030 54' 306 T berada disebelah Tenggara Pulau Seraya Kepulauan Riau Indonesia atau lebihtepatnya jika dilihat dengan menggunakan penunjuk arah mata angin(kompas), posisi koordinat tersebut berada pada arah 120 pulau SerayaKepulauan Riau; e Bahwa jika diukur dengan menggunakan peta, maka jarak koordinat 01 07' 873" U/103 54' 306 T dengan Pulau Seraya Kepulauan RiauIndonesia sejauh + 0,4 (nol koma ~ empat) mil laut;e Bahwa jarak titik koordinat 01 07' 873" U/103 54' 306 T tersebutdengan perairan
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
DIRSAN DAENG SIWANG Alias ACO
43 — 29
Penuntut Umum dan Duplik Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa Terdakwa Dirsan Daeng Sewang Alias Aco, pada kurun waktu bulanAgustus 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau
di atas tempat tidur kKemudian membuka celana dan celanadalam korban selanjutnya Terdakwa membuka celananya dan memasukanpenisnya ke dalam vagina korban serta menggerakan penisnya keluar masukvagina korban selama + 30 (tiga puluh) menit hingga mengeluarkan spermanya diatas tempat tidur setelah itu Terdakwa menyuruh korban untuk pulang ke rumah; Kemudian masih di bulan Oktober 2018 sekitar pukul 19:00 WIT bertempat dikebun milik Saudara Amir di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau
tempat tidur dan membuka kancing celana korban, selanjutnya TerdakwaTerdakwa berada pada posisi di atas korban dan membuka celana serta celanadalam korban kemudian Terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina korbandan menggerakan penisnya keluar masuk vagina korban selama + 30 (tiga puluh)menit hingga menumpahkan spermanya di luar vagina korban; Kemudian masih di bulan Oktober 2018 sekitar pukul 19:30 WIT bertempat dikebun milik saudara Amir di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau
Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8207LT151220150021 tertanggal 22Desember 2015, atas nama Magfira Aesan Moy, lahir di Tiley, pada tanggal 11Mei 2003, yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai Drs. H.A.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tobelo yang bersidang di Pulau Morotai, pada hari Jumat,tanggal 8 Februari 2019, oleh MARTHA MAITIMU, S.H., sebagai Hakim Ketua,DAIMON D.
13 — 4
Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 1998, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarudengan Kutipan Akta Nikah Nomor 430/23/XI/1998 tanggal 02 Nopember1999 ;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon di Jalan Karya Utama, RT. 002, RW.001, Desa Gunung Ulin, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri pemohon dan termohon di JalanKarya Utama, RT. 002, RW. 001, Desa Gunung Ulin, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru;3.
Jalan Karya Utama, RT. 002, RW.001, Desa Gunung Ulin, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, kemudian terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri diJalan Karya Utama, RT. 002, RW. 001, Desa Gunung Ulin,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa pemohon dan termohon telah kumpul layaknya suam1 istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga pemohon dantermohon pada mulanya berjalan harmonis, namun sejak sekitar 1Hal. 5 dari 16 Put.
Udin bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Karya Utama, Nomor 1, RT. 003, Desa GunungUlin, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.
Desa Gunung Ulin,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Hal. 6 dari 16 Put.
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
PRAYITNO
10 — 2
Rengas Pulau Kec.
51 — 24
Karena memasuki bulan ke 11 dari pernikahan antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat pergi ke Pulau Batam untuk bekerja mencarinafkah, walau tanpa restu atau ijin dari Tergugat. karena sejak awalpernikahan Tergugat tidak memberi nafkah lahir yang cukup padaPenggugat dan anak nya;b. Karena Tergugat lebin memilin memberi nafkah pada keluargaTergugat dari pada Penggugat selaku seorang isteri dari Tergugat, tanpapersetujuan dari Penggugat.
Bahwa, Semenjak Penggugat berangkat ke Pulau Batam, Tergugatpunmeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan pindah ke rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat tersebut di atas, yaltu : xxxxx XXXXXXX XXXX,RT.002/RW.007, Desa Karimunting, xXxxXxxXXxXxXxXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX KOde Pos, 79271 dan meninggalkan anak Tergugatdan Penggugat pada orang tua Penggugat;6.
Bahwa semenjakPenggugat berangkat ke Pulau Batam, Tergugatpun meninggalkan rumahorang tua Penggugat dan pindah ke rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat tersebut di atas, yaitu : xXxxXxXxX XXXXXXX XXXX, XXXXXX / RW.007, XxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX KodePos, 79271. dan meninggalkan anak Tergugat dan Penggugat pada orang tuaHal. 8 dari 15 Put. No. 70/Pdt.G/2020/PA.BkyPenggugat.
Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat yaitunafkah Tergugat kurang, sehingga Penggugat pergi ke Pulau Batam untukbekerja mencari nafkah walaupun tanpa restu atau ijin dari Tergugat. karenasejak awal pernikahan Tergugat tidak memberi nafkah lahir yang cukup padaPenggugat dan anak nya, masalah lain Tergugat lebih memilih memberi nafkahpada keluarga Tergugat dari pada Penggugat selaku seorang isteri dariTergugat tanpa persetujuan dari Penggugat.
Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat pergi ke Pulau Batam untuk bekerja mencari nafkah, walautanpa restu atau ijin dari Tergugat. karena sejak awal berumah tangga Tergugattidak memberi nafkah lahir yang cukup pada Penggugat dan anaknya, begitujuga ketidakharmonisan karena Tergugat lebin memilin memberi nafkah padakeluarga Tergugat dari pada Penggugat dan anaknya.
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
A 000095 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Rico Putrapanggilan Rico, selanjutnya Terdakwa memberikan FAKO tersebut kepadasaksi Hendrik panggilan Hendrik, kemudian saksi Sahroni panggilan Roni dansaksi Hendrik panggilan Hendrik berangkat menuju Bandung, namun sesampaildi Jalan Lintas Sumatera KM. 1 Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, anggota Polsek Pulau Punjung menghentikan mobilyang dikendarai oleh saksi Sahroni panggilan Roni bersama saksi Hendrikpanggilan Hendrik
A 000095 dengan Berita Acara PemeriksaaanPengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan Hasil Tangkapan PolsekPulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan Daftar Pengukuran danPenghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 03 Agustus 2009yang terdapat adanya perbedaan jenis.
dan Penghitungan Kayu Olahan Hasil TangkapanPolsek Pulau Punjung dan Daftar Pengukuran dan Penghitungan tersebutadalah bukti Authentik, sehingga kebenaran Berita Acara dan DaftarPengukuran dan Penghitungan tersebut dapat dipercaya.
Bahwa berdasarkan dengan adanya bukti petunjuk dan bukti surat, yaituBerita Acara Pemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan Kayu OlahanHasil Tangkapan Polsek Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan DaftarPengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 3Agustus 2009 tersebut, dapat membuktikan kesalahan Terdakwa padadakwaan melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) dan ayat(15) UndangUndang Republik Indonesia No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke
No. 954 K/Pid.Sus/2010MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PULAU PUNJUNGtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muaro No. 117 / Pid.B / 2009 /PN.MR tanggal 25 Januari 2010 ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Alman Suri panggilan AL tersebut di atas, terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKEHUTANAN?
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HERMAN Bin SARAFUDDIN
106 — 36
Bima Nusantara menujuperairan Pulau Nipa atau pada posisi 01 06 59 U 103 38 25 Twilayah territorial Indonesia. Kemudian pada saat Kapal KM. BimaNusantara hendak melanjutkan perjalanan tiba tiba KAL Nipa I457melakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM. Bima Nusantara. Setelahdilakukan pemeriksaan dokumen kapal, dokumen muatan dan dokumenABK di dapati Kapal KM.
Bima Nusantara yangsedang berlayar di Perairan Pulau Nipa atau pada posisi 01 06 59 U 103 38 25 T wilayah territorial Indonesia telah melanggar system rutedimana Port Clearance dari Otoritas Jurong Port Singapura menuju kePort Klang Malaysia;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 472/Pid.B/2020/PN BtmBahwa selanjutnya terdakwa beserta Kapal KM.
Bima Nusantara ke perairan PulauNipa untuk melakukan perbaikan. pada saat mendekati Pulau Nipa,kapal KM Bima Nusantara bertemu dengan kapal patroli TNI AL KalNipa.
Bima Nusantara dengan jenis Kargoberbahan kayu ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitarpukul 23.00 Wib di Perairan Pulau Nipa Tertorial Indonesia atau padaposisi 01 06 59 U 103 38 25 T; Bahwa kapal KM.
Shaki Pratama dengan jenis Kargo berbahankayu ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul23.00 Wib di Perairan Pulau Nipa Tertorial Indonesia atau pada posisi01 06 59 U 103 38 25 T; Bahwa jumlah ABK kapal KM. Shaki Pratama berjumlah 8(delapan) orang termasuk saksi dan saksi adalah Nakhoda dari kapalKM.
85 — 44
Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas objek sengketaberupa gugusan pulau krakatau, pulau sebuku dan pulau sebesi/objeksengketa a quo yang didapat dari warisan turun temurun Pangeran SingaBerata Kepala Marga Raja Basa tahun 1864;. Menyatakan mengembalikan objek sengketa a quo kepada pemilik yangsah yaitu. ahli waris Pangeran Singa Berata in casu PARAPENGGUGAT;.
sebesi, pulau sebuku dan gugusanpulau krakatu; (untuk mempersingkat putusan ini uraian dimaksuddianggap tercantum dalam putusan ini).Bahwa kemudian PARA PENGGUGAT atau PARA PEMBANDINGdidalam gugatannya juga sudah mencantumkan alasan di ajukangugatan dengan mencantumkan adanya beberapa Putusan Pengadilansebelumnya guna memperkuat dalildalil dan gugatan tersebut (yangselanjutnya dianggap tercantum disini);Bahwa Judex Factie telah salah menerapkan hukum daluarsa dalamputusan ini;Bahwa Judex Facti pada
Sebesi, Pulau Sebuku dan Gugusan PulauKrakatau karena pewarisan atau waris dari kakek mereka HADuJIDJAMLOEDIN ; yaitu dengan cara jual beli dari WARTA MENGGALAkepada HADJI DJAMALOEDIN dan beralih kepada anaknya SALEH ALI(Orang Tua Tergugat T1, T2, T3, T4, T5, T6 / PARA TERBANDING) ; harusdinyatakan tidak SAH inyatakan TIDAK MEMPUNYAL KEKUATANHUKUM YANG MENGIKAT ; karena jual beli itu dilakukan oleh bukan pemiliktanah atau pemilik pulau yang sebenarnya dalam ini adalah MILIK PARAPENGGUGAT atau PARA
DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan membatalkan putusan yang dibuat sebelumnyayang menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT KONPENSI/PARA TERGUGAT REKONPENSI yang menyebutkangugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaarad);Menyatakan menerima dan mengabulkan Gugatan dari PARAPENGGUGAT atau PARA PEMBANDING untuk seluruhnya;Menyatakan PARA PENGGUGAT atau PARA PEMBANDINGadalah pemilik yang sah atas objek sengketa berupa gugusanpulau krakatau, pulau sebuku dan pulau sebesi/objeksengketa a quo yang didapat
dari warisan turun temurunPangeran Singa Berata Kepala Marga Raja Basa tahun 1864;(terhadap objek pulau krakatau telah dilepaskan kepadanegara oleh Para Penggugat atau Para Pembnding).Menyatakan mengembalikan objek sengketa a quo kepadapemilik yang sah yaitu ahli waris Pangeran Singa Berata incasu PARA PENGGUGAT;Menyatakan Jual Beli Tanah Tanah berupa Pulau Sebesi,Pulau Sebuku dan Gugusan Pulau Krakatau antara WARTAMENGGALA kepada HADJI DJAMALOEDIN dan beralihkepada anaknya SALEH ALI (Orang Tua
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
JAMIL .D.Alias JAMIL BIN BAHARRUDIN
110 — 27
Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekirajam 06.00 wib waktu setempat saksi dan 5 (lima orang) TKI lainnya turunke Speed Boat dan menunggu di Pulau Sialu Malaysia.Sekira jam 12.00wib waktu setempat saksi dan 5 orang TKI lainnya diantar menuju KMT1IKA1 GT 5 dengan posisi kurang lebih 4 (empat) Mil Laut dariMalaysia .Selanjutnya saksi dan 5 orang lainnya bergabung bersama KMTIKA 1 GT 5 dan para ABK menuju Indonesia tepatnya Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti.
Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekirajam 06.00 wib waktu setempat saksi dan 5 (lima orang) TKI lainnya turunke Speed Boat dan menunggu di Pulau Sialu Malaysia.Sekira jam 12.00wib waktu setempat saksi dan 5 orang TKI lainnya diantar menuju KMTIKA 1 GT 5 dengan posisi kurang lebih 4 (empat) Mil Laut dariMalaysia .Selanjutnya saksi dan 5 orang lainnya bergabung bersama KMTIKA 1 GT 5 dan para ABK menuju Indonesia tepatnya Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti.
/PN.BIswib waktu setempat saksi dan 5 orang TKI lainnya diantar menuju KMTIKA 1 GT 5 dengan posisi kurang lebih 4 (empat) Mil Laut dariMalaysia .Selanjutnya saksi dan 5 orang lainnya bergabung bersama KMTIKA 1 GT 5 dan para ABK menuju Indonesia tepatnya Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti.Bahwa benar setelah saksi menaiki KM TIKA 1 GT.5 saksi langsungmenjumpai Nakhoda KM TIKA 1 GT.5 yakni terdakwa Jamil danmengatakan agar membawa saksi pulang kampung di Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti
Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 06.00 wibwaktu setempat saksi dan 5 (lima orang) TKI lainnya turun ke Speed Boatdan menunggu di Pulau Sialu Malaysia.Sekira jam 12.00 wib waktusetempat saksi dan 5 orang TKI lainnya diantar menuju KM TIKA 1 GT 5dengan posisi kurang lebih 4 (empat) Mil Laut dari Malaysia .Selanjutnyasaksi dan 5 orang lainnya bergabung bersama KM TIKA 1 GT 5 dan paraABK menuju Indonesia tepatnya Pulau Merbau Kabupaten KepulauanMeranti.
1 GT 5 dan paraABK menuju Indonesia tepatnya Pulau Merbau Kabupaten KepulauanMeranti.Bahwa benar setelah saksi menaiki KM TIKA 1 GT.5 saksi langsungmenjumpai Nakhoda KM TIKA 1 GT.5 yakni terdakwa Jamil danmengatakan agar membawa saksi pulang kampung di Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti dan untuk ongkos tambangnya akan saksiberikan setelah saksi Sampai tujuan karena saksi tidak memiliki uang lagi.Bahwa benar saksi Wishnaldo dan saksi Rudiyanto Daulay dari PenyidikDitpolair Polda Riau telah