sdra RIFKI FIRMANMANDAGI Als KIKI Bin HERISMAN Pada saat melintas di Jalan Gunung MeriamRt 33 Kel Baru Ulu Kec Balikpapan Barat tersebut akan di berhentikan namun sdraRIFKI melarikan diri kemudian kita amankan dan selanjutya kita lakukanPenggeledahan badan dan di temukan sebilah badik lengkap dengan sarungnyayang di sembunyikan di Pinggang Sebelah depan badannya dan kemudian kitabawa sdra RIFKI dan barang Bukti ke Polsek Balikpapan BaratBahwa saksi melakukan penangkapan tersebut saya bersama sama rekan

kerjasaya yaitu sdra BRIPKA ADLU SURYA NUGRAHA,dan BRIGPOLHARDIANSYAH, telah melakukan penangkapan terhadap sdra, RIFKI FIRMANMANDAGIAIs KIKI Bin HERISMAN tersebut;Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018, Sekitar Jam 11.45 Wita padasaat saya beserta rekan kerja saya an ADLU SURYA NUGRAHA dan SdraHARDIANSYAH sedang melaksanakan patrol Rutin di Wilayah Balikpapan Barat,dan kemudian saya beserta Rekan kerja saya melewati Jalan Gunung Meriam Rt33 Kel baru Ulu Kec Balikoapan Barat, mendapati

SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana perjudian;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Febuari2015 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di dalam

sebuah kedai kopi diHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 709/Pid.B/2015/PN.LbpLDJalan Garuda Raya Nomor 94 Kelurahan Kenangan Baru KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa disebuah kedai kopi di JalanGaruda Raya No. 94 Kelurahan Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dicurigai sebagai tempat permainan judijenis Jekpot / Dindong;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi dan rekan

kopi diHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 709/Pid.B/2015/PN.LbpLD10Jalan Garuda Raya Nomor 94 Kelurahan Kenangan Baru KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa disebuah kedai kopi di JalanGaruda Raya No. 94 Kelurahan Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dicurigai sebagai tempat permainan judijenis Jekpot / Dindong;Bahwa atas informasi tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi langsungmeluncur

kedai kopi diHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 709/Pid.B/2015/PN.LbpLD12Jalan Garuda Raya Nomor 94 Kelurahan Kenangan Baru KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa disebuah kedai kopi di JalanGaruda Raya No. 94 Kelurahan Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dicurigai sebagai tempat permainan judijenis Jekpot / Dindong;Bahwa atas informasi tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi

kopi diHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 709/Pid.B/2015/PN.LbpLD14Jalan Garuda Raya Nomor 94 Kelurahan Kenangan Baru KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa disebuah kedai kopi di JalanGaruda Raya No. 94 Kelurahan Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dicurigai sebagai tempat permainan judijenis Jekpot / Dindong;Bahwa atas informasi tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi langsungmeluncur

Langsa Kota KotaLangsa (tepatnya dalam rumah);Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Lgs Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi beserta rekan saksiDEDI SETIAWAN PUTRA M dan rekan kerja lainnya; Bahwa pada saat itu yang saksi dan rekan kerja lainnya tangkap 2 (dua)orang yang setetah ditanya identitasnya adalah INDRAWANSYAH BINMUHAMMAD SALEH dan SUGIANTO Bin SUKARDI; Bahwa bersamaan dengan tertangkapnya kedua terdakwa tersebut ada ditemukan barang bukti berupa 2 (dua paket/oungkus

kerja saksi lainnyatemukan tersebut adalah milik INDRAWANSYAH Bin MUHAMMAD SALEHdan INDRAWANSYAH Bin MUHAMM SALEH mengakuinya; Bahwa pada saat penangkapan tersebut selain kedua terdakwa tidak adaorang lain yang ada di rumah tersebut, hanya INDRAWANSYAH BinMUHAMMAD SALEH dan SUGIANTO saja; Bahwa saat itu terhadap SUGIANTO tidak ada barang bukti miliknya yangsaksi dan rekan kerja saksi lainnya sita/temukan; Bahwa yang mana keterkaitan SUGIANTO dengan INDRAWANSYAH BinMUHAMMAD SALEH dalam perkara ini

Langsa Barat tepatnya di belakang warung kopi yang ada di Gp.Sungai Pauh tersebut; Bahwa INDRAWANSYAH Bin MUHAMMAD SALEH pergi membeli sabutersebut hanya seorang; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganmerupakan barang bukti yang saksi sita bersama rekan pada saat melakukanpenangkapan terhadap kedua terdakwa; Bahwa benar kedua terdakwa tersebut yang saksi tangkap bersama rekanpada saat itu; Bahwa pada saat kami menanyakan tentang izinnya kedua terdakwamengaku tidak memiliki

Langsa Kota KotaLangsa (tepatnya dalam rumah); Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi beserta rekan saksiDEDDY MAWARDIKA dan rekan kerja lainnya; Bahwa pada saat itu yang saksi dan rekan kerja lainnya tangkap 2 (dua)orang yang setetah ditanya identitasnya adalah INDRAWANSYAH BINMUHAMMAD SALEH dan SUGIANTO Bin SUKARDI; Bahwa bersamaan dengan tertangkapnya kedua terdakwa tersebut ada ditemukan barang bukti berupa 2 (dua paket/oungkus Narkotika jenis Sabu yangterbungkus dengan plastic tembus

LangsaKota Pemko Langsatepatnya di dalam rumah; Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dengan cara memiliki, menyimpan,menguasai, membawa dan menggunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa yang telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan temanterdakwa adalah beberapa orang anggota Polisi Sat Narkoba Polres Langsayang berpakaian Preman; Bahwa yang ditangkap pada saat itu terdakwa dan rekan terdakwa yangbernama SUGIANTO BIN SUKARDI; Bahwa

Saksimelakukan penelusuran lebih lanjut mengenai kebenaran informasitersebut;Bahwa sesampai di belakang rumah warga tepatnya di Dusun NangkaDesa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,Saksi dan rekan Saksi melihat dua orang lakilaki yang Sesuai dengan ciricirl yang disampaikan dari informasi masyarakat sedang melakukantransaksi di warung tersebut, kKemudian Saksi dan rekan mendatangi duaorang lakilaki tersebut (para Terdakwa) dan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan

warung, dan 1 (satu) bauh kotak rokok Lucky Strike berisikan 1(satu) batang rokok Surya Gudang Garam, 1 (Satu) helai pelastik kliptransparan berukuran kecil berisikan butiran kristal narkotika shabu, 1(satu) helai pleastik klip transparan ukuran sedang berisikan butiran kristalnarkotika shabu ditemukan diatas tanah dibelakang rumah warga;Bahwa pada saat penangkapan, Saksi dan rekan Saksi telahmenginterogasi para Terdakwa mengenai kepemilikan barang bukti yangditemukan, dimana para Terdakwa mengakui

Saksi melakukanpenelusuran lebih lanjut mengenai kebenaran informasi tersebut; Bahwa sesampainya sesampai di belakang rumah warga tepatnya diDusun Nangka Desa Melati Il Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, Saksi dan rekan Saksi melihat dua orang lakilaki yangsesuai dengan ciriciri yang disampaikan dari informasi masyarakatHalaman 11 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Srh.sedang melakukan transaksi di warung tersebut yaitu para Terdakwa,kemudian Saksi dan rekan mendatangi

Saksi melakukanpenelusuran lebih lanjut mengenai kebenaran informasi tersebut;Bahwa sesampainya sesampai di belakang rumah warga tepatnya diDusun Nangka Desa Melati Il Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, Saksi dan rekan Saksi melihat dua orang lakilaki yangsesuai dengan ciriciri yang disampaikan dari informasi masyarakatsedang melakukan transaksi narkotika di warung tersebut yaitu paraTerdakwa, kKemudian Saksi dan rekan mendatangi para Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap

para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwatidak ditemukan barang bukti, selanjutnya Saksi dan rekan melakukanpenggeledahan sekitar para Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buahdompet berwarna coklat yang didalamnya berisikan 3 (tiga) buah pelastikklip transparan kosong, 1 (Satu) buah pipet berbentuk sekop, 1 (Satu) unittimbangan elektrik dan 2 (dua) helai plastik klip transparan berukuransedang berisikan butiran kristal narkotika shabu ditemukan diatas mejadisebuah

Tampubolon dan Musa Tarigan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah kosong dekat pinggir SungaiAsahan sering terjadi transaksi Narkotika;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersamasama rekan saksi yangbernama AMS.

Tampubolon dan Musa Tarigan langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi yang dimaksud;Bahwa pada saat saksi bersamasama rekan saksi yang bernama AMS.Tampubolon dan Musa Tarigan melakukan pengintaian, terlinat ada 4(empat) orang lakilaki diantaranya Terdakwa berada di dekat rumahkosong tersebut dengan aktifitas yang mencurigakan;Bahwa kemudian saksi bersamasama rekan saksi yang bernama AMS.Tampubolon dan Musa Tarigan langsung melakukan penggerebekan danberupaya menangkap ke empat orang tersebut, namun

Simatupang dan Musa Tarigan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah kosong dekat pinggir SungaiAsahan sering terjadi transaksi Narkotika;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersamasama rekan saksi yangbernama SP.

Simatupang dan Musa Tarigan langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi yang dimaksud;Bahwa pada saat saksi bersamasama rekan saksi yang bernama SP.Simatupang dan Musa Tarigan melakukan pengintaian, terlinat ada 4(empat) orang lakilaki diantaranya Terdakwa berada di dekat rumahkosong tersebut dengan aktifitas yang mencurigakan;Bahwa kemudian saksi bersamasama rekan saksi yang bernama SP.Simatupang dan Musa Tarigan langsung melakukan penggerebekan danberupaya menangkap ke empat orang tersebut, namun

Tampubolonmendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kosong dekat pinggirSungai Asahan sering terjadi transaksi Narkotika;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersamasama rekan saksi yangbernama SP. Simatupang dan AMS. Tampubolon langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi yang dimaksud;Bahwa pada saat saksi bersamasama rekan saksi yang bernama SP.Simatupang dan AMS.

Saksi EKO SAPUTRA di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi tidak memiliki huoungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa yakni sehubungan saksidengan rekan saksi telah menangkap orang yang memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis shabu.Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap orangdimaksud Yaitu pada

ISMAWATI Pgl BUIS.Bahwa cara saksi dengan beberapa orang rekan saksi sewaktu melakukanpenangkapan ISMAWATI Pgl BU IS adalah di dahului dari informasi yangdi terima dari informan yang tidak ingin disebutkan namanya, dimanainforman tersebut mengatakan bahwa seorang perempuan bernamapanggilan BU IS memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu di dalamrumahnya yang beralamat di Padang Kubu Jorong Kubu Nagari Binjai Kec.Tigo Nagari Kab. Pasaman.

Dari informasi ini saya dan rekan yang di backup oleh personil Direktorat Narkoba Polda Sumbar menuju ketempat yangdinformasikan, setibanya di TKP (Tempat Kejadian Perkara) saksibersama rekan menggedor pintu dapur rumah, dimana saat itu yangmembukakan pintu adalah ISMAWATI Pgl BU IS, kemudian salah seorangrekan saksi menyuruh ISMAWATI Pgl BU IS duduk dikursi ruang dapuryang berdekatan dengan meja makan, sedangkan saksi dan rekan yanglainnya memeriksa seluruh ruangan rumah dan pada saat memeriksakamar

Saksi THERESIA FAULINA di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa yakni sehubungan saksidengan rekan saksi telah menangkap orang yang memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis shabu.Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap orangdimaksud yaitu

Perkara (TKP) yakni rumahISMAWATI Pgl BU IS yang terletak di Padang Kubu Nagari Binjai Kec.Tigo Nagari Kab.Pasaman, setibanya di TKP (Tempat Kejadian Perkara)salah seorang rekan saksi menggedor pintu dapur rumah, dimana saat ituyang membukakan pintu adalah seorang perempuan yang kemudiandiketahui bernama ISMAWATI Pgl BU IS, kemudian salah seorang rekansaksi menyuruh ISMAWATI Pgl BU IS duduk dikursi ruang dapur yangberdekatan dengan meja makan, setelah itu rekan saksi bernama EKOSAPUTRA dan rekan

/PN Ttpenangkapan terhadap terdakwa dan rekan terdakwa yang bernama saudaraAbdul Hayir karena memiliki Narkotika jenis sabusabu; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa itu terjadi pada hari Senintanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 01.30 Wib di RT.O2 Desa Pangkal DuriKecamatan Mendahara Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutadalah saksi bersama rekan rekan saksi dari Sat Narkoba Polres TanjabTimur yang bernama Brigadir Eka Galih, Bripda Hardiansyah

rekan yang lainya langsung membawaterdakwakerumahnnya karna masih di curigai terdakwa ada menyimpan Narkoba jenisshabu di rumahnya dan pada saat itu juga terdakwa dan saksi Abdul Hayirlangsung dibawa dan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa danHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020.

saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian,kemudian saksi membenarkan atas keterangan, paraf dan tanda tanganyang tertera di dalam BAP Penyidik tersebut; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutadalah saksi bersama rekan rekan saksi dari Sat Narkoba Polres TanjabTimur yang bernama Brigadir Eka Galih, Bripda Hardiansyah, Bripda AndreaEka Cahya dan Bripda Wikal Saputra; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 05 juli 2020 sekira pukul18.00 wib, anggota Satresnarkoba mendapat

/PN Tytmelarikan diri yang bernama saudara Abdul Hayir dan terdakwa Kendang danpada saat itu juga saksi melihat di depan saksi Abdul Hayir duduk tersebutada di temukan barang bukti seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1(satu) buah pipet kecil yg berisikan narkotika jenis sabu dan 4 (Empat) buahplastik klip kosong yg tergeletak di atas lantai tersebut dan pada saat itu jugalangsung di lakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut dan saksi danrekan rekan yang lainya langsung membawa terdakwa

rekan saksi pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa tersebut menemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) buahpipet plastik berukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu)unit handphone merk nokia warna hitam dan 1 (satu) buah plastik kotak kecilbewarna kuning yang ditemukan dirumah terdakwa didapat dibalik lantai(terpal) yang berada didapur rumah terdakwa; Bahwa yang menemukan barang bukti sabusabu milik terdakwatersebut adalah saksi sendiri yang pada saat itu disaksikan oleh

Sananwetan Kota Blitar.Benar bahwa barang yang telah di ambil oleh saksi dan rekan rekannyaberupa 4 buah perhiasan cicin, 1 buah kalung einas, 1 buah liontin.Benar bahwa saksi melakukan tindak pidana pencurian tersebutberasama dengan rekan rekannya yaitu Sdr DENI (DPO), SdrSADARUDIN dan Sdr LUTIIFLIZenar bahwa saksi datang ke Blitar dengan tujuan untuk bekeija(mencuri) atas ajakan Sdr DENI(DPO) dan saksi datang bersamadengan Sdr MARDONA.Benar bahwa saksi melakukan perbuatan tersgbt dengan cara saksimengentuk

Sananwetan Kota Blitar.Benar bahwa barang yang telah di ambil oleh saksi dan rekan rekannyaberupa 2 buah perhiasan cicin emas warna kuning, 2 cicin emas warnaputib, 1 buah kalung emas, 1 buah liontin emas putih.Benar bahwa yang telah mempuyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Sdr DENI(DPO) dengan mengetakan kepada saksi "IKUT KERJACAR!

Benar bahwa setelah berhasil melakukan pencunian tersebut maka saksi danrekan rekannyakembali ke hotel untuk menyinipan hasil pencurian tersebutdengan cars diHalaman 17 dari 36 HalamanPutusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Bit.* serahkan kepada Sdr MARDONA imtuk di kumpulkan, setelah semuaterkumpul maka Sdr DENJ(DPO) menghubungi Sdr CHANDRA untukmenjual semua hasil pencutrian yang telah di lakukan oleh saksi bersamadengan rekan rekannya. Benar bahwa selain melakukan pencurian di rumah yang ada di kel.

Benar bahwa Sdr MARDONA berada di hotel dengan tujuanuntuk menerima atau menyimpan barang basil curian dan SdrMARDONA mengetahui hal tersebut karena saksi dan rekan rekannya memporoleh barang tersebut dengan mudah dandengan waktu yang singkat, dan Sdr MARDONA mengetahuibahwa barang yang di simpannya tersebut merupakanperbiasan yang cukup banyak selain itu Sdr MARDONA jugatelah mendapatkan komisi dari basil pencunian tersebut.

Sdr SADARUDIN bertugas untuk Mengainbil barang berharga /perhiasan milik korbanBenar bahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara saksibersama dengan rekan rekannya klihing untuk mencari sasaran yang ditinggal pemiliknya dan hanya di tungguin pembantunya sajajika sudahmendapatkan sasaran yang tepat maka saksi bersama rekan rekannyaberpura Pura di suruh majikannya 7 pemlik rwnah untuk mengukur icarpetuntuk ruangan terjadang juga berpura pura dan sponsor / toko yangmembenitaukan kepada

Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik terdakwa yang dibeli dari temannya yang bernama Ansari Bin Saidi (berkas terpisah)dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN LgsBahwa awalnya saksi bersama dengan rekan yang lainnya melakukanpenyelidikan di daerah Gp. Cinta Raja Kec.

Langsa Timur yang mana kamitelah mendapatkan informasi didaerah tersebut marak terjadinyaperedaran narkotika jenis ganja ataupun sabu, dan pada saat kami tibakami melihat sebuah warung kopi dan kami berada di warung kopi tersebutkami memberitahukan bahwasannya kami polisi dan meminta izin untukmelakukan penggeledahan kepada orang yang berkunjung di warungtersebut;Bahwa pada saat saksi bersama rekan yang lainnya melakukanpenggeledahan dari salah seorang pengunjung warung kopi tersebut kamimeminta

ia menjawab punya saya pak selanjutnya kamimeminta ia mengambilnya;Bahwa saksi bersama dengan rekan yang lainnya mengajak terdakwauntuk menunjukkan rumah Ansari Bin Saidi (berkas terpisah) dan kamimelihat ada seorang lakilaki didepan rumah miliknya dan terdakwamengatakan itu dia orangnya pak dan kami langsung mengamankannya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.2.Saksi Mahmudanil Syahputra dibawah sumpah

ia menjawab punya saya pak selanjutnya kamimeminta ia mengambilnya;Bahwa saksi bersama dengan rekan yang lainnya mengajak terdakwauntuk menunjukkan rumah Ansari Bin Saidi (berkas terpisah) dan kamimelihat ada seorang lakilaki didepan rumah miliknya dan terdakwamengatakan itu dia orangnya pak dan kami langsung mengamankannya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak

Saksi langsung pergike lokasi yang dimaksud untuk mencari kebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah sampai di lokasi kemudian Saksi bersama rekan Saksimelihat ada seorang lakilaki yang dicurigai telah melakukan jual bellishabu sedang berjalan kaki seorang diri dijalan umum Dusun BukitSuling Desa Rantau Pauh Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang kemudian Saksi bersama rekan Saksi langsung mendekatiseorang lakilaki tersebut yang belakangan diketahui bernamaTerdakwa GANDA OLOAN WILMA Als OYO;Bahwa

pada saat Saksi bersama rekan Saksi mendekati Terdakwayang sedang berjalan Saksi ada melihat Terdakwa menjatuhkansesuatu kejalan lalu Saksi mengambil yang ternyata 1 (satu) paketkecil shabu yang dibungkus dalam plastik warna bening kemudianSaksi menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dengan cara membelinya dari S BRO (DPO) dengan hargaRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) mendengar pengakuan TerdakwaHalaman 7 dari 16

Desa Rantau PauhKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa GANDA OLOAN WILMA Alias OYOBin AWALUDDIN' HASIBUAN yang dilakukan oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Aceh Tamiang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 21.00 WibSaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangdiduga telah melakukan transaksi jual beli narkoba berupa shabu diDusun Bukit Suling Desa Rantau Pauh Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang kemudian Saksi bersama rekan

Saksi langsung pergike lokasi yang dimaksud untuk mencari kebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah sampai di lokasi kemudian Saksi bersama rekan Saksimelihat ada seorang lakilaki yang dicurigai telah melakukan jual bellishabu sedang berjalan kaki seorang diri dijalan umum Dusun BukitSuling Desa Rantau Pauh Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang kemudian Saksi bersama rekan Saksi langsung mendekatiseorang lakilaki tersebut yang belakangan diketahui bernamaTerdakwa GANDA OLOAN WILMA Alias OYO;Bahwa

pada saat Saksi bersama rekan Saksi mendekati Terdakwayang sedang berjalan Saksi ada melihat Terdakwa menjatuhkansesuatu kejalan lalu rekan Saksi mengambil yang ternyata 1 (satu)paket kecil shabu yang dibungkus dalam plastik warna beningkemudian Saksi menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh dengan cara membelinya dari S BRO(DPO) dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) mendengarpengakuan Terdakwa tersebut

Surabaya, yang mana saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut sehubungan denganadanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu ; Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu AIPDA YOYOK SUGIARTO yang merupakananggota Ditresnarkoba Polda Jatim.

HUSEN als ABAH (DPO) namun Terdakwamenjelaskan kepada saksi dan rekan saksi bahwa Terdakwa tidak ingatberapa kali melakukan pembelian narkotika jenis sabu kepada sdr. HUSENals ABAH (DPO).Bahwa menurut penjelasan Terdakwa kepada saksi dan rekan saksi bahwaTerdakwa belum melakukan pembayaran narkotika jenis sabu yangdibelinya tersebut kepada sdr. HUSEN als ABAH (DPO) yaitu sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap pembelian narkotika jenissabu kepada sdr.

Surabaya, yang mana saksiHalaman 8 Putusan Nomor : 1408/Pid.Sus/2020/PN.Sby.melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut sehubungan denganadanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu NURUL HUDA yang merupakan anggotaDitresnarkoba Polda Jatim.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan / tempat tinggal terhadap Terdakwa dan saksi menemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) klipplastik berisi narkotika jenis sabu

HUSEN als ABAH (DPO) namun Terdakwamenjelaskan kepada saksi dan rekan saksi bahwa Terdakwa tidak ingatberapa kali melakukan pembelian narkotika jenis sabu kepada sdr. HUSENals ABAH (DPO). Bahwa menurut penjelasan Terdakwa kepada saksi dan rekan saksi bahwaTerdakwa belum melakukan pembayaran narkotika jenis Sabu yang dibelinya tersebut kepada sdr. HUSEN als ABAH (DPO) yaitu sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap pembelian narkotika jenissabu kepada sdr. HUSEN als ABAH (DPO).

HUSEN als ABAH (DPO) yang mana caraTerdakwa melakukan pembelian setelah itu di Ranjau.Bahwa menurut penjelasan Terdakwa kepada saksi dan rekan saksibahwa Terdakwa belum melakukan pembayaran narkotika jenis sabu yangdibelinya tersebut kepada sdr. HUSEN als ABAH (DPO) yaitu) sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap pembelian narkotika jenis sabukepada sdr.

Rserta rekan polisi lainnya langsung mendatangi tempat tersebut dansesampainya ditempat tersebut saksi LEO NARDO L dan saksi M.SHAUFIANNOOR. R= melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Daha Selatan, setelah itu saksiLEO NARDO L dan saksi M. SHAUFIANNOOR.

sediaan farmasi jenis carnophen diDesa Tumbukan banyu Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya didepan warung, kemudian saksi bersama rekan yanglainnya langsung mendatangi tempat tersebut dan sesampainya ditempattersebut saksi bersama rekan melakukan penangkapan kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak 8 (delapan) butir yang disimpan terdakwa didalamBH terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek DahaSelatan;Bahwa

obat sediaan farmasi jenis carnophen diDesa Tumbukan banyu Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya didepan warung, kemudian saksi bersama rekan yanglainnya langsung mendatangi tempat tersebut dan sesampainya ditempattersebut saksi bersama rekan melakukan penangkapan kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak 8 (delapan) butir yang disimpan terdakwa didalamBH terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek DahaSelatan;Bahwa

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika Golongan jenisganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017sekira pukul 20.15 WIB tepatnya di dalam rumah milik Terdakwa yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN Sbgberada di Jalan Melur No 6 Kelurahan Simaremare Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan bersama rekan saksi; Bahwa Terdakwa sudah menjadi target operasi

(TO) sebagai penggunashabu dan ganja; Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi melihat Terdakwa sedangberdiri didepan pintu Kamar Terdakwa; Bahwa saat penggeledahan dilakukan, saksi bersama rekan saksimenemukan 1 (satu) buah puntung rokok ganja, 1 (Satu) bungkus sedangdaun ganja terbungkus plastik bening ditimbang seberat 16,6 (enam belaskoma enam) gram, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam, 1(satu) buah kantongan plastik warna hijau, 2 (dua) buah kertas tiktak warnaputih, 35 (tiga puluh

lima) buah plastik bening es mambo, dan 1 (satu) buahdompet warna hitam berisikan uang tunai sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilanpuluh enam ribu rupiah); Bahwa keseluruhan barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa Terdakwabeserta barang bukti untuk diamankan ke kantor polisi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;2.

Muhammad Desraka Harni Permana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena perkara Narkotika Golongan jenisganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017sekira pukul 20.15 WIB tepatnya di dalam rumah milik Terdakwa yangberada di Jalan Melur No 6 Kelurahan Simaremare Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan bersama rekan saksi; Bahwa saat penggeledahan dilakukan, saksi bersama rekan saksimenemukan

Muhammad Mahdi Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika Golongan jenisganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017sekira pukul 20.15 WIB tepatnya di dalam rumah milik Terdakwa yangberada di Jalan Melur No 6 Kelurahan Simaremare Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan bersama rekan saksi; Bahwa saat penggeledahan dilakukan, saksi bersama rekan saksimenemukan 1 (satu

SariLembah Subur Desa Geduang, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan ;Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit adalah Terdakwa ;Bahwa pada malam itu saksi bersama rekan sedang melakukan Patrolidiareal afdeling OH PT.Sari Lembah Subur tepatnya di blok 20/23, dansaksi bersama rekan melihat ada cahaya lampu senter, dan kemudiansaksi mendekati dan ternyata ada seorang lakilaki sedang memanen buahkelapa sawit da nada juga seorang lakilaki lagi melansir buah kelapa sawityang telah diturunkan

dari pohon, selanjutnya saksi bersama rekan saksiberusaha mengamankan kedua orang lakilaki yang telah mengambil buahkelapa sawit tersebut, namun salah satunya melarikan diri, sehingga yangberhasil saksi amankan adalah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke atasan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, teman yang satu lagi bernamaPARMIN (DPO) yang bertugas melansir buah kelapa sawit yang sudahditurunkan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan

SariHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN PlwLembah Subur Desa Geduang, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan ;Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit adalah Terdakwa ;Bahwa pada malam itu saksi bersama rekan sedang melakukan Patrolidiareal afdeling OH PT.Sari Lembah Subur tepatnya di blok 20/23, dansaksi bersama rekan melihat ada cahaya lampu senter, dan kemudiansaksi mendekati dan ternyata ada seorang lakilaki sedang memanen buahkelapa sawit da nada juga seorang

lakilaki lagi melansir buah kelapa sawityang telah diturunkan dari pohon, selanjutnya saksi bersama rekan saksiberusaha mengamankan kedua orang lakilaki yang telah mengambil buahkelapa sawit tersebut, namun salah satunya melarikan diri, sehingga yangberhasil saksi amankan adalah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke atasan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, teman yang satu lagi bernamaPARMIN (DPO) yang bertugas melansir buah kelapa sawit yang sudahditurunkan oleh terdakwa

SariLembah Subur Desa Geduang, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan ;Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit adalah Terdakwa ;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa pada malam itu saksi bersama rekan sedang melakukan Patrolidiareal afdeling OH PT.Sari Lembah Subur tepatnya di blok 20/23, dansaksi bersama rekan melihat ada cahaya lampu senter, dan kemudiansaksi mendekati dan ternyata ada seorang lakilaki sedang memanen buahkelapa sawit da nada juga seorang

. & Rekan yang beralamat di Jl. Ramania Nomor05 E Voorvo, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggalTenggarong 17 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTenggarong dengan register No. W18U4/95/HK.02.1/VI/2015, tertanggal1762015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan turunan putusan Pengadilan NegeriTenggarong, Nomor: 264/Pid.

Polisi (SaksiCHANDRA WIHANDAKA bin SUNARDI dan Saksi MUHAMMADIRPAN Bin ZAINUDDIN) ;Kesimpulan pendapat dari Majelis Hakim tingkat pertama tersebut adalah tidak tepatdan tidak benar, karena keterangan saksi MUHAMMAD IRPAN Bin ZAINUDDIN,Saksi CHANDRA WIHANDAKA bin SUNARDI tidak memberikan keterangan yangdemikian itu (lihat keterangan kedua saksi tersebut yang sebenarnya yang ada dalamputusan), inti keterangannya yaitu :Keterangan saksi Saksi CHANDRA WIHANDAKA bin SUNARDI ;e Bahwa sebelum Saksi dan Rekan

Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, yang Saksi dan Rekan Saksi lakukan adalah mengintai terlebihdahulu rumah Terdakwa setelah itu Saksi dan Rekan Saksi menghubungiKetua RT setempat untuk memberitahukan bahwa Saksi dan Rekan Saksiakan melakukan penggeledahan terhadap Rumah Terdakwa dan memintaagar Ketua RT setempat datang di rumah Terdakwa.

Setelah Ketua RTdatang, Saksi dan Rekan Saksi lalu masuk ke rumah Terdakwa untukmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwa.Ketika Saksi dan Rekan Saksi masuk ke dalam Rumah Terdakwa adaSeorang Teman Terdakwa yang kabur dan Terdakwa berusaha ikut kabursambil membuang sesuatu ke bawah kolong rumahnya, tetapi Terdakwadapat ditangkap oleh Saksi dan Rekan Saksi setelah itu Saksi dan RekanSaksi megambil sesuatu yang dibuang oleh Terdakwa di bawah kolongrumah Terdakwa dan ternyata yang

dibuang tersebut adalah 3 (tiga) poketsabusabu dan di dalam rumah Terdakwa ditemukan juga 1 (satu) buahalat hisap sabusabu (bong) dan 66 (enam puluh enam) lembar plastik klipkecil warnah putih bening yang Saksi temukan di dekat kompor gas, danuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang Saksi temukan dilantai rumah Terdakwa.e Bahwa pada saat Saksi dan rekan Saksi masuk dan mengamankanTerdakwa, pada saat itulah teman Terdakwa melarikan diri.e Bahwa teman Terdakwa yang melarikan diri tersebut

Saksi dan beberapa orang rekan Saksi melakukan razia ke DesaSiempat Rube Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat,kemudian di sebuah kedai Saksi dan rekan Saksi lainnya melihat suatu halyang mencurigakan, maka Saksi dan rekan Saksi melakukan pengamatandan masuk ke dalam sebuah rumah;Bahwa selanjutnya Saksi melihat di ruang depan kedai/warung tersebut JitroPadang dan Immanuel Padang berdampingan sedang bersamasamamemainkan mesin Jackpot, lalu Saksi dan rekan Saksi ke bagian belakangrumah/warung

/kedai, dan kami melihat Terdakwa Maraden Padang sedangmain Jackpot juga, dan disitu ada Posman Deli Munthe dan Hendra Samosirsedang menonton Tv sambil menonton Terdakwa Maraden Padang bermainJackpot, lalu mereka Saksi dan rekan Saksi tangkap dan setelah Saksi danrekan Saksi tangkap, dan menanyakan siapa pemilik mesin jackpot tersebut?

Padang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap, mereka mengaku sedang bermain judijackpot;Bahwa saat melakukan penangkapan Saksi dan rekan Saksi lainnya menyita 3(tiga) unit mesin Jackpot yang berisi koin rincian : 1 (satu) Unit Mesin Jakcpot warna Kuning yang berisi Koin sebanyakRp. 800 Keping; 1 (satu) uni mesin Jackpot warna Coklat muda yang berisi koinsebanyak 800 keping; 1 (satu) unit Mesin Jackpot warna Coklat tua yang berisi koinsebanyak 120 keping;Bahwa rekan Saksi yang melakukan penangkapan bersama

Saksi dan beberapa orang rekan Saksi melakukan razia ke DesaSiempat Rube Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat,kemudian di sebuah kedai Saksi dan rekan Saksi lainnya melihat suatu halyang mencurigakan, maka Saksi dan rekan Saksi melakukan pengamatandan masuk ke dalam sebuah rumah;Bahwa selanjutnya Saksi melihat di ruang depan kedai/warung tersebut JitroPadang dan Immanuel Padang berdampingan sedang bersamasamaPUTUSAN Nomor 132/Pid.B/2014/PN Sdk.

Halaman 9memainkan mesin Jackpot, lalu Saksi dan rekan Saksi ke bagian belakangrumah/warung/kedai, dan kami melihat Terdakwa Maraden Padang sedangmain Jackpot juga, dan disitu ada Posman Deli Munthe dan Hendra Samosirsedang menonton Tv sambil menonton Terdakwa Maraden Padang bermainJackpot, lalu mereka Saksi dan rekan Saksi tangkap dan setelah Saksi danrekan Saksi tangkap, dan menanyakan siapa pemilik mesin jackpot tersebut?lalu dijawab oleh Terdakwa Jackpot tersebut milik Dento Br.

Anggota IlKetua Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa kepada saksi bahwadirinya melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut yaitubersamasama dengan 4 (empat) orang rekannya yang mana salahsatu dari rekan terdakwa tersebut bernama BUDI sedangkan 3 (tiga)orang lainnya tidak dikenal;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa kapada saksi bahwacara mereka menambang emas adalah dengan cara pertamatamaSdr.

Tebo yaitu bersamasama dengan 4 (empat) orang rekanterdakwa yang mana rekan terdakwa tersebut bernama Sdr. BUDI,lakilaki, 45 Tahun, Buruh Dompeng, Kuamang Kuning Kec. Pelepat llrKab. Bungo sedangkan 3 (tiga) orang rekan terdakwalainnyaterdakwa tidak mengenalinya, dan rekan terdakwa tersebut kaburmelarikan diri.;Bahwa peran saksi masingmasing didalam melakukan penambanganemas disebuah rawa yang berada di Dusun Remaji Desa Rantau ApiKec. Tengah llir Kab.

Tebo yaitu bersamasama dengan 4 (empat) orangrekan terdakwa yang mana rekan terdakwa tersebut bernama Sdr.BUDI, lakilaki, 45 Tahun, Buruh Dompeng, Kuamang Kuning Kec.Pelepat llir Kab. Bungo sedangkan 3 (tiga) orang rekan terdakwalainnya terdakwa tidak mengenalinya, dan rekan terdakwa tersebutkabur melarikan diri.;Bahwa benar peran saksi masingmasing didalam melakukanpenambangan emas disebuah rawa yang berada di Dusun Remaji DesaRantau Api Kec. Tengah llir Kab.

Tengah llir Kab.Tebo yaitu bersamasama dengan 4 (empat) orang rekan terdakwa yangmana rekan terdakwa tersebut bernama Sdr. BUDI, lakilaki, 45 Tahun, BuruhDompeng, Kuamang Kuning Kec. Pelepat llir Kab.

Bungo sedangkan 3 (tiga)Orang rekan terdakwa lainnya terdakwa tidak mengenalinya, dan rekanterdakwa tersebut kabur melarikan diri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara terdakwa bersama dengan 4 (empat) orang rekan terdakwa melakukankegiatan penambangan emas disebuah rawa yang berada di Dusun RemajiDesa Rantau Api Kec. Tengah llir Kab. Tebo yaitu dengan cara pertamatamaSdr.

SAKSI MADE SUDIASTIKA: Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di Kantor Polisi danketerangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi sehubungan saya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah membeli narkotika jenissabusabu dari Made Merta Yasa Alias Puyung; Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu Bripbka Komang Suarmaya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekira pukul 09.00 wita, bertempat di rumah Terdakwa di BanjarDinas

saksi sampai di lokasidepan rumah Agus Polos Hendry Alias Agus dan saksi menyuruhterdakwa masuk rumahnya Agus Polos Hendry Alias Agus terlebih dahuluselanjutnya diikuti oleh rekan saksi yang lainnya dan pada saat itu saksimenunggu di depan rumah selanjutnya rekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Agus Plos Hendry Alias Agusdan ditemukan barangbarang yang berupa yang diduga narkotika jenisshabu dan alatalatnya selanjutnya atas kejadian tesebut terhadap keduaorang tersebut saksi

SAKSI KOMANG SUARMAYA Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di Kantor Polisi danketerangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi sehubungan saya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah membeli narkotika jenissabusabu dari Made Merta Yasa Alias Puyung; Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu Made Suastika melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekira pukul 09.00 wita, bertempat di rumah Terdakwa di BanjarDinas Bngah, Desa

saksi melakukan penggeledahan danmenyuruh mengeluarkan barangbarang yang ada pada pakaiannya danpada saat itu dikeluarkan handpone yang digunakan untuk memesanpaket yang diduga narkotika jenis shabu tersebut serta memerintahkanTerdakwa untuk memesan kembali paket shabu ke Agus Polos HendryAlias Agus; Bahwa sambil menunggu pesanan shabu datang, saksi dan rekan saksimelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa untuk menemukanbarangbarang lain yang berkaitan dengan Terdakwa; Bahwa saksi memerintahkan

Yang saksi lakukan selanjutnya setelahmengetahui hal tersebut adalah saksi bersama rekan mencari ataumenyisir di sekitar Tkp akan tetapi saat itu tidak menemukan alat gergajiatau alat yang lain, setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut kepolsek playen atas kendaraan tersebut disisi lain saksi juga melaporkanbahwa pada bulan maret 2020 di hutan wanagama petak 16 juga terdapatpencurian pohon kayu sono keling karena saat itu rekan piket saksimendapati pohon kayu sono keling telah ditebang dan

Pol : AB4868BM dalam keadaanterkunci setang, setelan mengetahui hal tersebut selanjutnya saksibersama dengan rekan menunggu kepada pemilik kendaraan tersebut dansetelah menunggu kurang lebih 1 jam pemilik kendaraan tidak munculselanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada polsek Playen, setelahmelaporkan kejadian tersebut saksi juga melaporkan bahwa pada bulanmaret 2020 di hutan wanagama petak 16 juga terdapat pencurian pohonkayu sono keling karena saat itu saksi bersama rekan piket telahmendapati

Pol : AB4868BM dalam keadaan terkunci setang, setelan mengetahui hal tersebutselanjutnya Sdr KASTARI bersama dengan rekan menunggu kepadapemilik kendaraan tersebut dan setelah menunggu kurang lebih 1 jampemilik kendaraan tidak muncul selanjutnya Sdr KASTARI melaporkan haltersebut kepada polsek Playen. Bahwa Saya tidak mengetahui milik siapa kendaraan roda dua jenishonda beat, dengan No.

Pol : AB4868BM dalam keadaan terkunci setang, setelah mengetahui hal tersebutselanjutnya saksi bersama dengan rekan menunggu kepada pemilikkendaraan tersebut dan setelah menunggu kurang lebih 1 jam pemilikkendaraan tidak muncul selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepadapolsek Playen Bahwa tidak mengetahui milik siapa kendaraan roda dua jenis hondabeat, dengan No.

saksi juga melaporkan bahwa pada bulan maret 2020 dihutan wanagama petak 16 juga terdapat pencurian pohon kayu sonokeling karena saat itu saksi bersama rekan piket telah mendapati pohonkayu sono keling yang posisinya telah dipotong akan tetapi sebagianpohonya belum diambil pelaku, selanjutnya saksi bersama dengan rekanmenunggu pelaku untuk mengambil sisa pohon kayu sono keling tersebut,dan kurang lebih pukul 02.00 wib tidak ada yang mengambil selanjutnyasaksi bersama dengan rekan kembali ke pos

THALIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Gambut;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 13.00 WITA diJalan Gubernur Soebarjo Lingkar Selatan Desa Kayu Bawang KecamatanGambut Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan Saksi termasuk Saksi DedyDila Wira Permana telah mengamankan Terdakwa;Bahwa pada awalnya

Saksi dan rekan Saksi yaitu Saksi Dedy Dila WiraPermana sedang pergi akan melakukan pengecekan di TKP sebuah gudangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Mtpkosong untuk perkara pencurian seng yang terletak di Jalan GubernurSoebarjo Lingkar Selatan Desa Kayu Bawang Kecamatan GambutKabupaten Banjar, kKemudian saat diperjalanan Saksi melihat seseorangyang baru keluar dari gudang dan sangat mencurigakan yang mana orangtersebut adalah Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Karismawarna

biru silver Nopol DA 2869 QC, kemudian Saksi dan rekan melakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan memberhentikannya, selanjutnya Saksidan rekan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis sangkur di badan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor polisi untuk proses lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut diakui sebagai milik Terdakwa sendiri danTerdakwa membawanya untuk jaga diri;Bahwa ketika ditanyakan, Terdakwa tidak dapat menunjukkan jin atassenjata tajam yang

Saksi termasuk SaksiFahrurrazi telah mengamankan Terdakwa;Bahwa pada awalnya Saksi dan rekan Saksi yaitu Saksi Fahrurrazi sedangpergi akan melakukan pengecekan di TKP sebuah gudang kosong untukperkara pencurian seng yang terletak di Jalan Gubernur Soebarjo LingkarSelatan Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,kemudian saat diperjalanan Saksi melihat seseorang yang baru keluar darigudang dan sangat mencurigakan yang mana orang tersebut adalahTerdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda

Karisma warna birusilver Nopol DA 2869 QC, kemudian Saksi dan rekan melakukan pengejaranHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Mtpterhadap Terdakwa dan memberhentikannya, selanjutnya Saksi dan rekanmelakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenissangkur di badan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor polisiuntuk proses lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut diakui sebagai milik Terdakwa sendiri danTerdakwa membawanya untuk jaga diri;Bahwa ketika ditanyakan