Ditemukan 882481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susana sujana suraiya sijaya sugara suhaya suraya sujaya sukaya suparya
Penelusuran terkait : Menghasut di muka umum supaya melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja memberi uang kepada seseorang supaya memilih pasangan calon tertentu”; Turut serta memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan yang tak menyenangkan Dimuka umum dengan lisan menghasut supaya melakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum Secara melawan hukum dengan kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang. Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu Membeli barangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapatkan barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 475/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 4 Maret 2014 — WARTO UTOMO
17 — 1
  • Mementahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    pemeriksaan telah menjalani tahananmaka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya terdakwa ditangkap/ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 13 halaman Perkara No. 475/Pid.B/2012/PN.Sda10Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini maka perluterdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan;Menimbang, mengenai barang bukti, Pasal 194 ayat (1) KUHAP menyebutkandalam hal putusan pemidanaan atau bebas atau lepas dari segala tuntutan hukum,pengadilan menetapkan supaya
    barang bukti yang disita diserahkan kepada pihakyang paling berhak menerima kembali yang namanya tercantum dalam putusantersebut kecuali jika menurut ketentuan undangundang barang bukti itu harusdirampas untuk kepentingan Negara atau dimusnahkan atau dirusak sehingga tidakdapat dipergunakan lagi dan ayat (2) menyebutkan kecuali apabila terdapat alasanyang sah, pengadilan menetapkan supaya barang bukti diserahkan segera sesudahsidang selesai, serta ayat (3) menyebutkan perintah penyerahan barang
    Memeritahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari ini : SELASA, tanggal 04 Maret 2014, oleh kami SRI HERAWATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Rr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Sgl
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
Mendi Kafera
33 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon yang semula bernama NAZALIA SEPTI RAMADHANI supaya diganti menjadi NAZALIA LAMRIA RAMADHANI;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka, untuk dicatatkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama anak dari Pemohon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 555/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Mei 2015 — RADEN MUHAMMAD ANGGI WAHYUDI BIN FANHAK AKIL
68 — 13
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RADEN MUHAMMAD ANGGI WAHYUDI BIN FANHAKAKIL secara bersamasama dengan teman terdakwa Leo (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain sekira bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan Ki Gede
    IB Il Palembang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 27 Mei 2015 Oleh CHARLES SIMAMORA, SH.MH selaku Ketua MajelisHakim, PURWADI, SH.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 183/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 15 Oktober 2014 — DESI SAPUTRA bin PAWIT
27 — 4
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : - Sebuah helm warna putih bertuliskan Honda Scoopy ;Dikembalikan kepada saksi Moh.Suharto ;- Sebuah palu besi bergagang kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman ke dari 11 halamanPutusan Nomor :183/Pid.B/2014/PN Kbm.Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM245/KEBUM/0714 tertanggal 23 Juli 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah membaca dan meneliti alat bukti surat ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DESI SAPUTRA bin PAWIT, bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESI SAPUTRA bin PAWIT, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3
    agar terdakwa dapat memperbaiki sikap danperbuatannya dikemudian hari ;Halaman ke 9 dari 11 halamanPutusan Nomor :183/Pid.B/2014/PN Kbm.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan selama pemeriksaanperkara berlangsung maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana serta tidak adaalasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, maka adalah beralasanmemerintahkan supaya
    tepat dan adil ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan PasalPasal dari KUHAP serta peraturan lainyang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DESI SAPUTRA bin PAWIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 11 April 2013 — KHAIRIL LUTFI BIN ATRO; ATRO BIN SALAT ; ERLIYANTO BIN ATRO; AHMAD YANI BIN ATRO
32 — 2
  • Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1665/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 September 2016 — Nama lengkap : HALOMOAN SITUNGKIR Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/30 Maret 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Siantar Lubuk Pakam Komplek Perumahan Jati Permai Agama : Kristen Pekerjaan : Tidak tetap
19 — 2
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam putih BK 5167 SI Terlampir dalam berkas PARNINGOTAN SIMBOLON ALS INGOT6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam putih BK 5167SlTerlampir dalam berkas PARNINGOTAN SIMBOLON ALS INGOTHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1665/Pid.B/2016/PN Lbp6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1850/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 22 Desember 2014 — MEPI bin MARJAYA alias KUCAI
93 — 11
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam penahanan rumah tahanan negara ; ------------------------------------------------------------------------------ 5. Menetapkan agar Visum et Repertum tetap berada dalam berkas perkara ; --6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). ------------------------------------------------------------------------------------
    ., tertanggal 11 Nopember 2014,tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM112/JKTBRT/10/2014, tertanggal 27 Oktober 2014 ; Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ; 2 == 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnTelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat
    terdakwa MEPI BIN MARJAYA ALIAS KUCAI bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEPI BIN MARJAYA ALIAS KUCAItersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : ........ eee4 Menetapkan supaya
    Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dan dipidana, maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaraini berlangsung, maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makaberalasan untuk memerintahkan supaya
    yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MEPI bin MARJAYA alias KUCAI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEPI bin MARJAYA alias KUCAI olehkarena itu, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan supaya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-03-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 63/PID.B/2009/PN.TPI
Tanggal 19 Maret 2009 — - CHANDRA UMAN BIN OSA (Terdakwa) - ZAINUR ARIFIN SYAH, SH (JPU)
46 — 14
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa CHANDAR UMAN BIN OSA Sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;- Menetapkan masa penahann yang telah dijalani Terdakwa selama berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang akan
    berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : 123Menyatakan terdakwa CHANDAR UMAN Bin OSA bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangbarang sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDAR UMAN Bin OSAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya
    Hukum AcaraPidana dan peratuyran PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa CHANDAR UMAN BIN OSA Sebagaimanatersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ATAU BARANG ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)Bulan; Menetapkan masa penahann yang telah dijalani Terdakwa selama beradadalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) supaya
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PID/2016/PT KPG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUZ ZADI TAQWA Alias IRUL
49 — 0

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; ----------------------------------
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Agustus 2016, Nomor : 149/Pid.Sus/2016/ PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------------------------------------------------------
    4. Memerintahkan supaya
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN PADANG Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
ANWAR
11 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini agar dapat didaftarkan dalam registrasi yang telah disediakan tentang akte kematian Kakak dari orang tua Pemohon bernama Nurbaini telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2019 karena sakit ;
    3. Membebankan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-01-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 636/Pid.B/2011/PN.Kraks.
Tanggal 4 Januari 2012 — BUNARYAN alias P. MASITO
45 — 3
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang (cadek) dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    MASITO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang (cadek)dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    MASITO, pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember tahun 2011, bertempat di depan rumah saksi saksi Lutfi di Dusun Krajan DesaKertosuko, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan
    Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang (cadek)dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal : 04 Januari 2012, oleh : SURYAMAN, SH., sebagai Hakim Ketua, SAHATSAUR PARULIAN BANJAR NAHOR, SH. Dan AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, SH.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 215/PID.SUS/2022/PT TJK
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rindu Yusticia, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : Afrhezan Irvansyah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUKMIN bin BATIN KHOMSIM
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri KaliandaNomor 277/Pid.Sus/2022/PN Klatanggal 27 Oktober2022yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan supaya Terdakwatetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0109/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadlan Agama Serang untuk menyampaikan salinan putusan ini, jika telah berkekutan hukum tetap, kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat dilaksanakannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, supaya dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------5.
    sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relas panggilan tanggal 07Februari 2013, tanggal 20 Februari 2013 dan tanggal 07 Maret 2013, ketidakhadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat Menimbang bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka upaya perdamaian tidakdapat dilaksanakan, meskipun demikian majelis telah memberikan pandangan padaPenggugat supaya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadlan Agama Serang untukmenyampaikan salinan putusan ini, jika telah berkekutan hukum tetap,kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatdilaksanakannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, supaya dicatatdalam buku register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 10 April 2014 — WAHYU SUSANTO
25 — 2
  • Menetapkan supaya terdakwa tersebut tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda moyot Honda Satria FU 150 SCD2012 warna Pink Kitam No.Pol.L-6205-YH Nosin. GD201D293542 Noka.DACJ913571 dan 1 (satu) STNK an.ARLI SUSANTO (dipergunakan dalam perkara lain) ;6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Maret 2014 s/d tanggal 26Mei 2014 2014.Di persidangan Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa di dampingioleh Penasihat hukum ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 10 April 2014, dengan NomorReg.Perk.PDM74/MLANG/Epp.2/02/2013, yang meminta agar supaya
    Nosin GD201D293542Noka.MH8bg41CAcJ913571. 1 (satu) STNK an.ARLI SUSANTO (dipergunakandalam perkara lain).4 Supaya terdakwa WAHYU SUSANTO dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di persidangan, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan
    pernah dihukum ;Mengingat akan Bab XVI UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 480ke1 KUHP ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WAHYU SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3 Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 3 April 2013 — BISMA PERMIRA YUDA Bin MOCH. SUGIONO
22 — 2
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah helm warna ungu merk INK dikembalikan kepada saksi HELMI AGUSTIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 362 KUHP.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BISMA PERMIRA YUDA Bin MOCH.SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : * Pencurian .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan supaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2073/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
TRI HANDOKO Bin MUSTAJAB Alm
33 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Tri Handoko bin Mustajab Alm bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Handoko bin Mustajab Alm berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 519/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 28 Agustus 2014 — BUHORI al. HORI
21 — 2
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- Sebuah pisau dan sebuah parang dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RS No.Pol. P.5126 KG dikembalikan pada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 13 Juni 2013 — AKHMAD ARIF Bin SURADI
27 — 4
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju daster warna merah motif batik dikembaliakan kepada saksi korban JUMAATI ; -------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    saksi MOCH SOLEH yang terbuat dari sengfselanjutnya saksi MOCH SOLEH menegur IWAN WIDIANTO dengan suara kerassambil mengatakan, mengapa melempari warung saya, dan IWAN WIDIANTO diam,tidak menjawab kemudian SURADI (orang tua IWAN WIDIANTO) dan Terdakwa(adik IWAN WIDIANTO) mendengar saksi MOCH SOLEH menegur IWANWIDIANTO akirnya keluar rumah mendekati saksi MOCH SOLEH , dank arena tidakterima selanjutnya saksi MOCH SOLEH menakutmenakuti IWAN WIDIANTOdengan mengatakan nanti saya santet dengan maksud supaya
    milik sakst MOCH SOLEHyang terbuat dari sengf selanjutnya saksi MOCH SOLEH menegur IWANWIDIANTO dengan suara keras sambil mengatakan, mengapa melempari warungsaya, dan IWAN WIDIANTO diam, tidak menjawab kemudian SURADI (orangtua IWAN WIDIANTO) dan Terdakwa(adik IWAN WIDIANTO) mendengarsaksi MOCH SOLEH menegur IWAN WIDIANTO akimya keluar rumahmendekati saksi MOCH SOLEH , dank arena tidak terima selanjutnya saksiMOCH SOLEH menakutmenakuti IWAN WIDIANTO dengan mengatakan nantisaya santet dengan maksud supaya
    sakst MOCH SOLEHyang terbuat dari sengf selanjutnya saksi MOCH SOLEH menegur IWANWIDIANTO dengan suara keras sambil mengatakan, mengapa melempari warungsaya, dan IWAN WIDIANTO diam, tidak menjawab kemudian SURADI (orangtua IWAN WIDIANTO) dan Terdakwa(adik IWAN WIDIANTO) mendengarsaksi MOCH SOLEH menegur IWAN WIDIANTO akirmya keluar rumahmendekati saksi MOCH SOLEH , dank arena tidak terima selanjutnya saksiMOCH SOLEH menakutmenakuti IWAN WIDIANTO dengan mengatakan nantisaya santet dengan maksud supaya
    sakst MOCH SOLEHyang terbuat dari sengf selanjutnya saksi MOCH SOLEH menegur IWANWIDIANTO dengan suara keras sambil mengatakan, mengapa melempari warungsaya, dan IWAN WIDIANTO diam, tidak menjawab kemudian SURADI (orangtua IWAN WIDIANTO) dan Terdakwa(adik IWAN WIDIANTO) mendengarsaksi MOCH SOLEH menegur IWAN WIDIANTO akirmya keluar rumahmendekati saksi MOCH SOLEH , dank arena tidak terima selanjutnya saksiMOCH SOLEH menakutmenakutit IWAN WIDIANTO dengan mengatakan nantisaya santet dengan maksud supaya
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Pdg
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Debi Wahyu Pratama
33 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan atas kesalahan tempat lahir pemohon yang tercantum dalam dokumen Akta Kelahiran Nomor 601/PL/06/T yang mana tempat lahir pemohon semula tertulis Bengkalis di ganti/diubah menjadi Pekanbaru;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1687/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo supaya mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ngebel,Kabupaten Ponorogo; B. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah lampau/madhiyyah isteri sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);C.
    Pemohon danTermohon yang sudah tidak sejalan lagi karena adanya pernikahan parapihak tersebut seperti tidak ada (ujudihi ka adamihi), sehingga rumahtangga para pihak dinilai telah pecah (breakdown marriage) dan untukdapat mencapai tujuan berumah tangga yang tenang/damai, penuh cintadan kasih sayang (sakinah, mawadah warahmah) sebagaimanadimaksudkan dalam surat ArRum ayat 21, sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya
    DALAM REKONPENSImengikrarkan thalak Raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPonorogo supaya mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Ngebel,Kabupaten Ponorogo;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi nafkah lampau/madhiyyah isteri sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);C.