Ditemukan 50082 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Juli 2020 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Termohon tidak menerima dan tidak sabar dengan keadaan Pemohonyang saat ini tidak bekerja, namun Pemohon selalu berusaha untuk mencariHal. 5 dari 9 hal.pekerjaan sehingga sejak tujun
Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Mjl PEMOHON
TERMOHON
24 — 0
24 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000 (tiga ratus tujun pulunh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dedeh Saidah, M. H. sebagai Ketua MajelisHakim, Dr. H. Amin Manshur, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. sebagaiHakimhakim Anggota.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 306/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 7 September 2015 — Pemohon
74 — 4
74 — 4
Biaya Meterai : Ro. 6.000,+Jumlah :Rp. 176.000,(Seratus tujun puluh enam ribu Rupiah);Penetapan Nomor 0306/Padt P/2015/PA Bjm. Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 28-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2444/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
.: Rp.Rp.. 180.000,5.000,6.000,271.000(dua ratus tujun puluh saturibu11
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 70/Pdt.P/2015/PN Pwd Tanggal 23 Juni 2015 — . Perdata
RUSDI, Umur : 60 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal di : Dusun Kebonagung, Rt. 02, Rw. 03, Desa Candisari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------- PEMOHON ;
31 — 4
31 — 4
.:....2 Rp. 6.000,Biaya RedaksSi............22: Rp. 5.000, +JUMIA Nitto Ap. 171000(Seratus tujun puluh satu ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa penetapan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 23 Juni 2015 ;Panitera,ISNADI, SH.NIP. :195712061981031004.
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 2340/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.,M.H dan Hamzah,S.Ag.
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bik Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
La Ode Surianto
41 — 20
La Ode Surianto
41 — 20
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karenapermohonan ini sebesar Rp. 176.000, (Seratus tujun puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 21 Oktober 2019 olehDOMINGGUS ADRIAN PUTURUHU,S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Biak,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh ACHMAD ALBASORI,S.H.
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Palu pada hariRabu, tanggal 30 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzulhijjah 1434 Hijriah oleh kami Drs. H. MUHADIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. IBRAHIM P. TAMU, S.H. dan Drs. ABD. RAHIM T. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh AZIS, S.H. sebagaiPanitera Pengganti.
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Putusan No.155/Pdt.G/2020/PA.Pal an kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaradni sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enampada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatan 19 Syawal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Abdul Kadir Wahab,ebagai Ketua Majelis, Drs. H. abd. Rahim. T dan Dra. Narniati,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1746/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 711.000, (tujun ratus sebelas riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 H, oleh kamiFatkur Rosyad, S. Ag, MH, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'l, S. Ag,M.
Register : 03-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 834/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
+Jumlah : Rp. 716.000,(tujun ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0078/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Register : 01-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 437/PID/2016/PT SBY Tanggal 3 Agustus 2016 — MUKHLISUN als LISUN binti ALIMAN
25 — 18
25 — 18
Kemudian pada tanggal 20 Juli 2014 korban SUWARNOmengirim beras dengan jumlah 6,5 Ton dengan jumlah nilai uang sebesarRp.53.725.000, (lima puluh tiga juta tujun ratus dua puluh lima ribu rupiah),dan terdakwa meminta sistim pembayarannya jatun tempo yaitu setelahberas terdakwa terima akan membayar secara tunai dalam waktu 30 (tigapuluh) hari Karena beras dengan jumlah yang korban SUWARNO kirimtersebut bias habis terjual dan uang terkumpul membutuhkan waktu selama30 (tiga puluh) hari namun itu hanya
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Materai : Rp. 6.000,eee eee eee ee eee oe +Jumlah : Rp. 491.000, (seratus tujun puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDr. Hj. Siti Aisyah Zahrah, F. S.H., M.H.1011
Putus : 12-04-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/AG/2010 Tanggal 12 April 2010 — ARMIATI binti ABDULLAH, DKK VS MUHAMMAD bin HUSEN
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dan tidak menerima untukselain dan selebihnya;10.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang besarnya masingmasing, untuk Penggugatsebesar Rp. 1.376.000, (satu juta tiga ratus tujun puluh enam riburupiah)dan untuk Para Tergugat sebesar Rp. 1.376.000, (satu juta tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa permohonan banding atas putusan tersebut yangdiajukan oleh para Tergugat telah dikuatkan oleh
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 284/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat (Pembanding ) melawan Tergugat (Terbanding)
98 — 42
98 — 42
tujuh puluh ribu rupiah)sebagaimana bukti P.6, dan ditindak lanjuti dengan Akta Jual Beli Nomor89/11/V/Grs/1999 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Wien HidajatiRasjid, S.H pada tanggal 14 Mei 1999 (bukti P.7) yang isinya bahwa Hendro Kusonotelah menjual kepada Sri Sumarni atas sebidang tanah hak milik Nomor 398, gambarsituasi No. 4615 Tahun 1983, seluas 149 m2 terletak di Desa Sidokumpul, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, dengan harga Rp 19.370.000,00 (sembilan belas juta tigaratus tujun
Putus : 17-03-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826K/PDTSUS/2008 Tanggal 17 Maret 2009 — PT. WAHANA LESTARI BALIKPAPAN / NISSAN GUNUNG
MALANG, ; JURIANSYAH,
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarnekarindo Indah ;Bahwa kekurangan upah minimum pada tahun 2006 sebesar Rp.70.000,(tujun puluh ribu rupiah) setiap bulan sudah terbayar dengan tunjangansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan dengan demikianTermohon Kasasi sudah mendapat kelebihan dari upah minimum setiapbulannya sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan untuk 2007sebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) tersebut pihakTermohon Kasasi sudah mendapat pembayaran yang melebihi dari upahminimum
Register : 17-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 27 April 2017 — SISWODIHARJO
84 — 12
84 — 12
(Seratus tujun puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS Tanggal 27 APRIL 2017, olehDAVID DARMAWAN, SH, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, selaku HakimTunggal, dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh BONANGIN,SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMungkid dan dihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,BONANGIN, SH. DAVID DARMAWAN, SH.
Register : 08-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Penggugat telah membenarkan dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukankesimpulan tetap pada dalil dalilnya dan menyatakantidak mengajukan suatu tanggapan apapun lagi danmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraianputusan ini ditunjuk pada hal hal yang termuat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujun