Ditemukan 112443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endeng enang emmang empang endar
Penelusuran terkait : Endang maryani Endang handayani Endang suyanti; Adopsi Endang astutik Endang bin atmadja 2010 Pencurian Endang ipin Sertu mes endang purwono Rut endang lestari S.h Rudi endang afriatna pgl rudi Rudi endang afriatna Rudi Muaro Narkotika Letkol cba (purn) endang maskar
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1821/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Alias Endang Shapari Bin Juhdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ima Nurhayati Binti Wirya) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Kdg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Sarejo) terhadap Penggugat (Endang Wulandari alias Endang binti Maseran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3356/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Kama bin Unuh Haedi) terhadap Penggugat (Endang Hermawati binti Endang Amdar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)<
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2019 —
62 — 19
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Kornia Fadjrin binti Kusnadi Sukmawijaya dengan calon suami bernama Muhamad Yusuf bin Endang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 22255/2006 atas nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor tertanggal 02 Agustus 2006 , telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Eneng Semi bintiIndra dan Omay Komarudin bin Endang, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.
    Omay Komarudin bin Endang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kp.
    cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Muhammad Yusuf bin Endang telahmenyetujui Siti Kornia Fadjirin binti Kusnadi Sukmawijaya dan MuhammadYusuf bin Endang untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Kornia Fadjirin binti KusnadiSukmawijaya tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi pernikahan dengan Muhammad Yusuf binEndang;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Siti Kornia Fadjirin bintiKusnadi Sukmawijaya dengan Muhammad Yusuf bin Endang dapatdilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Muhammad Yusuf bin Endang
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Siti Kornia Fadjrin binti Kusnadi Sukmawijaya dengan calon suamibernama Muhamad Yusuf bin Endang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Noneng Solihat binti Dayat Hidayat untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ari Rahmat bin Warsa) dengan calon istrinya bernama (Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Ari Rahmat bin Warsa) untuk menikah dengan calonsuami bernama (Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah);3.
    memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah (calon istri anakkandung Pemohon) telah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon (Ari Rahmat bin Warsa) sudah sedemikian eratnya dan sulituntuk dipisahkan sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat kawatirakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa benar Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah (calon istri anakkandung Pemohon) dengan Ari Rahmat bin Warsa (anak kandungPemohon) tidak ada
    hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sepersusuan;Bahwa benar Ari Rahmat bin Warsa (anak kandung Pemohon)berstatus jejaka dan Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah (calon istrianak Pemohon) berstatus gadis;Bahwa Ari Rahmat bin Warsa sebagai calon suami mampu dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calonsuami yang baik dan bekerja;Bahwa benar Ari Rahmat bin Warsa (anak kandung Pemohon) telahmeminang Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah dan telah disetujuioleh kedua orang
    ; Bahwa Saksi tahu antara Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyahdengan anak Pemohon sudah saling mencintai; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka dancalon suaminya berstatus gadis; Bahwa Saksi tahu Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah sudahberprilaku, bersikap cukup dewasa dalam kehidupan sehariharikarna usianya sudah 19 tahun dan mampu bertanggung jawabsebagai calon istri yang baik; Bahwa saat ini anak Pemohon telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp2.000.000,00 perbulan;Hal
    Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon NonengSolihat binti Dayat Hidayat untuk menikahkan anak Pemohonbernama (Ari Rahmat bin Warsa) dengan calon istrinya bernama(Anggi Nurjijah binti Endang Wangsyah);3.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Amiruddin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Endang Ariyanti alias Endang Arianti, A.Ma.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4530/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Endang Haeruman Alias Endang Hoeruman Bin Sadri terhadap Penggugat Nuryamah Alias Enur Nuriamah Binti Sahudi ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 24/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 19 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Sugiyanto bin Ngadino) terhadap Penggugat (Endang Nurhayati binti Endang Ruchiyana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13 / Pdt.G / 2016 / PN Mkd.
Tanggal 4 Oktober 2016 — AGUNG ERIANTO,Dkk Melawan : DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI,Dkk
195 — 57
  • Endang Setyowati.Bahwa dari hartaharta warisan suami/isteri alm. Siswadi Broto Amisenodan almh. Ny.
    Endang Setyowati, Adalah Benar.. Bahwa dan hartaharta warisan suami/isteri Alm. Siswadi Broto Amisenodan Almh.
    5 berupa KTP atas nama Hj Endang lahirtahun 1951 saksi tidak tahu, dan benar Bu Endang sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa membenarkan surat bukti P.1 berupa Fotocopy Surat Kematianatas nama Siswadi dan surat bukti P.2 berupa Fotocopy Suratkematian atas nama Endang ; Bahwaletak obyek sengketa dekat dengan rumah Bu Dewi (tergugatl);Atas keterangan saksi, Pihak Para Penggugat dan Para Tergugat akanmenaggapinya dalam kesimpulan;2.
    Endang Setyowati,sedangkan dalam perkara aquo obyek sengketa didalilkan sebagaiharta warisan dari Ny. Endang Setyowati sehingga kedudukanhukum Gunawan Wibisono / Turut Tergugat sama dengan ParaPenggugat maupun Tergugat!
    Endang Setyowati dengan cara mengubah datadata/dokumen dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) atas namaNy. Endang Setyowati diganti fotonya dengan foto dan identitas TERGUGAT. Padahal sudah diketahui ketika terjadi jual beli tanah pekarangan tersebutNy. Endang Setyowati (orang tua Para Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat I) sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Nopember 2010.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
YANDI HIDAYAT Bin ENTIS SUTISNA
35 — 11
  • rumah saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI yangberalamat di Kp. Cibaragalan RT.25/06 Desa Ciwangi Kec.
    Bungursari Kab.Purwakarta dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi ENDANG SAPUTRA BinNEDI kemudian Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI dan setelah disatukan denganuang milik saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI sejumlah Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) terkumpul menjadi sejumlah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa diajak oleh saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 174
    Purwakartakemudian Terdakwa bersama dengan saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI langsungpulang kerumah saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI dengan membawa sabu dansesampainya dirumah saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI tersebut kemudian saksiENDANG SAPUTRA Bin NEDI langsung membuka bungkusan berisi sabu danmengambil sebagian dari sabu tersebut untuk digunakan/dikonsumsi secarabersamasama dengan Terdakwa dan setelah selesai mengkonsumsi sabu tersebut,saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI membagi bungkusan berisi sabu menjadi
    meja kamar kamar tidur saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI,selanjutnya saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI ditangkap dan dibawa berikutbarang buktinya ke Kantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta untuk pemeriksaanlenih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikaGolongan jenis sabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa sesuai berita acara pemeriksaan Laboratotoris Lab BNN Nomor: 128BP/IV/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 14 April 2020 yang dibuat danditandatangani
    174 /Pid/Sus/2020/PN.Pwk(DPO) untuk ditawarkan supaya membeli narkotika jenis sabu selanjutnya sdrDARUS (DPO) bersedia membayar uang sejumlah Rp. 300.000 ( tiga ratus riburupiah ) kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI dan saksi ENDANG SAPUTRA BinNEDI tersebut membeli kembali yang Terdakwa tidak tahu kesiapa membelinya,selanjutnya Terdakwa diajak oleh saksi ENDANG SAPUTRA Bin NEDI untukmengambil narkotika tersebut secara bersamasama
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 587/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Indra Prasetiya bin Glumut untuk menikah dengan Endang binti Parmo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    terhadap Endang bintiParmo dan telah bekerja sebagai xxxxxx dan jualan Sayur keliling denganpenghasilan ratarata sejumlan Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) perbulan;Halaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 587/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa keluarga Endang binti Parmo dan Pemohon juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam, menjadi aibkeluarga; Bahwa antara Endang
    antara Endang binti Parmo dengan Indra Prasetiya binGlumut;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan antara Endang binti Parmo dengan Indra Prasetiya binGlumut;Bahwa, saksi mengetahui Indra Prasetiya bin Glumut tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Halaman 12 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 587/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui Endang binti Parmo statusnya perjaka, tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak ada hubungan pernikahandengan lakilaki lain
    Bahwa Indra Prasetiya bin Glumut akan segera menikah denganEndang binti Parmo, akan tetapi Indra Prasetiya bin Glumut masih berumur17 tahun 6 bulan adapun Endang binti Parmo berumur 17 tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 3 bulan yang lalu5. Bahwa antara Endang binti Parmo dengan Indra Prasetiya bin Glumuttelah intim dalam pergaulan bahkan anak Para Pemohon dengan calonistrinya belum melakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaankesana kemari;6.
    Bahwa di depan persidangan Endang binti Parmo dan Indra Prasetiyabin Glumut menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Endang binti Parmo siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Indra Prasetiya bin Glumut sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Indra Prasetiya bin Glumut sudah bekerja sebagai xxxxxx dan jualan Sayurkeliling dengan penghasilan Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) perbulan;9.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Endang binti Parmo dengan IndraPrasetiya bin Glumut;11.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3234/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 November 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Dodi bin ENdang Slamet, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Cibeureum.RT. 04 RW. 02 Desa Wangunharja KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Endang Slamet Bin Yaman,berstatus Jejaka dan Unah Binti Anda berstatus Gadis;3. Bahwa setelah menikah antara Endang Slamet Bin Yaman dengan UnahBinti Anda telah hidup bersama membina rumah tangga selayaknya suamiistri yang baik dengan kediaman bersama terakhir di Kp. Cibeureum.
    RT.01 RW. 02 Desa Wangunharja Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a. ikeu Binti endang Slamet (Anak Pr / Pemohon 1);b. Eli rohaeli Bin endang Slamet. (Anak Lk / Pemohon 2);c. CUCU KURNIA RAMDAN Bin endang Slamet, (Anak Lk / Pemohon3);d. DODI Bin endang Slamet, (Anak Lk / Termohon);4.
    Bahwa ternyata pada tahun 2020 Endang Slamet Bin Yaman telahmeninggal dunia dirumah karena sakit, dan selama berumah tanggadengan Pemohon 1 belum pernah terjadi perceraian juga tidak pernahterjadi poligami;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen.
    di KUAtersebut berdasarkan Surat Keterangan Nomor163/Kua.10.26.09/PW.01/X/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 23Oktober 2020;Bahwa oleh karenanya para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah untuk menetapkan/ menyatakan sahmenurut hukum pernikahan antara Pemohon almarhum Endang SlametBin Yaman dan Unah Binti Anda dengan segala akibat hukumnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Salma Salsabila Fitria bin Endang Salahudin, berusia 17tahun;2.2. Fidel Faisal Hamzah Bin Endang Salahudin, berusian 7tahun;3. Bahwa pada tanggal 30 September 2019, Endang Salahudin bin E.Ahmad, meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/419/Ks. Yang dikeluarkan oleh kantor DesaCurugrendeng, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang;4. Bahwa kedua orangtua Endang Salahudin bin E. Ahmad, telahmeninggal terlebih dahulu, yaitu ayah yang bernama E.
    Bahwa pada saat Endang Salahudin Bin E. Anmad meninggal dunia,ahli waris yang masih ada adalah:5.1. Sri Sumartini binti Adi Marsito, (Selaku Istri);5.2. Salma Salsabila Fitria bin Endang Salahudin, (selakuAnak Kandung);5.3. Fidel Faisal Hamzah Bin Endang Salahudin, (Selaku AnakKandung);6. Bahwa seluruh kewajibankewajiban dari ahli waris terhadap pewaristelah ditunaikan sebagaimana mestinya;7. Bahwa semasa hidupnya Endang Salahudin Bin E. Anmad bekerja diPT.
    SIL atas nama Endang Salahudin dan untukkepentingan keperdataan lainnya;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang mengadili danmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan secara hukum ahli waris dari pewaris Endang salahudinBin E. Ahmad adalah:2.1. Sri Sumartini binti Adi Marsito, (Selaku Istri);2.2.
    Salma Salsabila Fitria bin Endang Salahudin, (selakuAnak Kandung);2.3. Fidel Faisal Hamzah Bin Endang Salahudin, (Selaku AnakKandung);3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2269/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Hidayatullah bin Endang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulia Iryanti binti Endang Saputra ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1271/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (AHMAD HASBI Bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (ENDANG KURNIAWATI Alias ENDANG KURNIA Binti FATAHILLAH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Nur Prasetyo bin Slamet Suyamto) terhadap Penggugat (Nuning Endang Kartika binti Endang Ruhiat Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 06-06-2009 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194 /Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 6 Juni 2009 — Ir, FX S TEGUH WIDJAJA
17 — 3
  • Permohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24 juni 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 24 Juni 2009 dengan Regester No. 194/Pdt.P/2009/PN.Sda, yangpermohonannya sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangPerempuan bernama M.F ENDANG
    ENDANG RATNWAHYUNI tertanggal 07 Juli 200$ (bukti P.6); Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 22 Nopember 2008 (buktiP.7);e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 02/III/VI/Perk/79. atas nama F.X.S.TEGUH WIDJAJA dan M.F.
    ENDANG RATNA WAHYUNI, tertanggal 25 Juli1994 (bukti P.8);Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy yaitu P.1 sampaipersidangan dan telah diberi materai Vang bersangkutan, ternyata sesuai; dengan P.8 telahdicocokkan dengan aslinya secukupnya menurut peraturan undang undangMenimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa surat surat,juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibahwa sumpahdipersidangan yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:
    di Bengkulu tanggal 25 Januari 1991 ;e Bahwa benar pada tanggal 23 Juni 2008 istri Pemohon (M.F ENDANG RATNAWAHYUNI) meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa benar anak ketiga yang bernama ERIANI WIDIASTUTI saat ini masihdibawah umut; 22 neon eeee Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai wali dari anak tersebut yaitu ERIANIWIDIASTUTI ; nnn nnn eee Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon karena ERIANI WIDIASTUTIsebagaimana tersebut diatas , adalah sebagai ahli waris dari M/F ENDANG RATNAWAHYUNI dan masih dibawah
    RATNA WAHYUNTI telah meninggal, sedangkanERIANI WIDIASTUTI yang lahir dalam perkawinan mereka belum dewasa, makaPemohon sebagai suami (duda) dari M.F ENDANG RATNA WAHYUNI, sesuaidengan ketentuan Pasal 47 Undang Undang No.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 402/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — SUNAJI
18 — 4
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 18-06-2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MUHAMAD LUTFI AZKANA anak ke-1 (satu) dari suami istri SUNAJI dan ENDANG PURWANTI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 18062009telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMAD LUTFI AZKANAanak ke1 (satu) dari suami istri SUNAJI dan ENDANG PURWANTI3.
    PURWANTI, bertandaP1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 435/49/X1/1995 atas nama SUNAJI dan ENDANGPURWANTI, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUNAJI, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari penolong persalinan, atas nama anak MUHAMADLUTFI AZKANA, lahir pada tanggal 18062009 anak dari ENDANG PURWANTI danSUNAIJI, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran yang ditandatangani Kepala Desa Pujiharjo, No. 470/29/2009atas nnna MUHAMAD LUTFI AZKANA lahir pada tanggal
    18062009, anak lakilakidari pasangan suami istri SUNAJI dan ENDANG PURWANTL, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama ENDANG PURWANTIpada tanggal 20111995 ;Bahwa dalam perkawinan SUNAJI dan ENDANG PURWANTI tersebut
    dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama ENDANG PURWANTIpada tanggal 20111995 ;Bahwa dalam perkawinan SUNAJI dan ENDANG PURWANTI tersebut diperolehanak kandung yang diberi nama MUHAMAD LUTFI AZKANA ;Bahwa MUHAMAD LUTFI AZKANA merupakan anak ke1 (satu) dari pasangansuami istri SUNAJI dan ENDANG PURWANTI tersebut ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Desa Pujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang pada tanggal 18062009 ;Bahwa MUHAMAD LUTFI AZKANA sampai
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 18062009telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMAD LUTFI AZKANAanak ke1 (satu) dari suami istri SUNAJI dan ENDANG PURWANTI;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 666/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUBALEQ BUDIWIYONO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Pembanding/Penggugat II : ENDANG WIDATI Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
50 — 25
  • Pembanding/Penggugat I : MUBALEQ BUDIWIYONO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
    Pembanding/Penggugat II : ENDANG WIDATI Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
    Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
    Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO JAWA TENGAH
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
    atas nama Endang Widati yang terletak diSemanggi Rt 02 Rw 06, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5611dengan luas + 122 m? atas nama Endang Widati yang terletak diSemanggi Rt 02 Rw 06, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5716dengan luas + 82 m* atas nama Endang Widati yang terletak diSemanggi Rt 02 Rw 05, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta.
    atas nama Endang Widati yang terletak diSemanggi Rt 02 Rw 06, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 371/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
WAHYU SETIONO Bin RAHMAT AMIR SETIAWAN
44 — 5
  • Endang di Tanjungsari yang berisikan :

No

No.BP

Nama Toko

Tanggal BP

Nominal Real

Nominal Mark Up

Nominal Selisih

1

K62283

Aneka Ace Cigasong

Endang Tanjungsari

24/11/2020

9.750.000

11.050.000

1.300.000

8

K64903

Aneka Ace Cigasong

24/11/2020

5.002.400

8.107.580

3.105.180

9

Endang Tanjungsari

08/09/2021

1.173.690

5.499.120

4.325.430

Dikembalikan kepada yang berhak atas nama CV. KARUNIA MAJU melalui saksi Hendrix Sugiharto, SE.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Endang diTanjungsari yang berisikan :Masing masing diikembalikan kepada yang berhak atas nama CV. KaruniaMaju melalui saksi HENDRIX SUGIHARTO,SE5.
Endang di Tanjungsarimengoder / melakukan pembelian barang dari terdakwa dengan cara pembayarankredit / tempo waktu sehingga terdakwa memberi faktur penjualan dimana fakturpenjualan CV.
Endang di Tanjungsarimengoder / melakukan pembelian barang dari terdakwa dengan cara pembayaranmengkredit / tempo waktu sehingga terdakwa memberi faktur penjualan dimanafaktur penjualan CV.
Endang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa diketahui saksi selaku pemilik Toko H. Endang dihadapkan kepersidangan sekarang ini berhubungan dengan adanya peritiwa dugaanpenyalahgunaan wewenang yang terkait barang perusahaan CV.
Endang di Tanjungsariyang berisikan : No No.