Ditemukan 62697 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 54-K / PM II-11 / AD / V / 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — TERDAKWA
7725
  • Bahwa setelah perkenalan lewat HP tersebut, selanjutnyaTerdakwa pada tanggal 10 Mei 2009 sekira pukul 11.00 datang kerumahSaksi dengan tujuan untuk bertemu langsung dan mengenal lebih dekatdengan Saksi1, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi1 saling jatuh cintadan dilanjutkan dengan hubungan pacaran sehingga Terdakwa seringdatang kerumah Saksi1 di d.
    Bahwa setelah menjalin pacaran dengan Saksi1, pada tanggal 22Mei 2009 sekira pukul 11.00 saat kedua orang tua Saksi1 yaituPN ico ER Gaksi3) tidak berada dirumah,Terdakwa datang kerumah Saksi1 dan ngobrol bersama dengan Saksi1diruang keluarga sambil nonton acara TV, kemudian sekira pukul 12.30Terdakwa mengajak Saksi1 untuk melakukan persetubuhan.e.
    Bahwa setelah perkenalan lewat HP tersebut selanjutnya Terdakwapada tanggal 10 Mei 2009 sekira pukul 11.00 datang kerumah Saksidengan tujuan untuk bertemu langsung dan mengenal lebih dekat denganSaksi1, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi1 saling jatuh cinta dandilanjutkan dengan hubungan pacaran sehingga Terdakwa sering datangkerumah Saksi1 did.
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 2009 sekira pukul 11.00 Wib saat keduaorang tua Saksi1 tidak berada di rumah, Terdakwa datang ke rumah Saksi1dan mengobrol di ruang keluarga sambil nonton TV, setelah mengobrolkemudian melakukan cumbu rayu dengan saling berciuman dan Terdakwamemegang payudara dan setelah itu memegangi vagina Saksi1 .5.
    Bahwa benar setelah perkenalan lewat HP tersebut, selanjutnyaTerdakwa pada tanggal 10 Mei 2009 sekira pukul 11.00 datang ke rumahSaksi1 dengan tujuan untuk bertemu langsung dan mengenal lebih dekatdengan Saksi1, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi1 saling jatuh cintadan dilanjutkan dengan hubungan pacaran sehingga Terdakwa seringdatang kerumah Saksi1 di Dsn.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI alias CAHYO alias AGUNG bin H. SYAEBANI
7619
  • FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan RayaPelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah,BPKB, STNK, Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli danHandphone merk XIOMI warna Gold dan kendaraan bermotor merkJupiter MX warna Hijau hitam Nomor Polisi : F 3785 NL atas namaEDWAR RAAMDHAN ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penipuan ataupenggelapan untuk mendapatkan keuntungan serta rencananya
    Utr2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanTanjung Priok, Jakarta Utara dengan modus operandi menawarkanpekerjaan sebagai pegawai EMKL di Pelabuhan Tanjung Priok kepadaPelamar yang memasang iklan di OLX ; Bahwa kronologis kejadian penipuan atau penggelapan adalahsebagai berikut :a.
    FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan RayaPelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah,BPKB, STNK, Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli danHandphone merk XIOMI warna Gold dan kendaraan bermotor merkHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor : 312/Pid. B/2019/PN. Jkt.
    FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor : 312/Pid. B/2019/PN. Jkt.
    FEBI RAMDANI yang digelapkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 pukul 11.00 WIB samping Kantor Bea Cukai di Jalan Raya PelabuhanTanjung Priok, Jakarta Utara berupa surat lamaran, ljazah, BPKB, STNK,Surat Pengalaman Kerja, Kartu keluarga Asli dan Handphone merk XIOMIwarna Gold dan kendaraan bermotor merk Jupiter MX warna Hijau hitamNomor Polisi : F 3785 NL atas nama EDWAR RAAMDHAN ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 diwaktu sianghari saya membuka aplikasi OLX menggunakan 1 (satu
Register : 13-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 70-K/PM.III-18/AD/VI/2012
Tanggal 20 Juli 2012 — Oditur Vs Koptu Suryana
3311
  • Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 (Serka Abdul Kabul) pergi ke rumah Terdakwa yangberada di Asmil Pomdam XVI/Pattimura setelah sampai dirumahTerdakwa kemudian Saksi1 hanya bertemu dengan IstriTerdakwa a.n Saksi2 Sdri.
    Bahwa Saksi3 juga menyampaikan kepada Terdakwa kalaumobil tersebut tidak ada masalah BPKB masih di Bank Maluku.1410.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 (Serka Abdul Kabul) ke rumah Terdakwa hanya bertemudengan Saksi2 Sdri.
    Bahwa benar tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wit.Saksi1 ke rumah Terdakwa untuk menanyakan mobil Advanzamilik Kapten Cpm Budi Susanto yang akan dijual, namunTerdakwa menawarkan mobil lainnya yaitu Toyota Rush warnahitam Nopol DE 1131 AY milik saudara Terdakwa An. Sdr.
    Ismail Tualeka dan Saksi3.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2011 sekirapukul 11.00 Wit.
    Unumenyerahkan mobil Rush warna hitam Nopol AE 1131 AY,berikut STNK.Bahwa benar Saksi1 percaya dengan apa yang telah dikatakanoleh Terdakwa, karena Terdakwa sebagai anggota Pom yangmengetahui hukum.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2011 sekirapukul 11.00 Wit.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — WIRADINATA Alias WIRA Bin YOHANES PENAS (Alm),
5221
  • padatuntutannya dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya yang tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Tanjung karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WIRADINATA Alias WIRA Bin YOHANES PENAS (Alm) pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 11.00
    /Hal. 9SAKSI IV : AGUS SETIAWAN Bin ABDUL HAMID ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 Wita, saksi telah menangkapterdakwa di Afdeling Charlie Blok 11 area HGU milik PT. ATA di Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak,Kab. Tabalong ;Bahwa awalnya saksi mendapat surat perintah dari Kapolres Tabalong untuk melakukanpenindakan terhadap sekelompok orang yang menduduki Afdeling Charlie Blok 11 area HGU milikPT. ATA di Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.
    ROJAK bin BASRI ; Bahwa pada tanggal 23 juli 2013 sekira jam 11.00 wita, saksi ditangkap oleh aparat karena ikutmelakukan demo di afdeling charli blok 11 PT. ATA Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, bersamasama dengan terdakwa dan yang lainnya yang berjumlah sekitar 31 orang ;Bahwa awalnya saksi diajak oleh sdr.
    ATA dan hasilnya dijual lalu uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk membelibahan makanan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 wita Terdakwa dan rekanrekannyaditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Tabalong ;Bahwa sebelum penangkapan ada himbauan dari aparat kepolisian resort Tabalong kepadakelompok HARIANSY AH dan Terdakwa tersebut untuk membubarkan dan menyerahkan din ;Bahwa pada saat dihimbau tersebut, terdakwa dalam posisi berdiri berhadapan dengan Petugassambil
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 wita Terdakwa dan rekanrekannyaditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Tabalong. Bahwa sebelum penangkapan ada himbauan dariaparat kepolisian resort Tabalong kepada kelompok HARIANSYAH dan Terdakwa tersebut untukmembubarkan dan menyerahkan din.
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 154/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
ADE SUTIONO Alias AHONG Bin MADRI
6212
  • Mengatakan bahwa terdakwa, saksiJAYADI Alias JA, dan saksi RIYANTO Alias IYAN, berperan sebagaipengecer yang menerima nomor pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib,yang datang kerumah terdakwa, saksi JAYADI Alias JA dan saksiRIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, dengan membeli kupon denganharga Rp.1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar
    Mengatakan bahwa terdakwa, saksiJAYADI Alias JA, dan saksi RIYANTO Alias IYAN, berperan sebagaipengecer yang menerima nomor pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib,yang datang kerumah terdakwa, saksi JAYADI Alias JA dan saksiRIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, dengan membeli kupon denganharga Rp. 1000, ( seribu rupiah ) perlembar
    sebesarRp. 535.000,00 (lima ratustiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna hitam,1 (satu) buah staples, 2 (dua) batang spidol, 3 (tiga) lembar kertasrekapan dan 1 (Satu) bundel kertas rekapan kosong;fo) Bahwa Saksi menjadi pengecer dalam permainan judi jenis togelhongkong dan Sydney sejak bulan Agustus 2020 sampai denganditangkapOo Bahwa saksi menjual judi togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22:00 WIB, dan togel Sydneysetiap hari mulai pukul 11.00
    Dimana pengecer menerima pasangan dari parapemasang untuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiaphari mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan TogelSydnay setiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00wib yang datang kerumah para pengecer, dengan membeli kupondengan harga Rp. 1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar untuk 2 ( dua )angka, 3 (tiga ) angka dan 4 ( empat ) angka;o Bahwa kemudian para pengecer, menyerahkan robekan kertaskepada para pemasang untuk ditulis
    Dimana pengecer menerima pasangan dari para pemasanguntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulaipukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnaysetiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib yangdatang kerumah para pengecer, dengan membeli kupon dengan hargaRp. 1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar untuk 2 ( dua ) angka, 3 ( tiga )angka dan 4 ( empat ) angka;o Bahwa kemudian para pengecer, menyerahkan robekan kertaskepada para pemasang untuk ditulis
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 12 April 2017 — - JAKPAR SIDDIK ALIAS JAKPAR
4514
  • Kemudian sekira pukul 15.30 WIB Terdakwamengajak anak korban ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan AmanKelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaiuntuk mengganti pakaian sekolah yang digunakan oleh anak korban dansekira pukul 20.00 WIB anak korban bersama Terdakwa pergi ke rumahnenek anak korban yang berada di Medan, kemudian pada hari Kamistanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIB anak korban bersamaTerdakwa tiba di Medan dan sekira pukul 11.00 WIB orang tua anak korbandatang
    itu Terdakwa bersama saksi kembali memakaipakaian masingmasing; Bahwa sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa mengajak saksi ke rumahTerdakwa yang berada di Jalan Aman Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai untuk mengganti pakaian sekolahyang digunakan oleh saksi dan sekira pukul 20.00 WIB saksi bersamaTerdakwa pergi ke rumah nenek saksi yang berada di Medan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIBsaksi bersama Terdakwa tiba di Medan dan sekira pukul 11.00
    21.00 WIB bertempat didepan rumah susun Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Terdakwa Jakpar Siddik Alias Jakpar telah melakukan hubungan badanterhadap anak korban Nurul Adha Alias Nurul; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena pada saatTerdakwa datang ke rumah saksi sekira pukul 09.00 WIB, saksi hanyamelihat mereka berdua duduk di ruang tamu lalu sekira pukul 09.30 WIBsaksi pun pergi berjualan keliling di daeran Perumnas Sijambi kemudiansaksi kembali ke rumah sekira pukul 11.00
    Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaiuntuk mengganti pakaian sekolah yang digunakan oleh anak korban NurulAdha Alias Nurul dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama anakkorban Nurul Adha Alias Nurul pergi ke rumah nenek anak korban NurulAdha Alias Nurul yang berada di Medan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa bersama anak korban Nurul Adha Alias Nurul tiba di Medan danHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PNTjbsekira pukul 11.00
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PID/2011/PT.MDN
SIMON MALAN ALS AMANI
87
  • Perkara :PDM100/PANGR/07/2010, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SIMON MALAU ALs AMANI OLO pada hari kamistanggal 05 Januari 2010 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2010 bertempat di Ladang Pamittoran Desapartungkoan Naginjang Kec. Harian Kab.
    Selanjutnya pada hari kamis tanggal 05 Januari 2010 sekirapukul 11.00 WIB terdakwa dengan cara sebuah cangkul lalu mencangkul tanah yangmengelingi pohon pinus dan terdakwa juga menggunakan sebilah parang gunamemotong akarakar pohon pinus agar tumbang dengan sendirinya lalu setelah pohonpinus tubing maka terdakwa akan membangun rumah disekitar tanah tersebut, dimanaterdakwa melakukan penebangan pohon pinus tanpa ada ijin dari saksi KamuraSitumorang Als. OP.
Register : 20-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 906/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I.B.M. Argita Chandra, SH
Terdakwa:
1.I Putu Yuda Pramana
2.Putu Gede Sudiarsa bin Wayan Kertyasa Als. Bagong
2622
  • PUTU YUDA PRAMANA dan Terdakwa Il.PUTU GEDE SUDIARSA bin WAYAN KERTYASA Als.BAGONG pada hariKamis tanggal 11 Juni 2021, sekira pukul 11.00 Wita dan 12.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di pinggir JalanMahendradatta No. 100 X, depan PT.
    PUTU YUDA PRAMANA dan Terdakwa Il.PUTU GEDE SUDIARSA bin WAYAN KERTYASA Als.BAGONG pada hariKamis tanggal 11 Juni 2021, sekira pukul 11.00 Wita dan 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di pinggir JalanMahendradatta No. 100 X, depan PT.
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 11.00 wita bertempat di pinggir JalanMahendradata No. 100 X, Kel. Padangsambian, Kec. Denpasar Barat, KotaDenpasar, tpatnya di depan PT.
    PUTU GEDE SUDIARSAbin WAYAN KERTYASA Als.BAGONG pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2021,sekira pukul 11.00 Wita dan 12.30 Wita bertempat di pinggir Jalan MahendradattaNo. 100 X, depan PT.
    PUTUGEDE SUDIARSA bin WAYAN KERTYASA Als.BAGONG pada hari Kamis tanggal11 Juni 2021, sekira pukul 11.00 Wita dan 12.30 Wita bertempat di pinggir JalanMahendradatta No. 100 X, depan PT.
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN lrt
Tanggal 27 Mei 2019 — Terdakwa
10271
  • menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ANAK PELAKU YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG yangmasih tergolong anak(berdasarkan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 850/IST/VII/2005 tanggal 20 Juli 2005 dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Flores Timur) pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018sekitar jam 13.00 wita dan pada hari Jumad tanggal 28 September 2018 sekitarjam 11.00
    wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu lainnya dalam tahun2018, masingmasing bertempat : pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitarjam 13.00 wita dibelakang gedung GOR(Gelanggang Olah Raga(GOR), diKelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur dan pada hariJumad tanggal 28 September 2018 sekitar jam 11.00 wita bertempat di kos diKelurahan Postoh, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Lit.cukup sudah sehingga ANAK PELAKU berhenti melakukanpersetubuhan kemudian ANAK PELAKU mencabut alatkelamin/kemaluannya dan karena air mani/sperma ANAK PELAKU belumkeluar sehingga ANAK PELAKU mengocok sendiri alatkelamin/kemaluannya sampai mengeluarkan air mani/sperma dandtumpahkan dibawah tanah, setelah itu ANAK KORBAN dan ANAKPELAKU pulang ke rumah masingmasing; Untuk yang kedua kalinya pada Jumad tanggal 28 September 2018sekitar jam 11.00 wita bertempat di
    Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Lt.sehingga ANAK PELAKU mengocok sendiri alat kelamin /kemaluannyasampai mengeluarkan air mani/sperma dan dtumpahkan dibawah tanah,setelah itu ANAK KORBAN dan ANAK PELAKU pulang ke rumah masingmasing; Untuk yang kedua kalinya pada Jumad tanggal 28 September 2018sekitar jam 11.00 wita bertempat di SMK Negeri 1 Larantuka ANAKKORBAN yang merupakan anggota pramuka saat itu dibubarkan karenaakan berkemah ke Adonara.
    Anak Korban mengeluarkan darahsehingga Anak Korban berkata kepada Anak vagina saya terasa sakit, jadicukup sudah sehingga Anak berhenti melakukan persetubuhan kemudianAnak mencabut alat kelaminnya dan karena air mani/sperma Anak belumkeluar sehingga Anak mengocok sendiri alat kelaminnya sampaimengeluarkan air mani/sperma dan ditumpahkan dibawah tanah, setelahitu Anak Korban dan Anak pulang ke rumah masingmasing; Bahwa kejadian terakhir terjadi pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekitar pukul 11.00
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 11/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
YUSRAN YUDISTIRA, MS Alias YUSRAN Bin MANSYUR SAID
6322
  • Pol.Orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus sekira pukul 11.00 Wita awalnyasaksi JUFRI datang ke rumah terdakwa YUSRAN dengan mengendaraisepeda motor Honda GTR milik saksi JUFRI dan setibanya di rumahterdakwa YUSRAN, terdakwa YUSRAN memiliki niat untuk mengambilsepeda motor tanpa izin yang kemudian disepakati bersama dengan saksiJUFRI dengan mengajak Saksi Anak AKBAR, kemudian saksi YUSRANmenyuruh
    yangbeberapa perbuatan perhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang berlanjut,membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus sekira pukul 11.00
    Polman tepatnya dipekarangan rumah warga yang saksi tidak kenal namanya; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Jumat saksi berangkat kesekolah sekitar jam 07.00 WITA kemudian saksi memarkir motor saksi dihalaman rumah warga karena rumah tersebut milik keluarga teman saksi,kemudian saksi masuk ke dalam sekolah, kemudian pada pukul 11.00 Witasaat saksi pulang sekolah dan kemudian menuju ke tempat parkir sepedamotor milik saksi, namun saat itu saksi sudah tidak melihatnya, kemudiansaksi mencari
    JUFRI lalu JUFRI yang bertugas untukmenjualnya, kemudian di bawa ke rumah saksi JUPRI lalu, oleh saksi JUPRIkuncian sepeda motor tersebut dibuka (Sambung langsung) lalu saksi JUORIbersama dengan terdakwa YUSRAN menjual sepeda motor tersebut kepadaLENDA dengan harga Rp 2.000.000, kemudian hasil tersebut dibagi 3dengan tersangka sebanyak Rp 600.000, saksi AKBAR Rp 700.000 danterdakwa YUSRAN mendapatkan Rp 700.000;Bahwa terdakwa menerangkan yang pertama pada hari Jumat tanggal 16Agustus sekira pukul 11.00
Register : 02-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
WENTA BASTANTA BANGUN Als WENTA
2013
  • Btm.Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabu dengan cara : Pada hariJumat tanggal 18 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib, terdakwa ditelpon oleh saksiJANJINTA BANGUN Als JANJI Als TEGER dan mengatakan dengan terdakwa : Antarkan punya Ari (ARDIANSYAH HASIBUAN Als ARI Bin IRWAN HASIBUAN)kemudian terdakwa jawab : Ya, kemudian terdakwa datang ke Tangga PasarInduk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan kemudian mengambil Kotak rokokSampoerna Mild, dan kemudian terdakwa menelpon saksi ARDIANSYAHHASIBUAN Als
    warna hitam merk Nokia model 107 di Kamar Kos Kosan KomplekNagoya Square Rt.02 Rw. 01 Blok A No. 41 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam;Bahwa saksi ARDIANSYAH memperoleh sabu tersebut darisaksi JANJINTA yang diantarkan oleh terdakwa dan saksi JANJINTAmemperoleh sabu tersebut dari TINJAK (DPO) di Simpang Dam Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam;Bahwa saksi ARDIANSYAH sudah dua kali membeli sabu darisaksi JANJINTA yang diantarkan oleh terdakwa yaitu : Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 11.00
    diatas Handphone warna hitam merk Nokia model 107 di Kamar Kos Kosan Komplek Nagoya Square Rt.02 Rw. 01 Blok A No. 41 KecamatanLubuk Baja Kota Batam;Bahwa saksi memperoleh sabu tersebut dari saksi JANJINTAyang diantarkan oleh terdakwa dan saksi JANJINTA memperoleh sabu tersebutdari TINJAK (DPO) di Simpang Dam Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk KotaBatam;Bahwa saksi sudah dua kali membeli sabu dari saksiJANJINTA yang diantarkan oleh terdakwa yaitu : Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 11.00
    hitam merk Nokia model 107 diKamar Kos Kosan Komplek Nagoya Square Rt.02 Rw. 01 Blok A No. 41Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa saksi ARDIANSYAH memperoleh sabu tersebut darisaksi JANJINTA yang diantarkan oleh terdakwa dan saksi JANJINTAmemperoleh sabu tersebut dari TINJAK (DPO) di Simpang Dam Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam; Bahwa saksi ARDIANSYAH sudah dua kali membeli sabu darisaksi JANJINTA yang diantarkan oleh terdakwa yaitu : Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 11.00
    Btm.Kamar Kos Kosan Komplek Nagoya Square Rt.02 Rw. 01 Blok A No. 41Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam;Bahwa saksi ARDIANSYAH memperoleh sabu tersebut darisaksi JANJINTA yang diantarkan oleh terdakwa dan saksi JANJINTAmemperoleh sabu tersebut dari TINJAK (DPO) di Simpang Dam Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam;Bahwa saksi ARDIANSYAH sudah dua kali membeli sabu darisaksi JANJINTA yang diantarkan oleh terdakwa yaitu : Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wibsebanyak 5 (lima) gram
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 132-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Serka Agustinus Gurusinga NRP 21010029500882.
8434
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 11.00 WibSaksi mendapat perintah dari Pasi Intelrem 023/KS untuk melakukanpemeriksaan/interogasi terhadap Terdakwa atas pelanggaran tidak hadir tanpaiin (THTI) terhitung mulai tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan 5 Februari2017.3.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib Saksi2 mendapat perintah dari PasiIntelrem 023/KS untuk melakukan pemeriksaan/interogasi terhadap Terdakwaatas pelanggaran tidak hadir tanpa ijin (THTI) terhitung mulai tanggal 30Januari 2017 sampai dengan 5 Februari 2017.7.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib Saksi2 mendapat perintah dariPasi Intelrem 023/KS untuk melakukan pemeriksaan/interogasi terhadapTerdakwa atas pelanggaran tidak hadir tanpa ijin (THT1) terhitung mulai tanggal30 Januari 2017 sampai dengan 5 Februari 2017.f.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Pebruari 20017 pukul 09.30pihak Kesatuan Korem023/KS menyerahkan Terdakwa ke Denpoml/2untuk diproses sesuai hukum dan sekira pukul 11.00 Wib petugasDenpoml/2 membawa Terdakwa ke Kantor BNNK Tapsel, untukdilakukan test urine, selanjutnya Saksi5 dr.
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 151/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.SUDARTO Als DARTO Bin SUMARNO
2.SUMARNO Als SUMAR Bin ABAS
7811
  • diantaranya saksi ADE SUTIONOAls AHONG Bin MADRI, saksi JAYADI Als JA Bin SANADI dan saksi RIYANTOAls IYAN Bin SUNARDI ( yang masingmasing diajukan dalam berkas terpisah)dan mereka saksi ADE SUTIONO Als AHONG Bin MADRI, saksi JAYADI Als JABin SANADRI dan saksi RIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI telahA menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi denganmenjual Togel Hongkong setiap hari mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul22.00 wib dan Togel Sydnay setiap hari mulai pukul 11.00
    .575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit HPmerk Oppo warna putih biru, 2 (dua) batang spidol warna merah dan 1(satu) buah ATM BCA;Bahwa saksi RIYANTO Alias IYAN Bin SUNARDI, saksi ADE SUTIONOAlias AHONG Bin MADRI dan saksi JAYADI Alias JA Bin SANADI,berperan sebagai pengecer yang menerima nomor pasangan dari parapemasang untuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiaphari mulai pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dan TogelSydnay setiap hari mulai pukul 11.00
    .575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit HPmerk Oppo warna putih biru, 2 (dua) batang spidol warna merah dan 1(satu) buah ATM BCA;Bahwa saksi RIYANTO Alias TYAN Bin SUNARDI, saksi ADE SUTIONOAlias AHONG Bin MADRI dan saksi JAYADI Alias JA Bin SANADI,berperan sebagai pengecer yang menerima nomor pasangan dari parapemasang untuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiaphari mulai pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dan TogelSydnay setiap hari mulai pukul 11.00
    Alias AHONG sebagai pengepul;Bahwa pada saat ditangkap pada diri saksi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuhribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam type M10;Bahwa saksi menjadi pengecer dalam permainan judi jenis togelhongkong dan Sydney sejak bulan September 2020 sampai denganditangkap;Bahwa saksi menjual judi togel Hongkong setiap hari mulai pukul 20.00Wib sampai dengan pukul 22:00 WIB, dan togel Sydney setiap hari mulaipukul 11.00
    Dimanasaksi ADE SUTIONO Als AHONG Bin MADRI, saksi JAYADI Als JABin SANADRI dan saksi RIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, telahmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap harimulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan TogelSydnay setiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul13.00 wib kepada orangorang yang mengharapkan untunguntungan yang datang kerumah mereka saksi ADE SUTIONO AlsAHONG Bin MADRI, saksi JAYADI Als JA
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
Nurdiansyah Als Ucu Bin Hasri
5713
  • inimemutuskan sebagaimana yang Penuntut Umum telah mintakan dalam surattuntutan pidana tersebut ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pledoi / NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Nurdiansyah Als Ucu Bin Hasri pada Hari Selasa tanggal13 Oktober 2020 sekitar Jam 11.00
    koma nol sembilan) Gram/Netto Gram/Netto jenis metamfetamina (positif),tidak ada memiliki Surat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Nurdiansyah Als Ucu Bin Hasri pada Hari Selasa tanggal13 Oktober 2020 sekitar Jam 11.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Oktober 2020, atau masih dalam tahun 2020 bertempat Di GedungPengambilan Kantor
    Bin (Alm.MISMAN), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa terkait penyalahgunaan narkotika jenis tembakau sintetis(tembakau gorilla);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekirapukul 11.00 WITA di Gudang Pengambilan Kantor JNE Cabang Kota Bontangyang beralamat di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Gunung Elai, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang;Bahwa Saksi bisa mengetahui
    Selain itu, Terdakwa tidak dalam masa rehabilitasimedis ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;TONY SANADA Bin TRI TJAHYONO ADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa terkait penyalahgunaan narkotika jenis tembakau sintetis(tembakau gorilla);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekirapukul 11.00 WITA di Gudang Pengambilan Kantor
    SUBAEDAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN BonBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa terkait penyalahgunaan narkotika jenis tembakau sintetis(tembakau gorilla);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekirapukul 11.00 WITA di Gudang Pengambilan Kantor JNE Cabang Kota Bontangyang beralamat di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Gunung Elai, KecamatanBontang
Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 14 Januari 2016 — NOVA BETA INDRIANI SINAGA
8232
  • seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariPenasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum terdakwa terhadaptanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa NOVA BETA INDRIANI SINAGA pada hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekira pukul 11.00
    Bahwa esok harinya pada hari Rabu tanggal 09 desember 2015sekira pukul 11.00 wib terdakwa diantar oleh saksi PANDAPOTAN LUMBANTORUAN untuk memberikan suara di TPS 25. Awalnya anggota KPPS tidakada yang curiga terdakwa menggunakan undangan atas nama saksiMUAJIZAH sehingga terdakwa diberikan kertas surat suara Pilgub danPilwako untuk terdakwa pilih/coblos di bilik suara.
    surat tidak sah bila digunakan selain saksiMUAJIZAH karena mengetahui bahwa sebenarnya surat undangan C6tersebut adalah atas nama saksi MUAJIZAH dan bukan atas nama terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal181 UU RI No. 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No.1 Tahun 2004 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota Menjadi Undangundang.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa NOVA BETA INDRIANI SINAGA pada hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekira pukul 11.00
    Saksi RUSMADJI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Terjadinya dugaan tindak pidana Pemilu tersebut diketahuipada hari rabu tanggal 9 Desember 2015 sekira pukul 11.00 wib di TPS No.25 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Yang didugasebagai pelakunya adalah RT 03 saksi Darwin Sirait, saksi PandapotanLumbantoruan, dan terdakwa Nova Beta Sinaga, dengan ke tiga pelakutersebut saksi
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
DELFERI SAPUTRA Pgl DEL
3016
  • materi pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Penasihat HukumTerdakwa juga secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM50/Paria03/05/2018 tanggal11Mei 2018sebagai berikut ;Kesatu ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN.PmnBahwa la TerdakwaDELFERI SAPUTRA Pgl DELpada hari Sabtu tanggal 3Maret 2018 sekira pukul 11.00
    robek baru sampai kedasar arah jam 1,3,5, 1,dan 11Kesimpulan, Hymen tidak utuh.woneanoee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang;ATAUKEDUABahwa la TerdakwaDELFERI SAPUTRA Pgl DELpada hari Sabtu tanggal 3Maret 2018 sekira pukul 11.00
    ERI KALABANGdan ketika kerumah orang tua Terdakwa dan saat itu Terdakwa tidak adamembujuknya;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN.PmnBahwa kejadian persetubuhan tersebutpada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 11.00 Wib bertempat Di Rumah terdakwa di Korong Kampung BonaiNagari Parit Malintang Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa yangmenjadi pelaku persetubuhan adalah TerdakwaDELFERI SAPUTRAPgl DELdan yang menjadi korban atas perbuatan tersebut adalah Saksi
    Lis :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau Ssemenda maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu dihadirka kepersidangan hari ini karena masalah anak saksidisetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa kejadian persetubuhan tersebutpada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 11.00 Wib bertempat Di Rumah terdakwa di Korong Kampung BonaiNagari Parit Malintang Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa yang menjadi pelaku persetubuhan adalah
    Anto : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan' pekerjaan dengan Terdakwa Bahwa Saksi mengucapkan sumpah menurut cara Agamanya Islam ; Bahwa Saksi tahu dihadirka kepersidangan hari ini karena masalah anak saksidisetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa kejadian persetubuhan tersebutpada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 11.00 Wib bertempat Di Rumah terdakwa di Korong Kampung BonaiNagari Parit Malintang Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 17 Oktober 2018 — Nama Lengkap : ANDI DJONG Tempat Lahir : Pontianak Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 14 Oktober 1979 Jenis kelamin : Laki - Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan Pondok Makmur Jl. Makmur 13 Blok A.7 No. 11 Rt. 05 Rw, 02 Kelurahan Gebang Raya Kecamatan Priuk Kota Tangerang Banten/Jalan Bahagia II Blok D.4 bNo. 13 Rt. 03 Rw 04 Kelurahan Gebang Raya Kecamatan Priuk Kota Tangerang Banten ; A g a m a : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMA
9231
  • Putusan No. 62/PID/2018/PT.BTN.DAKWAAN :Kesatu: Primair:an= Bahwa ia terdakwa Andi Djong secara bersamasama dengan saksiSUTRISNO GUNAWAN alias ANTON alias LEO alias BOBBY dan saksi REDIHERIYANTO alias KUCING (terdakwa dalam berkas terpisah) pada Hari Jumat,tanggal 27 Oktober 2017, sekitar 11.00 wib bertempat di Auto Part Kemayoran,JI.
    Kemudian pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017, sekitar 11.00 wibterdakwa tiba lebih dulu di Auto Part Kemayoran, JI.
    Putusan No. 62/PID/2018/PT.BTN.Subsidair :Bahwaia terdakwa Andi Djong secara bersamasama dengan saksi SUTRISNOGUNAWAN alias ANTON alias LEO alias BOBBY dan saksi REDI HERIYANTOalias KUCING (terdakwa dalam berkas terpisah) pada Hari Jumat, tanggal 27Oktober 2017, sekitar 11.00 wib bertempat di Auto Part Kemayoran, Jl.
    ANTON alias LEO aliasBOBBY mengatakan kepada terdakwa supaya 2 (dua) unit forklit bisa masukke Auto Part Kemayoran nama penerimanya harus menggunakan namaBOBBY karena kalau tidak menggunakan nama BOBY 2 (dua) unit forklifttidak bisa masuk dan nama BOBBY yang di samarkan oleh saksi SUTRISNOGUNAWAN alias ANTON alias LEO alias BOBBY sebenarnya nama BOBBYadalah pemilik rental forklift yang berada di depan Auto part Kemayoran Jatiuwung Tangerang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017, sekitar 11.00
    nomorurut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal113 ayat (2) Jom Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan KeduaBahwaia terdakwa Andi Djong secara bersamasama dengan saksi SUTRISNOGUNAWAN alias ANTON alias LEO alias BOBBY dan saksi REDI HERIYANTOalias KUCING (terdakwa dalam berkas terpisah) pada Hari Jumat, tanggal 27Oktober 2017, sekitar 11.00
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Ade Syahputra Alias Ganti Alias Kibo
252
  • Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa Ade Syahputra Alias Ganti Alias Kibo pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 11.00
    Kemudian, sekira pukul 11.00 WIB tibatiba terdakwadibangunkan oleh Saksi Jefri Helmi dan Saksi Fresco Extrada yangmerupakan anggota kepolisian, lalu Saksi Jefri Helmi dan Saksi FrescoExtrada membawa terdakwa keluar dari kamar tersebut lalu. dilakukanpenggeledahan terhadap 1 (satu) buah lemari baju yang terdapat diluarkamar namun tidak ditemukan barang/benda yang mencurigakan, kemudianSaksi Jefri Helmi dan Saksi Fresco Extrada membawa Saksi Nur JanahNainggolan dan kepala Dusun untuk menyaksikan penggeledahan
    menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa atas nama ADE SYAHPUTRA Alias GANTI Alias KIBO adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Ade Syahputra Alias Ganti Alias Kibo pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 11.00
    Sei Kepayang Barat, kemudian Saksi JefriHelmi dan Saksi Fresco Extrada langsung melakukan penyelidikan ke tempatyang dimaksud, setibanya di tempat yang dimaksud sekira pukul 11.00 WIBSaksi Jefri Helmi dan Saksi Fresco Extrada didampingi oleh Kepala Dusunsetempat mendatangi rumah milik kakak terdakwa dan didalam rumahtersebut Saksi Jefri Helmi dan Saksi Fresco Extrada melihat Saksi Nur JanahNainggolan lalu Saksi Jefri Helmi dan Saksi Fresco Extrada melihat terdakwasedang tidur di dalam kamar sehingga
    agarhanya Pelaku sendiri atau orangorang yang merupakan kelompok Pelakusendiri yang dapat mengetahui dimana benda tersebut berada;Menimbang, bahwa Menguasai berarti berkuasa atas (seSuatu)memegang kekuasaan atau sesuatu dan menyediakan berarti menyiapkan,mempersiapkan, mengadakan (menyiapkan, mengatur, dsb) sesuatu untukorang lain dan menyediakan berarti barang tersebut ada atau tidakdigunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 11.00
Register : 07-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 245/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
INDRAWATI ALS MAMAK WANI BINTI ALM H.PAIMO
2513
  • Saksi BACHTIAN AGUS WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 12.45Wib bertempat di atas kapal Oceana 19 dalam perjalanan dari pelabuhantanjung Balai Karimun ke pelabuhan Harbourbay Kota Batam; Bahwa berawal Saksi pada hari minggu tanggal 05 januari 2020 sekirapukul 11.00 wib saksi berangkat ke batam dengan menggunakan kapaloceana 19 dari tanjung balai karimun menuju batam;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020
    karimun menujuharbourbay batam; Bahwa tas tangan saksi korban merk pedro warna hitamyang didalamnya berisikan kartu kredit BNI 46 Gold, kartu BNI Garuda, dan kartu BRIJBC,Kartu ATM BNI 46, kartu atm Mandiri dan kartu ATM BRI kartuNPWP,kartu askes, kunci rumah, STNK sepeda motor charger handphonedan uang cash sejumlah RP.6.000.000 (enam juta rupiah) dan 1 (unit)handphone Nokia N150 masih tertinggal di bangku kapal oceana 19tersebut yang saksi tumpangj; Bahwa pada hari selasa tanggal 28 januari sekira 11.00
    pelabuhan Harbourbay Kota Batam; Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Januari 2020 Sekira pukul 12.45 Wibdimana saat itu kapal OCEANA 19 bersandar dipelabuhan harbourbay dankemudian penumpang dengan tujuan batam keluar dari kapal; Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi di daerah Kawasan pelabuhanHarbourbay Kota Batam; Bahwa saksi setelah mendapat laporan Polisi tentang kehilangan tastangan di atas kapal penumpang Ocehana 19 , lalu saksi melakukanpenyidikan; Bahwa pada hari selasa tanggal 28 januari sekira 11.00
    dalampersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Pembenar;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN.BtmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 12.45Wib bertempat di atas kapal Oceana 19 dalam perjalanan dari pelabuhantanjung Balai Karimun ke pelabuhan Harbourbay Kota Batamtelah terjadipencurian; Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 11.00
    Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang adalahmemindahkan barang dari suatu tempat ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari minggutanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 11.00 Wib saksi Bachtian Agus Wijayaberangkat ke Batam dengan menggunakan kapal Oceana 19 dari Tanjung BalaiKarimun menuju Batam, telah mengambil suatu barang berupa : 1 (satu) buahtas tangan merk Pedro warna hitam yang didalam nya berisikan kartu kredit
Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 20-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 10 Februari 2011 — RUSADI JAYA SYAHPUTRA
6021
  • Tembung Pasar V Medan dan selamaTerdakwa berada di rumah orang tuanya Terdakwatidak melakukan aktifitas apapun.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Satuan tanpaijin yang sah dari Dansatnya Danyonif 123/RWterhitung sejak tanggal 11 Agustus 2010 sampaidengan 14 September 2010 atau selama 35 (tigapuluh lima) hari berturut turut atau lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa pada tanggal 14 September 2010 sekirapukul 11.00 Wib dengan kesadaran sendiri Terdakwamenyerahkan diri ke Subdenpom I1/2 3 PadangSidempuan.Bahwa
    Tapselsetelah tiga hari berada di rumah tersebutselanjutnya pada tanggal 22 Agustus 2010 Terdakwakembali lagi ke rumah orangtuanya di Medan sampaidengan menjelang hari Lebaran kemudian padatanggal 14 September 2010 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa menyerahkan diri ke Subdenpom 1/2 3 P.Sidempuan.Bahwa sejak Terdakwa berada di rumah orang tuadan di rumah familinya an. Sdr. Irsan tidak adabekerja atau) melakukan kegiatan dan aktifitaslainnya hingga Terdakwa menyerahkan diri keSubdenpom /2 3 P.
    Tapsel setelah tiga hari berada di rumahtersebut selanjutnya pada tanggal 22 Agustus 2010Terdakwa kembali lagi ke rumah orangtuanya diMedan sampai dengan menjelang hari Lebarankemudian pada tanggal 14 September 2010 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa menyerahkan diri keSubdenpom 1/2 3 P. Sidempuan.Bahwa benar sejak Terdakwa berada di rumah orangtua dan di rumah familinya an. Sdr.
    Tapsel setelahtiga hari berada di rumah tersebut selanjutnyapada tanggal 22 Agustus 2010 Terdakwa kembali lagike rumah orangtuanya di Medan sampai denganmenjelang hari Lebaran kemudian pada tanggal 14September 2010 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwamenyerahkan diri ke Subdenpom /2 3 P. Sidempuan.. Bahwa benar sejak Terdakwa berada di rumah orangtua dan di rumah familinya an. Sdr.
    Bahwa benar pada tanggal 14 September 2010sekira pukul 11.00 Wib dengan kesadaran sendiriTerdakwa menyerahkan diri ke Subdenpom 1/2 3Padang Sidempuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke tiga : Melakukan ketidakhadiran tanpaijin telah terpenuhi.Unsur ke empat : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang