Ditemukan 10894 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-1986 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Perd/1986.
Tanggal 16 Desember 1986 — Nike International Ltd
762158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberitahuan isi keputusan Mahkamah AgungNo. 294 K/Pdt/1984 tanggal 31 Juli 1985 kepada pemohontanggal 10 September 1985, terhadap pemohon menuruthukum harus dianggap telah mengetahui tentang tuntutannyapembatalan merek No. 141589 Nike serta tuntutan hak atasmerek Nike belum dapat dikabulkan oleh Pengadilan diIndonesia. temyata tiga bulan kemudian yaitu bulan Desember 1985pemohon dengan sengaja tetap berusaha mendudukan dirinyasebagai Hakim dengan cara menyebarkan selebaranselebarankepada para dealer
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BUDI bin HARTONO alm
324
  • Saksi ISMANTO alias ANTO bin MANITA, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwapada hari minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira 19.00wib saksi bertemu dengan Saksi Ari Frenzy di dekat Dealer motor Sulisdekat SPBU sekira pukul 19.30 wib Saksi Tengku Ridwan menelponSaksi Ari Frenzy dan Saksi Tengku Ridwan mengatakan
Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 651/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Mei 2017 — SELAMET WIRANTONO melawan SRI WAHYUNI
8837
  • perkara yaitu651/Pdt.G/2016/PN.Sby maka gugatan rancu atau tidak jelas maka sudahselayaknya gugatan Penggugat mohon di tolak atau setidaktidaknya tidakdapat di terima;Bahwa gugatan Penggugat baik tertanggal 29 Agustus 2016 serta tanggal24 Oktober 2016 seakanakan gugatan Penggugat terdapat 2 gugatanmaka dengan demikian gugatan Penggugat tidak dapat di terima atausetidaktidaknya di tolak untuk seluruhnya;Bahwa gugatan Penggugat pada petitum gugatan pada angka 5 uang hasilpenjualan / transaksi dari dealer
Register : 07-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VI/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
10935
  • Gresik, tetapi saat itu Saksi mintabelok di dealer mobil daerah Kedamean Kab. Gresik, setelah berhenti danmelihat lihat mobil sekitar 5 (lima) menit dan tidak cocok, akhirnya jalan lagimenuju ke Ds. Bringkang Kec. Menganti Kab.
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 123-K/PM.II-08/AD/VII/2020
Tanggal 29 September 2020 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Nemin Supriyanto
16857
  • Karena Saksi5sebagai Credit Marketing Officer PT Mitsui Leasing dihubungi olehpihak Dealer Toyota Astrido Fatmawati Jakarta Selatan, kemudianSaksi5 menghubungi Saksi2 dan melakukan survey untuk pengajuankredit mobil Sampai dengan pengajuan kredit mobil disetujui oleh PTMitsui Leasing.4.
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54402/PP/M.XVA/15/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
256976
  • Akses kepada jaringan Adira Finance yang didukung oleh 10.046 karyawan yangjumlahnya menjadi berlipatganda di tahun 2004, dan dengan hampir 10.000 dealer kendaraan yangberhubungan dengan kami setiap hari, merupakan sumber nasabah baru bagi bank untukmengembangkan jaringan DSP.Kami memiliki target segmen konsumen yang sama dan secara bersamasama kami dapatmemberikan nilai tambah kepada nasabah, pemegang saham dan perusahaan pembiayaan untukmemperkuat reputasi dan membangun citra kami.Halaman 73Informasi
Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 03/Pdt.Sus/2016 /PN Psp
Tanggal 24 Maret 2016 — PT. DIPO STAR FINANCE (Pemohon), NURHAMIDA SIREGAR (Termohon)
11661
  • Sedangkan untuk menyediakan KendaraanObjek Sewa yang dipakai oleh TERMOHON KEBERATAN/Konsumen,PEMOHON KEBERATAN/Pelaku Usaha di awal Perjanjian telahmembeli Kendaraan tersebut dari Dealer Kendaraan dan membayarpelunasannya dengan dana milik PEMOHON KEBERATAN/PelakuUsaha.SIAPA YANG WAJIB MENANGGUNG DANA YANG TELAHDIKELUARKAN OLEH PEMOHON KEBERATAN KALAU BUKANTERMOHON KEBERATAN ?
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
210109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETORTUNAI 10.000.00021072010 CEK 22072010 SETORTUNAI 10.000.00014102010 CEK 14102010 SETORTUNAI 10.000.00004012011 CEK 07012011 SETORTUNAI 20.000.00021022011 CEK 24022011 SETORTUNAI 20.000.00028032011 CEK 29032011 SETORTUNAI 20.000.00020062011 CEK 21062011 SETORTUNAI 10.000.000 Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2010, dalam rekening TerdakwaNomor: 0145611051 terdapat transaksi debet RTGS sebesar Rp.50.000.000,00 dan ternyata pembayaran atau transaksi tersebutdikirim atau ditransfer oleh Terdakwa ke Dealer
    SETORTUNAI 10.000.00021072010 CEK 22072010 SETORTUNAI 10.000.00014102010 CEK 14102010 SETORTUNAI 10.000.00004012011 CEK 07012011 SETORTUNAI 20.000.00021022011 CEK 24022011 SETORTUNAI 20.000.00028032011 CEK 29032011 SETORTUNAI 20.000.00020062011 CEK 21062011 SETORTUNAI 10.000.000 e Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2010, dalam rekening TerdakwaNomor: 0145611051 terdapat transaksi debet RTGS sebesar Rp.50.000.000,00 dan ternyata pembayaran atau transaksi tersebutdikirim atau ditransfer oleh Terdakwa ke Dealer
    No. 1563 K/Pid.Sus/201550.000.000,00 dan ternyata pembayaran atau transaksi tersebutdikirim atau ditransfer oleh Terdakwa ke Dealer Mobil PT. HADuJIKALA untuk pembelian 2 (dua) buah kendaraan roda empat jenis trukatas nama anak Terdakwa (HIKMAH PURNAMASARI) dan. istriGubernur Propinsi Sulawesi Tengah H. PALIUDJU (KAMSIAHPALIUDJU, kakak kandung dari Terdakwa RITHA SAHARA, S.Sos,M.Si);2. Bahwa rekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor:1510004705403 An.
Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — FIRDAUZY FIRMANSYAH
11375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 11 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp2.000.000,00untuk uang muka pembelian sepeda motor di Dealer Ramayana;Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 untuk sewa LCD dalam rangkaBimtek di Trawas sebesar Rp3.600.000,00 yang ditandatanganisdr.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SELONG Nomor 223/Pid.B/2011/PN.SEL
Tanggal 29 Maret 2012 — SYAMSUL KIFLI
8317
  • Alias Camat berangkat ke Sumbawanamun setelaj tiba di rumah Cadet di Desa Krongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ternyata tidak jadi berangkat danTerdakwa kembali ke Polres dengan mobilJAVIQIIZia) eens sseseeeene see eeeeeee ee eeeeeeene enemiesBahwa sekitar waktu maghrib pada hari yang sama kembali Terdakwaditelpon untuk datang ke rumah Cadet dan disana Terdakwa bertemudengan ibunya Cadet dan 5(lima) orang yang datang ke rumah Cadetributribut menyangkut masalah sepeda motor dengan Dealer
Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 03/Pdt.Sus/2016 /PN Psp
Tanggal 24 Maret 2016 — PT. DIPO STAR FINANCE (Pemohon), NURHAMIDA SIREGAR (Termohon)
10542
  • Sedangkan untuk menyediakan KendaraanObjek Sewa yang dipakai oleh TERMOHON KEBERATAN/Konsumen,PEMOHON KEBERATAN/Pelaku Usaha di awal Perjanjian telahmembeli Kendaraan tersebut dari Dealer Kendaraan dan membayarpelunasannya dengan dana milik PEMOHON KEBERATAN/PelakuUsaha.SIAPA YANG WAJIB MENANGGUNG DANA YANG TELAHDIKELUARKAN OLEH PEMOHON KEBERATAN KALAU BUKANTERMOHON KEBERATAN ?
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 40/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN
6110
  • dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi membawahi Terdakwa sejak bulan Januari tahun 2020sampai dengan Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dan jabatanTerdakwa di PT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Solok adalahselaku Credit Marketing Official (CMO) atau Surveyor New Motor Cycle(NMCY);Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mencarinasabah yang akan melakukan pembiayaan kredit sepeda motor danTerdakwa menjalankan tugasnya tersebut di Saudara Motor KelurahanPPA Kota Solok atau rekanan dealer
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
MEDY FADHILLAH F. ST.
Tergugat:
1.PT. BCA FINANCE CABANG SAMARINDA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN TIMUR
5710
  • NAURA LIBRA JAYA (Penggugat).Bahwa saksi tidak pernah ada pemberitahuan dari Tergugat tentangpenarikan dan lelang 6 unit mobil tersebut;Bahwa saksi sebagai Komisaris diPerusahaan Penggugat sejak tahun2009;Bahwa pembelian 6 (enam) unit mobil For Ranger Dealer Jalan M YaminSamarinda;Bahwa Penggugat membeli 6 (enam) unit mobil For Ranger untukdirentalkan kepada Perusahaan Batu Bara selama 3 (tiga) tahun daritahun 2009 sampai dengan 2013;Bahwa yang melakukan pembayaran angsuran dari 6 (enam) unit mobiltersebut
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.Dyah Prawitasari
2.Eko Purwoko Sudibyo, SE
320176
  • Sukun, Kota Malang sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa I. tidak langsung dibayarkanHalaman 9 dari 37 Putusan Sela Nomor 33/Pid.B/2019/PN Migke pihak dealer, namun oleh Terdakwa Il. uang tersebut dipergunakanuntuk usaha di Koperasi Dana Moro Sejahtera yang bergerak di bidangpupuk pertanian namun ternyata usaha tersebut bangkrut dan tutup.Dari uraian tersebut, sangat jelas menunjukkan bahwa uraian PenuntutUmum tidak jelas/ kabur. Disatu sisi Terdakwa II.
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE
7778
  • Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp. 2.000.000,- untuk uang muka pembelian sepeda motor di Dealer Ramayana;11. Asli Kwitansi tanggal 20 Maret 2013 untuk Sewa LCD dalam rangka Bimtek di Trawas sebesar Rp. 3.600.000,- yang ditanda tangani Sdr. AGUS HARIYANTO;12. Asli Invoicel an Adam Stamp tanggal 25 Maret 2013 untuk pembuatan stampel dan pembelian tinta sebesar Rp. 300.000,-;13.
    1.827.720.800 DAFTAR KWITANSI YANG TIDAK DIDUKUNG BUKTI PERTANGGUNGJAWABANNo Tanggal Rincian Jumlah (Rp)1 11Mar13 Kwitansi an Bagus atas Honor dan 825.000bantuan transportBimtek2 12Mar13 Kwitansi an Bagus atas Bon untuk 200.000pembuatan spanduk Bimtek3 12Mar13 Kwitansi an Bagus atas Bon untuk 649.400pembuatan spanduk Bimtek4 12Mar13 Kwitansi an Amru atas pembayaran uang 10.000.000muka Hotel VandaGardenia5 15Mar13 Kwitansi an Sony atas biaya konsumsi 1.000.000bimtek Pengawasan6 20Mar13 Kwitansi an Dealer
    ANGGUNGJAWABAN No Tanggal Rincian Jumlah (Rp) Halaman62 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBY 1 11Mar13 Kwitansi an Bagus atas Honor dan 825.000bantuan transportBimtek2 12Mart13 Kwitansi an Bagus atas Bon untuk 200.000pembuatan spanduk Bimtekg 12Mar13 Kwitansi an Bagus atas Bon untuk 649.400pembuatan spanduk Bimtek4 12Mar13 Kwitansi an Amru atas pembayaran 10.000.000uang muka Hotel VandaGardenia5 15Mar13 Kwitansi an Sony atas biaya konsumsi 1.000.000bimtek Pengawasan6 20Mar13 Kwitansi an Dealer
    SONI;Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp. 2.000.000, untukuang muka pembelian sepeda motor di Dealer Ramayana;Asli Kwitansi tanggal 20 Maret 2013 untuk Sewa LCD dalamrangka Bimtek di Trawas sebesar Rp. 3.600.000, yang ditandatangani Sdr.
    SONI;Asli kwitansi tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp. 2.000.000, untukuang muka pembelian sepeda moior di Dealer Ramayana;Asli Kwitansi tanggal 20 Maret 2013 untuk Sewa LCD dalamrangka Bimtek di Trawas sebesar Rp. 3.600.000, yang ditandatangani Sdr. AGUS HARIYANTO;Asli Invoicel an Adam Stamp tanggal 25 Maret 2013 untukpembuatan stampel dan pembelian tinta sebesar Rp. 300.000.,.
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
3010
  • Pada poin 11 Pemohon/Tergugat tidak bersedia untuk mengembalikan uangDP motor GL Pro tersebut karena uang tersebut bukan merupakan hutangpiutang, akan tetapi untuk keperluan bersama dan motor tersebut tidak sampailunas sudah ditarik oleh dealer.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 168/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq KANTOR CABANG SURABAYA Diwakili Oleh : Said Aldino Septyas Alecaf., S.H
Terbanding/Penggugat I : PT. Manunggal Sejati
Terbanding/Penggugat II : CV. Manunggal Sejati
216129
  • Menjalankan perdagangan umum, antara lain import, eksport, lokal,interinsulair, leveransier, supplier, distridbutor, pertokoan, dealer dangrossier;2. Macammacam jasa, kecuali bidang hukum;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 70/PDT.G/2016/PN Jmb
Tanggal 9 Nopember 2016 — SRI WARNI WATI, SH.,MH. dan HARI WIDODO, SH.,MH.
16627
  • MANDIRI TUNAS FINANCE, oleh RADENASNAWI dengan jaminan dari istrinya yang bernama FATMAWATI,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok ; diberi tanda bukti : (T2) ;Fotocopy Surat Simulasi Perhitungan Kredit atas nama pemohon :RADEN ASNAWI, yang ditandatangani oleh Pemohon, Pihak Dealer(PT. Jaya Indah Motor), Sales Officer PT. Mandiri Tunas Finance,Sales Head PT.
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MASTUR FAUZI
2.SUDARMI
Tergugat:
PT Dipo star pinas purwokerto
16243
  • Fotokopi konfimasi persetujuan antara dealer kendaraan Mitsubishi PTSinar Berlian Auto Graha Purwokerto dengan PT Dipo Star FinancePurwokerto, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Berita Acara Penyitaan dari Polresta Banyumas tanggal 6 April2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Amirudin Halimi Bin Sriyono
5313
  • 122174170242, tanggal 11 April 2017 bermaterai;
  • 1 (Satu) lembar Surat Kuasa Pengikat Jaminan Fidusia Nomor: 122174170242, tanggal 11 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Daftar Pemeriksaan APK Nama Konsumen AMIRUDIN HALIMI tanggal 8 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Pernyataan Informasi Pembiayaan atas nama AMIRUDIN HALIMI tanggal 11 April 2017;
  • 1 (Satu) Bendel Dokumen Persyaratan Kredit atas nama AMIRUDIN HALIMI;
  • 1 (Satu) Bedel Dokumen Pencairan Dealer