Ditemukan 20255 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 90/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Januari 2015 — DEDE JAYUSMAN Bin MULYADI
21 — 8
21 — 8
dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada tanggal 08 Pebruari 2014 sekira jam 13.30 wib atas dasar informasi masyarakat denganadanya peredaran gelap Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi Tatang Arena bersama saksiSodikin ( Anggota BNN RI) beserta Tim melakukan penyelidikan, kemudian melihat saksiRamli alias Muli yang baru keluar dari ramahnya menuju kearah Halte Mayasari Bakti di JalanRaya Bogor KM 25 Kalisari Jakarta Timur, karena telah janjian
kemudian dijawab oleh terdakwa dengan saya mau dan akan mencobamenggunakan Narkotika ;Dan pada tanggal 8 Pebruari 2014 sekira jam 13.30 wib saksi Ramli alias Muli menghubungi notilp HP terdakwa 081291467488 dan janjian untuk bertemu serah terima Narkotika di sekitarPom Bensin di Jn Bogor KM 25 kalisari Jakarta Timur terbukti dari hasil print out Hp saksiRamli alias Muli nomor 082312243203 ke nomor Hp terdakwa nosim card 081291467488terdapat alur komunikasi dalam bentuk sms bahwa pada tanggal 08 Pebruari
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 226/Pid.B/2020/PN Pms Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Maruli Tua Silalahi
48 — 5
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Maruli Tua Silalahi
48 — 5
sedangkanTerdakwa mendapat imbalan 30%;Bahwa angkaangka yang tertera di Bloc Notes merupakan hasil penjualanangka tebakan togel dan Hongkong sejak tanggal 27 Maret 2020 yang manaangka tebakan togel diberi kode S dan angka tebakan Hongkong diberi kode M.Bahwa Terdakwa mengirimkan langsung nomor tebakan judi togel tersebutkepada saksi RIO HABIBI BATUBARA Als RIO berupa kertas bloc notes yangditerima Terdakwa dari WILSON SINAGA, namun terlebin dahulu Terdakwamenelepon saksi RIO HABIBI BATUBARA untuk janjian
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 50/Pid.B/2017/PN .Jkt.Utr. Tanggal 22 Mei 2017 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BENHARD ONASIS PATRAS ALIAS BERNI ALIAS PAPA ISA ALIAS ABI AKBAR
316 — 130
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BENHARD ONASIS PATRAS ALIAS BERNI ALIAS PAPA ISA ALIAS ABI AKBAR
316 — 130
S.T dan memberitahukan bahwa ada dua orang yang akanTerdakwa jemput di bandara nanti malam, dan meminta untuk bersamasamamenjemput mereka karena MAS JONO memiliki mobil pribadi, kemudianTerdakwa janjian di dekat warung kopi jalan Muhamad Hatta Palu sekitar badamagrib.Pada sekitar bada magrib di lokasi yang telah disepakti Terdakwa dijemputoleh MAS JONO dengan mengunakan mobil Toyota Rush warna Abuabu danlangusng menuju ke Jalan garuda untuk menunaikan solat Isya dan sekitarpukul 20.30 wita Terdakwa
kelompokSantoso sebagai pimpinan Mujahidin Indonesia Timur (MIT);eBahwa saksi kenal dengan Santoso sejak saya kecil, Santoso sebagaiPedagang;eBahwa kegiatan yang saksi pernah lakukan dalam kelompok Santosoialan saksi pernah mengantar 9 (Sembilan) orang yang ingin bergabungdalam kelompok Santoso menggunakan sepeda motor;eBahwa saksi mengantarkan orangorang tersebut sampai ke LerengGunung Biru saja;eBahwa pada saat saksi mengantar orangorang tersebut, mereka tahukemana mereka akan pergi karena mereka sudah janjian
Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah mengantar Terdakwa ke Gunung Biru;eBahwa saksi pernah mengantar ikwan bernama FARHAN dan DIDINserta TAUFIK, RUDI, SULAIMAN alias SONAJI , ARGA, SUCIPTO,SUKARDIN dan FIRMAN alias ACO;eBahwa saksi mengantar yang berhubungan dengan MUKET yaituikwan FARHAN dan YONO SAYUR alias DIDIN ;eBahwa saksi mendapatkan upah dalam mengantarkan orangorangtersebut melalui Andika;eBahwa pada saat saksi mengantarkan orangorang tersebut, merekasudah tahu jika ingin bertemu Santoso, sudah janjian
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada tahun 2013 Pemohon mendengar omongan para tetangga danorang yang disekitarnya kalau Termohon telah berselingkuh dengan lakilakilain yaitu setiap pagi selalu janjian didekat sekolahannya anak Pemohonyang ketiga. Dengan adanya omongan para tetangga tersebut Pemohonberusaha untuk betanya secara baikbaik kepada Termohon akan tetapiTermohon malah marahmarah dan sudah tidak mau memperdulikan lagikeadaan rumah tangga dan anakanak.6.
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3703/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat, punyasikap cemburu yang berlebinan dan tanpa alasan,Penggugat pergingaji dengan saksi oleh Tergugat dicemburui katanya janjian
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 398/Pid.B/2012/PN.Mlg Tanggal 8 Agustus 2012 — ARIEF BUDIMAN
83 — 7
83 — 7
darijauh terdakwa mengawasi kolam ;Saksi RAWIT ANGGRAINI.e Bahwa yang saksi tahu adalah ada anak yang tenggelam di kolam renang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 ;e Bahwa kolam renang tersebut berada di rumah Bapak Suyanto di Jalan TerusanPiranha Atas ;e Bahwa yang menjadi korban setahu saksi adalah anak kelas 3 SDN TunjungsekarV berumur 9 tahun bernama Renandha Aisha ;e Bahwa kejadian persisnya saksi tidak tahu ;e Bahwa awalnya adalah anak saksi yang satu kelas dengan korban janjian
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
keretakanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitar bulan Juli 2017,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.MmkPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan sudah tidak pernah lagiberhubungan badan karna Tergugat minta berhubungan badan denganPenggugat tetapi Penggugat menolak karna Tergugat sering membentak,marah marah dan kondisi Penggugat pada saat itu sedang hamil, dan padatanggal 12 Desember 2017 Tergugat ketahuan lagi dimana Penggugatmelihat di handphon Tergugat sedang janjian
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni 2013 yangdisebabkan oleh karena Tergugat terlinat olen Penggugat janjian denganwanita lain, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah terhitung lebih kurang tiga tahunsetengah lamanya;5.
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
anakbernama : ANAK KANDUNG, yang lahir tanggal 24 Oktober 1997;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak anak berumur 2 tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan oleh :a) Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain, yang salah satunyadengan teman SMA tergugat sendiri, yaitu WIL;b) Tergugat sering tidak mau diajak kerumah orang tua Penggugat denganalasan mengantar penumpang carteran keluar kota, padahal saat itusudah janjian
Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 331/ Pid.B/ 2014/ PN. Krs Tanggal 30 Oktober 2014 — ACHMAD Bin SUYIT ;
38 — 4
38 — 4
terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam01.00 wib didalam rumah terdakwa di Dusun Polay Desa Besuk Kec Bantaran KabProbolinggo ;13Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013sekira jam 11.00 wib di sebuah SD di Desa Wringinanom masuk wilayah KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo ;Bahwa awalnya melalui Hp terdakwa dan SENDI janjian
Putus : 11-09-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 185 /Pid.B/2012/PN.Skg Tanggal 11 September 2012 — Zulkifli alias Filli bin Ambo Ala
37 — 12
37 — 12
sangat malu atas perbuatan terdakwa yang dilakukan kepada korban ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa.2 Ismi Asis bin Abdul Rahman, tidak disumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa karena telah melakukan perkosaan kepada saksi pada hari Selasatanggal 10 April 2012 sekitar jam 19.00 Wita di rumah kebun di Atakkae Kelurahan AtakkaeKecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa seminggu sebelumnya saksi kenal terdakwa lewat handphone kemudian terdakwamenelpon saksi mengajak ke Atakkae sehingga kami janjian
Putus : 29-12-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 484/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 29 Desember 2015 — SAMSUL ARIFIN Bin DARUSIN
84 — 23
84 — 23
kenal dengan wiji dan pacaran sejak tanggal 5September 2015 dan hal tersebut orang tua korban tidak mengetahui;Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 15.00 mengajak saksiWiji untuk pergi ke rumah orang tua terdakwa di pasuruan;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Wiji untuk dikenalkan orangtuanya ;Bahwa terdakwa mengajak wiji tidak ijin dengan orang tua kandung Wijiterlebih dahulu ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 484/Pid.B/2015/PN BitBahwa sebelum pergi, terlebin dahulu terdakwa dan Wiji janjian
Putus : 04-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 4 Oktober 2012 — FARADILA ARBI
273 — 337
273 — 337
tersebut ;Bahwa waktu itu saksi dinas piket ;Bahwa benar pereginya tidak bersamaan, Terdakwa berangkat duluan, kemudiansaksi menyusul setelah sampai di hotel Terdakwa sudah disana ;Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa satu kali ;Bahwa saksi digrebeg sekitar jam 01.00 wita ;Bahwa waktu itu sudah selesai melakukan persetubuhan dan keluar air maniBahwa waktu ditangkap saksi pakai celana pendek tanpa kaos ;Bahwa saksi tidak ada niat untuk menikahi Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi sudah janjian
Register : 18-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0351/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Adapun yang menjadi penyebabnya adalahmasalah ekonomi rumah tangga, Termohon sering menuntutekonomi diluar kemampuan Pemohon;Bahwa karena Pemohon sedang mengalami masalah keuanganatau usaha Pemohon sedang mengalami kebangkrutan, makapada tanggal 23 Desember 2006 Pemohon berangkat keSaudi Arabia sebagai TKI, dan selama Pemohon berada diArab Saudi Arabia Termohon sering pergi tanpa alasanyang jelas Pemohon ketahui' dari keluarga Termohon,bahkan Pemohon mendapat sms nyasar dari Termohon yangisinya janjian
Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 107/Pid.B/2016/PN. Slw Tanggal 30 Juni 2016 — Mohamad Tomirin Alias Tommy Bin Sakrip
23 — 7
23 — 7
hilangtersebut di media sosialHalaman 5 dari 11 Putusan No.107/Pid.B/2016/PN.SIw1.keberatan;Saksi Mohamad Iwan Bin Tarwid :facebook dan ternyata sepedamotor milik Saksi tersebutsedang diiklankan jual bellimotor (STNK bodongan)seharga Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa mengetahui sepedamotor milik Saksi tersebutdiiklankan di media socialfacebook kemudian Saksimelaporkan kepada pihakkepolisian dan Saksi dengandidampingi oleh anggotakepolisian berpurapura sebagaipembeli dengan janjian
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 633/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ASRUDDIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : SAHARUDDIN Alias SERA Bin GUSNUM
74 — 26
Terbanding/Terdakwa : SAHARUDDIN Alias SERA Bin GUSNUM
74 — 26
RUDI daftar pencarianorang (belum ter tangkap) oleh Penyidik Polres Pelabuhan Makassar, lalumemesan sabusabu untuk dibeli, setelan sepakat saksi ANWAR BinTANDANG janjian bertemu sdr. RUDI di Jalan Tinumbu Kota Makassar. 5 dari 14 Putusan No.633/PID.SUS/2018/PT MKSsetelah bertemu saksi ANWAR Bin TANDANG langsung membeli membeliNarkotika Jenis sabusabu dengan cara saksi ANWAR Bin TANDANGmenyerahkan uang pembelian sabu sebesar Rp. 150.000. (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada sdr. RUDI dan sdr.
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2019/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. ARSYAD, SH
Terdakwa:
APRIZAL ARISTONI alias ARIS bin ABDUL HAH
31 — 3
M. ARSYAD, SH
Terdakwa:
APRIZAL ARISTONI alias ARIS bin ABDUL HAH
31 — 3
Unsur ke 3 Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya pemulaan pelaksaandan tidak selesainya pelaksanaan itu budkan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendinri ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggval 6 Agustus 2018 terdakwa sekirazpulul 23.30 wib terdakwa janjian dengan sdr. Dulloh alias Uloh didepan pasarCikup, pada pukul 00.30 wib terdakwa bersama dengan Dulloh alias Uloh denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna abu abu No. Pol.
Register : 07-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1096/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 36
105 — 36
Bahwa pada awal bulan Maret 2021 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugatpernbah berselingkuh dan janjian dengan pria lain di gerbang sekolah akibatdari itu terjadilah keributan antara Penggugat dan Tergugat bahkan TergugatHalaman 2 dari 13 hal Put No.1096/Pdt.G/2021/PA Bn.sampai mendorong Penggugat hingga terjatuh. Akibat dari hal itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang;7.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 563/Pid.B/2013/PN.TBN. Tanggal 7 Januari 2014 — NURI BINTARTO Bin SLAMET HADI. P
79 — 8
79 — 8
terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atas Dakwaantersebut .Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi, yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI KE1 ;: MUHADI Bin NGALIMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPsudah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013, sekitar pukul 07.00WIB waktu itu saksi janjian
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Blk Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa DIRHAMSYAH Alias IPPONG Bin TAMAJUDDIN ,JPU,MUDASSIR MUNSYIR, SH.MH
20 — 8
20 — 8
TergetOperasi sedangkan Terdakwa bukan Target Operasi;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah BripkaHAMRULLAH, Saksi dan beberapa anggota lainnya;Bahwa dalam penangkapan tersebut Saksi menemukan 2(dua) shacet shabu yang terbungkus dalam plastik bening;Bahwa berdasarkan hasil interogasi Terdakwa mengakuibahwa narkotika tersebut milik dari lelaki DIRHAMSYAH AliasIP PONG 5 22222 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne nnnBahwa Terdakwa ditangkap diawali dengan kami melakukantransaksi dengan Terdakwa dan janjian