Ditemukan 2053869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : macet merek maria malut marsel
Penelusuran terkait : Keputusan direktur politeknik negeri ujung pandang tanggal 15 maret 2003 Sertifikat hak milik no. 1339/1984 tanggal 29 maret 1984 Surat keputusan tergugat (bapek) no. 051/kpts/ bapek/2003 tanggal 14 maret 2003 Surat keputusan badan kepegawaian (tergugat) no. 037/kpts/bapek/2006 tanggal 22 maret 2006 11/pid.sus/2017/pn.rtg. Vinsensius tomi bombang alias tomi Dihukum 2 maret 2017 Kdrt Putusan no.387/2305/224-7/ii/phk/3-2004 tanggal 29 maret 2004 28/pid.b/2017/pn.rtg. Bonefasius kama alias boni 31 maret 2017 Pengancaman 16/pid.b/2017/pn.rtg. Agustinus efendi habu alias efen 20 maret 2017 Kecelakaan 24/pid.b/2017/pn.rtg. Fiktor adut alias fiktor 16 maret 2017 Kejahatan terhadap kesusilaan 10/pid.b/2017/pn.rtg Jefrianus ampur alias jefri Perbuatan cabul terhadap anak
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 430 / Pdt.P/2013/ PA. Bdw
Tanggal 5 Juni 2013 —
13 — 1
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah di daftar dalam register perkara nomor : 430 /Pdt.P/2013/PA, Bdw tanggal 25 maret 2013 tersebut2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp, 291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Mei 2016 —
11 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 30 Maret 2016 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.500, (seratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tanggal 11 Maret 2020 dicabut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 366.000 , - (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 443/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 443/Pdt.G/2023/PA.Smn tanggal 14 Maret 2023 dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 252/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 — ANDREAS MECHEL HERMAWAN Bin SUBIYANTO
17 — 8
  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Madiun tanggal 9 Maret 2011 No. 353/Pid.Sus/2010/PN.Kd.Mn, yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara tertulis kepada Majelis Hakim tingkat pertama yang pada pokoknyabahwa ia Terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, dan mohon hukumanseringanringanya karena kondisi kesehatan Terdakwa sedang sakit dan perlu adanyaperawatan yang intensif ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dan pembelaan Terdakwa, PengadilanNegeri Kota Madiun tanggal 9 Maret
    Panitera Pengadilan Negeri Kota Madiun sebagaimana nyata dalam AktaPermohonan Banding No. 08/Akta.Pid/2011/PN.Kd.Mn, dan selanjutnya permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Maret 2011, denganseksama ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan memori banding tertanggal 24 Maret 2011 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kota Madiun pada tanggal 25 Maret 2011, dan selanjutnya sehelaisalinan memori banding tersebut
    , telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 31 Maret 2011 dengan seksama ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara, masingmasing pada tanggal 28 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi persyaratan yang ditentukandalam Undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut dapat
    diterima ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan memori banding tertanggal 24 Maret 2011 yang pada pokoknya berkeberatanterhadap pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dengan alasan tidakmemenuhi rasa keadilan dalam masyarakat, serta keberatankeberatan lain sebagaimanadisebutkan dalam memori bandingnya, yang selanjutnya Penuntut Umum meminta kepadaMajelis Hakim tingkat banding membatalkan putusan Hakim tingkat pertama danmenjatuhkan
    hukum untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan ;Mengingat Pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI......MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Madiun tanggal 9 Maret
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0689/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 September 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Perkara Nomor: 0689/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tertanggal 10 Maret 2009, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 121/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama Sandi Nugroho bin Kasnadi, lahir pada tanggal 13 Maret 2008 berada dibawah perwalian Pemohon (Kasnadi bin Tjato);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 280/PID/2017/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2017 — R E A D I
58 — 16
  • MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 20 Maret 2017 Nomor 944/Pid.Sus/2016/PN Jmr, yang dimohonkan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00.(Dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jember dalam Putusan Nomor944/Pid.Sus/2016/PN Jmr, tanggal 20 Maret 2017 menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Readi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang LainDalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJember bahwa pada tanggal 20 Maret 2017 Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal20 Maret 2017 Nomor 944/Pid.Sus/ 2016/PN Jmr;2. Risalah pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jember bahwa pada tanggal 30 Maret 2017 permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum;3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak keempat yang bernama Zahrotul Jannah lahir di Balikpapan, 09 Maret 2007;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Gozali lahir di Balikpapan, 04 Juni 1995 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 7Waluyo Arif Nawawi lahir di Balikpapan, 23 Februari 1998Muhammad Ihksan Ihkwal lahir di Balikpapan, 17 September 2000Zahrotul jannah lahir di Balikpapan, 09 Maret 2007dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;aS Nf ol PpBahwa pada tanggal 26 Desember 2018, Wahidah binti Kunnu(pihak Isteri) telah meninggal dunia sesuai dengan Kutipan AktaKematian nomor: 6471KM220220130001 tanggal 22 Februari 2019,dan
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak ke4 yang bernamazahrotul Jannah lahir di Balikpapan, 09 Maret 20073. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan anak ke4 tersebut selaku salah satu ahli warisdari Wahidah binti Kunnu;4.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak keempat yangbernama anak lahir di Balikpapan, 09 Maret 2007;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriah oleh kami M.Thaberanie, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — ADI WAHYUDI alias YUDI bin SUDARMIN
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADI WAHYUDI alias YUDI bin SUDARMIN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor356/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 26 April 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.Sby.tanggal 12 Maret 2018;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 628/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon Termohon
8 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Suami Pemohon yang dilaksanakan di Kecamatan Waru pada tanggal 3 Maret 1983;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 3 Maret 1983, Pemohon dan suami Pemohonbernama Suami Pemohon, melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan seorang Penghulu yang bernamaPenghulu;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahPenghulu (wali hakim);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi Satu;b. Saksi Dua;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandalam usia 17 tahun;.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohondengan suami Pemohon bernama Suami Pemohon yangdilangsungkan di Kecamatan Waru dihadapan seorang penghulupada tanggal 3 Maret 1983 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara dimaksud yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonanini adalah sebagaimana tersebut di atas dan keterangan lainnya didepan sidang;Menimbang, bahwa Pemohon memohon untuk ditetapkankeabsahan pernikahannya dengan Suami Pemohon yang telahdilaksanakan di Kecamatan Waru, pada tanggal 3 Maret
    Bahwa pada tanggal 3 Maret 1983, Pemohon dan suami Pemohonbernama Suami Pemohon, melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan seorang Penghulu yang bernamaPenghulu dan disaksikan dua orang saksi yang bernama SaksiSatu dan Saksi Dua, dengan Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohon dengan seoranglakilaki bernama Suami Pemohon yang dilaksanakan diKecamatan Waru pada tanggal 3 Maret 1983;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1433 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 56/Pdt.P/2012/PA.Bgr.
Tanggal 14 Mei 2012 — Pemohon
15 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) dengan suaminya Xxxxxxxxxxxxxxxyang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1957 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodjonegara, Kota Bandung; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pengadilan A gama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan bukti surat lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor,register nomor : 56/Pdt.P/2012/PA.Bgr. dengan perbaikan yang diajukanPemohon dalam persidangan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon telah menikah denganXXXXXXXXXXXXxXxxpada tanggal 25 Maret
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Xxxxxxxxxxxxxxx denganXXXXXXXXXXXxxxxyang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1957 yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Bodjonegara, KotaBandung;3.
    soem # WHS SHS (1(,#S IM gM rtm,) # (#3> " #" QgoWwouW "itu para saksi Pemohon telah memenuhi syarat sebagai saksi dan keterangan parasaksi Pemohon tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon tersebut,dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka dapat disimpulkan halhalsebagai berikut :Bahwa, telah terjadi perkawinan menurut hukum agama Islam antaraPemohon dengan suaminya yang bernama XXXXxXXxXxXxxxxxxxyangdilangsungkan pada tanggal 25 Maret
    No.56/Pdt.P/2012/PA Ber10tanggal 25 Maret 1957, yang dilaksanakan didalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodjonegara, Kota Bandung;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang nomor: tahun 1974 Jo.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
43 — 16
  • Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1754/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 24 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 H.- Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 294/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 294/Pdt.G/2024/PA.Srhtanggal 20 Maret 2024dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 754.000,00 (tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 494/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • ., tanggal 2 Maret 2022, telah selesai karena dicabut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0223/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 26 Maret 2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    , pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26Maret 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 26 Maret
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0223/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 26 Maret 2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pid/2016/PT.SMG
Tanggal 25 Mei 2016 — GESANG WIDODO Alias DODO Bin SARNO FAUZI
25 — 9
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 08 Maret 2016 Nomor : 196/Pid.SUS/2015/PN.Pwt. yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGESANG WIDODO Alias DODO BinSARNO FAUZI ;Banyumas ;33 tahun/ 06 Maret 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Kedungwringin Rt.09, Rw.06,Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas ;Islam ;Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 10Nopember 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Nopember 2015sampai dengan tanggal 20 Desember 2015 ;3.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejak tanggal 22Januari 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016 ;6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 14 Maret 2016sampai dengan tanggal 21 April 2016 ;7.
    PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Membaca, surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SemarangNomor : 99/Pid.Sus/2016/PT.SMG. pada tanggal 14 April 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Membaca, penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TinggiSemarang Nomor : 99/Pid.Sus/2016/PT.SMG. pada tanggal 16 Mei 2016,tentang hari sidang ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Negeri Purwokerto dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Purwokertotanggal 08 Maret
    2016 sebagaimana tertera didalam Akta permintaan bandingNomor : 06 / Akta.Pid/2016/PN.Pwt. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 14Maret 2016 oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Purwokerto ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 18 Maret2016 telah mengajukan Memori banding dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto tertanggal 21 Maret 2016,dan telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal22
    Maret 2015 oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Purwokerto ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara banding ini, tidakmengajukan Kontra Memori bandingnya ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 17 Maret2016 , telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukandengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Sel. tanggal 3 Maret 2015 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Kecamatan Suralaga, kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPY umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Anjani Barat, RT.11 Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal3 Maret
    Sel.bawah register Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 3 Maret 2015, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Juni 2007 bertempat di Anjani Barat, RT.11Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/06/VII/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, kabupaten LombokTimur tertanggal 24 Juli 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    didepan persidangan tanggal 25 Maret2015 menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan perkara aquo, selanjutnya menjatuhkan Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Sel tertanggal 3 Maret
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor0254/Pdt.G/2015/PA.Sel. tanggal 3 Maret 2015 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015 M bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Akhir 1436 H oleh kami AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH., dan Drs.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 417/Pdt.P/2013/PN.Sgt.
Tanggal 26 April 2013 — ARIF SANJAYA
17 — 3
  • Menetapkan SELLA MAYSA PUTRI, Perempuan, lahir di Tanjung Karang pada tanggal 15 Maret 2004 adalah anak yang lahir dari orang tua bernama ARIF SANJAYA dan SAKDIAH;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2004 di Tanjung Karang telah dilahirkanseorang Perempuan;2. Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ARIFSANJAYA dan SAKDIAH;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama anak tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Kepala Desa Keposang;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
    GINANJAR KOSASIH tanggal16 Maret 2004 (P4);Fotocopy Salinan Penetapan Itsbat Nikah an.
    ZARVANDY.Z;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama SAKDIAH; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai seorang anakyang bernama SELLA MAYSA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diTanjung Karang pada tanggal 15 Maret 2004; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranSELLA MAYSA PUTRI belum dicatatkan; Bahwa kelahiran SELLA MAYSA PUTRI belum dicatatkan karenakelalaian
    MUSLIM;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama SAKDIAH; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai seorang anakyang bernama SELLA MAYSA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diTanjung Karang pada tanggal 15 Maret 2004; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranSELLA MAYSA PUTRI belum dicatatkan; Bahwa kelahiran SELLA MAYSA PUTRI belum dicatatkan karenakelalaian
    Menetapkan SELLA MAYSA PUTRI, Perempuan, lahir di Tanjung Karangpada tanggal 15 Maret 2004 adalah anak yang lahir dari orang tua bernamaARIF SANJAYA dan SAKDIAH;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0023/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 13 April 2012 — pemohon
37 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor : 0023/Pdt.P/2012/PA.Clp yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 22 Maret 2012 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    TARWEN meningal dunia tahun 31 Desember1999 karena lanjut usia dan MOHAMMAD SANGIDImeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2002 karena lanjutusia.. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 1979MARKUM alias MARKUM MOH.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012 MARKUMalias MARKUM MOH. SANGIDI bin MOH. SANGIDI(Pewaris) meninggal dunia karena sakit;6. Bahwa Pewaris MARKUM alias MARKUM MOH. SANGIDIbin MOH. SANGIDI meninggalkan ahli waris :Pemohon (selaku Janda Pewaris)NISA RAHMANIA binti MARKUM alias MARKUM MOH. SANGIDI(selaku anak Pewaris).RIJAL RAHMAN bin MARKUM alias MARKUM MOH. SANGIDI(selaku anak Pewaris).RIZKA KASRIANA binti MARKUM alias MARKUM MOH. SANGIDI(selaku anak Pewaris).7.
    sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;nein aR HRT TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Kuasa Hukumnya hadir dalam persidangan;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mencabut permohonannya yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap di bawah Nomor : 0023/Pdt.P/2012/PA.Clp. tanggal 22 Maret
    Menyatakan perkara Nomor : 0023/Pdt.P/2012/PA.Clp yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 22 Maret 2012 dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat tanggal 13 April2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1433 H. oleh kamiDrs. ROFIl, MH, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.