Ditemukan 75737 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
merusakan
merupakan
merusakkan
memasukan
memaksakan
marasaman
mertajakan
marasahan
meyatakan
meratakan
merayakan
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Liw Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
ANDI DANA WIJAYA Bin Alm HADI SUKIRMAN
128 — 65
VERAWATY, SH
Terdakwa:
ANDI DANA WIJAYA Bin Alm HADI SUKIRMAN
128 — 65
saat itu terdakwamenggunakan baju warna cokelat dan celana panjang;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilan golokbergagang kayu yang dililit karet warna hitam;Bahwa akibat kejadian tersebut Anak korban mengalami luka robek padabagian tangan kanan Anak Korban dan patah tulang di tangan sebelah kananAnak Korban, Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum An.Anak korban Nomor : 042/915/VER/III.20/2020 tanggal 14 Oktober 2020;Bahwa akibat kejadian tersebut anak korban merasakan
suara bising knalpot motor yang anak korban kendarai pada saatkejadian;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilan golokbergagang kayu yang dililit karet warna hitam;Bahwa akibat kejadian tersebut Anak korban mengalami luka robek padabagian tangan kanan Anak Korban dan patah tulang di tangan sebelah kananAnak Korban, sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum An.Anak korban Nomor : 042/915/VER/III.20/2020 tanggal 14 Oktober 2020;Bahwa akibat kejadian tersebut anak korban merasakan
terdakwa dengan menggunakan golok yangmengenai tangan Anak Korban; Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilah golokbergagang kayu yang dililit karet warna hitam; Bahwa akibat kejadian tersebut Anak korban mengalami Iluka robek padabagian tangan kanan Anak Korban dan patah tulang di tangan sebelah kananAnak Korban, sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum An.Anak korban Nomor : 042/915/VER/III.20/2020 tanggal 14 Oktober 2020; Bahwa akibat kejadian tersebut Anak korban merasakan
Register : 25-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 30-K/PM.I-05/AD/V/2011 Tanggal 4 Agustus 2011 — Serda Basit Sujarwanto
38 — 21
38 — 21
KubuRaya KalBar telah terjadi keributan antara Terdakwa dengan saksi1 danyang menjadi penyebabnya adalah berawal dari pembicaraan tentangkehamilan saksi1 yang sudah berjalan 2 (dua) bulan dan kemauanTerdakwa supaya kehamilan saksi1 digugurkan namun saksi1 tidakmau/menolak sehingga Terdakwa marah dan menampar mulut saksi1sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan dan saksi1 tidakmengalami luka hanya merasakan sakit kemudian setelah kejadiantersebut pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011
Kubu Raya KalBar telah terjadi keributan antara Terdakwadengan saksi1 dan yang menjadi penyebabnya adalah berawal daripembicaraan tentang kehamilan saksi1 yang sudah berjalan 2 (dua)bulan dan kemauan Terdakwa supaya kehamilan saksi1 digugurkannamun saksi1 tidak mau/menolak sehingga Terdakwa marah danmenampar mulut saksi1 sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan dan saksi1 tidak mengalami luka hanya merasakan sakitkemudian setelah kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari2011
Kubu Raya KalBar telah terjadi keributan antara Terdakwadengan saksi1 dan yang menjadi penyebabnya adalah berawal daripembicaraan tentang kehamilan saksi1 yang sudah berjalan 2 (dua)bulan dan kemauan Terdakwa supaya kehamilan saksi1 digugurkannamun saksi1 tidak mau/menolak sehingga Terdakwa marah danHal 12 dari50 Hal Putusan No. 30K/PM.I05/AD/V/201 1menampar mulut saksi1 sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan dan saksi1 tidak mengalami luka hanya merasakan sakitkemudian setelah kejadian
Foil warna putih yang sudah disiapkan, lalu dibakarmenggunakan korek api gas dari bawah, selanjutnya Saksi2 memegangbotol yang berisi air yang di atasnya ada dua pipet, yang satu diarahkanke mulut dengan tujuan untuk dihisap dan pipet satunya lagi diarahkan keatas kertas Aluminium Foil yang sudah ada serbuk Sabusabunya,kemudian dari hasil pembakaran itu dihisap seperti menghisap rokoksecara bergantian yang pertama mulai dari Terdakwa kemudian Saksi2,setelah menghisap Sabusabu tersebut Terdakwa merasakan
kiri, selanjutnyatangan kanan membakar tabung atau botol bekas minyak wangi Fanbodengan menggunakan korek api gas yang telah disambung dengan jaruminjeksi, setelah Sabusabu mengeluarkan asap kemudian Terdakwamengambil botol yang berisi air setengah yang tutupnya diberi 2 (dua)lobang dan dimasukkan 2 (dua) pipet bengkok, satu pipet yang masuk airdalam botol diarahkan ke asap sabusabu dan satu pipet yang tidak kenaair dalam botol dimasukkan mulut untuk dihisap, setelah menghisap Sabusabu Terdakwa merasakan
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN Kpn Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SLAMET SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD HUSAIN ALFARIZI
33 — 30
SLAMET SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD HUSAIN ALFARIZI
33 — 30
LIA sambil menggoyanggoyangkanbadannya hingga mengeluarkan sperma dan terdakwa merasakan puas.Terdakwa mengetahui bahwa saat itu AULIA AYU PRAMESWARI als. LIAmasih berusia 15 tahun dan masih tergolong anakanak. Ketika dilakukanpemeriksaan Visum Er Repertum terhadap saksi AULIA AYU PRAMESWARIals.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 63/Pid.B/2021/PN Amr Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
DICSON WILLIAM MANOY
70 — 16
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
DICSON WILLIAM MANOY
70 — 16
tangan kanan terbuka kepada Saksi Korban yang berusahaditangkis oleh Saksi Korban namun pukulan tersebut tidak dapat dihindariHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Amrdan mengenai pipi sebelan kanan Saksi Korban lalu Terdakwapergimeninggalkan tempat tersebut dengan berjalan kaki; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada Saksi Korbankarena merasa tersinggung dengan perkataan Saksi Korban yang telahmempermalukan anak Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban merasakan
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa untukdijatuhi pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan namunberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan terdapat halyang meringankan Terdakwa yakni antara Terdakwa dan Saksi Korban sudahada perdamaian yang dituangkan dalam surat perdamaian dan telah diajukanoleh Saksi Korban ketika diperiksa di persidangan serta pada saat diperiksa dipersidangan Saksi Korban sudah tidak lagi merasakan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 181/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 25 Februari 2016 — EVAN SALAPUTA Alias EVAN Bin NYONG HASAN
SALAPUTA
19 — 9
19 — 9
;Bahwa saat ini saksi masih merasakan ada yang tidak normal pada matasaksi, dahulu saksi bisa melihat dengan jelas, namun sejak kejadiantersebut hingga saat persidangan ini, mata saksi agak tidak normal.;Bahwa saksi tidak ada memeriksakan ke dokter ahli mengenai apa yangsaksi alami sehingga bisa dijadikan dasar/pendukung mengenai apa yangsaksi alami saat ini menyangkut mata saksi tersebut.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.
YAZID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 jam 21.30 Wib,bertempat di Desa Biuku Tanjung, Kecamatan Bangko Barat, KabupatenMerangin, terdakwa telah meninju suami saksi dibagian kepala, sehinggasuami saksi jatuh dan merasakan sakit.
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Tergugat sampai hari ini tidak ada merasakan kecocokan lagikepada Penggugat dalam masalah apapun. Tergugat Sampai saat ini tak pernah pulang lagi ke Ketapangmaupun menjumpai / menemui anak dan istrinya ( Penggugat ). Tergugat tidak pernah ada berkomunikasi baik itu lewat Hpmaupun Pesan / Berita kepada Penggugat maupun kepada anaknya.5.
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 943/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2014 —
9 — 0
9 — 0
Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga Pengugat tidak merasa nyaman dantidak dapat lagi merasakan kerukunan dalam hidup berumah tangga.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangansetelah dipanggil dengan sepatutnya, maka pada dasarnya menurut hukumacara (pasal 149 ayat 1 RBg.)
/Pdt.G/2014/PA.Pdgsebagai suami isteri dan terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan sudah merasakan tidak akan bisa bersatu lagi ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 3
14 — 3
, selama sekitar 1tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dalamkeadaan bakda dukhul dan belum dikarunia anak;Halaman 7 dari 15 : Putusan nomor : 2683/Pdt.G/2012/PA.Bjne Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikantermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan sudah tidak ada kecocokan lagi.Karena pemohon menikah dengan termohon, karena dijodohkan sehinggadalam kehidupan seharihari termohon tidak merasakan
perkawinan yang sahsejak tanggal 25 Desember 2000, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1)dan (2) beserta penjelasannya dan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Undangundang Nomor 3 Tahun2006 Jo Undngundang Nomor 50 Tahun 2009 pemohon dantermohon dapat dibenarkan sebagai pihakpihak dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohon adalahPemohon menikah dengan Termohon karena paksaan dari orang tuanya sehinggadalam kehidupan seharihari Pemohon tidak merasakan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Sgl Tanggal 27 Juli 2016 — Ho Hoa
LAWAN
Bun Chauw
63 — 2
63 — 2
Bahwa Peggugat juga tidak merasakan hubungan yang romantis danpenuh kasih sayang dari Tergugat seperti pasangan yang bahagialainnya.. Bahwa tergugat sebagai seorang suami dan kepala keluarga seharusnyatempat berlindung dan tempat bernaung keluarga , Sehingga Penggugatdan anakanak tidak merasakan itu semua .
Register : 25-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
Intinya Tergugat tidak akanmengulangi lagi perbuatannya baik secara Fisik maupun Fsikis kepadaPenggugat, Namun janji tinggal janji, Tergugat Sering kali mengulangiperbuatannya.e Bahwa pertengkaran juga sering dihadapan anakanak, yang seharusnyatidak perlu dilakukan, karena anakanak masih dalam masapertumbuhan dan perkembangan ;e Bahwa perilaku buruk Tergugat juga dilakukan terhadap anakanak,seperti menghardik, memarahi anakanak terhadap sesuatu yang tidakdisenangi oleh Terugugat, sehingga anakanak merasakan
rasa takut bilaberdekatan dengan ayahnya sendiri.e Bahwa sejak kejadian tersebut hingga gugatan ini diajukan, Penggugatmempunyai rasa takut, merasakan kekawatiran yang berlebihan apabilaberdekatan dengan Tergugat dan sangat mengkawatirkan perkembangandan pertumbuhan ketiga anaknya dan berharap agar anakanakdiselamatkan dari perilaku buruk Tergugat.
Register : 19-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 9/PID.B/2016/PN Rah Tanggal 12 April 2016 — Jaksa Penuntut:
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
USMAN ALIAS LA NADIA BIN LA SARUNI
21 — 8
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
USMAN ALIAS LA NADIA BIN LA SARUNI
21 — 8
tanah,selanjutnya saksi korban tidak tahu lagi apa yang terjadi karena saksi saatitu pingsan; Bahwa akibat penganiayaan tersebut menyebabkan mata, dahi saksikorban mengalami rasa sakit dan memar serta pinggul saksi korbanbengkak dan seluruh badan saksi korban sakit semua dan jugamenyebabkan kegiatan atau aktifitas seharihari saksi korban terganggukarena tubuh saksi korban terasa sakit bila digerakkan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Wa Ode Taini Binti LaOde Eso mengalami luka serta merasakan
dan jugamenyebabkan kegiatan atau aktifitas seharihari saksi korban terganggukarena tubuh saksi korban terasa sakit bila digerakkan:;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban sehingga saksi korban mengalami lukapembengkakan di kepala bagian belakang, luka dan memar di bagian dadaserta rasa sakit pada tulang rusuk bagian kiri;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwadengan menggunakan tangan kosong yang sehingga saksi korbanmengalami luka serta merasakan
Register : 23-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 176/PID.B/2015/PN Pol Tanggal 1 Desember 2015 — RAMADAN Alias MADANG
50 — 9
50 — 9
dari rumah saksi HasmiaBmwnti Almarhum Yona tersebut, namun tibatiba Terdakwa langsung meninju pelipiskanan atau pinggiran mata kanan saksi korban secara berulangulang denganmenggunakan kepalan tangan kanannya dari arah samping sebelah kanan, yangmengakibatkan saksi korban terjatuh kelantai, dan setelah saksi korban terjatuh kelantai, Terdakwa menginjakinjak bagian dada saksi korban secara berulangulangdengan menggunakan kaki kanannya;Bahwa saksi sempat pingsan dan setelah sadar atau siuman saksi merasakan
sakitpada pelipis mata sebelah kanan dan sakit pada dada;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi danselanjutnya berobat ke Puskesmas Tinambung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit selama 1 (satu) minggunamun saksi dapat melaksanakan aktifitsnya seperti biasanya;Bahwa sebelum kejadian ini, antara Terdakwa dan saksi pernah bertengkar denganmasalah yang sama yakni warisan orangtua;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, ada yang ditolak oleh Terdakwa yakni
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATES Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Wt Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bahwa dengan semua fakta dan peristiwa dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak lagi merasakan adanya kebahagiaan hidupbersama sebagai suami istri dengan Tergugat, dan sebaliknya Penggugatjustru merasakan tekanan batin dan kepedihan yang berkepanjangan, dansaat ini Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi dengan semua itu;12.
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 291/Pid.Sus/2013/PN.BKS Tanggal 24 Juli 2013 — EDI DAMANIK Bin AGUS DAMANIK
22 — 9
22 — 9
ditanyakan kepada Terdakwa Narkotika jenis daun ganja keringtersebut akan dipakai oleh Terdakwa dengan cara pertamatama terdakwamengambil sebatang rokok dan kemudian mengeluarkan tembakau rokoktersebut, kemudian tembakau rokok tersebut terdakwa campur dengan daunganja kering, kemudian tembakau yang sudah dicampur dengan duan ganjakering terdakwa masukkan kembali ke dalam rokok yang sudah dikeluarkantembakaunya tersebut, lalu terdakwa bakar dan hisap seperti orang menghisaprokok, kemudian terdakwa merasakan
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 499/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Bahwa Termohon sudah kedua kalinya meninggalkan Pemohontanpa izin Pemohon sehingga Pemohon merasakan kekecewaanterhadap komitmen berumah tangga Termohon;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dan pihak keluargasudah melakukan upaya untuk memperbaiki rumah tangga Pemohondan Termohon;8.
Karena kejadian tersebut,Pemohon merasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabilabertemu dengan Termohon, oleh karena keselamatan jiwa Pemohonyang terancam, maka Pemohon tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Termohon, dengan demikian perlakuan Termohontersebut telah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akadnikah, untuk itu Pemohon merasa keberatan (tidak rela) dan bersediamembayar iwadl (pengganti);; Termohon sejak bulan ...... tahun .....mengalami kecelakaan/menderita
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 71/Pid.B/2016/ PN.BLK Tanggal 28 Juni 2016 — terdakwa NURSYAM alias NEROL Bin SAMSUL KAMAR JPU,MUHAIMIN, SH
98 — 19
98 — 19
KIUS hanya dengan kepalan tangannamun saksi korban tidak mengingat lagi dibagian mana yang terkenalemparan batu dan tinju dari pelaku tersebut, dan setelah pelaku bertemanmelinhat kedua jari tangan saksi berdarah, terdakwa bersama dengan temantemannya kemudian berhenti menyerang dan pergi meninggalkan tempattersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD NURSYAM Alias NEROLBin SAMSUL KAMAR bersama dengan temantemannya tersebut, saksikorban ILHAM Alias ILE Bin MALLE mengalami Luka dan merasakan
KIUS hanya dengan kepalan tangannamun saksi korban tidak mengingat lagi dibagian mana yang terkenalemparan batu dan tinju dari pelaku tersebut, dan setelah pelaku bertemanmelihat kedua jari tangan saksi berdarah, terdakwa bersama dengan temantemannya kemudian berhenti menyerang dan pergi meninggalkan tempattersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD NURSYAM Alias NEROLBin SAMSUL KAMAR bersama dengan temantemannya tersebut, saksikorban ILHAM Alias ILE Bin MALLE mengalami Luka dan merasakan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Pli Tanggal 29 April 2015 — Berliansyah Prima S Bin Sarbini
19 — 9
19 — 9
Dharma Rt. 014 Rw. 15 KelurahanPelaihari dan memaikainya dengan cara menyiapkan botol air mineral(Bong) kemudian membuat 2 lubang untuk memasukan sedotan danpipet kaca setelai itu saya masukkan sabu tersebut di pipet kaca laludibakar dengan menggunakan kompor yang terbuat dari korek api gaslalu di hisap, setelah itu terdakwa merasakan badan merasa ringan danpikiran menjadi tenang.e Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium Balai Besar PengawasanObat dan Makanan (BBPOM) Nomor : LP.Nar.K.15.0011 tanggal
apakahterdakwa melakukan perbuatan tersebut memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganatas kepemilikan shabu tersebut terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakberwenang ataupun dari kedokteran ;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut yangrencananya akan terdakwa konsumsi sendiri dan terdakwa mengkonsumsishabu tersebut sudah sekitar 6 (enam) bulan yang lalu sehingga apabilaterdakwa telah mengkonsumsi shabu terdakwa merasakan
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
itu hanya sebagai candaan;Tergugat selalu mendesak Penggugat agar memberikan izin kepadaTergugat untuk berpoligami dan Tergugat berjanji akan berlaku adil denganPenggugat, tetapi Penggugat tidak mau memberi izin kepada Tergugat;Bahwa setiap terjadi perselisihnan dan pertengkaran, Tergugat seringberkata kasar dan kotor kepada Penggugat, bahkan Tergugat pernahmelakukan Kekerasan (KDRT), seperti: menampar pipi, sehingga membuatmata Penggugat memerah, akibat dari perbuatan Tergugat, Penggugatsering merasakan
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat pernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia danrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telahberlangsung kurang lebih 19 tahun dan telah dikaruniai 5 anak;3. Bahwa akan tetapi sejak tahun 2019 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadipertengkaran teruS menerus yang susah untuk didamaikan dan sampalsekarang telah berpisah kurang lebih 1 bulan lamanya;4.
Register : 07-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0877/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat :
NURHAYATI Binti BALITANG (ALM)
Tergugat:
AZHAR DAULAY Bin MASAUD
15 — 2
NURHAYATI Binti BALITANG (ALM)
Tergugat:
AZHAR DAULAY Bin MASAUD
15 — 2
Abdul Rifai, lakilaki, 20 April 1993;Bahwa sejak 1985, setelah menikah Penggugat tidak pernah merasakan adanyakedamaian dalam rumah tangga, melainkan hanya perselisihan dan pertengkaranyang terjadi, hal itu disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dansuka bermain judi disertai mabukmabukan, kemudian Tergugat egois dan seringberkata kasar dan Tergugat selalu ingin menang sendiri:Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2014, disebabkan pada saat ituTergugat ketahuan selingkun dan