Ditemukan 10076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Penelusuran terkait : 11/pid.sus/2017/pt kpg 171/pid.sus/2016/pn kpg Helena pakpahan Pemberantasan tindak pidana perdagangan orang
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 25/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 24 Juli 2014 — H. M. YASIN MANSYUR, SH., Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. Ny. MIANA DWI LASMINI, 3. PT. CITRA DAMAI PUTRA
76 — 35
  • Putusan Nomor : 25/G/2014/PTUNBDGe Sebelah Barat ; Jalan Pengairan /lrigaSi ;e Bahwa, Saksi menyatakan tidak kenaldengan Gadul dan Pakpahan ;Selengkapnya mengenai keterangan saksisaksi tersebutmerujuk kepada Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat, Tergugat II Intervensi1 dan Tergugat II Intervensi 2 menyatakan tidak menggunakanhaknya untuk mengajukan Saksi, walaupun telah diberikankesempatan oleh Majelis Hakim di persidangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pidana - AHMAD AZMIR SAHARA Bin SUWARYONO, Dkk
201 — 66
  • Contoh kasus Muhtar Pakpahan, mendorongkebebasan berserikat dan membantu buruh membentuk serikat kerja. Dalamcatatan akhir tahun Jumlah kasus yang paling banyak kasus perburuhan. Bahwa Saksi mengetahui aksi buruh pada tanggal 30 Oktober 2015 didepanistana Negara dan LBH Jakarta tidak terlibat dalam aksi massa tersebut tapidimintai bantuan untuk melakukan pendampingan. Bahwa LBH Jakarta sangat sering dimintai bantuan untuk mendampingi aksi,ketika ada penangkapan, melakukan advokasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 26 September 2023 — 1. A. RAHMAN RAMBE DRS, DKK VS PT. PERMATA AYAH BUNDA, DK
434 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHANDY Z PAKPAHAN, 379. dr. SANTI SAFRIL Sp.PD (K)., 380. drg. SHINTA ANGGRAINI, M. Kes., 381. dr. SUYATNO, Sp.B Onk., 382. Prof. dr. TAMSIL SYAFIUDDIN, Sp.P (K)., 383. dr. T. ABRAHAM, Sp.PD., 384. dr. TAMAM ANUGRAH TAMSIL, Sp.P., 385. dr. TAQWA UNAIRA, M.Ked., Sp.N., 386. dr. TARMIZI, Sp.B., 387. UGD BPJS GROUP (dr. RAUFEN R), 388. dr. WAN TISYA MUHAIRA, Sp.D.V, 389. dr. YAZID DIMYATI, Sp.A (K)., 390. dr. YUNELDI, Sp.N., 391. Prof. dr. ACHSANUDDIN HANAFIE, Sp.An., KIC, KAO., 392. Dr. dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Yayasan Pencinta Danau Toba
Tergugat:
1.PT. Aquafarm Nusantara Cq Kantor Cabang
2.PT. Suri Tani Pemuka
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
5.Bupati Kabupaten Simalungun
6.Bupati Kabupaten Samosir
7.Bupati Kabupaten Toba Samosir
245 — 108
  • Toba.Kita mengharapkan dengan adanya pengembangan wisata yangsungguhsungguh, Kawasan Danau Toba kunjungan wisatawanhingga sekurangnya 2 juta orang dalam lima tahun ke depan.Menindaklanjuti hal tersebut, disepakati adanya FGD rutin YPDT danDitien PDP Kementerian Pariwisata RI tentang pengembangandestinasi dan event pariwisata di Kawasan Danau Toba.Audiensi Informal Meeting Pengurus YPDT dengan EphorusHKBPKegiatan informal meeting ini dilaksanakan di kediaman salahseorang Pengawas YPDT, Bapak Hamidin Pakpahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
ANI MARYANI mewakili tiga ratus dua puluh satu orang
Termohon:
PT. DADA INDONESIA
352 — 446
  • Penetapan tersebutadalan Keputusan Pejabat Negara yang Final dan Mengikat, kecuali tidakdiajukan banding administasi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah hadir kuasa dari Kreditur lainyaitu SONNY PAKPAHAN, S.H. dan ANDI MAMORA SIREGAR, S.H., dimanadipersidangan mengajukan 186 (Seratus delapan puluh enam) bukti surat yangdiberi tanda Bukti KL 1.1 sampai dengan Bukti KL9.2, yang terdiri atas:1.oO NOa PF WNPRPRPPRP RBBP wONR O15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bukti KL 1.1 Kartu Tanda Penduduk atas
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
48 — 21
  • SUGAR HENDRY NAIBAHO, Tempat/Tgl Lahir Pangururan, 06 Agustus1960, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Tembakau Raya No. 108Perumnas Simalingkar, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, dalam hal ini memberikan kuasakepada RANDI ADIL PUTRA PAKPAHAN,S.H., dan RIA HARAPENTA TARIGA, S.H.,para advokat pada Kantor Hukum Raptio &Rekan, beralamat kantor di Jalan AnggrekNeli Murni, Slipi Blok C/93, Kel.Kemanggisan, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — JOHANNES HUTASOIT DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
161 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 150.000.000, Rp 26.500.000, Rp 326.500.000,Pakpahan Rp 150.000.000,21. Ngadinah 2x3m* Rp 150.000.000, /Rp 115.000.000, Rp 265.000.000,22. Eulina Sinaga Rp 300.000.000, Rp 12.600.000, Rp 312.600.000,23. Tarmizi 6m? Rp 150.000.000, Rp 64.560.000, Rp 214.560.000,24. Bujang Rp150.000.000, Rp 7.050.000, Rp 457.050.000,Rp150.000.000,Rp150.000.000,25. Tono Rp150.000.000, Rp 134.400.000, Rp 434.400.000,Rp150.000.000,26. M. Abdul Rosid 6m? Rp 200.000.000, Rp 200.000.000,27. Suparno 6m?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Hambali Bin Achmad
29 — 28
  • PAKPAHAN, SH, memberi keterangan pada pokoknya: Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2019 saksi bersama denganrekan saksi melakukan penyelidikan tindak pidana narkotika, setelahmelalui proses = penyelidikan, saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap ALDO PUTRA KURNIAWAN , THIOFIRMANSYAH alias CUNGKRING dan M. SHIHABUL AMILIN aliasWAYAN karena diduga telah melakukan tindak pidana narkotika.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2014 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY
60 — 20
  • Sesampainya di parkiran lantai 7hotel Arya Duta, SURUNG PANJAITAN menyerahkan uang yang dibawanyakepada Terdakwa dengan cara memerintahkan sopir pribadinya yang bernamaJONI PAKPAHAN meletakkan di jok belakang mobil Toyota Fortuner yangdikendarai Terdakwa.Setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dari SURUNG PANJAITAN, selanjutnya Terdakwa menyerahkannyakepada MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA di rumah MUHAMMAD HIDAYATBATUBARA di JI.
    RSUD tersebut tidak jadi dikerjakan olehSURUNG PANJAITAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa KHAIRUL ANWAR kemudian memintapenyerahan uang sejumlah tersebut tidak diserahkan dikantor Surung Panjaitankarena takut ada KPK di kantor SURUNG PANJAITAN dan sesuai kesepakatanakhirnya uang sejumlah tersebut diserahkan di parkiran Hotel Arya Duta lantai 7 diMedan dengan cara Terdakwa KHAIRUL ANWAR dan Aziz berangkat terlebihdahulu dengan mengendarai mobil Fortuner dan lalu SURUNG PANJAITANbersama sopirnya JHONI PAKPAHAN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Teruna Sinulingga DRS
2.Edward Sinulingga IR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
66 — 20
  • RAIJON, LL, SH,LEMMY PAKPAHAN, SE dan DOMINAR SIALLAGAN, S.Sos selakuMediator HI, dengan Mengetahui Kepala Dinas Tenaga Kerja ProvinsiSumatera Utara HARIANTO BUTARBUTAR, SE, M.Si Pembina Tingkat sertamenyetujul MARULI SILITONGA, SE. MM, KEPALA BIDANGHUBUNGAN INDUSTRAL1.2.
    RAIJON, LL, SH, LEMMY PAKPAHAN, SE danDOMINAR SIALLAGAN, S.Sos selaku Mediator HI, dengan MengetahuiKepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara HARIANTOBUTARBUTAR, SE, M.Si Pembina Tingkat serta menyetujui MARULISILITONGA, SE.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : IVONE FELECIA INTAN D.S Alias NYI RATU EPON IRMA FELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA Diwakili Oleh : Dian Hakiki Napitupulu, SH.
Terbanding/Tergugat : SOEPRANTIJO Bin SOEMOPRAWIRO
Terbanding/Tergugat : UMAR YUNUS Bin ABDUL KARIM
Terbanding/Tergugat : KUSNO Bin SURJOSUKARDJO
Terbanding/Tergugat : RACHIMAN Bin DHARMOSARIMIN
Terbanding/Tergugat : ROOHADI Bin S. WIRJODUDIRGO
Terbanding/Tergugat : OENTOENG SUWADJI Bin METROSEMITO
Terbanding/Tergugat : SUTEDJO Bin DJAELANI
Terbanding/Tergugat : SUTANTO Bin AMAUN
Terbanding/Tergugat : M.TOHIR Bin MADRANI
Terbanding/Tergugat : R. JATMAN Bin RJOKROTARUNO
Terbanding/Tergugat : NOOR ISMAN Bin MOES ISMAN
Terbanding/Tergugat : DOERYADI Bin SUKARDI
Terbanding/Tergugat : SUBAKIR Bin SASTRODIHARJO
Terbanding/Tergugat : SUDARMO NGALIM
Terbanding/Tergugat : SAMADIKUN Bin MANGUNDIRJO
Terbanding/Tergugat : SISWO SUTRISNO Bin KARSO DIHARJO
Terbanding/Tergugat : SURATDJO Bin PRAWIROSASTROJO
Terbanding/Terguga
142 — 84
  • ., YoppeCristiano Pakpahan, SH., Niang Ratsnah Urmay, SH., danGeneva Evene Niang Putiksari, SH., dari Kantor Hakiki &Christiano Advokat dan Konsultan Hukum JI. Wahid HasyimNo. 2 lantai 3 Kel. Kebon Sirih Kec. Menteng Jakarta Pusat,berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2015,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWAN1.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PAULUS RADITYA PRABA
Tergugat:
1.YAKUB SULISTYO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
3.Kepala Desa Pasekan Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang
148 — 21
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan kuasa hukum Penggugat, kuasa hukumTergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ataupunKuasanya masingmasing;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Makmur Pakpahan, S.H., M.H Sulistiyanto RB, S.H.Wasis Priyanto, S.H., M.H.,Panitera PenggantiDina Pratiwi, S.HPerincian biaya:Halaman 115 dari 116 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN. Unr 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK >Rp 75.000,003. Biaya panggilan :Rp 769.000,004.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — RUBINGAH; cS, : lawan; PT. YUTU LEPORTS JAYA
130 — 45
  • TOBOK PAKPAHAN, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 November 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berselisih akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya telah dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut, telahmengajukan Jawaban tertulisnya tertanggal 16 Desember 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :I.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
1.JEFRI FIKRI ALIAS JEFRI
2.AMAR FAUDHAL ALIAS AMAR
62 — 20
  • Alboim Romulus Pakpahan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Jalan Ahmad Yani Desa Kisaran Naga KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya di depan sebuah Indomaret,saksi dan beberapa rekan kerja saksi bekerja sama dengan timgabungan dari Polres Tangerang Selatan dan Polres Tanjung Balai telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yakni Terdakwa I.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — br>Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan
84 — 54
  • br>Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
    Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
    Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
    Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
    Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
    Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
    Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan
    Bekasi Selatan, Kota Bekasi ;Duma Raya Pakpahan, NIK 3275046609400001,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kampung Utan RT4 RW 2 Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi JawaBarat;Bori Buhori, NIK 3275041501820026, pekerjaanWiraswata, Alamat Kampung Poncol Bulak Rt.2 Rw.17,Jakasetia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi Jawa Barat;Andrianus Musila, NIK 3075042304730019, pekerjaanWiraswata, Alamat Pekayon Jaya Rt.01 Rw.21, PekayonJaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi Jawa Barat;Hj Sahati, NIK 3275025307530008, pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL, DK vs. MARRY PARDEDE alias MARRY LUMBAN TOBING
107 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;BONATUA PAKPAHAN, S.H., M.H.;PRANGGI SIAGIAN, S.H., M.H.;JAIDIN H. NAINGGOLAN, S.H.;JONATHAN SANTOSO GINTING, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanoa ren =Advokat/Penasihat Hukum, Konsultan Hukum, dan CalonAdvokat Magang pada Law Office SCP & Associates, beralamatdi Jalan Akasia Nomor 9A, Kelurahan Durian, KecamatanHalaman 2 dari 103 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
IDA FARIDA
Tergugat:
1.TUTI alias DETTY Binti MAS MASHURI ADIWIDJAJA
2.ADE KARUNIATI Binti ISKANDAR ZULKARNAIN
3.LIANA INDAH Binti ZULKARNAIN MATTJIK
4.IRANSYAH Bin ZULKARNAIN MATTJIK
5.INDRI SEPTINAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
6.INNA AGUSTINA Binti ZULKARNAIN MATTJIK
7.APRILIANA SETIAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
8.REZA WINDY NIAR WULAN Binti ZULKARNAIN MATTJIK
9.PATRIANA
Turut Tergugat:
1.PERUMDA PEMBANGUNAN SARANA JAYA
2.CHEPPY SOLEH MATTJIK
150 — 60
  • ., dan AlfredRudolf Pakpahan, S.H., M.H., Para Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHukum Lukas dan Rekan yang beralamat dan berkantor di Plaza 3, PondokIndah Blok E Nomor 2 Jalan TB. Simatupang, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 577/1.87, tertanggal 29 Juli 2020 dan sedangkanTurut Tergugat II hadir Kuasanya : Ainul Yajin, S.H,.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 17-09-2016 — Putus : 28-03-2017 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 28 Maret 2017 — DJUMIRAN SUBAGIO, Dkk Melawan KEPALA DINAS BINA MARGA, KABUPATEN : SIMALUNGUN, PROVINSI : SUMUT, Dkk
113 — 81
  • Saksi NOVANDI IMMANUEL PAKPAHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bertugas sebagai Kasubsi Teknik yang melaksanakanpembinaan pelaksanaan survey dan perencanaan dan mengambilkebijakankebijakan teknis;Bahwa perencanaan hotmix yang sebelumnya akan dilakukan diLingkungan IV dirubah oleh karena tidak memungkinkan untukdilaksanakan sehingga dibuatkan dijalan yang lebih besar;Bahwa hal tersebut dapat terjadi setelah terlebin dahulu tim surveymelaporkan hasil surveynya dilengkapi dengan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 19 Desember 2018 — Perdata : DOMINGGUS SEPTON Alias DENNY SEPTON melawan BUPATI SORONG
98 — 71
  • untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng ;Atau ;SUBSIDAI:Ex Aequo Et Bono ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapihak datang menghadap kuasanya masingmasing di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan mediasi sesuaidengan Perma No. 01 Tahun 2016 dimana terhadap mediatornya para pihakmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim dan berdasarkan Penetapantertanggal 15 Agustus 2018 telah ditunjuk saudara DINAR PAKPAHAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA
361 — 1011 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILTON PAKPAHAN, MM ; 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen perjalanan KunjunganKerja dalam negeri dan luar negeri Anggota DPR RI Drs.Ir.