M.H, selaku Ketua Majelis Hakim, ENNIERLIA ARIENTOWATY,S.H.. dan DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H. masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu MOHAN AYUSTAWIJAYA, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh LILIAMARINI, S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiriTerdakwa;HAKIM KETUAHARINI, S.H

DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMOHAN AYUSTA, S.H. Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor514/Pid.B/2014/PN Mig.

., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Andris & Partners,beralamat di Komplek Regency Park Blok II No. 16 Pelita Batam, 29432Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No. 500/SK/A&P/VII/2013,tanggal 1 Juli 2013, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan di bawahNomor W4.U8/324/HT.04.10/IX/2013, tertanggal 23 September 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTuan SUPRIYADI TIRTANA, beralamat di Ruko Griya Kurnia Djaja BlokC No. 1, Batam Center, selanjutnya disebut sebagai

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau Jika Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aquo Et Bono)Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir kuasanya, Andris, S.H., MH dan Tagor Sitanggang, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Andris & Partners, berlamatdi Komplek Regency Park Blok II No. 16 Pelita

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, oleh kami,Dina Pelita Asmara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Imron Rosyadi, S.H.

Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN MligHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mlig

sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein selaku direktur CV.Pelita Media Nusantara, namun olehkarena Saksi Suwandi telah memberikan kuasa pada saksi Jamal Muinzi( direkturCV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebutditandatangani oleh Direktur CV.Media Pelita

Pelita Media Nusantara serta fee ke saksi Suwandi, dan untukkepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYIDbersama sama dengan saksi Jamal Muinzi, selaku Direktur CV.Dwi MutiaraF.M serta Saksi Andi Tomaru,S.Pd selaku Kepala Bidang Sarana danPrasarana Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.PPU, dan SaksiTukiyo selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pengadaan interactivewhite board for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012 bertentangan denganaturan hukum antara

sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein selaku direktur CV.Pelita Media Nusantara, namun olehkarena Saksi Suwandi telah memberikan kuasa pada saksi Jamal Muinzi(direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebutditandatangani oleh Direktur CV.Media Pelita

;Menimbang, bahwaterdakwa Andi Syamsul Bahri Rasyid,SH selaku pihakyang membiayai pengadaan interactive whiteboard membeli barang dari saksiM.Husein Direktur CV Pelita Media selaku Distributor alatalat dimaksud senilaiRp. 4.050.000.000, , sedangkan nilai proyeknya sebesar Rp. 8.494.743.455, , haltersebut dilakukan terdakwa karena telah bekerjasama dengan saksi Tukiyo selakuPPTK dalam hal penyusunan HPS dengan melakukan penggelembungan hargadengan menambahkan biayabiaya lain dari harga distributor

PELITA MEDIANUSANTARA ;40.1 (satu) lembar Invoice Pembelian tanggal 07 Agustus 2012 dari CV. PELITAMEDIA NUSANTARA untuk pembelian IQ Board total 130 (seratus tigapuluh) unit Nomor :07INV082012tanggal 07 Agustus 2012 total harga Rp.4.050.000.000 (Empat Milyar lima puluh juta rupiah) ;41.1 (satu) lembar Invoice untuk biaya jasa pengiriman ke Penajam sejumlahRp. 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) tanggal 08 Agustus 2012 ;42.1 (satu) lembar fotocopy Rekening koran atas nama PT.

HamdanKasim menerima Surat Pengumuman Pelelangan dari Novriadi, STdengan Surat Nomor: 5/PANLEL/PD RHUJ/II/2006 tanggal 12 Januari2006 yang ditujukan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita beralamatdi Jalan M. H. Thamrin Nomor 53 Jakarta Pusat, kemudian pada tanggal13 Januari 2006 bertempat di Kantor PT. Palu Gada Perkasa JakartaTerdakwa Drs. H.

Hamdan Kasim memberikan Surat PengumumanPelelangan tersebut kepada Budi Gunawan Prajitno als Nico untukdiberikan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita agar pengumumanPelelangan tersebut segera dimuat di Harian Pelita Jakarta, hal itubertentangan dengan Keppres Nomor 80 tahun 2003 Pasal 17Ayat (2)yang menyatakan Pelelangan umum adalah metode pemilihan Penyediabarang/jasa yang dilakukan secara terouka dengan pengumuman secaraluas melalui media massa dan papan pengumuman resmi untukpenerangan umum sehingga

HamdanKasim menerima Surat Pengumuman Pelelangan dari Novriadi, STdengan surat Nomor: 5/PANLEL/PDRHUJ/II/2006 tanggal 12 Januari2006 yang ditujukan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita beralamatdi Jalan M.H. Thamrin Nomor 53 Jakarta Pusat, kemudian pada tanggal13 Januari 2006 bertempat di Kantor PT Palu Gada Perkasa JakartaTerdakwa Drs. H.

Hamdan Kasim memberikan Surat PengumumanPelelangan tersebut kepada Budi Gunawan Prajitno als Nico untukdiberikan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita agar pengumumanPelelangan tersebut segera dimuat di Harian Pelita Jakarta, hal itubertentangan dengan Keppres Nomor 80 tahun 2003 Pasal 17Ayat (2)yang menyatakan Pelelangan umum adalah metode pemilihan Penyediabarang/jasa yang dilakukan secara terbuka dengan pengumuman secaraluas melalui media massa dan papan pengumuman resmi untukpenerangan umum sehingga

DIRUN, S.Hberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara, tempat tinggal di Jalan Sisingamanga RajaNo. 23 Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2015.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan :: BUPATI BARITO SELATAN: Jalan Pelita Raya No. 305. F.

PLKIndonesia, alamat kantor Jalan Pelita Raya Nomor 305F Buntok, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khususNo. B94/SETDA/AS. IHUK/181/04/2015 tertanggal 23April 2015.2) PRIANTO, S.SosJabatan Kepala Bidang Penelitian Dan Perhitunganpada BP2TPM Kabupaten Barito Selatan,kewarganegaraan Indonesia, alamat kantor JalanPelita Raya No. 288 Buntok, Kabupaten BaritoSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus No.

., M.SiJabatan Kepala Bagian Administrasi PerekonomianDan Sumber Daya Alam Sekretariat DaerahKabupaten Barito Selatan, kewarganegaraanIndonesia, alamat kantor Jalan Pelita Raya Nomor 305F Buntok, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khususNo. B94/SETDA/AS.

B94/SETDA/AS.IHUK/181/04/2015 tertanggal 23 April 2015.8) MAKHFUDIN, S.PJabatan Kepala Sub Bagian Sumber Daya Alam DanLingkungan Pada Bagian Administrasi PerekonomianDan Sumber daya Alam Sekretariat Daerah KabupatenBarito Selatan, kKewarganegaraan Indonesia, alamatkantor Jalan Pelita Raya Nomor 305 F Buntok,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan surat kuasa khusus No.

JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat III : CV ANUGERAH JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat IV : CV BERSAMA JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat V : CV PRIMA INDAH LESTARI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VI : CV NUSA ABADI JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VII : CV DWI PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VIII : CV TUNAS PELITA

Pelita IV Gg. Pos Ill, No. 7, KelurahanSidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara yang didirikanberdasarkan Hukum Republik Indonesia, yang diwakilloleh Bernart Parulian Lumban Tobing selaku SekutuPengurus, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGVil semula TERGUGAT VII;8. C.V. TUNAS PELITA JAYA, suatu Perseroan Komanditer berkedudukan di Perumahan Griya Sahabat Arby Blok C1,Jalan Datuk Kabu Pasar 3 Gg.

TUNAS PELITA JAYA) Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah);i. Terhadap Penggugat IX Rekonpensi (CV. GRAHA PRIMA LESTARI )Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah4.

TUNAS PELITA JAYA)sejumlah Rp. 6.828.196.928 (enam miliar delapan ratus dua puluhdelapan juta seratus sembilan puluh enam sembilan ratus dua puluhdelapan rupiah);i. Terhadap Penggugat IX Rekonpensi (CV. GRAHA PRIMA LESTARI )sejumlah Rp. 3.464.291.193 (tiga miliar empat ratus enam puluhempat juta dua ratus sembilan puluh satu ribu seratus sembilan puluhtiga rupiah)Halaman 63 dari 109 Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT BNA Kerugian Immateril :a. Terhadap Penggugat Rekonpensi (PT.

TUNAS PELITA JAYA) Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah);i. Terhadap Penggugat IX Rekonpensi (CV.

TUNAS PELITA JAYA), berupa :e Denda Keterlambatan : Rp. 6.828.196.928,Halaman 102 dari 109 Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT BNAi.

,dan RANO ISKANDAR SIRAIT,S.H.PekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum ANDRIS & PARTNERS yang beralamat diKomplek Regency Park Blok Il No. 16 Pelita, Batam,29432 Kepulauan Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus No:1542/SK/A&P/V/2020, tanggal 18 Mei 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan register nomor 240/SK/V1/2020/PA.Btm.

,danRano Iskandar Sirait, S.H, yang beralamat/berkantor di Komplek Regency ParkBlok II No. 16 Pelita, Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa NomorNo:1542/SK/A&P/V/2020, tanggal 18 Mei 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan register Nomor240/SK/VI/2020/PA.Btm., tanggal 02 Juni 2020;Menimbang, bahwa karenanya terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugat sertakedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan

melayani penjualan kepada Rumah Tangga, yang melewati depan rumahterdakwa dan terdakwa menjual kembali gas LPG dengan tabung isi 12 Kg, dengancara diantar ke tokotoko yang membutuhkan;e Bahwa dalam kurun waktu dalam antara bulan Januari 2015 hingga tanggal 10Maret 2015, melakukan perbuatan sebanyak 50 kali, dan berhasil memindahkan gasLPG dari tabung ukuran 3 Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 kg sebanyak sekitar127 tabung gas dan telah didistribusikan ke tokotoko yang membutuhkandiantaranya Toko Pelita

Tegal Timur, Kota Tegal, dan ditampung di tempat tersebuthalaman 5 dari 23 halamanPerkara Nomor 25 / Pid.Sus / 2015 /baru kemudian diedarkan kepada pembeli yang memesan kepada terdakwa yangdiantaranya kepada Toko Pelita Kasih Jl. AR Hakim Kota Tegal dan Toko LILYyang beralamatkan di Jl. Arum Indah No. 05 Gg. 03 RT 07/01 KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 14.30 WIB, bertempatdi Rumah Terdakwa di Jl. AR. Hakim Gg.

., sebagai Hakim Ketua , DINA PELITA ASMARA, S.H.,M.H. dan INTAN TRI KUMALASARI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 21 NOPEMBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.

., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN MigDINA PELITA ASMARA, S.H., M.H. SUGIYANTO, S.H.INTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.HumHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN Mig

Java Paradise Island 71 Sekolah Pelita Harapan (Bukti P72)(Bukti P8)8 Rudyanto Widjojo (Bukti P9) 72 PT. Agec Techno (Bukti P73)9 PT. Jagat Baja Prima Utama 73 PT. Trimanita Dwi Persada (Bukti P74)(Bukti P10)10 PT. Jaga Citra Inti (Bukti P 74 Sekolah Dian Harapan (Bukti P75)11)11 PT. Jaga Citra Inti (kontrak B) 75 Hotel Palem Sari(Bukti P76)(Bukti P12)12 PT. Indocater Media Caf 76 PT. Optindo Suryatama (Bukti P77)(Bukti P13)13 PT.

Mahakam Sagita Rp. 4,600,000.00 Rp. 55,200,000.00 Rp. 6,513,600.00Farma71 Sekolah Pelita Rp. 11,739,000.00 Rp. 140,868,000.00 Rp. 16,622,424.00Harapan72 PT. Agec Techno Rp. 12,000,000.00 Rp. 144,000,000.00 Rp. 16,992,000.0073 PT. Trimanita Dwi Rp. 14,247,000.00 Rp. 170,964,000.00 Rp. 20,173,752.00Persada74 Sekolah Dian Harapan Rp. 19,075,000.00 Rp. 228,900,000.00 Rp. 27,010,200.0075 Hotel Palem Sari Rp. 3,954,000.00 Rp. 47,448,000.00 Rp. 5,598,864.0076 PT.

Mahakam Sagita Rp. 4,600,000.00 Rp. 55,200,000.00 Rp. 6,513,600.00Farma71 Sekolah Pelita Harapan Rp. 11,739,000.00 Rp. 140,868,000.00 Rp. 16,622,424.0072 PT. Agec Techno Rp. 12,000,000.00 Rp. 144,000,000.00 Rp. 16,992,000.0073 PT. Trimanita Dwi Rp. 14,247,000.00 Rp. 170,964,000.00 Rp. 20,173,752.00Persada74 Sekolah Dian Harapan Rp. 19,075,000.00 Rp. 228,900,000.00 Rp. 27,010,200.0075 Hotel Palem Sari Rp. 3,954,000.00 Rp. 47,448,000.00 Rp. 5,598,864.0076 PT.

Pelita Bumi Wangi) sehingga mampu mencuku pi kebutuhantersebut. Bahwa oleh karenanya tuntutan Termohon KonpensiPenggugatRekonpensi Terhadap Pemohon KonpensiTergugat Rekonpensi tersebutwajar, beralasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan;Hal. 7 dari 14 PUT.No.51 10/Padt.G/2016/PA.Sby9.

Pelita Jaya Parit No.9 (depanSMPN 3) Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 05 Juli 2021, dengandalildalil gugatan sebagai

Tumardi bin Marikun, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Pelita Sari RT. 007RW. 002 Desa Kungun Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat, dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :.

Alimin Lubis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Pelita, GangJagalanggang Lubis, Lk. , Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Ill dengan suratnya tertanggal 6 April2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandengan

.: Indonesia.Tempat tinggal : JLJambu Desa Pelita, Kecamatan Kota Tebing Tinggi,Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak Tetap.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Agustus2013 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bnoe ie is eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Pelita, 29 November 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta (Admin PT), Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Bengkulu (kontrakan Bapak G) sebagaiPenggugatmelawanTergugat, tempat dan

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2021/PA.LbhAra Neh zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Suwarni Jawa binti Seto, Tempat, Tanggal Lahir/ Umur Pelita Jaya ,04 Maret 1995/ 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman DesaWaihama, Kecamatan Sanana, Kabupaten kepulauanSula

., adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BAMBANGDARMAJI & PARTNERS yang beralamat di Komplek Regency Park,Blok IV, No.49, Kelurahan Kampung Pelita, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, 06 April 1990, umur 29 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SARWANI bin BASRI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan InsGub GangPelita RT.004 RW. 001, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MISNAH binti BUSRA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diJalan InsGub Gang Pelita