Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ISWANTO Alias MAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai senjata penusuk atau senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ISWANTO Alias MAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

, bertempatdi Jalan Mangku Raya RT.01 RW.02 Kelurahan Kereng Bangkirai KecamatanSebangau Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah tanpoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjatapemukul, senjata Penikam

Membuat, Menerima, Mencoba Memperolehnya, Menyerahkan AtauMencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanYang Ada Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan Atau MengeluarkanDari Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam AtauSenjata Penusuk;Ad.1.

Unsur Membuat, Menerima, Mencoba Memperolehnya,Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa,Mempunyai Persediaan Yang Ada Padanya Atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan,Mempergunakan Atau Mengeluarkan Dari Indonesia SesuatuSenjata Pemukul, Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk:Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN PikMenimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif yang ditunjukkan dengan adanya tanda baca koma ataukata

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rezki Hermawan alias Iki Bin Maran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 47,3 cm, lebar besi 3,5 cm, panjang keseluruhan 61 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;

Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa Herman Bin Thalib (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak membawa dan mempergunakan sesuatu senjata tajam jenis penikam sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Bhnmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur kedua ini adalah bersifat alternatif yangterdiri dari beberapa sub unsur, sehingga salah satu saja yang terbukti, makaunsur kedua dinyatakan

denganpanjang sekira 30 (tiga puluh) centimeter tidak ada hubungannya denganHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Bhnpekerjaan Terdakwa di mana Terdakwa membawa dan menggunakan pedangdan parang/tandap tersebut bukan untuk digunakan sebagai alat untuk bertanipada saat itu melainkan untuk melukai Saksi Sukandi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan perbuatan Terdakwa memenuhi sub unsur "tanpa hakmembawa dan mempergunakan sesuatu senjata tajam jenis penikam

haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan pertamaPasal 351 ayat (1) KUHPidana dan dakwaan kedua Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak membawa danmempergunakan sesuatu senjata tajam jenis penikam

Menyatakan Terdakwa Herman Bin Thalib (Alm) tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan tanpa hak membawa dan mempergunakan sesuatusenjata tajam jenis penikam sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Bhn3.

Ketengankelurahan Tonjung Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, atau stidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukatau

penikam berupa sebilah clurit jeniscalok pegangan dari kayu warna coklat serta dilapisiisolasi warna putih, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :1951;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika terdakwa sedangmelakukan pencurian sepeda motor Suzuki Tornado warna hitam milik MOH.

IRAWAN,namun telah diketahui oleh pemilik dan warga masyarakat sehingga terdakwa berhasilditangkap oleh warga, dan ketika dilakukan penangkapan terdakwa kedapatan membawasenjata penusuk atau penikam berupa sebilah clurit jenis calok pegangan dari kayu warnacoklat berserta sarung pengaman/selontong terbuat dari kulit dan dilapisi kertas warnacoklat serta dilapisi isolasi warna putih yang diselipkan dipinggang terdakwa tersebut,dan setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwa tidak memiliki surat

Putusan No: 92/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam, senjatapenusuk perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal tujuan terdakwa hendak pergi ke HANOK NEKEN dimanasaat itu terdakwa akan menyelesaikan masalah perkelahian dengansaudara BERTO NEKEN dengan terdakwa sendiri, sehingga terdakwa pergikerumahnya lalu terdakwa masuk kedalam gudang rumah terdakwadibagian belakang

telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang No. : 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa,yang tanpa hak,memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Putusan No: 92/ Pid.B/2017/ PN.SOE.sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek, of stootwapen),Menimbang, bahwa dalam unsur ini memiliki beberapa subunsur yangpembuktianya bersifat alternatif, dalam arti apabila salah satu subunsur telahterbukti maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi tanoa membuktikan subunsur lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tangga 10 Januari 2017 sekitarpukul

setidak tidaknyapada suatu hari di bulan Oktober tahun 2017, atau setidak tidaknya padasuatu hari di tahun 2017 bertempat di jalan Kapitan Pattimura LorongYohanes Rasul Kelurahan Tampa Garam Distrik Sorong Barat tepatnya diKampus STPK (Sekolah Tinggi Pastoral) atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata penikam

PastoralKateketik), selanjutnya korban PAUL TAN melaporkan kejadiantersebut kepihak yang berwajib untuk diproses hukum di KepolisianSektor Sorong Kota.> Bahwa perbuatan terdakwa membawa atau menyimpan ataumenguasai 1 (satu) bilah parang didalam mobil tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk penggunaan senjata tajam tersebutterlebih lagi 1 (Satu) bilan parang tidak dipergunakan terdakwasebagai alat pertanian atau sebagai alat rumah tangga moelainkandipergunakan sebagai alat penusuk atau penikam

Menyatakan Terdakwa RUDOLF RENYAAN Alias RUDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakMembawa Senjata Penusuk atau Penikam " sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat R.I No. 12Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang Pertama;.

tersebutdiatas atau tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutpendapat Majelis Hakim unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,mengusai membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam

atau senjata penusukMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat beberapa sub unsur yangdisusun secara alternatif, sehingga Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkanunsur yang dianggap paling memenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjukkanlegalitas kepemilikan, penguasaan dan penggunaan atas senjata penikam atausenjata penusuk tersebut oleh terdakwa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak atau melawan hukumadalah tidak adanya kewenangan

2016 sekitar pukul 23.00 wita. di jalan porosBontomatene Desa Laguruda Kecamatan Sanrobone Kabupaten Takalar hal manaTerdakwa dilakukan penangkapan atas dirinya oleh karena Terdakwa yangmembawa, memiliki, menyimpan dan menguasai senjata tajam jenis badik modelMakassar dengan ukuran Panjang + 30 cm, Lebar + 3 cm ciriciri bergagang kayuyang dilingkari besi putin dan bersarung kayu yang dililiti besi Kuningan yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri badan Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Senjata Penikam

Menyatakan Terdakwa Supriatna Alias Ade Wawan Bin Tatang Muhtartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba mnyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau Senjata penusuk, sebagaimana diatur dandiancam

Sareal Kota Bogor Provinsi JawaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, sehingga berwenang untukmengadilinya, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu Ssenjata pemukul,senjata penikam

keadaansehat Jasmani dan Rohani, yaitu terdakwa dapat menjawab segala pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik dan dapat mengikuti atau menyimakjalannya persidangan dengan baik, sehingga terhadap terdakwa ini haruslahdipandang sebagai orang yang normal atau tidak terkualifisir kedalam orangorang sebagaimana yang dimaksud didalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak menguasai, sesuatu senjata penikam

Desa Marindal Ill Kampung Bersama KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Secara Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Secara Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedi Risdianto,saksi Ridho Saragih, saksi Deman Saragih yang merupakan anggotaKepolisian yang melakukan penangkapan

Mataraman Kab Banjar tepatnya di dekat musola Raudatul Jannah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak, menguasai, mMembawa, Mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk (slag, steek of stootwapen), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut:Berawal pada waktu

dengan Tanpa hak ialah bahwasesuatu perbuatan dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu sertadilarang oleh Peraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihakyang berwenang berdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa terdakwa telah membawa senjatapenikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik, tanpa ada izin dari pihakyang berwenang dan sebenarnya Terdakwa tidak berhak untuk membawasenjata penikam

atau senjata penusuk tersebut sebagaimana telah diaturdalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa hak inipuntelah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, Senjata penikam atausenjata

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WIKI WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI ATAU MEMBAWA SENJATA TAJAM PENIKAM ATAU PENUSUK;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIKI WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

   Klatenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau Senjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain

   Tanpa hak menguasai atau membawa sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahmanusia atau orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.

   Menyatakan Terdakwa WIKI WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI ATAUMEMBAWA SENJATA TAJAM PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIKI WIYONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIREGAR, ternyata identitasTerdakwa sama dengan berkas perkara maupun surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam

Unsur ini adalah berbentuk alternatif, yang berdasarkan fakta dipersidanganterdakwa terbukti tanpa hak atau tanpa ijin menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu) buah besi ujungnya lancip warnahitam panjang kurang lebih 6,5 cm11Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang didapat dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti, didapat fakta Bahwa benarBermula

dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri, namun (satu) mata kunci bentuk y yang ujungnya lancip ditemukan oleh Polisi.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim unsurtanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam

tahun 2017, bertempatdi So Jambu, Dusun Kamama, Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompuatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam

nol komalima centimeter, luka lecet pada punggung kiri memanjang kearah lengan atas kiribagian belakang panjang lima belas centimeter koma lebar nol koma tigacentimeter, luka lecet pada betis kiri bagian depan panjang satu centimeter komalebar nol koma tiga centimeter dengan kesimpulan lukaluka tersebut diatasdisebabkan oleh benturan dengan benda keras tumpul dan benda keras tajam.Bahwa barang berupa sebilah parang dengan ciriciri sebagaimana yangtelah disebutkan diatas tersebut merupakan senjata penikam

, dan tidak termasukbarang yang dipergunakan untuk pertanian, atau untuk kepentingan melakukandengan syah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid), karena terdakwamempergunakan parang tersebut sebagai senjata penikam yang sangatberbahaya bagi orang lain knususnya saksi korban H.

Bentang Kecamatan Marabahan Kabupaten Batola atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal,membawa, mempunyai persediaan padanya atau Mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, =menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

secara keseluruhan;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak (zonder bevoegheid) berartitidak didasarkan atas hak yang sah atau tidak adanya suatu perizinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 Jo Pasal 1 UU RI No. 1 Tahun 1961 tentangPenetapan Semua UndangUndang Darurat dan Semua Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang yang sudah ada sebelum tanggal 1 Januari 1961menjadi UndangUndang, tidak termasuk definisi sebagai senjata pemukul,senjata penikam

Bandung Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah secaratanoa hak menguasai membawa mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, berupa 1 (satu) buah golok berwarna hitam dengan sarungnya dan 1(satu) buah belati, perbuatan tersebut

Tanpa hak menguasai membawa mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur tanpa hak menguasai membawa mempunyali persediaanpadanya atau = mempunyai' dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan suatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN BlIbMenimbang, bahwa yang dimaksud secara tanpa hak adalahtidak mempunyai wewenang atau tidak mempunyai jin atau tidakmempunyai dasar hukum atau bertentangan dengan hukum yang ada;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salahsatu

sebagai manusia pendukung hakdan kewajiban termasuk didalam pengertian barang siapa ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2. unsure Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkat,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasuatu Ssenjata pemukul, senjata penikam

atau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif, sehingga Majelis Majelis Hakim dapat langsung memilih salahsatu atau beberapa elemenelemen tersebut yang relevan dengan faktafaktahukum dan dalam arti jika salah satu elemen telah terpenuhi, maka unsur inidianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undang UndangDarurat No. 12 Tahun 1951 menyatakan: dalam pengertian senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk dalam pasal

dalam3bulan Maret tahun 2011, bertempat di bulu Awo, kelurahan BentengSiwa, kecamatanPitumpanua, kabupaten Wajo, atau tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam

persidangan, serta terlampir dalam berkas perkara inidianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951, yaitu surat dakwaan yang hanya memuat satudakwaan saja, mengandung unsurunsur sebagai berikut: 2 Secara Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata penikam

lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN Sql.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, alat bukti Surat danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BASRONI Als BAS TATO Bin DAHANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPAHAK MEMBAWA SESUATU SENJATA PEMUKUL, SENJATA PENIKAM

bahwa membawa senjata tajam jenis pisau ketika sedangberjalan di pinggir jalan Payak Ubi Kelurahan Toboali Kecamatan Toboali Kab.Bangka Selatan kemudian terdakwa diberhentikan oleh anggota polri, senjatatajam jenis pisau tersebut terdakwa selipkan di pinggang kiri terdakwa;Menimbang, bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau dengansarung warna coklat tua tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaanterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak membawasesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Saidi, dengan demikianPenuntut Umum tidak salah menghadapkan orang (non error in persona) sebagaiTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakantelah terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, maka kepada terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa hak membawa senjata penikam;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang

SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpahak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.