Ditemukan 14454 data
13 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Pangkalan Bun, pada hariSelasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulkaidah 1438 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPangkalan Bun yang terdiri dari Khairil Hidayat Agani, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan
14 — 1
., dan RIDUAN, S.Ag., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dibantu oleh RISMAN, S.Ag., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDABDUL RAHMAN, S.Ag. ABDUL ROUF, S.Ag., M.H.TTDRIDUAN, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDPerincian Biaya Perkara :RISMAN, S.Ag. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nupin Dirobio bin Gunandi) terhadap Penggugat ( Meta Herliyanti binti Riduan Saman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan
16 — 5
Keterangan Saksi Haji Eka Riduan, Karyawan Swasta, Islam, 56Tahun di bawah sumpah menerangkan:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Tetangga Depan rumah Pemohon dan Termohon;b.
Bks.Menimbang, bahwa saksi 1 (H.Eko Riduan Bin H.Abd.Malik), saksi 2(Siti Chotidjah Binti Abd.Codir ), yang diajukan Pemohon keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon mengenaiRumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi disebabkanTermohon tidak dapat melaksanakan
25 — 5
Riduan, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Siti Fatimah, S.H.I,. M.H. dan Azhar Nur Fajar Alam, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota dan didampingi oleh Muhammad Nafi, S.Pd.I., S.H.I., M.Sy.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,H. Riduan, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Fatimah, S.H.I,. M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
21 — 11
Selanjutnya terdakwa meninggalkan tempattersebut setelah itu menjemput saksi RICKI DENI HARDI di lapangankemudian terdakwa dan saksi RICKI DENI HARDI meninggalkan lapangantersebut dan langsung pulang ke rumah terdakwa kemudian setelahbeberapa lama kemudian, tibatiba saksi YUDI ADIANTO, saksi ELDISONDAMANIK, dan saksi RIDUAN SIMANUNGKALIT yang merupakanpetugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres Simalungun langsungmengamankan terdakwa selanjutnya para saksi pihak kepolisian memintaterdakwa untuk mengeluarkan
Bahwa pada saat penangkapan saksi saksi YUDI ADIANTO, saksiELDISON DAMANIK, dan saksi RIDUAN SIMANUNGKALIT yangmerupakan petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres Simalungunmenghindari untuk mencari faktafakta di lapangan untuk mencarikebenaran bahwa shabu tersebut untuk di pakai sendiri oleh pemohonBanding dengan cara terlebin dahulu menediakan alat Hisap berupaBong yang sudah di persiapkan oleh Pemohon banding di belakangrumah pemohon banding;15.
16 — 1
., selakuKetua Majelis, Riduan, S.Ag., dan Miftahul Arwani, S.H.I., masingmasing selakuHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dibantu oleh Rahsiannor Syam/ani, S.H.I., selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRiduan, S.Ag. Abdul Rahman, S.Ag.ttdMiftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 8 dari 9 hal.
23 — 6
MahkamahSyariyah Takengon dalam register perkara Nomor 351/Pdt.P/2018/MSTkntanggal 03 September 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 20 September 2010 diKampung le Reulop , Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengahdengan wali nikah adalah Alamsyah ( Ayah Kandung Pemohon II) denganmahar berupa emas 5 (lima) gram dan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon antara lain yang bernama Riduan
12 — 7
Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 301.000, (tigaratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Mei2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1436 H oleh kami Riduan, S.H.sebagai Ketua Majelis, Mushlin, S.H. dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut
38 — 26
Riduan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, AzharNur Fajar Alam, S.H. dan Imaduddin Sakagama, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H. Akhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,H. Riduan, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Azhar Nur Fajar Alam, S.H. Imaduddin Sakagama, S.H..Panitera Pengganti,H.
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Made Anshori Siladana Alias Madeng Bin Mat Ali
115 — 52
;Bahwa setelah saksi Syaidal Khudri, datang saksi Riduan dan warga lainnyake rumah saksi, lalu terdakwa diamankan di rumah terdakwa.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami Iuka memar bekascakaran dipipi kiri dan terdapat 3 (tiga) tempat luka memar di bahu sebelahkiri.
Riduan Bin Syaidal Khudri, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saksi ERMAWATI mengalami percobaanperkosaan yang dilakukan oleh terdakwa dari keterangan saksi ERMAWATIpada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WIB di rumahsaksi ERMAWATI di Desa Bangko Pintas, Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo.; Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut karena mendengarkansuara teriakan minta tolong selanjutnya saksi ke luar rumah
63 — 14
Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 M bertepatan dengan 13 safar1434 H. yang dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs.Kalimang, ketua majelis dihadiri oleh Riduan, S.HI dan Achmad Surya Adi, S.HI2dmasingmasing
Kalimang,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduan, S.HI. Achmad Surya Adi, S.HIPanitera PenggantiSudirman,S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,
25 — 14
kuasa kepada Tri Chandra Ekarini,S.H,M.Pd,lwan Putra,S.H.dan Riduan Azadin.S.H. .
bahwaTermohon' tetap dengan Jawaban dan gugatan Rekonpensinya, sertamasingmasing Pemohon dan Termohon, mohon Putusan atas perkara ini;Menimbang, bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat ternyata telah menunjuk Kuasanya TriChandra Ekarini,S.H,M.Pd,lwan Putra,S.H. dan Riduan
69 — 26
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.180.000 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuala Pembuang pada hari Selasa, tanggal 14 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadl Awal 1443 Hijriyah, olehkami Riduan, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Dedi Jamaludin, Lc. dan EkoApriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam
Riduan, S.H.IHakim Anggota Il,Halaman 21 dari 22 putusan Nomor 110/Padt.G/2021/PA. KlpEko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,M. Misbahul Ulum, S.H.I.Perincian biaya : 1. PNBP > Rp 70.000, 2. Biaya Proses >: Rp 50.000, 3. Panggilan >: Rp 900.000, 4. Pemberitahuan Isi Rp 150.000, Putusan5. Meterai >: Rp 10.000, Jumlah : Rp 1.180.000, Terbilang : (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 110/Padt.G/2021/PA. Klp
11 — 5
RIDUAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000.2. Biaya Proses Rp 50. 000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 600. 000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120. 000,5. Biaya Delegasi Rp 130. 000,6. Biaya Redaksi Rp 5. 000,7. Biaya Materai Rp 6. 000 +JUMLAH Rp 941. 000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan No 0109/Pdt.G/2017/PA.Sgta
12 — 2
., sebagai Ketua Majelis, AnmadSyauqi, S.H.Il.dan Riduan, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abu Mansur, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh pihak kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Ahmad Syaudi, S.H.I.Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiAbu Mansur,
8 — 4
Taberani, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri paraPemohon.5Hakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi, HS. S.H., M.HAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,H.M. Taberani, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,0010 Panggilan : Rp 800.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).15Hal. 13 dari 14 Hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBunHal. 14 dari 14 Hal.
8 — 7
,MH.masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fauziah, S.H.sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;Ketua MajelisDra.Hj.Helmawati Khas Putusan Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 10 dari 11Hakim Anggota ,Drs,Riduan Ronie Coprin Hakim Anggota ,Nurmadi Rasyid, S.H.
13 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.991.000, (sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal O01Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgodah 1438Hijriyah dalam rapat permusyawaratan majelis oleh kami Khairil HidayatAgani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri,S.H.I., M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua
12 — 2
Putusan Nomor : 0499/Pdt.G/2017/ PA.P.BunKetua Majelis,Achmad Syaudqi, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduan, S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.1., M.Sy.Panitera PenggantiBayu Irawan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 0499/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun