SALEH ALS.ALEK (DPO), Terdakwa AKHAMUDDIN ALS PATE AK MASHAP NAIM, Sar.JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr. SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO),dan Sdr. ALEK (DPO).Bahwa Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPO) selanjutnya merencanakan untukmelakukan perampokan toko milik saksi A.

SALEH ALS.

ALEK ( DPO ) pergi dengan mengunakansepeda motor Yamaha Jupiter menuju ke rumah Sdr SALEH ALS ALEK (DPO ), setelah saksi sampai di rumah Sdr. SALEH ALS ALEK ( DPO) diDesa Pernang kec Buer saksi sembunyi di dalam rumah Sdr. SALEH ALSALEK ( DPO ) bersama dengan Sdr. ALEK (DPO), Sdr. JULIANSYAH ALSJOLES ( DPO ), Selanjutnya Sdr. SALEH ALS ALEK ( DPO ) menelponTerdakwa AHKAMUDDIN ALS. PATE dan di jawab oleh TerdakwaAHKAMUDDIN ALS.

SALEH ALS. ALEK (DPO) untuk melakukan pencurian,selanjutnya Terdakwa dan Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPQ) langsungberangkat ke Sumbawa setelah sampai di Sumbawa tepatnya di PohonAsam dipinggir pantai sebelum Perusahan Rotan Sdr. SALEH ALS. ALEK(DPO) memberikan tas kepada Terdakwa yang berisi Lakban dan juga 1 (satu.) buah parang, selanjutnya Sdr. SALEH ALS.

SALEH ALS. ALEK (DPQ) selanjutnya Sdr. SALEH ALS.ALEK (DPO) mengajak Terdakwa dan JULIANSYAH ALS JOLES (DPO)dengan katakata lama berpikir Terdakwa kemudian mau diajak oleh Sdr. SALEH ALS. ALEK(DPO);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPQ)langsung berangkat ke Sumbawa setelah sampai di Sumbawa tepatnya diMau nggak kamu ikut ini banyak uangnya , SetelahPohon Asam dipinggir pantai sebelum Perusahan Rotan Sdr.

Saleh yang harus dibagi kepada para ahli warisnya yang sah;Menetapkan ahli waris sah almarhum H. Saleh yang berhak mendapatbagian terhadap harta warisan almarhum H. Saleh adalah masingmasing:= Penggugat satu (Massura binti H.Tayyib / janda isteri kedua);" Penggugat dua (Ermawati binti H. Saleh / anak kandung perempuan); Tergugat satu (Hj. Siti Mariyam / janda isteri kesatu);. Menyatakan tergugat dua (Hj. Sarkiyah binti Surawi), sebagai anak angkatalmarhum H.

Saleh,tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;11.

Saleh yang terletak di Desa Kacongan Kecamatan Kota KabupatenSumenep adalah harta bersama antara H. Saleh dan Massura.

Saleh setelahdiinvestigasi dalam buku letter C Desa Kacongan Kec. Kota Kab. Sumeneptidak ditemukan Kohir nomor 632, Persil nomor 77 kelas V dengan luas1.189 M? atas nama H. Saleh, sehingga obyek sengketa fiktif dan tidak adahubungan hukum dengan para Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa para Penggugat tidak menyebutkan tanggal bulan dan tahun berapaH. Saleh menikah dengan Hj. Siti Maryam. Tergugat (Hj.Siti Maryam)adalah isteri pertama H.

Saleh, yang harus dibagi kepada para abhliwarisnya dan yang berhak mendapat bagian;5. Menetapkan ahli waris sah almarhum H. Saleh yang berhak mendapatbagian terhadap harta warisan almarhum H. Saleh adalah masingmasing:6.10.=" Penggugat satu (Massura binti H.Tayyib/janda isteri kedua);" Penggugat dua (Ermawati binti H. Saleh/anak kandung perempuan); Tergugat satu (Hj. Siti Mariyam/janda isteri kesatu);Menyatakan Tergugat dua (Hj. Sarkiyah binti Surawi), sebagai anakangkat almarhum H.

PENETAPANNomor 0786/Padt.P/2019/PA.Sby.JS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :Mugeni bin Saleh, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Nyamplungan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Pada tanggal 22 Oktober 1980 telah menikah seorang lakilaki Mugeni BinSaleh dengan seorang perempuan bernama Suhartatik Binti M.Syamsiyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya berdasSuhartatik binti Saleh Kutipan Akta Nikah Nomor317/29/X/1980 tanggal 22 Oktober 1980.2.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri Mugeni Bin Saleh dengan Suhartatik Binti M.Syamsibernama Mochamad Raflysyah Putra Bin Mugeni:;3.

SAKSI I;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;e Bahwa, Pemohon dan Suhartatik binti Saleh adalah suami isteri dan dariperkawinan itu dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Eka Agustiansyah, TantiHerawati dan Mochmad Raflysyah Putra.e Bahwa Suhartatik binti Saleh telah meninggal dunia pada 10 April 2018Karena sakit;e Bahwa, anak Suhartatik binti Saleh yang bernama Mochmad RaflysyahPutra sekarang tinggal bersama Pemohon dalam keadaan baik;2.

SAKSI Il;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;e Bahwa, Pemohon dan Suhartatik binti Saleh adalah suami isteri dan dariperkawinan itu dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Eka Agustiansyah, TantiHerawati dan Mochmad Raflysyah Putra.e Bahwa Suhartatik binti Saleh telah meninggal dunia pada 10 April 2018Karena sakit;e Bahwa, anak Suhartatik binti Saleh yang bernama Mochmad RaflysyahPutra sekarang tinggal bersama Pemohon dalam keadaan baik;Bahwa, selanjutnya Pemohon di depan

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Santi Binti Saleh; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tangerang dengan maksud untuk jalanjalan, lalu setelah terdakwabertemu dengan saksi Santi Binti Saleh mengajak saksi untuk berbelanja;e Bahwa benar saksi kemudian mau ikut langsung terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tahun pembuatan2011 No.Pol B 3136 NMX milik saksi SANTI BINTI SALEH dengan posisisaksi dibonceng oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa meneruskan perjalanannya ke sebuah toko Indomart diJl. Gatot Subroto Kel. Uwung Jaya Kec.

Tangerang dengan maksud untuk jalanjalan, lalu setelah terdakwabertemu dengan saksi SANTI BINTI SALEH mengajak saksi untukberbelanja;Bahwa benar saksi kemudian mau ikut langsung terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tahun pembuatan2011 No.Pol B 3136 NMX milik saksi SANTI BINTI SALEH dengan posisisaksi dibonceng oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa meneruskan perjalananya ke sebuah toko Indomart diJl. Gatot Subroto Kel. Uwung Jaya Kec.

Tangerang dengan maksud untuk jalanjalan, lalu setelah terdakwabertemu dengan saksi SANTI BINTI SALEH mengajak saksi untukberbelanja;Bahwa benar saksi kemudian mau ikut langsung terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tahun pembuatan2011 No.Pol B 3136 NMX milik saksi SANTI BINTI SALEH dengan posisisaksi dibonceng oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa meneruskan perjalananya ke sebuah toko Indomart diJl. Gatot Subroto Kel. Uwung Jaya Kec.

Dikembalikan kepadapemiliknya saksi Santi Binti Saleh;6.

Dikembalikan kepada pemiliknyasaksi Santi Binti Saleh;6.

Herpina melihat hal itu saksi Eka Sartikabinti Muhammad Saleh tidak terima sehingga saksi Eka Sartika bintiMuhamad Saleh melerai saksi Aljono anak Alosius Baat dengan sdri.Herpina namun saksi Aljono anak Alosius Baat meminta saksi EkaSartika binti Muhammad Saleh untuk diam sehingga saksi Eka Sartikabinti Muhammad Saleh mendorong tubuh saksi Aljono anak Alosius Baathingga mundur melihat hal itu terdakwa Ajibo anak Alosius Baatlangsung tidak terima lalu menampar dengan tangan kirinya sebanyak 1(satu

HERPINA Anak YOHANES,namun Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tidak terimadengan perlakuan saksi ALJONO terhadap istri kKeponakan nya tersebut.Sehingga terjadi perselisihan / pertengkaran mulut antara saksi ALJONOdan Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH.

Pada saat Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH akan menyerang saksi ALJONO(abang Kandung), Terdakwa berusaha melerai mereka dengan mendorongSaksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH, saat Saksi EKA SARTIKABinti MUHAMMAD SALEH akan maju kembali Terdakwa menampar bagianwajah dekat bibir sebelah kanan Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMADSALEH sehingga berdarah.

HERPINA Anak YOHANES, namun Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tidak terima dengan perlakuan saksiALJONO terhadap istri keponakan nya tersebut. Sehingga terjadiperselisinan / pertengkaran mulut antara saksi ALJONO dan Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH.

Pada saat Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH akan menyerang saksi ALJONO (abang Kandung),Terdakwa berusaha melerai mereka dengan mendorong Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH, saat Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH akan maju kembali Terdakwa menampar bagianwajah dekat bibir sebelah kanan Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMADSALEH sehingga berdarah.

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Muhammad Saleh Kollang Pana yang lahir di Polmas pada tanggal 31 Desember 1954 sebagaimana yang tertera di dalam Paspor Nomor V 635700 yang dikeluarkan di Kantor Imigrasi Polewali, dengan nama H. M.

Saleh K yang lahir di Polmas pada tanggal 31 Desember 1959 sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 7604-LT-18022020-0028, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 19 Pebruari 2020, Kartu Keluarga Nomor 7604142311110021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 19 Pebruari 2020, Kartu Tanda Penduduk NIK 7604143112590067, dan Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 Tahun (PGAN

Saleh K yang lahir di Polmas pada tanggal 31 Desember 1959;

SAKSI: Saleh Als Aling Bin Mansyur ;Bahwa saksi kenal kenal dengan terdakwa Saleh karena merekaberdua adalah teman ;Bahwa seharihari saksi bekerja sebagai tenaga honorer diPemadam Kebakaran Kabupaten Malinau ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 16.40 dirumah Saleh Als Aling di Jl.

Pangeran Maharaja Dinda RT 04 Malinau Sebrangdan kemudian terdakwa diajak saksi Saleh Als Aling untukmenghisap shabu shabu ; Bahwa terdakwa dan saksi Saleh Als Aling ditangkap oleh PolisiPolres Malinau pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam16.40 di rumahnya di JI.

Pangeran Maharaja Dinda RT 04 MalinauSebrang di rumah saksi Saleh Als Aling ; Bahwa saksi Saleh Als Aling dan terdakwa pada saat itu baru sajamenggunakan shabu shabu ; Bahwa saksi Saleh Als Aling dan terdakwa mempergunakan shabushabu sebanyak 1 poket dan baru menghisap tiga kali sedotan tibatiba digerbek oleh Polisi ; Bahwa 1 poket shabushabu yang belum dipergunakan disimpandalam bungkus rokok Dunhill ; Bahwa terdakwa menerangkan cara menghisap shabu shabudengan cara saksi Saleh memasukkan Shabu

Pangeran Maharaja Dinda RT 04 Malinau Sebrang dirumah terdakwa Saleh Als Aling ;Bahwa terdakwa dan Saleh Als Aling pada saat itu baru sajamenggunakan shabu shabu ;Bahwa terdakwa dan Saleh Als Aling mempergunakan shabushabu sebanyak 1 poket dan baru menghisap tiga kali sedotan tibatiba digerbek oleh Polisi ;Bahwa 1 poket shabushabu yang belum dipergunakan disimpandalam bungkus rokok Dunhill ;Bahwa terdakwa menerangkan cara menghisap shabu shabudengan cara saksi Saleh memasukkan Shabu shabu ke dalam

PangeranMaharaja Dinda RT 04 Malinau Sebrang, tepatnya dikamar saksi Saleh AlsAling, terdakwa dan Saleh Als Aling mengkonsumsi shabu shabu ;Menimbang bahwa saksi Saleh Als Aling yang mengajak terdakwai Roy Saputra untuk mengkonsumsi shabu shabu ;Meniombang bahwa kemudian polisi dari Polres Malinau kemudianmenggerbek dan menangkap terdakwa beserta Saleh Als Aling ;Menimbang, bahwa berdasar Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba, Nomor : 1259 /AUm/TURSUD/MLN/V/2016 tanggal 11 Mei2016yang ditandatangani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurcaya binti Rahmani) dengan suaminya (Manga Saleh bin Hallajo) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1964 di desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan Perkawinannya Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu

Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.MIl Ansar bin Manga saleh, (Almarhum) Iskandar bin Manga Saleh (Termohn 1) Suryani binti Manga Saleh (Termohon II) Hatija binti Manga saleh (Termohon III) Herman bin Manga Saleh (Almarhum) Darmawanti binti Manga Saleh (Termohon IV)4.

danpersyaratan perkawinan Penggugat dan Manga Saleh, namun setahuHal. 4 dari 9 Hal.

Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.MIlsaksi pada waktu itu ayah kandung saksi yang menjadi saksi nikahPenggugat dan Manga Saleh;Bahwa setahu saksi selama bertetangga dengan Penggugat dan MangaSaleh tidak pernah ada orang lain yang keberatan atas hubunganperkawinannya;Bahwa selama ini Penggugat dan Manga Saleh telah dikaruniai seorang6 orang anak dan 2 diantaranya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Manga Saleh tidak ada hubungandarah, sesusuan dan ataupun ikatan perkawinan dengan orang

rukun danpersyaratan perkawinan Penggugat dan Manga Saleh, namun setahusaksi pada waktu itu ayah kandung saksi bernama La Muttu yangmenjadi saksi nikah Penggugat dan Manga Saleh;Bahwa setahu saksi selama bertetangga dengan Penggugat dan MangaSaleh tidak pernah ada orang lain yang keberatan atas hubunganperkawinannya;Bahwa selama ini Penggugat dan Manga Saleh telah dikaruniai seorang6 orang anak dan 2 diantaranya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Manga Saleh tidak ada hubungandarah

Bahwa antara Penggugat dan Manga Saleh tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan;2. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Manga Saleh;Hal. 6 dari 9 Hal. Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.MIl4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Iwan bin Baharuddin dengan Pemohon II, Hasna Saleh binti Muh. Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1989 di Jalan Dg Ramang Lr.3 No.28 RT.003 RW.008 Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
3.

Muhammad Anwar Saleh, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hartinah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 6 dari 7 hal. penetapan Nomor 283/Padt.P/2019/PA.MksDrs. H. Muhammad Anwar Saleh,Hakim Anggota,Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jadi bin Misni dengan Suratemi binti Suratemo yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1980 di Desa Saleh Mukti, Kecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, (Hasma binti Hamma) dengan Tergugat, (Baba bin Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2017 di Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baba

bin Saleh) terhadapPenggugat (Hasma binti Hamma);

Djohan bin Amaluddin Djuhan terhadap Penggugat, Irma Saleh binti Saleh ;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ramli Saleh bin M. Saleh terhadap Penggugat, Susianti binti Ambo Lette;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Anwar Saleh bin Saleh Buno) dan Pemohon II (Lani Laya binti Raman Laya) terhadap anak yang bernama Adiba Sakila A.

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengangkatan anak yang diajukan oleh :Anwar Saleh bin Saleh Buno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Mayor Dullah(Kompleks SDN 54 Dumbo Raya) RT. 003, RW. 002,Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo sebagai

Fotokopi Surat Pernyataan Motivasi atas nama Anwar Saleh danLani Laya, bulan Mei 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.15);16. Fotokopi Surat Pernyataan Memberikan Hak Dan Status yangSama atas nama Anwar Saleh dan Lani Laya, bulan Mei 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.16);17.

Fotokopi Surat Pernyataan Akan Memberikan Asuransi KesehatanDan Pendidikan atas nama Anwar Saleh dan Lani Laya, bulan Mei 2017,5yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.17);18. Fotokopi Surat Pernyataan Akan Pemberian Hibah atas namaAnwar Saleh dan Lani Laya, bulan Mei 2017, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.15);19.

Fotokopi Berita Acara Penyerahan Anak atas nama SartonKamaru, Anwar Saleh dan Lani Laya, bulan Mei 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.19);20. Fotokopi Surat Keterangan Daftar Pembayaran Gaji atas namaAnwar Saleh bulan Juni 2017 yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.20);21.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Anwar Saleh bin Saleh Buno) dan Pemohon II (Lani Laya binti RamanLaya) terhadap anak yang bernama Adiba Sakila A. Kamaru, jenis kelaminperempuan yang lahir di Desa Alo, Kecamatan Bone Raya, KabupatenBone Bolango pada tanggal 16 Februari 2016;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dengan almarhum Suwardi bin Saleh Tondo telahdikaruniai delapan orang anak;3.

Suwardi bin SalehTondo dan selama itu pula pemohon dengan almarhum Suwardi bin Saleh Tondo tidakpernah terjadi perceraian kecuali cerai mati karena almarhum Suwardi bin Saleh Tondomeninggal dunia karena sakit pada tanggal 28 April 2013 sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor 7604KM230520130001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tertanggal 23 Mei 2013;Bahwa pemohon dengan almarhum Suwardi bin Saleh Tondo tidak pernah memiliki BukuKutipan

Tondo, namun saksi tidak ingatkapan pemohon menikah dengan Suwardi bin Saleh Tondo karena pada waktu itu saksimasih kecil; Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan Suwardi bin Saleh Tondo adalah suami istrikarena pemohon dan Suwardi bin Saleh Tondo tinggal bersama; Bahwa pemohon dan Suwardi bin Saleh Tondo beragama Islam dan selamatinggalbersama tidak pernah ada yang keberatan atau meragukan keabsahan pernikahan pemohondengan Suwardi bin Saleh Tondo dan kini telah dikaruniai delapan orang anak serta

PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keponakan sepupu pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan Suwardi bin Saleh Tondo, namun saksi tidak ingatkapan pemohon menikah dengan Suwardi bin Saleh Tondo karena pada waktu itu saksibelum lahir; Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan Suwardi bin Saleh Tondo adalah suami istrikarena pemohon dan Suwardi bin Saleh Tondo tinggal bersama; Bahwa pemohon dan Suwardi bin Saleh

anak delapan orang anak, tidak pernah ada orang yang keberatandan mempermasalahkan keabsahan pernikahan pemohon dengan Suwardi bin Saleh Tondo sertatidak pernah bercerai hingga Suwardi bin Saleh Tondo meninggal dunia pada tahun 2013;Menimbang, bahwa selama tinggal bersama pemohon dan Suwardi bin Saleh Tondoberagama Islam dan semasa hidupnya Suwardi bin Saleh Tondo adalah anggota VeteranRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi tidak melihat secara langsung pelaksanaanakad nikah, sehingga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Saleh bin Amaq Senep untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Erza Elviana binti Saleh(tanggal lahir 19092004) dengan calon suaminya Hardiawan binMaknul (tanggal lahir 27091998) tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;A. Bahwa antara Anak Pemohon yang bernama Erza Elvianabinti Saleh (tanggal lahir 19092004) dengan calon suaminyaHardiawan bin Maknul (tanggal lahir 27091998) telah selarian danmenurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan sesegeramungkin.5.

dispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernamaErza Elviana Binti Saleh, sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon suaminya yang bernama Hardiawan BinMaknul, namun anak Pemohon usianya belum mencukupi umur19 tahun sesuai dengan Undangundang; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon (Erza ElvianaBinti Saleh) telah berpacaran dengan calon suaminya (HardiawanBin Maknul) dan hubungan mereka sudah sangat akrab sehingaPemohon merasa hawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadihalhal yang

tidak diinginkan; Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa status Erza Elviana Binti Saleh sekarang ini masihgadis dan calon suaminya Hardiawan Bin Maknul tersebut jejaka; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dariErza Elviana Binti Saleh sendiri dan bukan karena paksaan; Bahwa Erza Elviana Binti Saleh sekarang sudah bisamandiri dan tidak tergantung orang tuanya;

Bahwa status Erza Elviana Binti Saleh sekarang masihperawan dan calon suaminya Hardiawan Bin Maknul juga masihjejaka; Bahwa Permohonan despensasi nikah ini kahendak dariErza Elviana Binti Saleh sendiri dan bukan karena paksaan; Bahwa Erza Elviana Binti Saleh sekarang sudah bisamelakukan pekerjaan untuk kebutuhan rumah tangga; Bahwa Erza Elviana Binti Saleh sudah bisa berbuat danbertindak seperti orang dewasa; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Erza Elviana BintiSaleh dalam pergaulan seharihari orangnya

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Saleh binAmaq Senep) untuk menikahkan anaknya yang bernama ErzaElviana binti Saleh dengan seorang lakilaki bernama Hardiawanbin Maknul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Hal 11 dari 12Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 M.

Saleh ;Bahwa akibat pengancaman yang dilakukan oleh saudara Khaerul AnasAlias Anas Bin Soeharto perasaan saksi Aminah Binti H.M. Saleh waktuitu mengalami takut dan trauma atas kejadian tersebut ;Bahwa terdakwa Khaerul Anas Alias Anas Bin Soeharto saat melakukanpengancaman terhadap saksi Aminah Binti H.M.

Saleh ;Bahwa akibat pengancaman yang dilakukan oleh saudara Khaerul AnasAlias Anas Bin Soeharto perasaan saksi Aminah Binti H.M. Saleh waktuitu mengalami takut dan trauma atas kejadian tersebut ;Bahwa Terdakwa Khaerul Anas Alias Anas Bin Soeharto saat melakukanpengancaman terhadap saksi Aminah Binti H.M.

Saleh ;Bahwa benar pengancaman tersebut dilakukan oleh terdakwa KhaerulAnas Alias Anas Bin Soeharto dengan cara mengangkat sebilah parangke atas dengan menggunakan tangan kanan yang kemudian diarahkanke saksi Aminah Binti H.M. Saleh ;Bahwa benar Terdakwa saat melakukan pengancaman terhadap saksiAminah Binti H.M. Saleh posisi tangan mengangkat sebilah parang keatas dengan menggunakan tangan kanan yang kemudian diarahkan kekorban Aminah Binti H.M.

Saleh dengancara mengangkat sebilah parang ke atas dengan menggunakan tangan kananyang kemudian diarahkan ke saksi Aminah Binti H.M. Saleh ;Bahwa Terdakwa saat melakukan pengancaman terhadap saksiAminah Binti H.M. Saleh posisi tangan mengangkat sebilah parang ke atasdengan menggunakan tangan kanan yang kemudian diarahkan ke korbanAminah Binti H.M. Saleh ;Bahwa akibat pengancaman yang dilakukan oleh saudara KhaerulAnas Alias Anas Bin Soeharto perasaan saksi Aminah Binti H.M.

Saleh waktuitu mengalami takut dan trauma atas kejadian tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena ingin saksiAminah Binti H.M. Saleh berhenti menuduh Terdakwa sebagai orang yangmelempar rumah saksi Aminah Binti H.M.

SALEH alias HASAN SALEH (sudah meninggaldunia) pada hari dan tanggal serta waktu yang tidak dapat diingat secara pastidalam bulan Maret 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam kurunwaktu antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2007, bertempat di KantorKelurahan Parit Tokaya Kec.

Saleh melalui Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 6 Maret 2006 M. Hasan M. Saleh melalui Terdakwamengajukan permohonan pengukuran kepada Kantor BPN Kota Pontianakdengan melampirkan surat pernyataan atas nama M. Hasan M. Salehtertanggal 22 Pebruari 2006 tentang kepemilikan sebidang tanah di Jl.Karya Baru Kel. Parit Tokaya Pontianak Selatan yang telah diketahui sertaditandatangani oleh saksi Junaidi S.IP.

Saleh yang menikah sejak tanggal 6 Juni 1966 danmenyatakan bahwa M. Hasan M. Saleh tidak pernah memiliki tanah yangterletak di JI. Karya Baru Kel. Parit Tokaya Pontianak Selatan ; Bahwa akibat dari adanya putusan PTUN Pontianak Nomor : 23/G/PTUNPTK/2006 tanggal 26 Pebruari 2007 yang didasarkan pada adanya buktiberupa surat pernyataan atas nama M. Hasan M. Saleh tertanggal 22Pebruari 2006 tentang kepemilikan sebidang tanah di Jl.

Saleh yang menikah sejak tanggal 6 Juni 1966 danmenyatakan bahwa M. Hasan M. Saleh tidak pernah memiliki tanah yangterletak di JI. Karya Baru Kel. Parit Tokaya Pontianak Selatan ;Bahwa akibat dari adanya putusan PTUN Pontianak Nomor : 23/G/PTUNPTK/2006 tanggal 26 Pebruari 2007 yang didasarkan pada adanya buktiberupa surat pernyataan atas nama M. Hasan M. Saleh tertanggal 22Pebruari 2006 tentang kepemilikan sebidang tanah di JI.

Saleh tertanggal 22 Pebruari 2006tentang status kepemilikan sebidang tanah yang terletak di Jalan Karya BaruKel.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ibrahim bin Arifin adalah Holijah binti Saleh (Isteri), Dahlan bin Arifin (saudara kandung) dan Siti Holijah binti Arifin (saudara kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya saudara kandung Pemohon (IbrahimbinArifin) telah menikah hanya 1 (satu) kali dengan seorangperempuan yang bernama Holijah binti Saleh (Almarhumah)secara Islam pada tahun 1958 di Kecamatan Pelayangan KotaJambi, tetapi belum dicatat karena waktu itu) belum tertibadministrasinya :2. Bahwa dari pernikahan saudara kandung Pemohon (Ibrahim binArifin) dengan seorang wanita yang bernama Holijah binti Saleh(Almarhumah), belum mempunyai keturunan ;3.

Bahwa Ibrahim bin Arifin memiliki seorang isteri bernama Holijahbinti Saleh. Namun tidak memiliki anak. Bahwa orang tua dari almarhum Ibrahim baik iobu maupunbapaknya sudah meninggal lebih dahulu dari almarhum Ibrahim. Bahwa di saat Ibrahim bin Arifin meninggal, meninggalkan ahliwaris sebanya tiga orang yanitu :Holijah binti Saleh (istri ) ;Dahlan bin Arifin (saudara kandung) ;Siti Holijah binti Arifin (saudara kandung)7.

Bahwa Holijah binti Saleh (isteri dari almarhum Ibrahim) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1986 karena sakit. Dan orang tua dariHolijah binti Saleh sudah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhumah, dan Holijah binti Saleh tidak memiliki anak.Hal. 5 clari 11 Pen. No. 0217 Pdt.P 20 16Salamuddin bin Mahmud Thoha, umur 61 tahun, agamapekerjaan Nelayan bertempat tinggal di RT. O03 Kelurahan TahtulYaman Kecamatan Pelayangan Kota Jambi. Hubungan dengan ParaPemohon adalah sebagai Tetangga.

Bahwa Ibrahim bin Arifin selama hidupnya hanya memilikiseorang isteri bernama Kholijah binti Saleh. Namun dalampernikahan tersebut tidak memiliki anak. Bahwa orang tua dari almarhum Ibrahim baik ibu maupunbapaknya sudah meninggal lebih dahulu daru almarhum Ibrahim. Bahwa di saat Ibrahim bin Arifin meninggal, meninggalkan abhliwaris sebanya tiga orang yanitu :Holijah binti Saleh (istri ) ;Dahlan bin Arifin (Saudara kandung) ;Siti Holijah binti Arifin (saudara kandung)3.

Bahwa Holijah binti Saleh (isteri dari almarhum Ibrahim) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1986 karena sakit. Dan orang tua dariHolijah binti Saleh sudah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhumah, dan Holijah binti Saleh tidak memiliki anak.Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu) apapun lagi, dan selanjutnya mohonPenetapan;Hal. 6 dari 1 1 Pen. No. 021 7 Pdt.P 2016 PA.

Saleh H. Yusuf dengan Alm. Halimah, sedangkanMutlak bin Hasan bin H. M. Saleh H. Yusuf adalah cucunya dari anak kandungHasan H. M. Saleh H. Yusuf, anak kandung Alm. H. M. Saleh H. Yusuf denganAlm. Halimah;Bahwa dari perkawinan antara Alm. H. M. Saleh H. Yusuf dengan Alm. Halimahtersebut telah diperoleh keturunan 5 (Lima) orang anak, masingmasingbernama :1. A. Rahman bin H. M.

Saleh, mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing : (1) Arif, (2) Rahmaniar, (3) Ratu, dan (4) Azhar;5. M. Ali bin H. M. Saleh, mempunyai 5 (lima) orang anak, masingmasing : (1)Nurma, (2) Heri Yanto, (3) M. Yusuf, (4) Efi, dan (5) Lili;Bahwa Alm. H. M. Saleh H. Yusuf meninggal dunia pada tanggal 4 April 2004dan Alm. Halimah meninggal dunia pada Tanggal 29 September 1991.Bahwa selama hidupnya Alm. H. M. Saleh H. Yusuf tinggal bersamaA. Rahman bin H. M.

Saleh mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1. Ramli; 3. Syarifudin2. Najamudin 4. NurwahidahHasan bin H. M. Saleh mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu ;1. Furkan; 4. Rita2. Mutlak; 5. Nurhaedah3. Eva Yanti;HJ. Hafsah binti H. M. Saleh mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ;1. Rahmaniar; 2. Gamal MirdadH. Abdul Hamid bin H. M. Saleh mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu ;1. Arif; 3. Ratu;2. Rahmaniar 4. Azhar M. Ali bin H. M. Saleh mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu ;1. Nurma; 3. M. Yusuf; 5. Lili;2.

Saleh H.Yusuf yang bernama Dr. H. Abdul Hamid bin H. M. Saleh H. Yusuf, denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak yang tercantum dalamsurat gugatan Para Penggugat tertanggal 4 September 2017 diperoleh faktaperistiwa bahwa pihakpihak yang dicantumkan dalam surat gugatan tersebutadalah : (1). A. Rahman bin H. M. Saleh (Penggugat 1); (2). M. Ali bin H. M.Saleh (Penggugat II); (3). Mutlak bin Hasan bin H. M. Saleh (Penggugat III); dan(4). Hj.

Saleh (Tergugat); tanpa mencantumkan orang yangHIm. 9 dari 13 hlm. Put. NO. 0011/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.bernama Dr. H. Abdul Hamid bin H. M. Saleh H. Yusuf. Selanjutnya berdasarkanposita point angka 2 dan angka 9 dari gugatan Para Penggugat, diperoleh faktaperistiwa bahwa seorang lakilaki bernama Dr. H. Abdul Hamid bin H. M. Saleh H.Yusuf adalah termasuk salah satu dari anak almarhum Pewaris (H.M. Saleh H.Yusuf) yang pada saat almarhum H.M. Saleh H.