Ditemukan 17757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagaaimana sebagaimanaa sebegaimana sebagainana
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13
  • No. 2671/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa kemudian Penggugat menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukan dan mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa selanjutnya untuk meringkaskan uraian putusan ini,maka ditunjuk hal ihwal sebagaiamana telah tercantum dalamberita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 523/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
  • ketidaksukaannya,berarti mereka telah bertengkar dan atau setidaknyaberselisih, hal ini menunjukan sudah tidak ada kecocokanlagi dan selama berpisah itu tidak menginginkan untukrukun lagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian baikoleh Hakim dan keluarga/orang dekat Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, maka keadaantersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan buktirumah tangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi,karena itu sudah tidak akan bisa tercapai tujuanperkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • suamiistri dansaling menunjukan ketidaksukaannya, berarti mereka telahbertengkar dan atau setidaknya berselisih, hal inimenunjukan sudah tidak ada kecocokan lagi dan selamaberpisah itu tidak menginginkan untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian oleh Hakim dankeluarga/orang dekat akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakanbukti rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak harmonislagi, karena itu sudah tidak akan bisa tercapai tujuanperkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 8 Juli 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
19 — 2
  • tahun 1989, Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalayaberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/39/XIV/2007, tanggal 24 Desember 2007, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan asilinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2007 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiamana
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 846/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • ketidaksukaannya, berarti mereka telahbertengkar dan atau setidaknya berselisih, hal inimenunjukan sudah tidak ada kecocokan lagi dan selamaberpisah itu tidak menginginkan untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian baik oleh Hakim dankeluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim telah merupakan bukti rumah tangga kedua belahpihak sudah tidak harmonis lagi, karena itu sudah tidakakan bisa tercapai tujuan perkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2012/PA.BM
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 24
  • alasan hukum dantidak melawan hak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dapat dikabulkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Termohon disamping menyampaikan jawabansecara lisan terhadap permohonan Pemohon, juga mengajukan tuntutanRekonvensi /balik secara lisan pula kepada Pemohon, tuntutan manasebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya di atas ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon, Pemohon telahmengajukan jawaban secara lisan bersamasama dengan repliknya, jawabanmana sebagaiamana
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menimbang, bahwa maksud dari surat gugatan Penggugat dapatdisimpulkan bahwa pokok sengketa perkara ini adalah gugatan cerai yangdilakukan oleh istri terhadap suami, maka hal tersebut termasuk bidangperkawinan dan berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kompetensiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sebagaiamana
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesual hukum yangberlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat/Kuasanya dan Tergugat hadir, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kepada kedua belah pihak berperkara agar mau rukundan membina rumah tangganya lagi menuju rumah tangga yang bahagia dansejantera baik dalam setiap persidangan maupun melalui Hakim MediatorPraptiningsin,SH.MH namun tidak berhasil, sebagaiamana
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2020 /PA.Jbg.terhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu Sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Pengadilan PN BANYUWANGI
Register : 27-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 935/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 2 Januari 2013 —
19 — 2
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa adalah orang yang sudah dewasa, sehat jasmani maupun rochani, mengertihak dan kewajiban sebagai warga negara Indonesia yang berdomisili di Indonesia,sehingga ia terdakwa tunduk pada aturan hukum sebagaiamana dakwaan yangditujukan kepada yang bersangkutan.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
  • 79) obli lingHIm. 9 dari 12Putusan No. 279/Pdt.G/2018/PA.MrbArtinya: Islam memilih jalan perceraian, ketika rumah tangga sudahmengalami goncangan, nasehat dan upaya damai sudah tidakberguna lagi, serta ikatan suamiisteri telah hampa (tanpa ruh),karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami atau isteri dengan belenggu yang berkepanjangan, dan halitu adalah penganiayaan yang bertentangan dengan nilai keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaiamana
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1522/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • kebencian terhadap pasangannya dan telahmengakibatkan terjadinya perselisihan serta pisah tempat tinggal, berarti telah menunjukandiantara mereka sudah tidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untukrukun lagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumah tangga keduabelah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidak akan bisa mewujudkantujuan dari perkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisihan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidakada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagidan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudahtidak akan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu Sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • suamiistri dan salingmenunjukan ketidaksukaannya, berarti mereka telahbertengkar dan atau setidaknya berselisih, hal inimenunjukan sudah tidak ada kecocokan lagi dan selamaberpisah itu tidak menginginkan untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian oleh Hakim dankeluarga/orang dekat akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakanbukti rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak harmonislagi, karena itu sudah tidak akan bisa tercapai tujuanperkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 973/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 4 September 2012 —
11 — 1
  • terhadappasangannya dan telah mengakibatkan pisah dari tempat kediaman bersama selama 1tahun, berarti mereka telah berselisih dan atau bertengkar, hal ini menunjukan sudahtidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada kemauan untuk rukun lagidan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, maka keadaantersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidak akan bisa tercapai tujuanperkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Putusan Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.GMuntuk rukun lagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan buktibahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi dan olehKarena itu tidak akan bisa mewujudkan tujuan perkawinan sebagaiamana yangdimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan maksud alQuran Surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini perlu mengetengahkankaidah
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1149/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
  • Pasal 39s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hukum telah menentukan bahwa usia perkawinan untuk priadan wanita adalah 19 tahun, namun usia tersebut sematamata untuk menjaga kesehatansuami isteri dan untuk kemaslahatan keluarga sehingga kedua calon pengantin yangbelum mencapai cukup umur sebagaiamana dimaksudkan diatas, hukum dapatmemberikan dispensasi kawin sepanjang ada alasan mendesak dan kedua calonHal. ke 5 dari 11 hal.