Bahwa anak Pemohon (XXX BINTI XXX) berstatus perawan, dan antarakeduanya tidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan (mahram),atau dengan kata lain tidak terdapat ada hubungan syara untukmelangsungkan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau iburumah tangga.

keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah :e Saksi kenal dengan Pemohon dan ayah calon suami anakPemohon ;e Setahu saski Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama XXXXXXdengan XXX BIN XXX, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumurnya, sehingga Pemohon mengajukan Dispensasi kawin kePengadilan Agamae Bahwa antara XXXXXX dengan XXX BIN XXX sangat erat hubungancinta mereka dan keduanya sudah bertunangan sejak 1 tahun yange Bahwa setahu saksi antara XXXXXX dengan XXX BIN XXX tidak adahubungan sedarah

Abdul Gani dengan mahar 7 mayam emas;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebelum menikah, tidak adahubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 2 ( dua ) oranganak;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang hidup harmonis dan rukun, dantidak pernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga, tidak ada masyarakat yang meragukanapalagi menggugat tentang keabsahan pernikahan Para Pemohon;Bahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan administrasi

Abdul Gani dengan mahar 7 mayam emas; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebelum menikah, tidak adahubungan sedarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 ( dua ) oranganak; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang hidup harmonis dan rukun, dantidak pernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga, tidak ada masyarakat yang meragukanapalagi menggugat tentang keabsahan pernikahan Para Pemohon

.; Bahwa benar anak para Pemohon bernama xxx akan segeramenikah dengan calon suaminya bernama xxx akan tetapi anak paraHal. 3 dari 8 hal.Pemohon masih berumur 17 tahun 8 bulan tahun sedangkan calonSuaminya sudah berumur 19 tahun tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak para Pemohon dengan

direncanakan untukdinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;2. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama xxx , akan tetapi anak para Pemohon bernamaxxx masih berumur 17 tahun 8 bulan tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 19 tahuntahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah

Pemohon: Bahwa benar anak para Pemohon bernama Gita Wulan Sari bintiKodri akan segera menikah dengan calon suaminya bernama SulaemanHal. 3 dari 9 hal.bin Kursan akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 15 tahun tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 23 tahun tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga;

Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Sulaeman bin Kursan, akan tetapi anakPemohon bernama Gita Wulan Sari binti Kodri masih berumur 15 tahuntahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 23 tahuntahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyvah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi isteri dari calon suaminya tersebut; Bahwa benar

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakan nya permikahan dan juga telah direncanakan untukdinikahkan;Bahwa, terhadap

keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak calon suami anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonSuaminya bernama xxx, akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 17 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 26 tahuntahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah

Bahwa benar anak Pemohon bernama xxxakan segera menikahdengan calon suaminya bernama xxxakan tetapi anak Pemohon masihberumur 18 tahun 3 bulan tahun sedangkan calon suaminya sudahberumur 24 tahun tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan

dan juga telah direncanakan untukdinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonSuaminya bernama xxx, akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 18 tahun 3 bulan tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 24 tahuntahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah

menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2006 di KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan wali ayahkandung bernama Slamet Kobro dan yang menikahkan imamkampung bernama Sunarko dengan saksi lakilaki dewasa Rofi'i danNur Samsiono dengan mahar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama xxx akan segera menikahdengan calon isterinya bernama xxx akan tetapi anak Pemohon masihberumur 17 tahun tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 25tahun tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi seorang isteri dan ibu

Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonSuaminya bernama xxx, akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 17 tahun tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 25 tahuntahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi isteri dari calon suaminya tersebut; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim

pernikahan mereka dilakukan dengan berdasarkan tatacaraagama Islam pada tanggal 11 Juli 1979, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Wali Nikah, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya Saksi Nikah dan Saksi Nikah II , dengan maskawin berupauang sebesar Rp.1.000,, (Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setahu saksi saat menikah status Pemohon masih perjaka,sedangkan status Pemohon II masih gadis, dan diantara para PemohonHal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0854tidak ada hubungan nasab (sedarah

pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan berdasarkan tatacaraagama Islam pada tanggal 11 Juli 1979, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Wali Nikah , dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya Saksi Nikah dan Saksi Nikah II , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setahu saksi saat menikah status Pemohon masih perjaka,sedangkan status Pemohon II masih gadis, dan diantara para Pemohontidak ada hubungan nasab (sedarah

Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Sainuddin danRidwan dengan mahar cincin emas seberat 1 gram sertaseperangkat alat sholat.Hal 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon adalah janda yang tinggal mati olehsuaminya sedangkan di Pemohon II berstatus cerai serta duda tidakada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halanganuntuk menikah karena Pemohon adalah janda yang ditinggal matioleh suaminya sedangkan Pemohon II berstatus duda cerai sertatidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Pare Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon IIBahwa majelis hakim telah memberi kesempatan kepada Pemohon danPemohon II untuk menyampaikan halhal yangHal 8 dari 9 hal

No. 0019/Pdt.P/2019/PA ArsBahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Mustaji dan 2 (dua) orang saksi maskawin berupa 1(satu) buah pakain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, Ssemenda maupun sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tercatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Banyumas, namun Buku Kutipan AktaNikah telah hilang waktu awal

No. 0019/Pdt.P/2019/PA Ars Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustaji,dengan 2 (dua) orang saksi dengan maskawin berupa 1 (satu) buahpakaian; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga sedarah,sesusuan maupun semenda dan Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyumas Pemohon dan Pemohon II telah hilang sejak tahun 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian

No. 1542/Pdt.P/2016/PA Sbysaksi sendiri dan XXXX, dengan mas kawin berupa uang sebanyakRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saat pernikahan sirri Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga/sedarah/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai dua orang darinikah sirrinya itu, yaitu XXXX dan XXXX, kemudian setelah menikahresmi di KUA Sawahan pada tahun 2015;2.

suami isteri yang menikah secara sirri pada tanggal25 Februari 2015, di Surabaya; Bahwasaat Pemohon dan Pemohon Il menikah sirri yang menjadi walinikah adalah XXXX, ayah kandung Pemohon Il yang mewakilkanpadaModin bernama XXXX, sedangkan yang menjadi saksi adalahsaksi sendiri dan XXXX, dengan mas kawin berupa uang sebanyakRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saat pernikahan sirri Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga/sedarah

aslinya,ternyata benar sesuai dengan bunyi aslinya dan telah diberi meteralsecukupnya, sehingga dinyatakan sah sebagai bukti dan terlampir dalamberkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang manasaksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :1.MUHAMMAD YUSUF :2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksiakan tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah

KHODIJAH.. sebagaimana sesuai dengan, KK(kartu keluarga), EKTP , dan Akta Cerai Pemohon.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut hal dimaksud demi kepentingan dan kebutuhan Pemohondikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;IINSUWARSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksiakan tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah

Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Mawan danSaripuddin dengan mahar uang sebesar 26 (dua puluh enam) real.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon dan Pemohon II masih berstatus perjaka danperawan serta tidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon IISaksi kedua umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Anuang

Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Mawan danSaripuddin dengan mahar uang sebesar 26 (dua puluh enam) real.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon dan Pemohon II masih berstatus perjaka danperawan serta tidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.SgmBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

Bahwa benar anak para Pemohon bernama xxx akan segeramenikah dengan calon suaminya bernama xxx akan tetapi anak paraPemohon masih berumur 17 tahun 4 bulan tahun sedangkan calonSuaminya sudah berumur 30 tahun 7 bulan tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut

untukdinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;2. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama xxx , akan tetapi anak para Pemohon bernamaxxx masih berumur 17 tahun 4 bulan tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut Ssudah berumur 30 tahun 7bulan tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah

Satipdan Essur, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunal ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad

adalahModin yang bernama Mardi Utomo (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Marhedi ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah

pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan pada saat pernikahan tidak dihadirioleh Petugas karena para Pemohon tidak mengurusnya, sehingga sampai sekarangpara Pemohon belum didaftarkan pada KUA setempat;e Bahwa, perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak, dansampai saat ini para Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai ;e Bahwa, pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah

pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan pada saat pernikahan tidak dihadirioleh Petugas karena para Pemohon tidak mengurusnya, sehingga sampai sekarangpara Pemohon belum didaftarkan pada KUA setempat;e Bahwa, perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, dansampai saat ini para Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai ;e Bahwa, pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah

Arif dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWahid, adapun yang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan Wawanbin Sujai dengan maskawin berupa Uang Tunai sejumlahRp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah); Bahwa ketika menikah Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan baik sedarah, sesusuan dan semenda; Bahwa selama menikah telah dikaruniai Seorang anak lakilaki; Bahwa sampai dengan sekarang tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dengan

Arif dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Wahid, adapun yang menjadi saksi adalah Rida Muryadidan Wawan bin Sujai dengan maskawin berupa Uang Tunai sejumlahRp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah); Bahwa ketika menikah Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan baik sedarah, sesusuan dan semenda; Bahwaselama menikah telah dikaruniai Seorang anak lakilaki; Bahwa sampai dengan sekarang tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dengan

adalahModin yang bernama Arso (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahati ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sudarto danRasyidi, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunal ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah

II adalahModin yang bernama Arso (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahati ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah

Malik, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada

Pemohon II adalahModin yang bernama Arso (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ismo ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah