Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • BM.istri harus sampai pada terciptanya kehammonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak tanggat 28 Juni 2.014;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan maijelis hakim sendiri selama proses
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0196/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang NomorHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1303/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TARUTUNG Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Trt
Tanggal 6 Mei 2015 — . Perdata - Penggugat. - Tergugat.
56 — 11
  • Trt.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patut diyakinitelah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suami isteri serta telah sulitmemperoleh suasana sakinah mawaddah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 7 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 3 tahun 6 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan Tergugat menunjukkansikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, merupakan isyarattelah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Putusan Nomor 0136/Padt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPemohon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3318/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 14
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 10
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 6
  • tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isiri terikat dengan perkawinan yangsah belum bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kerukunan dankeharmonisan dalam membina rumah tangga, terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sukar didamaikan;Bahwa cinta dan kasih sayang antara Penggugat dengan Tergugat yangmenjadi dasar membentuk dan membina rumah tangga sudah sirna
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
  • Bahwa Pada mulanya perkawinan penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2011 keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sirna, rumah tangga Penggugat danTergugat diwarnai perselisihan secara terusmenerus dan sulit untukdiperbaiki,perselisihan mana disebabkan karena:Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4.1 Masalah ekonomi;4.2 Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Qur,anmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingringan madharatnya.alb poll ale glb kro arg Jl acy prs raul IslArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • adamaka perkawinan akan menjadi rapuh.Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga antara Pemohondan Termohon yang telah perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus hinggaakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 1 tahun lalu yangtidak sepatutnya dan tidak sewajarnya terjadi jika diantara Pemohon dan Termohonmasih memiliki rasa saling menerima, saling mencintai dan saling mengerti satusama lain meskipun ada masalah dalam rumah tangga namun karena rasa tersebutsudah sirna