Ditemukan 11796 data
132 — 7
Sukun, Kab. Kota MalangAgama : Islam.Pekerjaan : Tukang Becak.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 02 April 2013, No.Pol : SP.Han/02/IV/2013/Reskrim,sejak tanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 2013;2. Perpanjangan oleh Kepala kejaksaan Negeri tgl 16 April 2013, No. B/32/T/Epp.1/IV/2013sejak tanggal 22 April 2013 s/d tanggal 31 Mei 2013;3. Penuntut Umum Tanggal 22 Desember 2011, Nomor : Print 55/0.5.16/Ep.1/V/2013sejak tanggal 28 Meiji 2013 s/d tanggal 16 Juni 2013;4.
11 — 6
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Sukun Kota Malang, akan tetapi orang tua Tergugat tidakmengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
MUANAH, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als KENYUT Bin KAJAT
107 — 4
penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket Narkotika golongan I jenis sabu yang dimasukkan di dalam potongan sedotan plastik warna merah muda, yang di isolasi lakban warna hitam terbungkus kertas grenjeng rokok didalam bekas bungkus rokok sukun
Yan Subiyono, SH., MH
Terdakwa:
TOMI UTOMO Bin SAHRONI Alm.
76 — 11
dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip di dalam bungkus rokok Sukun
119 — 75
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal (sabu);- 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal (sabu) yang diselipkan dibelakang bungkus rokok merk sukun putih 16;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol larutan cap kaki tiga;- 2 (dua) buah korek api gas berwarna merah dan hijau;- 1 (satu) buah pipa kaca yang patah menjadi 2 (dua) bagian;- 1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna putih yang ujungnya berbentuk runcing; - 1 (satu) Unit handphone
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO .Alm
676 — 370
Bahwa kemudian sekitar Juli 2019 juga terdakwa diperintah olehDIKI berangkat ke Semarang untuk menemui ROJAK dan FAUJI untukmengambil uang guna dibagibagikan kepada para pejabat JamaahIslamiyah (JI), dan pada waktu itu terdakwa bertemu dengan kedua orangtersebut di Pom Bensin Sukun, kKemudian terdakwa diserahkan amplop berisiuang (jumlahnya sekitar 17 amplop yang sudah dikasin nama penerima)untuk dibagikan ke pengurus/pejabat Jamaah Islamiyah (Jl).Selanjutnya oleh terdakwa amplop tersebut terdakwa
Bahwa kemudian sekitar Juli 2019 juga terdakwa diperintah olehDIKI berangkat ke Semarang untuk menemui ROJAK dan FAUJI untukmengambil uang guna dibagibagikan kepada para pejabat JI (JamaahIslamiyah), dan pada waktu itu terdakwa bertemu dengan kedua orangtersebut di Pom Bensin Sukun, kKemudian terdakwa diserahkan amplop berisiuang (jumlahnya sekitar 17 amplop yang sudah dikasin nama penerima)untuk dibagikan ke pengurus/pejabat JI (Jamaah Islamiyah).Selanjutnya oleh terdakwa amplop tersebut terdakwa
Terjadi pada bulan juli 2019 sebesar RP. 5.000.000 ke rekening a.nSADAM.= Bahwa, selain itu masih di bulan juli 2019, terdakwa diperintah oleh MASDIKI Supaya berangkat ke Semarang untuk menemui MAS ROJAK, MAS FAUJIuntuk mengambil uang guna dibagi bagikan kepada para pejabat JI, danterdakwa bertemu dengan kedua orang tersebut di Pom Bensin Sukun, dandisana terdakwa diserahkan amplop berisi uang (jumlahnya sekitar 17 amplopyang sudah dikasih nama penerima) untuk dibagikan ke pengurus/pejabat JI;Kemudian
Terjadi pada bulan juli 2019 sebesar RP. 5.000.000 ke rekening a.nSADAM.= Bahwa selain itu masih di bulan juli 2019, terdakwa diperintah oleh MAS DIKISsupaya berangkat ke Semarang untuk menemui MAS ROJAK, MAS FAUJIuntuk mengambil uang guna dibagi bagikan kepada para pejabat JI, danterdakwa bertemu dengan kedua orang tersebut di Pom Bensin Sukun, dandisana terdakwa diserahkan amplop berisi uang (jumlahnya sekitar 17 amplopyang sudah dikasih nama penerima) untuk dibagikan ke pengurus/pejabat JI;Kemudian
ADITYA PRATAMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROFI ARDHIAN VIRNANDA Bin ARIE JOHAN
28 — 21
diganti dengan pidana kurungan selama: 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (Empat) butir obat jenis Pil LL (Dobel L)
- 1 (Satu) Bungkus rokok Surya
- 40 (Empat puluh empat) butir obat jenis Pil LL (Dobel L)
- 1 (Satu) Bungkus rokok Sukun
90 — 40
Cantik dan awet muda dengan Rp. 60.000.buah, sayur16. 20 jenis penganan dari sukun Rp. 18.500.(revisi)17. Membuat perangkat air siap Rp. 16.500.minum18. Beternak ayam buras Rp. 33.000.19. Pijat wajah untuk kecantikan Rp. 39.500.20. Kudapan berbahan singkong Rp. 18.500.2 Membuat aneka abon Rp. 24.000.22. Mewaspadai penyakit berbahaya Rp. 49.000.pada hewan dan ternak23. Kerajinan dari kain perca Rp. 21.000.24.
Rp. 37.000.sukun (revisi)17 Membuat perangkat air Rp. 16.500. Rp. 33.000.siap minum18. Beternak ayam buras Rp. 33.000. Rp. 65.000.19. Pijat wajah untuk Rp. 39.500. Rp. 78.000.kecantikan20. Kudapan berbahan Rp. 18.500. Rp. 37.000.singkong21. Membuat aneka abon Rp. 24.000. Rp. 48.000.22. Mewaspadai penyakit Rp. 49.000. Rp. 98.000.berbahaya pada hewandan ternak Halaman 1 dari 91Hal.Put.No.06/PID.SUS/2012/PT.GTLO12 23. Kerajinan dari kain Rp. 21.000. Rp. 42.000.perca24.
Cantik dan awet muda dengan Rp. 60.000.buah, sayur16. 20 jenis penganan dari sukun Rp. 18.500.(revisi)17. Membuat perangkat air siap Rp. 16.500.minum18. Beternak ayam buras Rp. 33.000.19. Pijat wajah untuk kecantikan Rp. 39.500.20. Kudapan berbahan singkong Rp. 18.500.21. Membuat aneka abon Rp. 24.000.22, Mewaspadai penyakit berbahaya Rp. 49.000.pada hewan dan ternak23. Kerajinan dari kain perca Rp. 21.000.24.
Rp. 37.000.sukun (revisi)17 Membuat perangkat air Rp. 16.500. Rp. 33.000.siap minum18. Beternak ayam buras Rp. 33.000. Rp. 65.000.19, Pijat wajah untuk Rp. 39.500. Rp. 78.000.kecantikan20. Kudapan berbahan Rp. 18.500. Rp. 37.000.singkong21. Membuat aneka abon Rp. 24.000. Rp. 48.000.22. Mewaspadai penyakit Rp. 49.000. Rp. 98.000.berbahaya pada hewandan ternak23. Kerajinan dari kain Rp. 21.000. Rp. 42.000.perca24. Rangkaian bunga segar Rp. 41.000. Rp. 47.000.25. Membuat aneka olahan Rp. 22.000.
Niagaswadaya (distributor) atas pengadaan buku ilmu pengetahuan umum pada kantor perpustakaan daerah kabupaten bone bolango,No Judul Buku Exp Harga/exp Jumlah (Rp) Diskon Nett Jumlah (Rp)(42%)2 3 4 5( 3x4) 6 (42% x 4)7 =(4 6) 8 = (3x7)11 20 Jenis Penganan 72 18,500.00 1,332,000.00 7,770.00 10,730.00 772,560.00Dari Sukun (Revisi)2 200 Tip Anti Gagal 72 35,000.00 2,520,000.00 14,700.00 20,300.00 = 1,461,600.00Membuat Kue CakeDan..3. 30 Mode 72 33,000.00 2,376,000.00 13,860.00 19,140.00 1,378,080.00Berkerudung4
20 — 7
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2020/PA.PIjSBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam siding yang dilaksanakan untuk itu telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Limau Kapeh, 15 Juli 1992,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN DHARMASRAYA;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lohok Sukun, 02 Juli
37 — 7
Advokat, yangberkantor di Jalan Brantas III Nomor 50 Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Univ Trunojoyo, tempattinggal di Jalan SUkun XIV PErumnas Kamal No. 23 KabupatenBangkalan, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan melalui
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
JULI PUJO SASMAYA BIN BAMBANG SUGITO
80 — 3
Tempat tinggal : JI Panglima Sudirman Gg Sukun Rt/Rw 001/002 KelWiroborang Kec Mayangan Kota Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari2019Terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.
17 — 9
dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga anak Pemohon Nomor 350721 1509080028 tanggal22072016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Fifi Nur Aisyia Nomor PW/XXXVIV34/B2 :1405656 tanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah lbtidaiyah Nurul Huda Mulyorejo Sukun
Firsani Irsan bin Dahlan
Termohon:
Wiwik Juliani binti Abdul Farid
112 — 41
ABDUL FARID, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Taman Agung no 16, Rt 03 Rw O06 Kelurahan PisangCandi, Kecamatan Sukun, Malang, yang telah diberikan kuasanyakepada Ibu Kandung Termohon yang bernama Fatmawati IsmailSore binti Ismail Sore, umur 42 tahun, pekerjaan KaryawanHonorer di Dinas Perhubungan Kabupaten Nagekeo, bertempattinggal di RT.0OO5 RW Desa Nggolombay, Kecamatan Aesesa,Kabupaten Nagekeo, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTermohon.Pengadilan
13 — 7
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
106 — 68
Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jin.Kayak No. 06 Karang Sukun, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, berdasarkan Surat Kuasa No. 051.I1S/ SKKI/2018,tanggal 01 Agustus 2018, didaftarkan pada PengadilanAgama Mataram No. W22.A1/172/HK.05/VIII/2018, tanggal14 Agustus 2018, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Him.1 dari 14 hlm.
Terbanding/Tergugat I : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat II : MUSTAKIM
Terbanding/Tergugat III : EDY SUYANTO
Terbanding/Tergugat IV : LENNY WIBOWO, S.H., M.Kn,
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
54 — 37
PUTUSANNomor 556/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Harriono Leo,berkedudukan di Jalan Tambora Nomor 35 RT.03/RW.01 KelurahanKarangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumardhan, S.H., Ari hariadi, S.H., JumadhiArahab, S.HI, Advokat pada kantor Edan
121 — 40
Sukun, KotaMalang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Kredit Plus Finance ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor: 135/ Pid.Sus/ 2014/PN.Mlg tanggal 28 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Mlg tanggal 04Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
10 — 7
, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : FIFIN ARISTIANA binti HARIAWAN, umur 23 tahun, agama lslam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RI.4 RW. 10 Kelurahan BandulanKecamatan Sukun
89 — 19
dibeli dari siapa saksi tidak tahu,dan luasnya 1 (satu) perkan ; Bahwa saksi pernah dilihatkan surat kalau Suyitno punya tanah disitu yaitu Surat AktaJual Beli dari Kukuh Ujit kepada Suyitno ; Bahwa waktu di objek dilakukan pengukuran disana ada saksi, Wasian, petugas BPNdan Abdul Muis, dan yang pasang patokpatok batas adalah kami semua yang pasang ;Bahwa waktu dilakukan pengukuran di kebun itu ada orang yang menunggui kebunitu yang tanam sayur, serta ada pisang dan macammacam, ada juga, pohon sukun
Mahakam Raya, dandisitu saksi kenal dengan Surianto (adiknya Suminarsih), lalu saksi ditawari olehSuminarsih untuk berkebun disitu ; 124Bahwa saksi berkebun disitu sejak tahun 1994.di tanah itu ada tanaman kelapa, sukun,rambutan, lalu saksi buat pondok dan tanam kacang, ketela ;Bahwa dari tahun 1994 s/d 1998 tidak ada orang lain yang berkebun disitu ; Bahwa saksi kenal dengan Pak Muis, kenalnya Waktu saksi berkebun disitu, Pak Muislewat disitu, kemudian saksi ngobrol dengan Pak Muis ; Bahwa setahu
tahu Wasian itutukang pukul, pekerjaannya sebagai tentara ; Bahwa saksi tahu rumahnya Wasian, tetapi Wasian dapat dari mana tanahnya saksitidak tahu ; Bahwa saksi tidak tahu di daerah itu ada pondok pesantren Muhammadiyah;Bahwa saksi tidak pernah lihat suratsurat tanahnya Suminarsih ; Bahwa saksi tidak tahu suratsuratnya pernah diurus oleh Suminarsih ; Bahwa saksi tidak tahu yang namanya Yusuf Mustafa ; Bahwa saksi sudah lama memanen tanaman di tanah itu, terakhir seminggu yang lalusaksi ambil sukun
disitu ; Bahwa saksi ambil sukun minta ijin sama suaminya Suminarsih ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tanam tanaman di kebun itu ; Bahwa saksi tidak berkebun disana, saksi hanya minta hasil tanaman waktu panen ;Bahwa saksi sering diajak ambil hasil panen di kebun itu ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyuruh anak Pak Sattam yang namanya keluardari tanah itu ; Bahwa Suminarsih dapat tanah dari Pak Jati, saksi tahu dari Suminarsih pernah ceritakalau tanah itu dibeli dari Pak Jati ; Bahwa ceritanya
Suminarsih, dan saksi menginap dirumah Suminarsih ; Bahwa setelah kebun itu sudah bisa ditanami, saksi pulang ke Babulu ; Bahwa ada 8 (delapan) parit yang saksi buat, dan waktu itu saksi ada diberitahubatasbatasnya ; Bahwa pada tahun 1982 keadaan disana masih hutan, yang sudah ditebangi karenadisitu ada kayukayu ; Bahwa waktu itu saksi tanam pohon bambu dan rambutan ; Bahwa kemarin saksi melihat tanah yang pernah saksi kerjakan, masih ada pohonbambu dan rambutannya, dan juga ada sukunnya ; Bahwa sukun
42 — 11
berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa menjual shabushabu kepada ARISals, BAYU (dalam berkas tersendiri) sebanyak kurang lebih 0,5 gram dengan hargaRp.800.000, dimana shabushabu tersebut didapat terdakwa dari membeli dari HERI alsLONDO (dalam berkas tersendiri) seharga Rp.700.000,Awalnya terdakwa memesan shabushabu kepada HERI Als.LONDO seberat 0,5 gramdengan cara mengirim SMS kepada HERI Als.LONDO dan diserahkan kepada terdakwadengan cara diranjau disuatu tempat yaitu di jembatan Sukun