No. 385/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bea dan Bilu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Satu ekor kerbau dibayar tunail;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk

No. 385/Pdt.P/2015/PA.Mj Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah XXX ayah kandung PemohonIl

dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk mengurus aktekelahiran dan juga untuk melakukan perbuatan hukum lainnya;Saksi 2:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXKota Bekasi, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Adikkandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan

;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bernamaNIT binti TH yang menerangkan sebagai berikut;Bahwa anak Pemohon sudah berkenalan dan saling mengenalnya seringbertemu , saling berkunjung kerumahnya dengan calon suaminya dan salingmencintai dengan calonsuaminya 5Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain bukan saudaradan tidak ada hubungan nasab dan belum pernah menjadi satu susuan

dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saya calon suami anak Pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama NIT bintiBahwa calon suami anak Pemohon sudah saling mengenalnya dan seringberkunjung kerumah calon istrinya dan sudah melamar anak Pemohon danlamarannya sudah diterima, pihak orangtua dari kedua belah pihak juga sudahmenyetujuinya;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain bukan saudaradan tidak ada hubungan nasab dan belum pernah menjadi satu susuan

No. 394/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran

No. 394/Pdt.P/2015/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

No. 298/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Singer dan Kannuri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan

No. 298/Pdt.P/2015/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Asis;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunail;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Asis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Penetapan No.46/Padt.P/2020/PA.FfBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk diterbitkanAkta Nikah, mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;

Patimburak, bernama Arsyad Heremba;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Moi Kuda dan Nadiasa Patiran;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan

Fattah dan Nasaruddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 2 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan

No. 206/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 2 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau susuan yangdapat menghalangi Pernikahan Pemohon dan II secara Syariat Islam.

Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau susuan yangdapat menghalangi Pernikahan Pemohon dan II secara Syariat Islam.Him 4 dari 9 Him Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Mtr Bahwa tidak ada juga pihak yang berkeberatan atas pernikahanantara Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangisinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini

Putusan No.26/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa Pemohon dan Termohon tidak adahubungan darah atau semenda yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon juga tidak adahubungan susuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 7orang anak; Bahwa Itsbat nikah pemohon dengan DS dimaksudkanuntuk untuk mengurus Taspen DS dan Pensiun Janda Pemohon;2.

Putusan No.26/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa antara Pemohon dan Termohon juga tidak adahubungan susuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunial 7orang anak; Bahwa Itsbat nikah pemohon dengan DS dimaksudkanuntuk untuk mengurus Taspen DS dan Pensiun Janda Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan

mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 2010 di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) serta saksinikah masingmasing bernama Mistari dan Marjuki; Bahwa ijab dilakukan oleh modin setempat dan qabul olehPemohon ; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan

Jr halaman 4 darI 9dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) serta saksinikah masingmasing bernama Mistari dan Marjuki; Bahwa ijab dilakukan oleh modin setempat dan qabul olehPemohon ; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan ; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan

PA.TgrsBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 6 Desember 2003 di wilayah Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Pusat ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ismail, saksi nikahnya adalah Topikdan Juntung dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunaiBahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelum menikahadalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara satu susuan

Penet.Nomor 086/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdan Juntung dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelum menikahadalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara satu susuan (rodlo'ah); Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon adalah jejakaberusia 40 tahun dan Pemohon II adalah gadis berusia 2 tahun; Bahwa setahu saksi Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon Bahwa saksi membenarkan

Penetapan No.0339/Pat.P/2019/PA.RhBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Bay dan umar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 180.000 (15 Boka) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan PemohonIl berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan

Penetapan No.0339/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 180.000 (15 Boka) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan PemohonIl berstatus bujang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan

No. 310/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

No. 310/Pdt.P/2015/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu

saksi hadir pada saatakad nikah;e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnyabernama : Sapii dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Karang Bagu Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang hadir sekitar 70 orangdiantaranya Munasib Ayub dan Mahat sebagai saksi;e Bahwa Pemohon I bersetatus Jejaka dan Pemohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,susuan

saksi hadir pada saatakad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnyabernama : Sapii dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Karang Bagu Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang hadir sekitar 70 orangdiantaranya Munasib Ayub dan Mahat sebagai saksi; Bahwa Pemohon I bersetatus Jejaka dan Pemohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,susuan

yang bernama RONIDWI PRASETYO bin TARYONO yang berumur kurang lebih 18Penetapan Nomor 00155/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamantahun 01 bulan, yang saat ini hendak menikah dengan anakperempuan saksi yang bernama EKA KARTIKA SARI bintiMUHAMAD SHODIQ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilan, karena usiaanak yang akan dinikahkan masih di bawah umur; Bahwa antara keluarga sepupu Pemohon dengan keluarga EKAKARTIKA SARI binti MUHAMAD SHODIQ tidak ada hubungandarah, tidak ada hubungan susuan

bin TARYONO dengan EKAKARTIKA SARI binti MUHAMAD SHODIQ telah lama berpacarandan kedua orang tua mereka sudah merestui hubungan mereka.Bahkan orang tua RONI DWI PRASETYO bin TARYONO telahmelamar EKA KARTIKA SARI binti MUHAMAD SHODIQ danlamarannya telah terima oleh orang tua EKA KARTIKA SARI bintiMUHAMAD SHODIQ;Penetapan Nomor 00155/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halaman Bahwa antara keluarga sepupu Pemohon dengan keluarga calonisteri sepupu Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan susuan

No.0011/Padt.P/2020/PA.RhBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 35 Boka Muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

No.0011/Pdt.P/2020/PA.Rh Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta

No.0126/Pdt.P/2020/PA.RhBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan PemohonIl berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan kepastian

No.0126/Pdt.P/2020/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan kepastian hukum;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita

No.0040/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Enge dan La Siamu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Adat 15 Boka dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan

No.0040/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepentingan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (para Pemohon beragamaIslam);.

berdasarkan Pasal 49Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dirubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, baik kompetensi relatif maupun kompentensi absolut menjadikewenangan Pengadilan Agama Denpasar untuk mengadilinya;Menimbang bahwa status Pemohon adalah beragama Islam dan dudacerai sebagaimana pada bukti P.3 dan Pemohon II adalah beragama Islam danperawan, dan masingmasing Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, maupun saudara susuan