Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Ardiansyah alias molleng bin ambo tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 31/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 57/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 25 Mei 2009 — KUSNADI BIN JUPRI
20 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) HP merk nokia type 1600 warna hitam silver dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban sutarti binti mitro suwito. 1(satu) buah tang warna merah dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu ru[piah).
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 373/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2024 — Pemohon:
TAMIK
3 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama TAMIK sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-19092024-0047 bertanggal 11 Desember 1980 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi AMBO TANG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 319/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 23 Oktober 2013 — BANTU HASIHOLAN PURBA alias PAY.
26 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tang.- 3 (tiga) buah kunci yang dimodifikasi sebagai alat merusak.- 1 (satu) unit obeng tanpa gagang.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah).
    ketarangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka didapatlahpersesuaian diantaranya dan dapat disimpulkan dalam faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa bersamadengan saksi Abdisyah Putera Sinaga mencuri sepeda motor milik saksikorban Ordama Oktaviani Nababan di Jalan Ketapang Kelurahan Sibolga IlirKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga.10Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi adalah 1 (satu) buah tang
    masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa sebelum perkaranya diputus sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (4) KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu.16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dalamtahanan RUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepadaterdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa (satu) buah tang
    ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BANTU HASIHOLAN PURBA ALS PAY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANTU HASIHOLAN PURBAALS PAY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.174 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.NnMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tang
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 152/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Nopember 2013 — PERDATA: OEMAR L PURWOMARTOYO X 1.dr WIGUNG WRATSANGKA 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
82 — 11
  • . & PARTNER berkantor di Jalan Ringroad Barat No.168 Dowangan, Banyuraden, Gamping, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai4 SaMSDRMION 4 44 4 BASINS 40.49 SamORENINN 4 1a AaONORRION 4 04 aRONUNNNS 40a TERGUGAT2 Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah Republik Indonesia Cq MenteriNegara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala WilayahBadan Pertanahan Nasional Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta Cq KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sleman, tang berlamat di JI.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2950/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 04 Agustus 1989 (umur 29 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Teluk Betung 07 Juni 1987 (umur 31 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor2950/Pdt.G/2018/PA.Bks tang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2012 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 971/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 3
  • Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah karena pemohon tidak bisamenculcupi kebutuhan rumah tang,ga termohon dan analcnya;c.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsahabat Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3anak.Bahwa sejak tahun 1997 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat dalam memberi nafkahkewajibannya hanya sesukanya dan masih kurang mencukupi, danTergugat juga tidak bisa menjadi imam dalam rumah tangga tang baik.
    sikap sebagai imam dalam rumahtangga, kemudian sejak tahun 2003 terjadi pisah ranjang sampai sekarang danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali.Hal. 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Saksi II menerangkan pada pokoknya sejak tahun1997 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat dalam memberi nafkah kewajibannya hanya sesukanyadan masih kurang mencukupi, dan Tergugat juga tidak bisa menjadi imamdalam rumah tangga tang
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Rustam, S.H.I., M.H. dan Ruhana Faried,S.H.1., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padaHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 239/Pdt.G/2017/PA Dgl.hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Khairiyah S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Rustam, S.H., M.H. Drs. M.
    Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Ruhana, Faried, S.H.I., M.H.I. Khairiyah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00Untuk salinanPengadilan Agama DonggalaPanitera,Dra. Hj. Djawariah Moh. AminHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 239/Pdt.G/2017/PA Dgl.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 894/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, M.H.dan Dra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. H. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Haris, S.H.1., M.Sy.Halaman 9 dari 9 halaman.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 488/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • H Ambo Tang Mantu, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota, dengandibantu oleh Hj. Nuheriah Amin, S.H., sebagai panitera pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota I, Ketua majelisDra. Hj. Andi Bungawali, MH. Drs. H. Abd. SamadHakim anggota II,Drs. H.Ambo Tang Mantu,SH. Panitera penggantiHj. Nuheriah Amin, S.H.Perincian biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
  • Tang, S,HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fadliyah Zainal, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdSudarmin H.I.M. Tang, S,HI IIman Hasjim, S.HI.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 682/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 27 Desember 2012 —
11 — 7
  • Muis Tang, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisttdttdDrs. M. Yasin Paddu.Dra Hj. Heriyah, SHttd Panitera Pengganti,ttdAbd. Muis Tang, SH.Dra. Hj. Nurhayati, B.Hal.23 dari 24 hal. Put. No.740/Pdt.G/2012/PA.Skg.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi RP 5,000.00 Materai Rp 6.000,00 Jum 1 ah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal.24 dari 24 hal.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Sudarmin H.I.M Tang, S.HI danAbu Rahman Baba, S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan FadliyahZainal, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSudarmin HIM Tang, S. Hi Iman Hsjim, S. H., M. HttdAbu Rahman Baba, S.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.dan Drs. Abd. Rasyid, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA. WipKetua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. Abd.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0287/Pdt.G/2014/PA Klk
Tanggal 17 Nopember 2014 — - Penggugat - Tergugat
35 — 13
  • Tang, S.Hl masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danMuharrar Syam, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHasnawati, S.HI. Dra. Hj. NurbayaSudarmin H.ILM. Tang, S.HI.Panitera Pengganti,Muharrar Syam, BARincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 11
  • M.H sebagai Ketua Majelis, SudarminH.I.M Tang, S.HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masing masing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danFadliyah Zainal, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisSudarmin H.I.M Tang, S.HI IIman Hasjim, S.HI, M.HAbu Rahman Baba, S.HIPanitera PenggantiHim. 10 dari 10 him
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Tang, S,HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan AbdillahSukarkio, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.1.M.
    Tang, S,HIHalaman 9 / 10, Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2.Panitera Pengganti,Abdillah Sukarkio, S.HPencatatan : Rp. 30.000,ATK/Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,001 093 065 Halaman 10 / 10,Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA K1k
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0198/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 25 Juni 2015 — - Pemohon - Termohon
14 — 7
  • Kalimang, M.H sebagai Ketua Majelis,Sudarmin H.LM Tang, S.HI dan Saiin Ngalim, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Drs. Abd. Samad sebagai Panitera serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Sudarmin H.I.M Tang, S.HI Drs. Kalimang, M.HSaiin Ngalim, mS.HIPaniteraDrs. Abd.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1438 H, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Iskandar, S.HI sebagai Ketua Majelis, A.Muh.Yusri Patawari, S.HI danSudarmin H.I.M Tang, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini
    diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danIlmiyawanti, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.1.M Tang, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA KlkPanitera Pengganti,Ilmiyawanti, S.HRincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 560/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 17 Oktober 2016 — Fery Padly Siregar Als Peri
39 — 10
  • satu) ikat kunci pas Nomor 89,1 (satu) ikat kunci pas Nomor 1011,1 (satu)ikat kunci pas Nomor 1213,1 (satu) ikat kunci pas Nomor 1415,1 (satu) ikatkunci pas Nomor 1617,1 (Satu) ikat kunci pas Nomor 1819.1 (satu) ikat kunci banci Nomor 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19.Halaman 3 dari 27, Putusan Nomor 560/Pid.B/2016/PN.Kis1 (satu) buah senter besar merk KAWACI.1 (satu) buah lampu Emergenci merk KAWACI.5 (lima) buah kunci inggris Nomor 12 inci.2 (dua) buah kunci inggris Nomor 10 inci6 (enam) buah tang
    kunci pas Nomor 89,1 (satu) ikat kunci pas Nomor 1011,1(satu) ikat kunci pas Nomor 1213,1 (satu) ikat kunci pas Nomor 1415,1(satu) ikat kunci pas Nomor 1617,1 (satu) ikat kunci pas Nomor 1819.e 1 (satu) ikat kunci banci Nomor 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19.Halaman 5 dari 27, Putusan Nomor 560/Pid.B/2016/PN.Kise 1 (satu) buah senter besar merk KAWACI.e 1 (satu) buah lampu Emergenci merk KAWACI.5 (lima) buah kunci inggris Nomor 12 inci.e 2 (dua) buah kunci inggris Nomor 10 inci.e 6(enam) buah tang
    (dua) buah kunci inggris Nomor 10 inci.e (enam) buah tang ukuran 8 inci.e 4(empat) buah gulung wayar plastik. Bahwa akibat kehilangan barangbarang milik saksi dan suami saksi tersebut,saksi dan suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000.
    (satu) buah lampu Emergenci merk KAWACI.5 (lima) buah kunci inggris Nomor 12 inci.2 (dua) buah kunci inggris Nomor 10 inci.6 (enam) buah tang ukuran 8 inci.4 (empat) buah gulung wayar plastik. Bahwa akibat kehilangan barangbarang milik saksi dan suami saksi tersebut,saksi dan suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000.
    ((enam) buah tang ukuran 8 inci.(52e 64 (empat) buah gulung wayar plastik.Menimbang, bahwa akibat kehilangan barangbarang milik saksi dansuami saksi tersebut, saksi dan suami saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000.