,menerangkan bahwa urine dan darah milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa Alexander Panjaitan Alias Alex, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. 2 222222 2 ==~ Menimbang, bahwa atas isi dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan dan Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

IWAN (dalam perkara terpisah) sebanyak 2 djiatau 2 gram senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan baru dibayar oleh Sdr.IWAN (dalam perkara terpisah) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa,didampingi langsung oleh Ketua RT setempat; e Bahwa terhadap darah dan urine Terdakwa diambil sampel untuk dilakukanpengujian Narkotika, dan hasilnya adalah positif mengandung metamfetaminaatau shabushabu ; e Bahwa saksi membenarkan barang

IWAN (dalam perkara terpisah) sebanyak 2 djiatau 2 gram senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan baru dibayar oleh Sdr.IWAN (dalam perkara terpisah) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa,didampingi langsung oleh Ketua RT setempat; Bahwa terhadap darah dan urine Terdakwa diambil sampel untuk dilakukanpengujian Narkotika, dan hasilnya adalah positif mengandung metamfetaminaatau shabushabu ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti

, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa juga telah mengajukan barangbukti di muka persidangan, berupa Tl sampai T4, yaitu Tl Bon/ Faktur tertanggal 5September 2013 sebesar Rp. 62.099.500,, T2 Bon/ faktur tertanggal 14 September 2013sebesar Rp. 78.514.000,, T3 Bon/ Faktur tertanggal 21 Agustus 2013 sebesar Rp.73.800.500,, dan T4 bon/ faktur tertanggal 31 Agustus 2013 sebesar Rp. 61.091.000,: Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine

Penata NIP 197410222003122002, serta diketahui oleh Dra.MELITA TARIGAN, M.Si, NRP 63100830, selaku Waka Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, tertanggal 23 September 2013 menerangkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama ALEXANDER PANJAITAN alias ALEX berupa urine dan darah, pada kesimpulannya menyatakan: Barang Buktimengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ~ Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip kecil berisi shabu yang terbungkus lakban warna hitam 1(satu) buah Hp merk Samsung J5 warna hitam 1 (Satu) tube berisi urine milik terdakwaKesemuannya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hijau Nopol : H5116AFGDikembalikan kepada yal ng berhak yakni saksi Indra Setyawan4.

BB No.2724/2018/NNF berupa urine tersangka, NEGATIF (Tidak mengandungNarkotika/Psikotropika).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 jo. Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 4 dari 19 Putusan No. 653/Pid.Sus/2018/PN.SmgSUBSIDIAIR:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 jo.

BB No.2724/2018/NNF berupa urine tersangka, NEGATIF (Tidak mengandungNarkotika/Psikotropika). Bahwa benar berdasarkan fakta persidangan keterlibatan terdakwa adalah sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu antara NARYO (Pembeli) danDEKRON (Penjual/pemilik shabu).

BB No.2724/2018/NNF berupa urine tersangka, NEGATIF (Tidak mengandungNarkotika/Psikotropika).

BB No.2724/2018/NNF berupa urine tersangka, NEGATIF (Tidak mengandungNarkotika/Psikotropika).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana diuraikan diatas telah terbukti adanya permufakatan jahat antaraterdakwa AGUNG KURNIAWAN Als.

., M.Si dengan kesimpulan setelah dilakukan pengujianLaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan Kristal Putih yang di duga Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,04299 (nolkoma nol empat dua Sembilan Sembilan) gram tersebut POSITIF (+)METAMFETAMIN (termasuk narkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium berupa 1 (Satu)buah pot plastic yang berisi urine milik

melakukan penggeledahan diketemukan di dalamsalah satu ruangan kosong tersebut di temukan berupa barang bukti yangberkaitan dengan Narkotika berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukurankecil yang berisikan Kristal putih di duga narkotika jenis sabu, Seperangkat alathisap (bong) dari botol air mineral merk AQUA yang berisikan cairan warnabening, dan 2 (dua) buah korek api gas;Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Dinas Kesehatanberupa 1 (satu) buah pot plastik yang berisi urine

Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan labolatorium Dinas Kesehatanberupa 1 (satu) buah pot plastic yang berisi urine milik terdakwa KadekDarmawan Alias Boncel Anak Dari Ketut Pinte, No.

Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui Test Urine tanggal 26September 2018 yang ditandatangani H. Sriyanta, S.Psi, dan mengetahuidr. Ika Puspitasari, MPH dokter pada Poliklinik Polres Klaten menerangkanbahwa urine dari USMAN USENG Bin SURIYA USENG adalah POSITIVE(+) mengandung Narkotika jenis METHAMPETHAMINE.

/PN Kin Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan narkotikagolongan I jenis sabu ; Bahwa pada diri Terdakwa telah dilakukan test urine pada tanggal 26September 2018 dan hasilnya positif mengandung metaphetamina ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) plastikberisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu berat 0,28 gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) buah potongankertas warna putih berisi pecahan pipa kaca dan karet pipa warna merah

Ika Puspitasari, MPH dokter pada Poliklinik Polres Klatenmenerangkan bahwa urine dari USMAN USENG Bin SURYA USENG adalahPositive (+) mengandung Narkotika jenis Methampethamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30wib di Jalan SoloJogjakarta Dk. Brajan Desa Karang Dukuh Kec.Kebonarum Kab.

NURSAMRANSUBANDI, M.Si, bahwa BB4323/2018/NNF berupa (satu) bungkusplasik klip berisi serobuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0.066gram dengan kesimpulan barang bukti BB4323/2018/NNF berupa serbukkristal tersebut diatas adalah mengandung metaphetamine terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tenang Narkotika dan sisanya berupa serbuk krista 0,063 gramdan Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui Test Urine tanggal 26September 2018 yang ditandatangani

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si, bahwaBB4323/2018/NNF berupa (satu) bungkus plasik klip berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0.066 gram dengan kesimpulan barangbukti BB4323/2018/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung metaphetamine terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tenang Narkotika dan sisanya berupaserbuk krista 0,063 gram dan Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melaluiTest Urine tanggal 26 September 2018 yang ditandatangani

., Apt dan LULUK MULJANI pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cab.SUlaD AYA j 7 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn en nnn nn nnn nnn ene nnn nec cee neBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap diri terdakwadi Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resort Sampang dinyatakanmengandung zat Amphetamine, hal ini sesuai dengan hasil pemeriksaan urinealas nama SAHRUL Bin SAHRUM Nomor: R/89/IX/2016/Urkes tanggal 09September 2016 yang dixiat dan ditanda tangani oleh dr.

Kedungdung yang diduga telah melakukan penyalahgunaanNarkotikaj 2222 2202022222 nnn nee ne ene e eee Bahwa hasil tes urine terdakwa positif mengandung Amphetamin ataupositif mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini ;noononne Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; == 222 nnn

Ombul Kec.Kedungdung yang diduga telah melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa hasil tes urine terdakwa positif mengandung Amphetamin ataupositif mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya; === n= nn nn= noe nn nannn ennnnneMenimbang, bahwa

,Apt dan LULUK MULJANI pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cab.SUlaD aya j = 22 = on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn cee nee nnn ee cee neBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap diri terdakwadi Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resort Sampangdinyatakan mengandung zat Amphetamine, hal ini sesuai dengan hasilpemeriksaan urine alas nama SAHRUL Bin SAHRUM Nomor:R/89/IX/2016/Urkes tanggal 09 September 2016 yang dixiat dan ditandatangani oleh dr.

SEI (DPO) narkotika jenis sabu tersebut diantar ke tempat terdakwa; Bahwa uang untuk membeli narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabutersebut adalam milik saudara ROFIK (DPO) dan saudara MAHRUS(DPO) yang meminta terdakwa untuk membelikan 1 (satu) poketnarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu5 Bahwa saat dilakukan tes urine terhadap terdakwa, hasil tes urineterdakwa positif mengandung Amphetamin atau positif mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu; =" 25 Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti, yang disita

Sandi yang kini menjadi daftar orang di cari (masuk dalam DPO) ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor: R/79/IV/2015/Biddokes dan Nomor: R/81/IV/2015/Biddokes tanggal 10 April 2015, benar urineterdakwa dan Il positif mengandung methamphetamine dan terdaftar dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.ksiZULFIKAR AliasITAL :Bahwa saksikenal dengan Terdakwa dan tidak

;e Bahwa pada saat ditangkap bersama terdakwa Zulfikar alias Ital ditemukan 1(satu) paket sabusabu bersama seperangkatalat hisap berupa pireks dan karetdot;e Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan, serta menggunakan narkotikajenis shabu;e Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari Lk.Sandi yang kini menjadi daftar orang di cari (masuk dalam DPO) ;e Bahwa pada saat dilakukan pengujian urine

Sitio, SP.THTKL.dokterpada Biddokkes Polda Sulteng berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine NarkobaNomor : R/ 79 / IV /2015, tanggal 10 April 2015 An.Terdakwa RAHMAT ADITYA alias MATO denganHasilPOSITIF mengandungMethamphaetamine dan Amphetamine. Dan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba Nomor : R/ 81 / IV /2015, tanggal 10 April 2015 An.

Sitio, SP.THTKL. dokter pada Biddokkes Polda Sultengberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NarkobaNomor : R/79 / IV /2015, tanggal 10 April 2015 An. Terdakwa RAHMAT ADITYA aliasMATO denganHasilPOSITIF mengandung Methamphaetamine danAmphetamine. Dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor: R/ 81 / IV /2015, tanggal 10 April 2015 An.

BRIPDA ROBBY PRANATA NRP97060938 Berdasarkan surat Disresnarkoba Nomor : B/ND534/IX/huk /2020Ditresnarkoba tanggal 30 bulan September 2020 tentang permintaanpemeriksaan test Narkoba .Telanh melakukan pemeriksaan sampel urine atas nama tersangka DERYYADI BIN SAIRIN bertempat BIDDOKKES POLDA JAMBI (+)AMPHETAMIN' : (+) POSITIP (+) METAMPHETAMIN : (+) POSITIP Bahwa terdakwa DERRY YADI BIN SAIRIN tidak dalam pengobatan danpengawasan dokter dan tidak ada izin dalam menggunakan Narkotikagolongan dari pihak

bungkus plastik bening berisi serbuk kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu merupakan barang bukti yangdibeli oleh terdakwa dan disimpan terdakwa didalam genggamantangan kirinya terdakwa .Bahwa terdakwa bukanlah target operasi dari Tim Opsnal Polda Jambidan juga tidak terlibat dalam jaringan peredaran narkotikaBahwa berdasarkan keterangan terdakwa sudah menggunakan shabusebelum ditangkap oleh Polisi dan terdakwa semenajk bekerja menjadiburuhBahwa terhadap terdakwa di lakukan pemeriksaan Urine

Bahwa terdakwa bukanlah target operasi dari Tim Opsnal Polda Jambidan juga tidak terlibat dalam jaringan peredaran narkotika Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sudah menggunakan shabusebelum ditangkap oleh Polisi dan terdakwa semenajk bekerja menjadiburuh Bahwa terhadap terdakwa di lakukan pemeriksaan Urine dengan hasilAmphetamine Positip,Methampetamine positip Bahwa terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polda Jambi karenamelakukan penyalahgunaan narkotika dengan memiliki, menyimpan,menguasai 1 (Satu

Bahwa terdakwa ada dilakukan pemeriksaan test urine oleh PenyidikDitresnakoba Polda Jambi ,dengan hasil AmphetaminPositip,methamhetamin positip Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu Bahwa terdakwa menyesalim perbuatannya dan terdakwa berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan terdakwa, dan apabila sudah keluar daripenjara terdakwa ingin menatap masa depan Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabu pertama terdakwa ambilsebagian shabu

Lab: 4595/NNF/2016tanggal 15 April 2016, kesimpulannya bahwa barangbukti urine milik Terdakwa Rahmat Alias lyut adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)No.

Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barangbukti urine milik Terdakwa Anggiat Pasaribu Alias Anggi adalahnegatif mengandung narkotika;Perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7

Lab: 4595/NNF/2016 tanggal 15 April 2016 dari LaboratoriumForensik Cabang Medan dapat disimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milikTerdakwa adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milik TerdakwaIl adalah benar negatif mengandung Narkotika;Bahwa benar berdasarkan

Sus/2016/PN.Bnjdisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putin dengan berat bruto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram dan berat netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram milik Para Terdakwaadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab: 4595/NNF/2016 tanggal15 April 2016 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan dapat disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) mlurine milik Terdakwa adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastikberisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milik Terdakwa IIl adalah benar negatifmengandung Narkotika;Menimbang, bahwa

terhadap Terdakwa tanggal 20Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan urine nomorSket/2447/IX/2020/Subbiddokpol yang ditandatangani Dr.MuhammadiyahKaur Doksik yang berkesimpulan ditemukan adanya tanda tanda pemakaiannarkoban Bahwa berdasarkan hasil assesmen atau pengkajian penyalahgunanarkotika pemeriksaan medis,kesehatan jiwa dan psikososial oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No : B/36/X/HK.04.01/2020/BNNPHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN.

Utr.DKI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Ruth Adrian Melany K, M.Siselaku pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap urine terhadapTerdakwa:no Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan assesmen dan pemeriksaanTerdakwaa. Diagnosos F 15 Gangguan mentaldan perilaku akibat penggunaan zat stimulant lainnya dengankatergori sedangb.

pemeriksaan terhadap urine terhadap Terdakwa:Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan assesmen dan pemeriksaanTerdakwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN.

Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa tanggal20 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan urine nomorSket/2447/1X/2020/Subbiddokpol yang ditandatangani Dr.MuhammadiyahKaur Doksik yang berkesimpulan ditemukan adanya tanda tanda pemakaiannarkoba.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN. Jkt. Utr.13.

Bahwa berdasarkan Hasil assesmen atau pengkajian penyalahgunanarkotika pemeriksaan medis,kesehatan jiwa dan psikososial oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No : B/36/X/HK.04.01/2020/BNNPDKI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Ruth Adrian Melany K, M.Siselaku pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap urine terhadapTerdakwa:Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan assesmen dan pemeriksaanTerdakwaDiagnosos F 15 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatstimulant lainnya dengan

terdakwa berangkat ke Yogya terdakwaterlebin dahulu memakai ganja tersebut dan terdakwa juga pernahmengeluh /curhat pada sdr Apriyadi Saputra.kalua di yogya nanti terdakwaakan kesulitan untuk mencari ganja .Bahwa ganja kiriman tsb sedianya memang akan dipakai sendiri olehterdakwa dengan cara seperti biasa terdakwa mengunakannya yaitu irisanganja tsb di taruh dikertas kemudian dilinting lalu digunakan sepertilayaknya orang sedang merokok dan asapnya dihirupBahwa setelah dilakukan hasil pemeriksaan Tes Urine

dengan Berita acaraPemeriksaan Urine Nomor.Lab 57556 643821 tgl 21 Februari 2021 PadaRumah Sakit Bayangkhara dengan kesimpulan pemeriksaan Urine anTerdakwa RESTU CAHYADI Al GOGON Bin SURYADI menunjukkan hasilPositif (+) Tetranydrocannabinol (THC)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU.

bentuk tanaman Jjenis Ganja;Bahwa paket ganja tersebut saat pengakapan masih dalam genggamanterdakwa;Bahwa besarnya paket itu kurang lebih satu jengkalBahwa awalnya team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda DIYmendapat informasi dari masyarakat akan adanya dugaan tindak pidanapenyaah gunaan Narkotika, kemudian team melakukan penyelidikan, danpetigas mendapat informasi tentang profil yang terdakwa;Bahwa untuk pengiriman paket ganja tersebut baru satu kali;Bahwa terhadap diri terdakwa dilakukan tes urine

dengan Beritaacara Pemeriksaan Urine Nomor: Lab 57556 643821 tgl 21 Februari 2021pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan kesimpulan pemeriksaan Urine an.Terdakwa RESTU CAHYADI Al GOGON Bin SURYADI menunjukkan hasilPositif (+) Tetrahydrocannabinol (THC); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki menguasai, Menyimpan dan atau mengunakan ganja; Bahwa pekerjaan terdakwa ini bukan tenaga kesehatan, tetapipekerjaannya adalah teknisi Handphone;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis

PK dengan Kesimpulan:berdasarkan pemeriksaan urine Terdakwa menunjukan Positif adanyaTetrahydrocannabinol (THC);Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, bahwa sewaktuTerdakwa RESTU CAHYADI Alias GOGON Bin SURYADI menggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut tidak memiliki ijin khusus dari KementerianKesehatan RI dan tujuannya bukan kepentingan pengembangan = ilmupengetahuan dan teknologi sehingga perbuatan terdakwa tersebut melanggaratau bertentangan dengan undangundang yang berlaku;Menimbang,

berupa : A. 1 (satu) bungkus plastik beningberisi kristal putin dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram, B. 1 (satu) botolberisi 30 ml urine sesuai surat Nomor : LAB;11498/NNF/2015 tanggal 14Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa : 1.

shabushabudengan berat kotor 50,3 (lima puluh koma tiga) gram, dengan berat bersih47,1 (empat puluh tujuh koma satu) gram, dengan perincian 10 (sepuluh)gram untuk bahan pemeriksaan secara laboratorie, 0,1 (nol Koma satu)gram untuk barang bukti dipersidangan, 37 (tiga puluh tujuh) gramdimusnahkan. 2222 nn nnn nn nnn nce nnn nnn nnn nenneee Selanjutnya dilakukan pengujian oleh Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Narkotika dan Urine

Amad padatanggal 2 Desember 2015 sebanyak 5 (lima) paket dan Terdakwa simpandidalam laci lemari kamar belakang rumah kontrakan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diserahkankekantor Polresta Pekanbaru untuk ditindak lanjuti.Setelah Terdakwa ditangkap dan dilakukan pengujian terhadap urine milikTerdakwa, dan berdasarkan pengujian oleh Pusat Laboratorium ForensikHal 7 dari 17 Halaman Putusan No.134/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Polri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis

Laboratoriumbarang bukti Narkotika dan Urine milik Terdakwa berupa : A. 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 10 (sepuluh)gram, B. 1 (satu) botol berisi 30 ml urine sesuai surat Nomor : LAB;10524/NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa : 1.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic beningyang berisikan Kristal warna putih (Narkotika Golongan jenis ShabuShabu dengan berat bruto + 0,0746 (nol koma nol tujuh ratus empatpuluh enam) gram dan 2 (dua) botol aqua bekas tes urine ParaTerdakwa, Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa JumaediAlias Bom Bin Saidi.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000.00.

BadanNarkotika Nasional (National Narcotics Board of Indonesia) yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 374.B/II/2015/BALAI LABNARKOBA, tanggal; 24 Februari 2015, disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0748(nol koma nol tujuh ratus empat puluh delapan) gram didalam bungkus plasticbening dan 1 (satu) buah botol plstik bening berisikan Urine

Pal (Narkotika)mengaku bahwa ShabuShabu tersebut didapat dari Saudara Lawi (DPO)yang dipesan oleh Terdakwa.e Bahwa, Terdakwa pernah periksa urine di ruangan Ditresnarkoba PoldaBanten hasil Tes:(+) Positif.e Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umumdibenarkan oleh Terdakwa.e Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin untuk memiliki danmenggunakan Narkotika jenis ShabuShabu.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut

,Urine Atasnama Jumaedi Alias Bom Bin Saidi Nomor.2 dan UrineAtasnama Ahmad Rifai Alias Pepe Bin H.Nunung Nomor.3 tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika Hasil pemeriksaan dari pemeriksaanUrin Atasnama : Ahmad Rifai Alias Pepe Bin H.Nunung Hasil Tes : ( + )Positif Metamfetamina.Permohonan untuk dilakukan Assesment Badan Narkotika NasionalProvinsi Banten terhadap Saudara

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristal warna putih(Narkotika Golongan jenis ShabuShabu) dengan berat netto 0,0746(nol koma nol tujuh ratus empat puluh enam) gram.e 2 (dua) botol aqua bekas Tes Urine Para Terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 23 dari 21 halaman. Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN. Pal (Narkotika)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp3000.00.

Merk Applewarna putih nomor chip 081 328 743 846, dan 1 (satu) botolplastic berisi Urine milik Terdakwa HERY SUPARTIGNYOalias Il.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sapto Sri Suhartomo, lbnuSutarto, ST dan Eko Fery Prasetyo, S.Si selaku Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Semarang yang diketahui oleh Setijani Dwiastuti, S.KM, M.Kesselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa Barang Bukti Nomor BB1077/2015/NNFberupa 1 (satu) buah botol berisi urine yang disita dari tersangka HERYSUPRATIGNYO lias II bin SAMIN HERWANTO adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UU No35

Banyumas;Bahwa Saksi melakukan pengangkapan bersama dengan Brigadir ArifHidayat, Bripka Rokhyadi dan dipimpin oleh Aipda Budianto;Bahwa barang yang disita oleh Saksi dari Terdakwa berupa: 1 (satu) unithandphone merk Evercross warna biru, 1 (satu) unit handphone merkApple warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warnaorange hitam, 1 (satu) botol plastik berisi urine, sedangkan barang yangdisita olen Saksi dari sdr.

Sugiyono bertugasmengambil paketan;e Bahwa Shabu oleh Terdakwa digunakan untuk dipakai sendiri;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan ShabuShabu padahari Sabtu, tanggal 18 April 2015 di hotel Kukurina di Baturaden;e Bahwa pada saat di hotel Kukurina Baturaden hanya Terdakwa dan sar.Sugiyono yang menggunakan ShabuShabu;e Bahwa terhadap Terdakwa sudah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung metamfetamina;e Bahwa Terdakwa menggunakan Shabu mulai tahun 2011 sedangkan sar.Ugi sudah

R2694KH tahun 2011 atas nama SUGIYONOdikembalikan kepada SUGIONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTOe 1 (satu) buah Hand Phone merk Evercross warna biru no chip 087802 892 999, 089 509 899 790, 1 (satu) buah Hand Phone merkAplle warna putin nomor chip 081 328 743 846, dan 1 (satu) botolplastik kecil berisi urine milik terdakwa HERY SUPRATIGNYO AliasIl Bin SAMIN HERWANTO, dirampas untuk dimusnahkan.6.

YUSUF SUPRAPTO, S.H, selaku Kepala BidangHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor:94/Pid.Sus/2021/PN.PbmLaboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 1 Februari 2021 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisi urine dengan volume 30 ml yang disebut denganBB1 milik terdakwa AKMAN Alias KIMPUT yang dalam kesimpulannyabahwa BB 1 (urine) tersebut positif mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar

YUSUF SUPRAPTO, S.H, selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 1 Februari 2021 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisi urine dengan volume 30 ml yang disebut denganBB1 milik terdakwa AKMAN Alias KIMPUT yang dalam kesimpulannyabahwa BB 1 (urine) tersebut positif mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran

YUSUF SUPRAPTO, S.H, selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sumsel pada tanggal 1 Februari 2021 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 30 ml yang disebut dengan BB1 milik terdakwa AKMAN Alias KIMPUT yang dalam kesimpulannya bahwa BB 1(urine) tersebut positif mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61

YUSUF SUPRAPTO, S.H, selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 1Februari 2021 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 30 mlHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor:94/Pid.Sus/2021/PN.Pbmyang disebut dengan BB1 milik terdakwa AKMAN Alias KIMPUT yangdalam kesimpulannya bahwa BB 1 (urine) tersebut positif mengandungMETAMFETAMINA

YUSUF SUPRAPTO, S.H,selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 1Februari 2021 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume 30 mlyang disebut dengan BB1 milik terdakwa AKMAN Alias KIMPUT yangdalam kesimpulannya bahwa BB 1 (urine) tersebut positif mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran

I JenisShabushabu tersebut bukan untuk kepentingan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknoiogi serta tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine : BA/KES.12/23/1X/ 2014/Dokkestanggal 23 September 2014 yang ditandatangani oleh dr. MIETA RAHAYU, barangbukti yang diterima berupa Urine milik Sdr.

: BA/KES.12/23/TX/2014/Dokkestanggal 23 September 2014, barang bukti yang diterima berupa urine milik Sdr.

ARIFINAlias PENTONG Bin SUDARMIN, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdiperoleh hasil bahwa barang bukti urine Sdr.

: BA/KES.12/23/IX/2014/Dokkes tanggal 23September 2014, barang bukti yang diterima berupa urine milik Sdr.

ARIFINAlias PENTONG Bin SUDARMIN, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris diperoleh hasil bahwa barang bukti urine Sdr.

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa RifiHamdani Saragih adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN TjbBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrinePuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Laboratorium10955/NNF/2016 tertanggal 26 Oktober 2016, yang

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa AsnanAritonang adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa I. Rifi Hamdani Saragih dan Terdakwa Il.

Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Laboratorium 10954/NNF/2016 tertanggal 26Oktober 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bahwa BarangBukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Rifi Hamdani Saragih adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;> Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Laboratorium 10955/NNF/2016

ParaTerdakwa juga dilakukan pemeriksaan laboratorium, sebagaimana BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Laboratorium 10954/NNF/2016 tertanggal26 Oktober 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : BahwaBarang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Rifi HamdaniSaragih adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita

AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan Nomor Laboratorium 10955/NNF/2016 tertanggal 26Oktober 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : BahwaBarang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Asnan Aritonangadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin daripemerintah ataupun pejabat

Bahwa terhadap Terdakwa pada tanggal 13 Mei 2011 dilakukanpemeriksaan urine dan barang bukti shabushabu yang dibawa olehTerdakwa dan hasilnya positif mengandung Matamfetamine yangtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan nomor urut 61 UU No. 35tahun 2009 tentang narkotika sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti dan Urine No. Lab : 2283/KNF/V/2011tanggal 13 Mei 2011.g. Bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli Narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.

Jul Peyang.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa1) Surat surat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urine dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan No.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 13 Mei 2011 dilakukanpemeriksaan urine dan barang bukti shabushabu yang dibawa olehTerdakwa dan hasilnya positif mengandung Matamfetamine yangtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan nomor urut 61 UU No. 35tahun 2009 tentang narkotika sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti dan Urine No. Lab : 2283/KNF/V/2011tanggal 13 Mei 2011.12.

Bahwa benar sesuai dengan pemeriksaan Laboratorium Forensikbarang Bukti dan Urine Terdakwa Nomor : Lab : 2283/KNF/V/2011 2(dua) bungkus shabushabu positif mengandung metamfetamine,demikian pula urine Terdakwa positif mengandung metamfhetamineterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, BeritaAcara Laboratorium Forensik hari Jumat tanggal 13 Mei 2011.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatNarkotika Golongan

PATMAHAYATI pada tanggal 10 Oktober 2016 yang menerangkan bahwa hasil test urineterdakwa, AMPETAMINE : Positif dan METHAMPETAMINE : Positif, artinya bahwadi dalam urine terdakwa mengandung Narkotika golongan sesuai denganLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa SUPARTO Bin SUBUR tidak memiliki izin dari pihakberwenang dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Shabu bagi dirisendiri;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam

SUPARTO Bin SUBURyaitu sesuai surat Kapolres Batanghari Nomor : B / 325 / X / 2016 / SatResnarkoba tanggal 9 Oktober 2016 kepada Kepala BNN KabupatenBatanghari perihal permintaan untuk di lakukan pemeriksaan test Urineterhadap terdakwa SUPARTO Bin SUBUR dari permintaan tersebut sehinggasakksi selaku Dokter yang Bertugas di klinik BNN Kabupaten Batanghari danTim melakukan test Urine terhadap terdakwa SUPARTO Bin SUBUR di makoPolres Batanghari;Bahwa ahli ada memiliki surat izin klinik Nomor : 503.4

terdakwaSUPARTO Bin SUBUR Positif mengandung AMPETAMINE danMETHAMFFETAMINE;Bahwa ahli dan tim klinik BNN kabupaten batanghari melakukan test Urineterhadap terdakwa SUPARTO Bin SUBUR dengan menggunakan alat testUrine DOA TEST yang ada dimiliki oleh BNNK Batanghari;Bahwa adapun cara kerja hasil test Urine DOA TEST tersebut adalah pertamasekali Urine terdakwa SUPARTO Bin SUBUR di ambil dan di tampung dalam1(satu)buah botol khusus 4cc, kemudian test Urine DOA TEST di masukanatau di celupkan ke dalam

botol yang berisikan Urine terdakwa SUPARTO BinSUBUR, dalam test Urine DOA TEST tertulis Ampetamine ,THC, MOP,METAMPETAMINE, BZO dan COC , ketika di celupkan alat tersebut bereaksidan memberikan tanda, dan apabila salah satu tanda tersebut memberikantanda 1(satu) garis bearti itu menandakan Positif mengandung zat sesuaiyang tertulis di alat test DOA TEST, dan apabila salah satu tanda tersebutmemberikan tanda 2(dua)garis bearti itu menandakan negatif mengandung zatsesuai yang tertulis di alat test

DOA TEST, sesuai yang ahli lakukan bersamatim Klinik BNN Kabupaten Batanghari bahwa test urine terhadap terdakwahalaman 15 dari 29 halamanPutusan nomor 19/Pid.Sus/2017/PN MbnSUPARTO Bin SUBUR Positif mengandung AMPETAMINE DANMETHAMPETAMINE; Bahwa hasil Test Urine SUPARTO Bin SUBUR, AMPETAMINE: Positif danMETHAMPETAMINE: Positif, maksudnya: bahwa di dalam test urine terdakwaSUPARTO Bin SUBUR Mengandung narkotika golongan sesuai denganlampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika Nomor urut

Bahwa pada sekira tanggal 12 April 2006, Terdakwa ditahan disel tahanan Korem 063/Sgj dikarena kan dari hasiltest/pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamin,dan karena ditahan Terdakwa menghubungi Saksi 3 (Serka HardiDunggio) untuk mengantarkan kendaraan mobil miliknya yangdiparkir di halaman parkir Korem 063/Sgj untuk diantarkan kerumah Saksi 4 (Sdri.Wiwiek Nurwahyu).

Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama berdinasdi Korem 063/Sgj, dan tidak ada hubungan keluarga.By Bahwa perintah yang diberikan kepada Saksi agar membawaTerdakwa ke Rumah Sakit untuk test urine dan Saksi tidak tahuhasil test urine, hanya dengar urinenya positif dan Terdakwalangsung ditahan di Korem.3. Saksi sering ketemu dengan Terdakwa dan benar Terdakwamempunyai mobil sedan warna biru merk Nissan dan Terdakwa tinggaldi rumah kontrakan miliknya sendiri.4.

Saksi menyaksikan kalau 2 (dua) butir peluru didapat darirumah kontrakan Terdakwa dan Saksi juga ikut mengantarkanTerdakwa untuk test urine di Rumah Sakit Ciremai Cirebon danhasil urine saat itu belum bisa diketahui karena dari pihak RumahSakit memberikan amplop yang dilem dan tertutup sehingga tidakbisa melihat kemudian hasilnya di serahkan kepada Kasi Intel.8.

Terdakwa diperiksa urine tanggal 12 April 2006, di RSCeremai dan hasilnya positif mengandung Amphetamine.14. Terdakwa kenal dengan Sdr. Wiwiek dan masih berpacaran danTerdakwa sudah menikah tahun 1998 tanpa seijin Komandan Satuankarena Sdr.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 April 2006, sekirapukul 06.30 Wib Terdakwa diperintah menghadap Kasi Intel Korem063/Sgj (Kapten Inf Tugiman), selanjutnya langsung dibawa keRumah Sakit Tentara Ciremai Cirebon oleh Saksi 3 (Serma Suparno)dan Saksi 4 (Serma Prihadi) anggota Provost untuk = dilakukantes/pemeriksaan urine dan dari hasil pemeriksaan urine dariLaboratorium Rumah Sakit TK III Ciremai 03.06.01 Nomor : 000414Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin. 6.

TentangNarkotika)e 1 (satu) butir pil warna Coklat muda dengan berat 0, 27(nol Koma dua puluh tujuh) grame 1 (satu) butir pil warna Coklat muda dengan berat 0, 27(nol Koma dua puluh tujuh) gram(Milik tersangka Syamsul Bahri, tersangka Widi Syufriadi, tersangkaIsroy als Yoi dan tersangka Sinta Listiawati Positif mengandungMetilon dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 76 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No 13 Tahun 2014 tentangperubahan penggolongan Narkotika)N. 1 (satu) botol plastik berisi urine

milik tersangka Syamsul BahriO. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Widi SufriadiP. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Isroyals YoiQ. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Sinta Listiawati(Milik tersangka Syamsul Bahri, tersangka Widi Syufriadi, tersangkaIsroy als Yoi dan tersangka Sinta Listiawati Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika)e Sesuai

TentangNarkotika)e 1 (satu) butir pil warna Coklat muda dengan berat 0, 27(nol Koma dua puluh tujuh) grame 1 (satu) butir pil warna Coklat muda dengan berat 0, 27(nol Koma dua puluh tujuh) gram(Milik tersangka Syamsul Bahri, tersangka Widi Syufriadi, tersangkaIsroy als Yoi dan tersangka Sinta Listiawati Positif mengandungMetilon dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 76 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No 13 Tahun 2014 tentangperubahan penggolongan Narkotika)n. 1 (satu) botol plastik berisi urine

milik tersangka Syamsul Bahri(satu)o. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Widi Sufriadip. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Isroyals Yoi)1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Sinta Listiawaiti=(Milik tersangka Syamsul Bahri, tersangka Widi Syufriadi, tersangkaIsroy als Yoi dan tersangka Sinta Listiawati Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika

Bis21 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Syamsul Bahri(satu)1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Widi Sufriadi1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Isroyals Yoi1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka Sinta Listiawati(Milik tersangka Syamsul Bahri, tersangka Widi Syufriadi, tersangkaIsroy als Yoi dan tersangka Sinta Listiawati Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No