Ditemukan 181885 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cerai talak ex officio
Cerai talak
Ex officio nafkah
Ultra petita; hak hadhanah; ex officio
Hadhanah
Cerai talak ex officio mut'ah dan nafkah iddah
Hak pengasuhan; kewenangan penetapan hak hadhanah; ex officio; pengasuh; pengasuhan anak
Serka sudikdo ex. tni-ad
Mut'ah; nafqah iddah; nafqah anak; nafkah; ex officio; hukum islam; pasal 156 huruf (f)
Direktur jenderal pajak vs pt. ind-ex
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4640/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan(6) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan paniteraPengadilan Agama Surabaya
Register : 23-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 909/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aint aii) le due sh cols sl j5eb 5 5et obArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,secara ex
officio maka dipandang perlu memerintahkan panitera Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5221/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan paniteraPengadilan Agama Surabaya
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak danTergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya
Register : 23-10-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4644/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
atas, maka unsuralasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 undangundang no 1tahun 1974 jo pasal 19 huruf f Praturan Pemerintah no 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya GugatanPenggugat tersebut patut dikabullkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex
officio maka dipandang perlu memerintahkan paniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quoyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang No 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang No 3
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex
officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5585/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail ailul jlo aut gl jloi gl jist jist old7Artinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex
officio maka dipandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4983/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aigth ail jlo dye si cols ol 55eb 55ed olArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009, secara ex
officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat7nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pasal 116huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugattidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 tahun2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan panitera PengadilanAgama Surabaya
Register : 19-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4895/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
jjris vii obsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempatkediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada bukti bukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatanperceraian berdasarkan pasal 84 Undang Undang No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang No. 3 tahun 2006 dan Undang UndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandangperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4574/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
olehkarena itu gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan suCci 7 Nari;0n nonce n ence nce monn neneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex
Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karena jabatannya ( ex officio ) Majelis dapatmemerintahkan Panitera Untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana pernikahanitu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuail pasal pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan SUCI 7 NA i;2 nono nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnnnenMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex
Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan pasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 danUndangUndang No. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3321/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perludipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex
Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikanSsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 23-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3534/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail ails jlo aut ol sylsi gl siat 5383 UldArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 undangundang no. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex
officio maka dipandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara aquo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang