Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin WARDHIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat dan tanpa hak serta melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I. bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :e Bahwa berawal terdakwa di telephone oleh IWAN (melarikan diri

gram milik terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadappemeriksaan terhadap barang bukti tersebut didapatkan hasil,MetamfetaminaPositif, dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik tersebut disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor 8621/2012/NNF berupa kristal warna putin adalah benar kristalMETAMFETAMINA dalam daftar golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.e Bahwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin WARDHIMAN dalam percobaanatau. permufakatan jahat

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor bnarkotika ;.3. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan seberat 33,16 gr.Ad.1. Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua orang/siapasaja, ia adalah subyek hukum, subyek hukum mana harus mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.

Unsur Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan precursor bnarkotika ;.

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin WARDHIMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan permufakatan jahat dan tanpa hak serta melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I.bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut

:KESATU :Bahwa ia Terdakwa AFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULEbersamasama dengan SAHABUDDIN alias UNDING alias EMON bin IBRAHIM(dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekitarjam 13.20 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Andi Johan Lorong 3 Bagian Barat, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, melakukanpermufakatan jahat

Pasal132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa AFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULEbersamasama dengan SAHABUDDIN alias UNDING alias EMON bin IBRAHIM(dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan pertama di atas, dengan permufakatan jahat yaknisecara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan mana

Nomor 1366 K/PID.SUS/2016Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang tanggal 12 Januari 2016 sebagai berikut :ileMenyatakan Terdakwa AFRIL alias DERITA bin SONDAH SUMULEbersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secaratanpa hak, atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi penrantara dalam jual beli Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram dan sebagai penyalah gunaNarkotika bagi diri

Sebaliknya keterkaitanTerdakwa dalam masalah Narkotika sebagaimana dalam perkara a quobukan untuk melakukan permufakatan jahat membeli, menguasai, memilikiatau menyimpan Narkotika untuk tujuan peredaran gelap Narkotika;Bahwa untuk menunjukkan benar Terdakwa menguasai, memiliki ataumenyimpan Narkotika bukan untuk kegiatan peredaran gelap Narkotikadapat diketahui melalui hasil pemeriksaan di persidangan menunjukkanTerdakwa tidak pernah terkait dalam jaringan atau sindikat peredaran gelap,Terdakwa tidak

pernah melakukan permufakatan jahat membeli,mengedarkan, menjual, memperdagangkan atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika dan sebagainya;Bahwa sebaiknya untuk menunjukkan perbuatan Terdakwa adalahpenyalahguna Narkotika dapat diketahui karena ketika Terdakwa ditangkapbaru selesai menyalahgunakan Narkotika, sehingga dari hasil temuanNarkotika saat Polisi melakukan penggeledahan bahwa Narkotika yangditemukan adalah sisa shabu yang sudah digunakan Terdakwa sebelumditangkap;Bahwa selain hal tersebut

IndragiriHulu atau pada Ae yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rengat re percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa haktukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,ra terpisah) pada hari Kamis tanggal tara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaG yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan uraian sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi, sekitar BulanSeptember tahun 2017, Sdr.

B CS bukanlah sebagai pedagang besar farmasi tertentu yang3 enyalurkan narkotika golongan dan terdakwa tidak mempunyal izinQe pihak yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I. untuk melakukanpercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu dan pil ekstasi sertadigunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa CHRISTIAN Alias TITI Bin

IndragiriHulu atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rengat, melakukan percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau me caeNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (may gram,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan uraian sebagai beriku Q Berawal pada waktu dan tanggal yang tidak dapat dii ma okie BulanSeptember tahun 2017, Sdr.

Alexander Alias Alex dan eeIndrawan Alias Dedi bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemeri ukpercobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak atau capamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan N. olongan bukan tanaman jenis shabushabu dan pil ekstasi sertadigunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekPerbuatan terdakwa CHRISTIAN Alias TITdiatur dan diancam berdasarkan Pasal aRundang R.I.

Menyatakan Terdak ISTIAN alias TIT bin CANDRA telah terbuktisecara sah d Ny inka bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFA JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMBEL KOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBE DIATAS 5 (LIMA) GRAM;2. kan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudenganSooke penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebesarQe 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Beni Saputra Bin Husnidan Terdakwa II Dindo Priatma Tami Bin Bustamiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

Menyatakan terdakwa BENI SAPUTRA Bin HUSNI danterdakwa II DINDO PRIATMA TAMI Bin BUSTAMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan* Tindak Pidana melakukanpemufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa BENI SAPUTRA Bin HUSNI dan terdakwa IIDINDO PRIATMA TAMI Bin BUSTAMI pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira pukul 22.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di HalteSeberang Kepri Mall Kota Batam atau setidaksetidaknya di Suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan berwenangmengadili, melakukan pemufakatan jahat

(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa BENI SAPUTRA Bin HUSNI dan terdakwa IIDINDO PRIATMA TAMI Bin BUSTAMI pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira pukul 22.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di HalteSeberang Kepri Mall Kota Batam atau setidaksetidaknya di Suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan berwenangmengadili, melakukan pemufakatan jahat

Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Beni Saputra Bin Husni dan Terdakwa II DindoPriatma Tami Bin Bustami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Btm2.

No. 75 K/Pid.Sus/2014MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAkK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN JENIS GANJA;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

HUSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 75 K/Pid.Sus/20143.

saksi penangkap RONALD BOY SIHOTANG danFAOZATULO SADAWA yang terungkap di persidangan hanya mendengar darisaksi MUHAMMAD SOFIANA Alias ANDA BIN ZULHENDRI dan sementarasaksi MUHAMMAD SOFIANA Alias NADA Bin ZULHENDRI tidak menjadi saksidi persidangan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan tersebut di atas,jelaslah putusan Judex facti tidak memiliki dasar hukum yang akurat dan tidakmemiliki dua alat bukti yang sah menyatakan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT

;Bahwa apabila Majelis Hakim tingkat kasasi menelaah dan membaca dengancermat putusan Pengadilan Negeri Batam yang dikuatkan oleh PengadilanTinggi Riau dalam perkara ini, Majelis hakim kasasi dapat menilai sendiri bahwapertimbangan hukum yang dibuat oleh Judex facti sangat dangkal dan salahdalam menarik kesimpulan, sehingga faktafakta hukum yang dijadikan dasaruntuk menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana melakukanPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN

Pasal 132 ayat (1) UndangUn dang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sudah tepat dan benar dalam pertimbangan, kesimpulan danputusannya, Terdakwa terbukti melakukan permufakatan jahat tanpa hakmenjual Narkotika golongan jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon kasasi /Terdakwa tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roring Ramadhani als Dhani Bin Ali Masuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliyar rupiah) dengan

Pid.Sus/2021/PN Bls tanggal 2Juni 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Roring Ramadhani Als Dhani Bin Ali Masuri telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat

Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Roring Ramadhani Als Dhani Bin Ali Masuri bersamasama dengan Saksi Ryan Ferdiansyah, pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021, bertempat di sebuah rumah beralamatkan Jalan Hangtuah KelurahanGajah Sakti, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyadi daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili, percobaan atau permufakatan jahat

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Untuk itu, Terdakwa mendapatkan upahsejumlah Rp20.000,00 dan juga upah berupa penggunaan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)Jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1; Menyatakan Terdakwa Roring Ramadhani als Dhani BinAli Masuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

INAS Bin SURIANSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat dan Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwan Primair. 2.

BAWAIHI Alias BAWAI Bin ANANG SYAHRANIdan terdakwa NASRULLAH Alias INAS Bin SURIANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I" melanggar pasal 132 (1) jo pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut

Cempaka Kota Banjarbaru atauyang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk mengadiri perkara ini karena sebagian besar saksi yang dipanggilbertempat tinggal lebih dekat pada pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk metakukan tindak pidana narkotika danprekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

NASRULLAH Alias INAS Bin SURIANSYAH, padawaktu dan tempat sebagaimana dluratikan dalam dakwaan Primair diatas, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor Narkotika yaitn secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasat, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika petugas kepolisian jajaran Dit Resnarkoba Polda Kalseldiantaranya

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan precursor narkotika.Ad.1. Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua orang/siapa saja,ia adalah subyek hukum, subyek hukum mana harus mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwamaka oleh Majelis Hakim telah diperoleh fakta, bahwa sabusabu yang ditemukan Polisidari para terdakwa adalah diperoleh terdakwa Bawaihi dengan cara membelinya dariseseorang bernama Fai dengan harga Rp.500.000, dengan berat bersih 0,07 gram.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka menurut Majelis Hakim,bahwa tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I tersebutdilakukan dengan permufakatan jahat

Menyatakan Terdakwa Rapi Udin Als Apin Bin Abdurahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RAPI UDIN Als APIN Bin ABDURAHMAN bersama dengansaksi HENDRA WIJAYA Bin HUSAINI pada hari Senintanggal 05 Janauari 2015 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat dijalan Triodesa Gg Rawaweh Kelurahan Kotabumi udik KecamatanKotabumi Kabupaten lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, percobaan ataupemukatan jahat

2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAPI UDIN Als APIN Bin ABDURAHMAN bersama dengansaksi HENDRA WIJAYA Bin HUSAINI pada hari Senintanggal 05 Janauari 2015 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat dijalan Triodesa Gg Rawaweh Kelurahan Kotabumi udik KecamatanKotabumi Kabupaten lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, percobaan ataupemukatan jahat

2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebutdiatas memilih langsung dakwaan alternative kedua, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnyasebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa Hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan I;3 Percobaan atau pemufakatan jahat

Tentang unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaMenimbang, bahwa penjelasan Pasal 132 ayat (1) UndangUndang nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah menentukan bahwa yang dimaksud dengan percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanbukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pemufakatan jahat adalah perbuatan duaorang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk

dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika, , UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan ;MENGADILIHalaman 5dari 17 HalamanPutusan perkara No : 45/Pid.Sus/2015/PN.Kbu161 Menyatakan Terdakwa Rapi Udin Als Apin Bin Abdurahman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat

Baharuddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HUSNI TAMRIN Als TAMRIN Bin H.BAHARUDDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kedua permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam

Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Ad.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut doktrin hukum pidanabukanlah unsur perbuatan pidana, namun merupakan unsur pasal yangmenjadi bagian dari uraian kalimat pada ketentuan pasal yang didakwakan dandipertimbangkan dengan tujuan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubyek hukum

Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum dan sub unsurpercobaan dan permufakatan jahat, Majelis Hakim menilai sub unsurpermufakatan jahat yang tepat untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa kualifikasi perbuatanyang dapat berdiri sendirisendiri dan dengan memperhatikan kata hubungatau sebagai penghubung antara kualifikasi perobuatan

Baharuddintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman lebih dari 5(lima)gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 informan menghubungihand phone terdakwa mengatakan mau beli shabushabu seberat 300(tiga ratus) gram

melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (satu) bukan tanaman?, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 informan menghubungihand phone terdakwa mengatakan mau beli shabushabu seberat 300(tiga ratus) gram, selanjutnya sekitar pukul 15.30 wib terdakwamenghubungi HENDRA (belum tertangkap) mengatakan ?

Setiap Orang ;2. melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (satu) dalam bentukbukan tanaman lebih dari 5 (lima) gramMenimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamapada dakwaan Primair Penuntut Umum, yakni unsur : ;ad.1.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman lebihdari 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa Pada hari Selasatanggal 17 Nopember 2015 informan menghubungi hand phone terdakwamengatakan

Menyatakan Terdakwa Zulmi Azhari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat sebagai perantara dalam jual belliNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.

1. Menyatakan Terdakwa Suhendra Alias Lelok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Medan Labuhan Kota Medan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Melakukanpemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada Awal mulanya pada hari sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekirapukul 17.00

Medan Labuhan Kota Medan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Melakukanpemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada Awal mulanya pada hari sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekirapukul 17.00 Wib saat saksi Benjamin Pasaribu dan saksi Darwin SihombingHalaman

Unsur tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad1. Setiap OrangMenimbang, bahwa Setiap Orang tentunya identik dengan pengertianBarang Siapa sebagai subyek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelakuperbuatan pidana. Dalam hal ini Prof. Mulyatno dan Mr.

Lamintang, DasardasarHukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.348) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasanbatasan tersebutdiatas, maka menurut hemat Majelis Hakim dari frase kata tanpa hak ataumelawan hukum harus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (in casumelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman) dilakukanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PN Mdntanpa izin atau. kewenangan

Menyatakan Terdakwa Suhendra Alias Lelok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARI GUNAWAN Als ARI Bin SUNARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua bebelas) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

Menyatakan Terdakwa ARI GUNAWAN Als ARI Bin SUNARYA terbuktibersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukanUndak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkoUka Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) Jo. Pasal 132ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanalternatif Kedua;2.

Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika berbunyi Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana ..... dst.

;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternative dan menurut MajelisHakim sebagaimana telah dipertimbangkan diatas maka unsur delik yangrelevan adalah permufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan Jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu

Menyatakan terdakwa ARI GUNAWAN Als ARI Bin SUNARYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2.

Hanifa Binti Satuki dan Terdakwa III Riya Suryadi Bin Surya Bahagia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrecursorNarkotika yang secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang positif mengandungMetamfetamin berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,07

Riya Suryadi Bin Surya Bahagiasebagaimana waktu dan tempat dalam Dakwaan Primair tersebut diatas,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Precursor Narkotika yang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasail atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang positif mengandung Metamfetamin berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seberat 0,07 g (nol koma nol tujuh gram).

Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika danPrekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsetiap orang atau manusia sebagai subyek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Ruli Bin JidiAlias Udin, ST.

Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika danPrekursor Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 18 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud denganPermufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Binturut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan

Hanifa Binti Satukidan Terdakwa Ill Riya Suryadi Bin Surya Bahagia tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;4.

saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwapada pokoknya sebagai berikut :14Menyatakan terdakwa ALVIN PURWANTO Als ALVIN Tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan KesatuPrimair melanggar pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan bahwa terdakwa ALVIN PURWANTO Als ALVIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "pemufakatan jahat

saksi SAIPUL JUHRI alias ALI alias LILI (berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu itu tertentu yang masih yang termasuk pada bulanAgustus tahun 2012, atau sekitar tahun 2012, bertempat di kamar Nomor 28 F Lantai 28Apartemen MOI Tower Garden Kelapa Gading Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, Terdakwa telah melakukan permufakatan jahat

. /) berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,9464 gram ; (satu) bungkus plastik klip (kode A.2) berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,7174 gram ; 1 (satu) bungkus plastikklip (kode A.3) berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,6876gram ;adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa ia Terdakwa ALVIN PURWANTO alias ALVIN telah melakukanpermufakatan jahat

Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (2);Ad. 1.

Unsur melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (2): Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ,bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polda Metro Jaya karena telahmemiliki, mengusai dan menyimpan narkotika jenis shabu berdasarkan hasilpengembangan penyidikan dengan tertangkapnya Saipul Juhri als. Ali als. Lili(diajukan terpisah) karena ketika itu Saipul Juhri als. Ali als.

FEBRI, saksi BAMBANG SYAHPUTRA Als BEMBENGBin YUSNAN dan Saksi SUGIONO Als SUGI (Keduanya Berkas terpisah), Sdr.KEN (Belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2013 bertempat di Jalan Lintas duriDumai Km.12 Kulim Desa SebangarKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, Percobaan atau permufakatan jahat

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenang untuk Percobaan ataupermufakatan jahat membeli Narkotika Golongan jenis sabusabu.

Sementara pengertian pemufakatan jahat tidak dijelaskanmaksud dan artinya dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika namun merujukpada penjelasan Pasal 88 KUHP yang dapat dikategorikan sebagai pemufakatan jahat ialahpemufakatan untuk melakukan kejahatan.

Pemufakatan jahat ini terwujud apabila ada 2(dua) orang atau lebih bersamasama sepakat melakukan kejahatan dimaksud.Tanpa Hak dan melawan hukum adalah merupakan suatu perbuatan yang tanpa yangtanpa didasari oleh peraturan perUndang undangan yang berlaku atau kepatutan yanghidup dan berkembang dalam masyarakat.Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan adalah merupakan subsub unsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salah

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu.Menimbang, bahwa dengan demikian jika dihubungkan Hasil pemeriksaan laboratoriumbarang bukti dengan perbuatan terdakwa tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa tidak dapat dikategorikan sebagai tanpa hak dan melawan hukumMelakukan pemufakatan jahat atau percobaan untuk melakukan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

SAHDA (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan

SAHDA (Alm)terbukti bersalan melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun

RIFANI S Bin H SAHDA (Alm) Pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 sekitar jam 11.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Halaman Hotel POREKampung Simpang Raya Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Baratdan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,hal 4 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/

Sedangkan yangdimaksud permufakatan jahat adalah perobuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan.

SAHDA (Alm) telah bersamasamabersepakat bersekongkol untuk melakukan, membantu, memfasilitasi terjadinyatindak pidana narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahterbukti bahwa unsur permufakatan jahat telah terbukti dalam wujud nyataperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis berkeyakinan bahwa unsur Permufakatan Jahat Tanpa hakMenguasai Narkotika golongan bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima)gram, telah

SAHDA (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika golongan bukantanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Frisko Rakhmatsyah bin Arif Rakhmatsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Frisko Rakhmatsyah bin Arif Rakhmatsyah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

Panjang Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungkarang Kelas IA yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menerima narkotika Golongan berupa Ganja.Perbuatan tersebut dilakukan oleh

papir yang terikat karetyang disimpan dibawah tempat tidur dikamar terdakwa dan barang bukti 18(delapan belas) paket kecil daun ganja yang terbungkus kertas adalah miliksaksi HENDRO PRIYONO yang dititipkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa 18 (delapan belas) paket kecil daunganja yang terbungkus kertas dan 1 (Satu) bungkus kertas papir yang terikatkaret dibawa kekantor kepolisian Polresta Bandar Lampung untuk diproseslebih lanjut, dan terdakwa melakukan permufakatan jahat

Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bentuk tanaman berupa ganja dengan berat netto 28,7372 gram.Perbuatan tersebut dilakukan

papir yang terikat karetyang disimpan dibawah tempat tidur dikamar terdakwa dan barang bukti 18(delapan belas) paket kecil daun ganja yang terbungkus kertas adalah miliksaksi HENDRO PRIYONO yang dititipkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa 18 (delapan belas) paket kecil daunganja yang terbungkus kertas dan 1 (satu) bungkus kertas papir yang terikatkaret dibawa kekantor kepolisian Polresta Bandar Lampung untuk diproseslebih lanjut, dan terdakwa melakukan permufakatan jahat

Setiap orang,2. tanpa hak dan melawan hukum,3. melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana menanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.