Ditemukan 22087 data
9 — 9
., dan MARDI CANDRA, S. Ag., M. Ag., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ALIFAHRATNAWATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M.
., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 320.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 3935/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
10 — 2
MARDI CANDRA,S.Ag., M.Ag., M.H. dan Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada har itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag..,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.
8 — 2
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dr.
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2016/PAKab.Mlg
12 — 3
MARDI CANDRA, S.Ag.,M.Ag., M.H. dan Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh ALIFAH RATNAWATI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.
14 — 8
Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Doni Rida Maika bin Mardi Karim) kepada Penggugat (Sumiarni, A.Ma.Pd binti Syahminan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai, dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sumiarni, A.Ma.Pd binti Syahminan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanD.Il, pekerjaan Guru Honorer, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kartama Gang Kartama 1 (belakang Pos Ronda) RT.02RW. 07 Kelurahan Perhentian Marpoyan Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDoni Rida Maika bin Mardi
Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Doni Rida Maikabin Mardi Karim) kepada Penggugat (Sumiarni, A.Ma.Pd binti Syahminan);Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.0037/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai, dan Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
9 — 6
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H.
21 — 12
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. AHMADZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra. Hj. SITIDJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. Dr.
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardi Candra,S.Ag., M.Ag., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,Tid.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Tid. Tid.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H.
20 — 3
Foto copy hasil pemeriksaan kesehatan atas namaTERMOHON (Termohon) yang dikeluarkan oleh RumahSakit Mardi Rahayu Kudus, telah bermeterai secukupnya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda. Foto copy Surat Pernyataan atas nama TERMOHON(Termohon) tertanggal 08 Pebruari 2012, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda.
dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Kudus tanggal 08082009 dan bukti P.8. yaitu Foto copy SuratKeterangan/Pengantar Nomor : 395/IV/2012 atas nama WANITA (calon istri keduaPemohon) yang dikeluarkan oleh Kabupaten Kudus tanggal 17 April 2012, terbuktibahwa calon istri kedua Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kudus yang berstatusperawan:;12Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6. yaitu Foto copy hasilpemeriksaan kesehatan atas nama Pasien TERMOHON (Termohon) yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Mardi
SISWANTO, SH
Terdakwa:
PARWADI ALIAS ENCEK BIN MUJIONO ALM
25 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Mardi Tambunan, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tangerang, serta dihadiri oleh Siswanto, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Subchi Eko Putro, S.H., M.H.
., M.HumHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2021/PN TngPanitera Pengganti,Mardi Tambunan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2021/PN Tng
8 — 4
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandibantu H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.,M.Hes.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr.
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
AHMAD CARAM
13 — 7
Pemohonmengajukan permohonan penyelarasan/Penyesuaian nama, yang terteradi EKTP, Kartu keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tertulis nama Pemohon yaitu AHMAD CARAM, lahir diBrebes tanggal 15 Oktober 1987;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dengan nama CARAM, lahirdi Brebes tanggal 15 Oktober 1987;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Bapak MARDI;Bahwa benar Pemohon sudah menikah ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaROSLIPAH;Bahwa Pemohon
Pemohonmengajukan permohonan penyelarasan/Penyesuaian nama, yang terteradi EKTP, Kartu keluarga, Kutipan Akta Nikah, dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tertulis nama Pemohon yaitu AHMAD CARAM, lahir diBrebes tanggal 15 Oktober 1987;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dengan nama CARAM, lahirdi Brebes tanggal 15 Oktober 1987;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Bapak MARDI;Bahwa benar Pemohon sudah menikah ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaROSLIPAH;Bahwa Pemohon
18 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulfadli bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Yuni Fitria binti Alex) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp463.000,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
dalil permohonan Permohon, Permohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 34/11/II/2016 tanggal 23 September 2020 atas nama Permohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Permohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Ismail bin Marijan dan Anggi Adha bin Mardi
tanggal 12 Februari 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Februari 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ismail bin Marijan dan Anggi Adha bin Mardi
12 — 5
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota II,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.
8 — 3
MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0804/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H. Drs.
12 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MitroSumarno (Ayah Kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasingbernama Turimin dan Mardi (Alm). Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Syaubari(Alm), wall nikahnya Mitro Sumarno (ayah kandung Pemohon Il), saksinikahnya Turimin dan Mardi (Alm Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, = (lima puluh ribu rupiah);, telah sesuai dengan hukumIslam;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Mtp bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan PemohonI tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antaraPemohon
20 — 4
Klaten :e Bahwa Saksi dapat mengetahui tentang kejadian tersebut diberitahu olehSaksi MARDI melalui telpon :e Bahwa setelah ditelpon oleh Saksi MARDI yang merupakan tetangga kiossaksi , selanjutnya Saksi memberitahu dan mengajak Saksi JOKO SETIYO( suami Saksi ) untuk mengecek tentang adanya kejadian tersebut,selanjutnya Saksi bersama Saksi JOKO SETIYO melakukan pengecekan :e Bahwa sesampainya di Toko Kelontong milik Saksi, Saksi melihat bahwapintu kios tersebut dalam keadaan sedikit terbuka, dan
Klaten :Bahwa Saksi dapat mengetahui tentang kejadian tersebut diberitahu olehsaksi Giyarti (istrinya) setelah Saksi MARDI melalui telpon memberitahusaksi Giyarti :Bahwa setelah ditelpon oleh Saksi MARDI yang merupakan tetangga kiossaksi , selanjutnya Saksi Giyarti memberitahu dan mengajak Saksi untukmengecek tentang adanya kejadian tersebut :Bahwa sesampainya di Toko Kelontong milik Saksi, Saksi melihat bahwapintu kios tersebut dalam keadaan sedikit terbuka, dan diketahui bahwakunci pintu dalam
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ASDELI YATMO BIN ASWAN
92 — 16
hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang mengemudikan kendaraan bermotor, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal terdakwa berjalan dari arah Prabumulin menujuPalembang dengan mengemudikan mobil Truck Mitsubishi warna kuning BG8972 AO dengan muatan kayu karet seberat kurang lebih 6 Ton dan membawapenumpang saksi Sunardi Bin Mardi
berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang mengemudikan kendaraan bermotor, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa berjalan dari arah Prabumulih menujuPalembang dengan mengemudikan mobil Truck Mitsubishi warna kuning BG8972 AO dengan muatan kayu karet seberat kurang lebih 6 Ton dan membawapenumpang saksi Sunardi Bin Mardi
pernahmembantu biaya pengobatan suami saksi; Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara saksi denganTerdakwa maupun keluarganya; Bahwaterhadap barang bukti yang diajukan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan menyatakan telahcukup dengan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menghadirkan saksiyang meringankan (a de Charge) yaitu;e Saksi Sunardi Bin Mardi
11 — 3
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Senintanggal 13 Juli 2015 telah diberikan kepada Sdr.
69 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(SYAHRUL BEDRI Bin MARDI KASRI) terhadap Penggugat (WIWIKWIYANTI Binti GIYO PRAPTO WIYONO).3.