Ditemukan 11137 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serda mus subekti Muaro Cabul Ahmad hidayat mus 426 Mus mulyadi Kopda mus idy yanto 760/pid.b/2013/pn.sky Andi bin mus Mus mulyadi als mul bin jagok. alm Serda mus athalla naufal primula candra - 192/pid.b/2012/pn.olm - maximus bau alias mus
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 22-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 Mei 2013 — FAUZANI RAHMAN Als. UZAN bin H. RIDIANSYAH
32 — 8
  • MUS NURANRASYIDI, SH Advokat Penasihat Hukum beralamat di JI. May Jend Soetoyo S. No. 67A Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtanggal 25 Maret 2013 , Nomor : 15 a./Pen.Pid/2013/PN.Kgn.;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Nopember 2012, berdasarkan surat perintahdari Kepolisian RI, Polres Hulu Sungai Selatan No.Pol.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaiPutusan Nomor 199/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 17 dari 21 hal.visi dan misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah,dan Majelis Hakim menilai perceraian lebih maslahat untuk kedua belah pihakdibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Mus
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.INAQ RINASIM
2.RINASIM
3.RUMISAH
4.DULUR
5.SYUKUR
6.ALIJAH
Tergugat:
1.AMAQ MUS
2.AMAQ JAYA
3.INAQ SUPIADI
4.AMAQ FERI
5.AMAQ PEGI
6.NURMAH ALIAS INAQ JINAHIR
7.NURIMAH ALIAS INAQ MUNIRE
8.RAWIYAH
9.SAMSIAH
10.SUARE
11.SUARDI
12.MARIATUN
13.MUNARE
14.MUTIK
15.MINAH
16.PUIN
17.YANI
18.NURSASIH ALIAS AMAQ MURTILEP
109 — 99
  • Penggugat:
    1.INAQ RINASIM
    2.RINASIM
    3.RUMISAH
    4.DULUR
    5.SYUKUR
    6.ALIJAH
    Tergugat:
    1.AMAQ MUS
    2.AMAQ JAYA
    3.INAQ SUPIADI
    4.AMAQ FERI
    5.AMAQ PEGI
    6.NURMAH ALIAS INAQ JINAHIR
    7.NURIMAH ALIAS INAQ MUNIRE
    8.RAWIYAH
    9.SAMSIAH
    10.SUARE
    11.SUARDI
    12.MARIATUN
    13.MUNARE
    14.MUTIK
    15.MINAH
    16.PUIN
    17.YANI
    18.NURSASIH ALIAS AMAQ MURTILEP
    AMAQ MUS, bertempat tinggal di Dusun Mandak, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat I;Halaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2019/PN Pya2. AMAQ JAYA, bertempat tinggal di Dusun Mandak, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat II;3. INAQ SUPIADI, bertempat tinggal di Dusun Mandak, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat III;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS DOPING
30 — 8
  • Berdasarkan penyampaiansaksi Andika Tiballa kepada saksi M.Yusuf dan saksi Mus Mulawarman yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Unit Narkotika Polres PelabuhanMakassar diketahui kalau narkotika tersebut diperoleh saksi Andika Tiballadari saksi Andi Agung Maulana (terdakwa dalam berkas terpisah) dengancara membeli seharga Rp. 100.000,, sehingga pada saat itu juga saksi AndiAgung Maulana ditangkap oleh Anggota Polres Pelabuhan Makassar rumahkost jalan Kandea 3 lorong 6 Kota Makassar.Bahwa Narkotika
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 11-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Noor Siah Binti Suriansyah Alm.
30 — 5
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kandangan :sejak tanggal 11 Oktober 2017 s/d tanggal 9 Desember 2017.Terdakwa didampingi oleh Mus Nuran Rasyidi, S.H.,Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di Jl. May. Jend. Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 209/Pid.Sus/2017/PN Kgpn,tertanggal 19 September 2017.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJA Bin ABDUL MUKID alm
59 — 8
  • Mus Aminingsih, SH, Pekerjaan : Advokat/PenasehatHukum, yang piket pada PBH. Lentera Keadilan di Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Klaten, alamat Pengadilan Negeri Klaten, Jl.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN.Kgn
Tanggal 15 Juni 2016 — RULI SAM’ANI Alias ULIL Bin BADERUNI.
28 — 3
  • tanggal 27 Februari 2016 sampai dengan tanggal 17 Maret 2016.2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kandangansejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016.3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei2016.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan sejak tanggal 3 Mei 2016 sampaidengan 1 Juni 2016.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan sejak tanggal 2 Juni sampaidengan 31 Juli;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Mus
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 27 Nopember 2017 — -penggugat -tergugat
14 — 10
  • ., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisNasruddin, SHI.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPadhlilah Mus, SHI., MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI., MHI.Panitera PenggantiMuhammad Fajar Arief, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 hal. Putusan PA.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
MARGIYATNO als TOLEK Bin JAMAN
63 — 7
  • Mus Aminingsih, S.H.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
ERWANDI Bin SALIJON
80 — 35
  • Merijal Mus Bin Mustafa MS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekitar Pukul 12.20 Wib di Jalan Nasional Meulaboh BlangPidie Desa Kuala Baro kec. Kuala Pesisir Kab.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 44/PID.B/2016/PN.WMN
Tanggal 31 Oktober 2016 — Jaksa Penuntut:
Ricarda Arsenius, SH.
Terdakwa:
SAIT SELEPOLE
92 — 32
  • Saksi MUS ALAN BENTARI, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan dalam perkara tindakpidana amunisi tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa;16 berkeberatan dan membenarkannya .
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BARRU Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Bar
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HUSNUN ARIF, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
FAIZAL Alias DORA Bin BAHE
71 — 20
  • barang bukti berupa:

    - 1 (satu) Celana Jeans panjang warna biru merek logo jeans;

    - 1 (satu) Kaos lengan panjang warna merah tulisan white X;

    - 1 (satu) Dress lengan pendek garis hitam putih;

    - 1 (satu) celana short warna navy;

    - 1 (satu) celana dalam warna ungu motif bunga - bunga;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Nur Ain alias Ain binti Mus

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 114/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : TANIH ALIAS AMAQ MISNALIM Diwakili Oleh : LALU HAPIPUDIN HERDIAWAN, SH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ EMA Diwakili Oleh : LALU MUH.SUHAENDY, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ RINI Diwakili Oleh : LALU MUH.SUHAENDY, SH
Terbanding/Tergugat III : BAPAK ROLI ALIAS RUMLAN Diwakili Oleh : LALU MUH.SUHAENDY, SH
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ ROS Diwakili Oleh : LALU MUH.SUHAENDY, SH
77 — 38
  • Mus;Sebelah Barat : Parit:Yang selanjutnya point 2 tersebut diatas disebut OBYEK SENGKETA;Bahwa tanah yang didapatkan oleh orang tua Tergugat 1 dan Tergugat 2dari Penggugat sebagaimana dimaksud diatas telah dijual oleh orang tuaTergugat 1 dan 2 kepada RUMEDI pada tahun 1998 dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) demikian juga tanah yang didapat olehPenggugat dari orang tua Tergugat 1 dan 2 pada point A di atas telah dijualoleh Penggugat kepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — PT. SINAR BONANA JAYA VS Ex PT. BANK YAKIN MAKMUR Qq. DEPARTEMEN KEUANGAN-RI.
198 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FOC AKG I ous mus ccamscanacan Rp 5.000,00 Hari Widya Pramono, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ....... Rp489.000,00 +JUMIAN 00. eeeeeeeeeteeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 21 dari 21 hal. Put. Nomor 2227 K/Pdt/2014
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 27 Maret 2017 — Anak
47 — 17
  • Sree Anak didampingi oleh Mus Nuran Rasyidi, S.H., Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di JI. May. Jend.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 304/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 10 Januari 2019 — 1.JAINUDIN Alias KOBA. 2.ZAINAL Alias ENAL
44 — 18
  • Jati Luhur gemilang ,pada saat itu saksi koroban berboncenganmenggunakan sepeda motor dengan saksi SAID IDRUS Alias SAID yang manaposisi saksi korban dibonceng oleh saksi SAID IDRUS Alias SAID ,oahwa dalamperjalanan dari arah selatan ke utara tepatnya di depan kantor mandala Financedi depan Posko kediaman Ahmad Hidayat Mus saksi SAID IDRUS Alias SAIDmelihat terdakwa . JAINUDIN Alias KOBA, Terdakwa II. ZAINAL Alias ENAL,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Ttesdr.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-10-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 139/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 21 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : JONG SUSANTO HAMZAH Diwakili Oleh : LUTHER GIRSANG, SH
Terbanding/Tergugat : SUWANDI BRATAJAYA Diwakili Oleh : P. HERU TUMBELAKA, SH
Terbanding/Tergugat : RACMAN HAKIM Diwakili Oleh : P. HERU TUMBELAKA, SH
Terbanding/Tergugat : P. SUANDI HALIM, SH
67 — 40
  • Ptsan.No.139/Pdt/2014/PT.MTRMenimbang, bahwa alasan Pembanding semula Penggugat/TergugatRekonvensi, mengenai pemeriksaan para saksi yang dilakukan secarabersamaan, setelah Majelis Hakim Tinggi memeriksa berita acara persidangan,tertanggal 2 Juni 2014, di dalam berita acara persidangan tertulis pemeriksaansaksisaksi dilakukan secara bergiliran, dimulai dari saksi yaitu Drs H.AbdulKadir, kemudian saksi 2 yaitu Mus Mulyadi ;Bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, alasanPembanding semula
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1731/Pdt.G/2012/PA Mlg
Tanggal 13 Juni 2013 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT II - PENGGUGAT IV - PENGGUGAT V - PENGGUGAT VI - PENGGUGAT VII VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TERGUGAT V - TERGUGAT VI
206 — 60
  • Jadi ada selisih waktu antarapenandatangan perjanjian pembiayaan MUS YARAKAH No: 2004/MGS/002/MSY dan 10 9.3.9.4.SKMHT sebagaimana dijelaskan pada surat keterangan dari Tergugat III Nomor : 215/CN/SB/X/2004 dengan AKTA Pemberian Hak Tanggungan (APHT) selama 324 hari.Hal ini jelas melanggar UU No.4 tahun 1996 pasal 15 ayat 3 yakni : Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan mengenai hak atas tanah yang sudah terdaftar wajibdiikuti dengan pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan selambatlambatnya 1(satu
    Jadi ada selisih waktu antarapenandatangan perjanjian pembiayaan MUS YARAKAH No: 2004/MGS/002/MSY danSKMHT sebagaimana dijelaskan pada surat keterangan dari Tergugat III Nomor : 215/CN/SB/X/2004 dengan AKTA Pemberian Hak Tanggungan (APHT) selama 72 hari.Hal ini jelas melanggar UU No.4 tahun 1996 pasal 15 ayat 3 yakni : Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan mengenai hak atas tanah yang sudah terdaftar wajibdiikuti dengan pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan selambatlambatnya 1(satu) bulan sesudah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 425/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat I : HAMID
Pembanding/Tergugat II : NURTALI
Pembanding/Tergugat III : FAISOL
Pembanding/Tergugat IV : MAMI Alias BU FIFA
Pembanding/Tergugat V : HATI Alias BU MUS
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD Alias PAK RINA
Pembanding/Tergugat VII : MUSRIFA
Pembanding/Tergugat VIII : SENIMA Alias BU LUTFI
Pembanding/Tergugat IX : HOKIM
Pembanding/Tergugat X : SUB SUGI
Pembanding/Tergugat XI : HEDA Alias BU FADILA
Pembanding/Tergugat XII : SITI Alias BU TITIN
36 — 20
  • Pembanding/Tergugat I : HAMID
    Pembanding/Tergugat II : NURTALI
    Pembanding/Tergugat III : FAISOL
    Pembanding/Tergugat IV : MAMI Alias BU FIFA
    Pembanding/Tergugat V : HATI Alias BU MUS
    Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD Alias PAK RINA
    Pembanding/Tergugat VII : MUSRIFA
    Pembanding/Tergugat VIII : SENIMA Alias BU LUTFI
    Pembanding/Tergugat IX : HOKIM
    Pembanding/Tergugat X : SUB SUGI
    Pembanding/Tergugat XI : HEDA Alias BU FADILA
    Pembanding/Tergugat XII : SITI Alias BU TITIN
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
149 — 48
  • Saksi MARIANA Als MEK MUS Binti ABU KARIM, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa saat di Kepolisian sehubungan denganperkara tersebut dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) tersebut adalah benar.Bahwa Saksi kenal dengan sdr SAFARUDIN dan Saksi juga kenaldengan sdr HADDIN semenjak Saksi menikah dengan suami Saksisdr M.RASYD dan Saksi bertempat tinggal didesa kuta Tinggi Kec.Badar Kab.Agara semenjak sekira tahun 2003 yang lalu hingga
    Bahwa Selama Saksi melakukan pencarian ayah Saksi tidak ada ditemakan ayah Saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada tanggapan.Menimbang, bahwa oleh karena menurut Penasihat Hukum Terdakwaterdapat perbedaan antara keterangan di persidangan dengan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidikan terhadap SAKSI RABUMAH dan SaksiMARIANA Als MEK MUS Binti ABU KARIM maka telah dihadirkan SaksiVerbalisan sebagai berikut:1.
    Bahwa Saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap Saksi MARIANAAls MEK MUS Binti ABU KARIM.Halaman 85 dari 143 Halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn.Bahwa Saksi memeriksa Saksi dengan cara berhadapan denganSaksi dalam keadaan bebas tanpa ada tekanan.Bahwa Saksi memberikan pertanyaan kepada Saksi yang akandiperiksa kemudian Saksi menjawab.Bahwa Setelah Saksi di periksa dan dibuat BAP (Berita AcaraPemeriksaan) kemudian diserahkan kepada Saksi dan dibacakankemudian ditandatangani.Bahwa keterangan
    Saksi memberikan keterangan tentangsuatu kejadian, namun keterangan tersebut berhubungan satu sama lain,sehingga dianggap sah sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi berantai(kettingbewijs) sebagaimana Ketentuan Pasal 185 ayat 4 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana setelah dihubungkan dengan bukti surat danketerangan Terdakwa dan barang bukti ternyata terdapat saling berkesuaiansehingga diperoleh petunjuk sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Saksi Mariana Als Mek Mus
    Terdakwasesungguhnya adalah orangorang yang mempunyai pengetahuan danpengalaman yang cukup untuk berfikir sebelum melakukan suatu tindakan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa adalah seorang yang berpendidikan dan sudahdewasa maka sudah tentu pula dapat membedakan sesuatu yang baikataupun yang buruk dari suatu perbuatan yang akan dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan Saksi Mariana Als Mek Mus