Bahwa dalil Pemohon nomor 5 juga benar dan sekarang telah pisah tempattinggal kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun Termohonmengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan nafkah anak tiap bulan minimalsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sampai anak tersebutdewasa/mandiri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Sopir, namun Termohon

(tiga juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan nafkah anak bernama: Arini Wulandari minimal sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakansanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mut'ah dan nafkah seoranganak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan: Firman Allah dalam

bekas isterinya kecuali isterinya nusyuz, demikianpula dalil syari dalam Kitab Al Iqna' juz MV halaman 46 juga dinyatakan:AAA y Sell Ayer Stara) tsArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)*Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3. Nafkah anak bernama Arini Wulandari minimal tiap bulan sebesarRp.1.000.000,00 (satu) juta rupiah), sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4.

., (tiga juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesarRp.2.000.000, (dua jutarupiah);HIm.3 dari 15hlm. Putusan No.1252/Pdt.G/20 15 /PA.Gs. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh Pabrik PT.

matruf* Firnman Allah dalam Al Qur'an surat alAhzab ayat 49:Dele lar CR py cpbgriaArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri, demikian pulamenurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yangputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah

isterinya kecuali isterinya nusyuz, demikianpula dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 juga dinyatakan:AAAs Reel Ayeeyll Stata) CtsArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah

Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaTermohon(TERMOHON ASLI) berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000., (tigajuta rupiahrupiah);3.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah rupiah);4.

Nafkah Madliyah, nafkah iddah, dan mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) ;b. Nafkah anak bernama Anak1 berumur 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Nafkah Madliyah,iddah dan mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;b. Nafkah anak bernama (Anak1 berumur 6 bulan, sekarang dalamasuhan Termohon) setiap bulan minimal sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohontidak keberatan dan menyetujuinya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Nafkah Madliyah,iddah dan mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;b.

Nafkah Madliyah,iddah dan mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;b. Nafkah anak bernama (Anak1 berumur 6 bulan, sekarang dalamasuhan Termohon) setiap bulan minimal sebesar Rp. 700.000.

Nafkah Madliyah, nafkah iddah, dan mut'ah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;b.

Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah) ;c. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah); 3. Menolak selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Selain itu Pemohonjuga jajan di luar (pergi di tempat perempuan nakal); Bahwa Tidak benar, Pemohon dan Termohon masih satu rumah, hanyaberpisah ranjang selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa benar selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suam isteri lagi; Bahwa Termohon minta nafkah untuk dua anaknya sebesar Rp.5.000.000, , Mut'ah Rp. 2.000.000, dan untuk nafkah iddah jumlahnyaterserah Majelis Hakim;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukanreplik

Mut'ah sebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah );c. Nafkah iddah terserah Majelis Hakim ;Menimbang bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut TergugatRekonvensi pada pokoknya tidak keberatan , namun nominalnya TergugatRekonvensi sanggup sebagai berikut:1. Untuk nafkah anak Tergugat Rekonpensi setiap bulan bersediamemenuhi sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ;2. Untuk Mut'ah Tergugat Rekonvensi bersedia memenuhi sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah );3.

Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) ;c. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratus riburupiah);a.

Menimbang, bahwa pembebanan nafkah idah mengacu pada kepatutan,status sosial suami, dan ternyata Pemohon seorang dagang kayu sengon,maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebut sudahmempunyai nilai kKepatutan, sehingga Pemohon patut dihukum untuk membayarnafkah idah kepada Termohon sebesar Rp uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammenyatakan : Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mut'ah

yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas istri tersebut gobla al dukhul; Menimbang, bahwa Termohon selaku istri tidak mengajukan tuntutanbalik tentang mutah kepada Pemohon, kemudian Majelis Hakim karenajabatannya mewajibkan Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasar pada Pasal 41 huruf (c)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 : Pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan

sesuatu kewajiban bagi bekas istri ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menjawabbersedia membayar mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa pembebanan mut'ah mengacu pada kepatutan,status sosial suami, dan ternyata Pemohon seorang pedagang kayu sengon,maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebut sudahmempunyai nilai kepatutan, sehingga Pemohon patut dihukum untuk membayarPutusan Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 14 halmut'ah

Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa Penggugat Rekopensi juga menuntut hakhaknya sebagai istriyang meliputi nafkah Madliyah, nafkah lddah, Mut'ah dengan rinciansebagai berikuta. Nafkah Madliyah selama 42 bulan (sejak tahun 2014 sekarang)sebesar 42 bulan x Rp. 3.000.000 = Rp. 126.000.000,( seratus dua puluh enam juta rupiah );b. Nafkah dah selama 3 buan x Rp. 5.000.000 = Rp. 15.000.000 ( limabetas juta rupiah );c.

Mut'ah karena Talak sebesar Rp. 40.000.000 ( empat puluh jutarupiah )Total Tuntutan Nafkah adalah sebesar Rp. 181.000.000 (seratus delapanpulun satu juta rupiah)4.

Menolak Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) mengingat kemampuan ekonomi Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi yang hanya bekerja sebagai buruh menjalankan perahuuntuk mencari ikan.2.

Tergugat menolak Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) mengingat kemampuan ekonomi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang hanya bekerja sebagai buruhmenjalankan perahu untuk mencari ikan.d. Tergugat menolak hak asuh anak yang bernama Anak Pemohon DanTermohon kepada Penggugat mengingat posisi Penggugat tidakberada dirumah melainkan berada di Luar Negeri.

Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);d. Nafkah anak yaitu, untuk 2 orang anak sampai anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Him. 7 dari 37 him. Put. No. 2656/Pdt.G/2016/PA.dr.Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi Mohon Kepada Pengadilan Agama JemberCq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, untuk berkenan memutus sebagaiberikut :DALAM KONPENSI1.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarNafkah Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);5.

Bahwa terhadap dalil dalam point 4 (c) yang pada pokoknya memintaTergugat membayar nafkah Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluhjJuta rupiah) kepada Tergugat. Dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 1huruf (j) dijelaskan Mutah adalah pembenan bekas suami kepada istenyang dijatuhi talak berupa benda atau uang dan lainnya.

Mut'ah = Rp. 30.000.000. d. Nafkah untuk kedua orangnya setiap bulan Rp. 2.000.000, sampaikedua anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada dalildalildan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padajawaban semula;Him. 21 dari 37 him. Put.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah) ;d. Nafkah dua orang anak bernama ANAK dan ANAK II diluar pendidikandan kesehatan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai kedua anaktersebut dewasa (umur 21 tahun) atau sudah kawin;3.

Mut'ah sejumlah sejumlah Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);
4.

Pemohon akan memberikan Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) akan diberikan di hadapan MajelisHakim sebelum ikrar talak.Pasal 4. Kesepakatan perdamaina ini hanya berlaku apabila pemerikasaperkara mengabulkan permohonan talak yang diajukan olehPemohon;Pasal 5.

Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah), dan uang mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), serta juga Nafkah Tertunda clanPemohon kepada Termohon sebesar Rp. 10.000.000, (Sepululi jutarupiah), sehingga berjunilah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).4. Menyatakan Harta Bersama berupa:a.

Justru dapat dilihatsifat ketamakan dan kerakusan Termohon akan hakhak akibatperceraian dalam iddah dan mutah yang diberikan Pemohon,dimana Termohon selalu merasa kurang dan sedikit serta selaluuntuk meminta lebih.Bahwa dalam sidang Mediasi sebelumnya Pemohon telahmenyampaikan akan memberikan biaya iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan mut'ah berupa uang kepadaTermohon sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),sehingga berjumlah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)

Mut'ah sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4.

/PA.Wt.Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorangyang bertakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan(3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan inikepada

adalah berdasarkan hukummanakala besarnya nafkah iddah tersebut ditetapkan sebesar selama masaiddah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan dinyatakan bahwamantan suami juga berkewajiban untuk memberikan kepada mantan isterinyamut'ah yang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalil syari berupaFirman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah

Jldg glio go ai ale ll Use aziollpul ale ai lo Jdl le VY ieglee 528 le coil ems YbSLall aud is jad bo all Og Gl J US Gale sdzicllArtinya :"Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mutah harus ditetapkan sebesar 1/2dari Mahar Mitsil; sementara pendapat Imam Syafe'li yang baru (Qaul Jadid),dinyatakan bahwa suami tidak dapat dipaksakan untuk memberikan mut'ahdengan ketentuan yang pasti, melainkan cukuplah didasarkan kepada nilaimut'ah

yang paling kecil dan lebih disenangi nilai mut'ah tersebut paling sedikitcukup untuk memenuhi perlengkapan sholat;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sendiri menggugat agarmutah tersebut ditetapkan berupa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut,dengan didasarkan kepada gugatan Penggugat Rekonvensi dan jumlah gajiperbulan Tergugat Rekonvensi, maka adalah patut apabila mutah tersebutditetapkan berupa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, makaMajelis Hakim berkesimpulan

Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);b. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);c. Nafkah anak yang ikut Termohon bernama Livia Ischa Aprilla, umur 6 tahun setiap bulannya sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa/telah mandiri dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 % (sepuluh prosen);4.

Uang mut'ah Pemohon sanggup sebesar Rp. 1.000.000,00b. Uang iddah Pemohon sanggup sebesar Rp. 2.000.000,00 dan nafkah anak ;Menimbang, bahwa atas replik tersebut Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya sama dengan jawaban diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa ;1.

Uang mut'ah sebesar Rp. 23.000.000,00b. Uang iddah sebesar Rp. 2.400.000,00 danc.

Uang nafkah 1 orang anak sebesar Rp.300.000,00 perbulan ;Menimbang, bahwa terkait permintaan Termohon terhadap Pemohontentang mut'ah, nafkah iddah, dan nafkah anak dengan berdasarkan pasal 41huruf c Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim secara ex officio dapat mewajibkan kepadaPemohon (sebagai mantan suami) untuk memberikan biaya penghidupan danatau menentukan sesuatu kwajiban bagi bekas isteri, hal mana didasarkan pulaatas kesanggupan Pemohon dipersidangan

Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);b. Nafkah selama lddah sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah);c. Nafkah anak yang ikut Termohon bernama Anak ke 1, umur 6 tahunsetiap bulannya sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan anak tersebut dewasa/telah mandiri dengan kenaikan setiaptahunnya sebesar 10 % (sepuluh prosen);4.

sepanjangada relevansinya ;Menimbang bahwa oleh karena gugatan rekonvensi Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 132 HIR diajukan pada tahap jawaban dan terdapathubungan yang erat dengan konvensi, maka Majelis berpendapat, oleh karenagugatan rekonvensi a quo telah memenuhi syarat formil, maka Majelis menyatakangugatan rekonvensi a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa Termohon/Penggugat dalam jawabannya, disampingmenjawab pokok perkaranya, juga telah mengajukan gugatan Rekonvensi berupanafkah iddah dan mut'ah

yang jumlahnya Rp. 6.000.000,00 (Enam juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya tidak keberatan atas tuntutan Penggugattersebut, dan Tergugat akan memenuhinya dengan rincian nafkah iddah selama 3bulan sejumlah Rp............ ,0O0 dan mut'ah berupa uang sebesar Rp............... ,00;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah menyatakankesanggupannya memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddahselama 3 bulan sejumlah Rp......

......... ,0O dan mut'ah berupa uang sebesarMenimbang, bahwa oleh karena antara Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi telah sepakat dan kesepakatan tersebut tidakHal.12 dari 15 halm.Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Mlgbertentangan dengan hukum Islam, maka Majelis Hakim menghukum TergugatRekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah danmut'ah yang besarnya sesuai dengan kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebutDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang, bahwa oleh karena pokok

Mut'ah berua uang sebesar Rp3.000.000,00 ();DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh saturibu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Malang berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H, oleh kami Drs. H. ISNANDAR,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Amrizal bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hayati binti Imam Sabri) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayarkan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah

Maka, Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar nafkahiddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 11 dari 14Putusan Nomor 466/Pdt.G/201 7/PA.BotgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa mantan suami juga berkewajiban untuk memberikan kepadamantan isterinya mut'ah yang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalilsyar'i berupa firman Allah dalam AlQur'an

surat AlBagarah ayat 241 yangberbunyi :mw3ES aT Js las yea Re Ro BLU;Artinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehte)suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, mutah yang layakadalah sesuai kesanggupan Pemohon yakni berupa cincin emas 3 gram 23 karat.Maka, Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepadaTermohon berupa cincin emas 3 gram 23 karat;Menimbang, bahwa

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan mut'ah berupa cincin emas 3 gram 23 karat kepadaTermohon;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dan Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah) ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon berupa uang selama 3 bulan sebesar Rp.1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;5.

belumpernah bercerai, maka cerai yang akan dijatuhkan Pemohon Konvensi adalah talak ke saturaj i;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyiPasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, maka meskipun Termohon telahmengajukan tuntutan balik (gugat rekonvensi) namuntuntutan tersebut tidak jelas dalildalilnya terutama yang menyangkut tuntutan nafkah yang lalu, secara ex officio majelisdapat menetapkan kewajiban bekas suami akibat cerai thalak yaitu tentang hak nafkahiddah dan mut'ah

;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakanketidaksanggupannya untuk memenuhi tuntutan Termohon, maka tentang kewajibanPemohon terhadap Termohon dalam hal nafkah iddah dan mut'ah Majelis Hakim tetapmembebankan kepada Pemohon untuk memberi nafkah iddah dan mutah yang jumlahnyasebagaimana akan disebutkan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syari yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmaddan Nasai

dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:Artinya : Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanita selamamantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaMenimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Firman Allahdalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :Artinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'ruf atasorangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 ayat (1) Tentang

Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uangsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI:

pada hari ini secara lisansebagai berikut;Bahwa Dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2,dan 3adalah benar;Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 benar, alasan pertengkaran yang didalilkanPemohon adalah karena Pemohon menikah sirri dengan wanita lain bernamaPEREMPUAN dari Desa Keputran Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun saksi mengajukantuntutan kepada Pemohon sebagai berikut: Nafkah iddah sebesar sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah

(empat juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah berupa uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Nafkah untuk anak setiap bulansekurangkurangnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon tetap pada jawaban dan menyetujui atas kesanggupanPemohon tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah

sebagai Tergugat rekonvensi yang disingkat Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa segala pertimbangan didalam Konvensi adalahdianggap termasuk pula sebagai pertimbangan didalam Rekonvensi sepanjangada relevansinya;Menimbang, bahwa Rekonvensi Penggugat pada pokoknya adalahPenggugat menuntut agar Tergugat dihukum membayar kepada Penggugatsebagai berikut:Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Mut'ah

Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLI ) sebagai berikut:2.1.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah);2.3.Nafkah untuk 2 orang anak bernama : ANAK KE 1 tanggal lahir 8Desember 2000; ANAK KE 2 tanggal lahir 13 Juli 2003; yang saat inianak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaan Termohonsekurangkurangnya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap

kuranglebih 5 bulan dan selama pisah tersebut sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri,Pemohon juga tidak lagi melaksanakan kewajibannya memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namun Termohon mengajukantuntutan/gugat rekonpensi kepada Pemohon agar Pemohon dihukum membayar kepadaTermohon sebagai berikut: Nafkah madliyah selama 5 bulan seluruhnya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ); Mut'ah

karenanya gugatan balik Penggugat tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan,hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 132 HIR; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonvensi terhadapTergugat berupa nafkah madhiyah, iddah dan mut ah sebagaimana terurai di atas; ~ Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonvensi terhadap Tergugatberupa nafkah madhiyah selama 5 bulan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah )nafkahiddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan mut'ah

putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan mutah dan nafkah iddah yang layak kepada bekasisterinya kecuali isterinya nusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna' juzIV halaman 46 juga dinyatakan :e Artinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak) .e Bahwa tentang mutah dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 241, dinyatakan :e Dan bagi wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah

Mut'ah untuk Penggugat sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah );DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1434 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Gresik oleh kami Drs. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.MASNGARIL KIROM, S.H. dan H.

Maka dari hasil pemeriksaan,terdapat beberapa hal yang harus diperbaiki dan ditambahkan dalampertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa masalah Kedudukan Para Pihak dalamPerkara a quo Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, oleh karenaTermohon mengajukan tuntutan Nafkah Iddah, Mut'ah, Hadhanah danNafkah Anak, maka kedudukan para pihak menjadi Pelawan/TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, sedangkan Terlawan/PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Menimbang,

tersebutdiajukan bersamaan dengan jawaban pertama, sesuai dengan ketentuanPasal 158 RBg, dan materi gugatan Rekonvensi berkaitan dengan pokokperkara berupatuntutan hak atas akibat terjadinya perceraian karena talak,maka ada relevansi antara pokok perkara dengan gugatan rekonvensi,sehingga gugatan rekonvensi tersebut secara formil dapat diterima danharus dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim tingkat bandingmempertimbangkan tuntutan Rekonvensi satu persatu atas gugatannafkah iddah, mut'ah

;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim TingkatBanding tidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama, karenadari hasil pemeriksaan perkara dalam tingkat banding, telah terbuktibahwa Tergugat Rekonvensi/Terbanding adalah seorang Direktur CVwe, dan PT. ........, yang memiliki asset milyaran rupiah dan penghasilanmilyaran rupiah setiap tahunnya;Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islammenentukan, bila perkawinan putus karena perceraian, maka bekas suamiwajib memberikan mut'ah

mengurus dua orang anak,sedangkan salah satu anaknya perlu pengurusan secara khusus, sehinggasudah sewajarnya apabila isteri yang akan dicerai diberikan uang ataubenda yang tentu. tidak sebanding dengan pengorbanan danpengabdiannya selama dalam ikatan perkawinan dan juga perceraian iniadalah atas inisiatif suami, maka untuk menghibur hati sekaligus untukmemulihkan kesedihan hati isteri sebagai akibat terjadinya perceraian,maka sudah sewajarnya Tergugat Rekonvensi/Terbanding dihukum untukmemberikan mut'ah

binti Qais yang berbunyi:daa Nla de lags lols lilbsiyd J su Naa a WalArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorangwanita selama mantan suaminya mempunyai hak rujukkepadanyaDan karena perceraian yang terjadi menimbulkan hak rujuk bagi TergugatRekonpensi, maka gugatan Penggugat Rekonpensi agar TergugatRekonpensi memberikan kepada Penggugat Rekonpensi nafkah iddah patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban kesanggupan TergugatRekonpensi sendiri dalam hal mut'ah

sementara mut'ah adalah pemberiandari suami yang akan menceraikan isterinya secara sukarela dan layak,maka dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 hurup (a) KHI, maka majelis berpendapat bahwa besarnyamut'ah yang harus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi merujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebutyang telah menyerahkan besarannya kepada pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalandengan

bunyi pasal 149 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakandinyatakan bahwa mantan suami juga berkewajiban untuk memberikankepada mantan isterinya mut'ah yang layak dan hal tersebut sejalan puladengan dalil syari berupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagarahayat 241 yang berbunyi :me 7 og te . aeGB) jail Je GS Gopal, Poe coilbeslls kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa .Halaman

Mut'ah Sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah)b. Nafkah anak sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah.) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% pertahun;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog,. Kabupaten Kudus , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon posita angka 8, mengenaikeinginan Pemohon meceraikan Termohon, Termohon tidak keberatan.Saya rela dicerai oleh Pemohon dengan syarat Pemohon memberikankepada saya berupa Nafkah Lampau sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), Mut'ah berupa uang sebesar 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), dan Nafkah Anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah memberikan replik secara lisan sebagai berikut

:Pemohon tidak sanggup memberikan Nafkah Lampau sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), Mut'ah berupa uang sebesar24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), dan Nafkah Anak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Pemohon hanya sanggup memberikanNafkah Lampau sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Nafkah Anaksebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sebab Pemohon bekerjasebagai karyawan di Toko Meubel bukan sebagai pemilik toko meubelBahwa atas replik Pemohon tersebut

Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam dan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 280 K/AG/2004, Majelis Hakim karenajabatannya (ex officio) dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmenentukan besarnya mutah kepada bekas istrinya, sesuai dengan kepatutandan kemampuan Pemohon, karena tidak ada kesepakatan antara Pemohondan Termohon, maka Majelis Hakim sepakat menghukum Pemohon untukmemberi Mut'ah kepada Termohon yang jumlahnya sebagaimana dalam amaraMenimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami kepada bekasistrinya

Mut'ah Sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)b. Nafkah anak sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah.) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10%pertahun;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebog,. Kabupaten Kudus , untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ;5.

Mut'ah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)b. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);c. Biaya pemeliharaan anak yang berada dalam asuhan Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga anak dimaksud dewasa/telah mandiri;4.

Mut'ah berupa uang sejumlah : Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2. Nafkah selama masa iddah :Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);3.

Biaya pemeliharaan anak :Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan hingga anakmandiri;Menimbang, bahwa terkait permintaan hakhak Termohon terhadapPemohon tentang mut'ah, nafkah iddah, dan nafkah anak dengan berdasarkanpasal 41 huruf c Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim secara ex officio dapat mewajibkan kepadaPemohon (sebagai mantan suami) untuk memberikan biaya penghidupan danatau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri, hal mana didasarkanpula

atas kesanggupan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa terkait dengan mut'ah disamping didasarkan pasaltersebut di atas, dalam hal ini majelis akan mendasarkan pula kepada dalilsyari sebagai berikut :1.

Mut'ah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);15b. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);c. Biaya pemeliharaan anak yang berada dalam asuhan Termohonsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hingga anak dimaksuddewasa/telah mandiri;4.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);2.4. Nafkah untuk dua orang anak minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;2.

Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,/bulan x 3 bulan, berjumlah Rp. 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Mut'ah satu buah cincin mas seberat 1 mas; 4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa : Nafkah berlalu selama 20 hari, berjumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Mut'ah buah cincin mas seberat 1 mas; Nafkah untuk 2 orang anak sampai anak tersebut mandiri; SUBSIDAIR : Atau jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon mengajukanrepliknya secara lisan

sepenuhnya kepada kebijaksanaa Majelis Hakim;e Bahwa Tergugat Rekonvensi akan selalu memberikan nafkah kepada 2orang anak minimal Rp. 300.000,/bulan hingga anak itu mandiri;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan duplik secaralisan sebagai berikut :Dalam Konvensi :e Bahwa pada dasarnya Termohon tetap dengan jawaban semula;Dalam Rekonvensi :Bahwa Penggugat Rekonvensi menerima kesanggupan TergugatRekonvensi atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut termasukmasalah nafkah anak, dan untuk mut'ah

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2.4.