cara berjalan ngejut dan padawaktu itu posisi roda depan truk Fuso yang dikemudikan terdakwa sudah turun dari badanjalan aspal namun roda belakang dan ujung bak belakang masih diatas badan jalan aspaljalur kanan tibatiba terdakwa dan kermetnya saksi AHMAD MUIS mendengar ada suaraduk dibelakang truk fuso yang dibawa terdakwa karena korban HERMAN AGUNG BINABDUL WAHAB menabrak truk fuso yang dibawa terdakwa pada bagian dinding bakbelakang sebelah kiri dan terdakwa menyangkan bunyi tersebut adalah suara

Abung Selatan Kab.Lampung Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa sedang mengemudikankendaraan truck Fuso engkel warna coklat No.Pol : BE 9020 BR, dari arah BandarLampung pada saat itu terdakwa membelokan kendaraannya kearah kanan jalan,setelah terdakwa membelokan kendaraannya tibatiba terdakwa mendengar suaraduk dari arah belakang kendaraan terdakwa, pada saat itu terdakwa mengirahanya suara roda belakang yang turun dari

Abung Selatan Kab.Lampung Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa sedang mengemudikankendaraan truck Fuso engkel warna coklat No.Pol : BE 9020 BR, dari arah BandarLampung pada saat itu terdakwa membelokan kendaraannya kearah kanan jalan,setelah terdakwa membelokan kendaraannya tibatiba terdakwa mendengar suaraduk dari arah belakang kendaraan terdakwa, pada saat itu terdakwa mengirahanya suara roda belakang yang turun

SuhendriArwani yang tidak dikunci stangnya, kemudian terdakwa mendorongsepeda motor tersebut dengan menggunakan tangan lalu menungganginyake arah jalan raya sambil berusaha menghidupkan mesinnya denganmenggunakan kunci T yang dimasukkan ke dalam kontak starter sepedamotor tersebut, sesaat kemudian terdakwa mendengar ada suara orangyang berteriak maling, maling karena kunci T yang digunakan terdakwapatah dan tidak berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung melepas sepeda motor tersebut

SuhendriArwani yang tidak dikunci stangnya, kemudian terdakwa mendorongsepeda motor tersebut dengan menggunakan tangan lalu menungganginyake arah jalan raya sambil berusaha menghidupkan mesinnya denganmenggunakan kunci T yang dimasukkan ke dalam kontak starter sepedamotor tersebut, sesaat kemudian terdakwa mendengar ada suara orangyang berteriak maling, maling Karena kunci T yang digunakan terdakwapatah dan tidak berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung melepas sepeda motor tersebut

Bahwa saksi tidak mengetahui kronologis pencurian tersebut, namunsaksi bisa terangkan bagaimana saksi mengetahui telah terjadiHalaman 5 dari 12 Putusan No. 105/Pid.B/2016/PN.Selpencurian pada wakiu itu, adapun awalnya saksi meminjam sepedamotor milik Suhendri Arwani untuk pulang kemudian kembali pada pukul18.00 wita dengan mamarkir sepeda motor tersebut di ParkiranPuskesmas Masbagik dengan tidak mengunci stang sepeda motor lalusaksi masuk ke dalam Puskesmas, sekira pukul 19.00 wita saksimendengar suara

rebutribut diluar yang mengatakan ada maling yangberulah, namun berhasil ditangkap, lalu saksi bertemu dengan SuhendriArwani dan diperlihatkan patahan kunci leter T yang masih menancap dikontak kunci sepeda motor;Bahwa saksi mamarkir sepeda motor milik Suhendri Arwani di ParkiranPuskesmas Masbagik dengan tidak mengunci stang sepeda motormiliknya;Bahwa saksi langsung keluar ketika mendengar suara ributribut yangmengatakan maling, adapun ketika saksi keluar bersamaan denganpengunjung didalam Puskesmas

Kuorum pengambilan keputusan dalam RUPS Luar Biasa dapatdiambil dan sah berdasarkan suara setuju sekurangkurangnya lebihdari % dari jumlah seluruh saham yang hadir dengan hak suara yangsah untuk seluruh agenda Rapat;5. Menunjuk Pemohon selaku Ketua Rapat;6.

Citra Sari Makmur dapatdiambil dan sah mengikat berdasarkan suara setuju lebih dari % darijumlah selurunh saham yang hadir dengan hak suara yang sah untukseluruh agenda Rapat;5, Menetapkan penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) dengan kuorum kehadiran dan korum pengambilankeputusan berdasarkan penetapan ini diselenggarakan dalam jangkawaktu paling lambar 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini, denganjangka waktu pemanggilan 14 (empat belas) hari sebelum Rapat UmumPemegang

Rindi Antika, koroban mendengar suara standartsepeda motor dari luar rumah sehingga korban pun keluar dan memergokiTerdakwa sedang berada di atas sepeda motor korban namun sepeda motortersebut belum sempat bergerak hanya dipegang saja oleh Terdakwa dan sedangmerusak lubang kunci kontak sepeda motor korban dengan menggunakan sebuahobeng selanjutnya korban teriak woi ..woi, mendengar teriakan korban, Terdakwalangsung melarikan diri dan meninggalkan sepeda motor korban dalam keadaanlubang kunci kontak

Rindi Antika, koroban mendengar suara standartsepeda motor dari luar rumah sehingga korban pun keluar dan memergokiTerdakwa sedang berada di atas sepeda motor korban dan sedang merusaklubang kunci kontak sepeda motor korban dengan menggunakan sebuah obengselanjutnya korban teriak woi ..woi, mendengar teriakan korban, Terdakwalangsung melarikan diri dan meninggalkan sepeda motor korban dalam keadaanlubang kunci kontak sudah rusak.

Medan Marelan ; Bahwa benar barang yang mau dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2009 warna hitam No.Pol BK 4906 XZ milik korban JokoSuprianto ; Bahwa benar motor tersebut belum sempat dibawa lari oleh pelaku karenaterpergok oleh korban dan saksi sendiri ; Bahwa benar adapun pelaku melakukan pencurian dengan cara awalnyakorban parkirkan sepeda motornya disamping rumah saksi, ketika korbanberada di dalam rumah saksi, korban mendengar suara standart sepeda motordari luar rumah sehingga

Rindi Antika ; Bahwa benar adapun pelaku melakukan pencurian dengan cara awalnyakorban parkirkan sepeda motornya disamping rumah saksi, ketika korbanberada di dalam rumah saksi, korban mendengar suara standart sepeda motordari luar rumah sehingga korban pun keluar dan memergoki pelaku sedangberada di atas sepeda motor korban namun sepeda motor tersebut belumsempat bergerak hanya dipegang saja oleh pelaku dan merusak lubang kuncikontak sepeda motor korban dengan menggunakan sebuah obeng selanjutnyakorban

Gowa dimana Terdakwamelakukan pelecehan terhadap diri saksi korban Saksi ;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 289/Pid.B/ 2016 / PN.Sgme Bahwa pada saat terjadinya pencabulan terhadap saksikorban, saksi sedang tertidur di kamar tidur saksi dan tibatiba saksi mendengar suara teriakan perempuan (saksikorban) yang berteriak memberontak dengan nada suaramenyebut nama terdakwa dan menyuruh terdakwa keluardari Kamar korban;e Bahwa ketika saksi keluar dari kamar saksi mendapatiterdakwa berada di depan

pintu dan bertingkah seperti orangkesurupan dan mendengar suara saksi yang keluar darikamar, saksi korban lalu membuka pintu kamarnya danmenyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa masuk kedalam kamar korban dan membuka celana korban dan saatitu korban kaget dan memberontak kepada terdakwa;e Bahwa saksi langsung menegur terdakwa dan bertanyakepada terdakwa apa yang sedang terdakwa lakukanterhadap korban, dan saat itu terdakwa langsung berpurapura kesurupan sehingga saksi langsung memarahiterdakwa dan

celana dalam korban ke bawahhingga memperlihatkan kemaluan saksi korbantibatiba korban terbangun dan kaget lalu berteriaksehingga terdakwa keluar dari kamar tidur korban;e Bahwa pada saat terdakwa membuka celanapendek dan celana dalam korban dengan caramenarik ke bawah sehingga terdakwa dapatmelihat tulang pinggul depan serta kemaluankorban saat itu;e Bahwa saksi Saksi II sedang tertidur di kamarketika tibatiba mendengar suarateriakanperempuan (saksi korban) yang berteriakmemberontak dengan nada suara

menyebutnama terdakwa dan menyuruh terdakwa keluardari kamar korban dan ketika saksi keluar darikamar saksi mendapati terdakwa berada di depanpintu dan bertingkah seperti orang kesurupan danmendengar suara saksi yang keluar dari kamar,saksi korban lalu membuka pintu kamarnya danmenyampaikan kepada saksi bahwa terdakwamasuk ke dalam kamar korban dan membukacelana korban dan saat itu koroban kaget danmemberontak kepada terdakwa;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No. 289/Pid.B/ 2016 / PN.Sgme Bahwa

cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas berawal ketika saksikorban Antonius Abdon sedang memberi makan babi dengan posisi dudukdibelakang rumah saksi korban, yang tidak lama kemudian saksi korbanmendengar ada suara yang memanggil nama saksi korban dari arahbelakang dengan kalimat ?anton kau punya cukimai nenek moyang, kamujangan lari, ini hari saya mau bunuh kamu?.

nama saksi yakniAnton kaupunya cuki mai nenek moyang, kamu jangan larini hari saya bunuh kamu,bersamaan itu juga terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearah saksi,dan saat itu juga saksi menghindar dan melarikan diri ke rumah SaudaraAgustina untuk menyelamatkan diri;e Dengan menggunakan sebilah parang;e Bahwa, akibat ancaman tersebut saksi merasa ketakutan;e Bahwa, kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang memberi makan babi,dengan posisi duduk jongkok tidak lama kemudian saksi dengar ada suara

yangpanggil nama saksi dari arah belakang, saksi yang sedang duduk jongkokHalaman 5 dari 14 Putusan Nomo 97/Pid.B/2015/PN Mmememberi makan babi yakni anton cukimai nenek moyang,kamu jangan lari inihari saya mau bunuh kamu karena dengar suara panggilan saksi menoleh padasaat itu juga terdakwa langsung ayunkan parang kearah saya, saat itu saksimenghindar dengan cara lompat dan lari dengan maksud untuk menyelamatkandiri lalu Terdakwa mengejar saksi ke rumah saudara Agustina, sesampai dirumah Agustina

Setiabudi Jakarta Selatantibatiba mendengar suara teriakan dari seorang perempuan yang diketahuibernama saksi DEBY SHINTIA. LAKSANA "jambret ... jambret...

Danselanjutnya saksi mencari asal suara tersebut dan melihat seorang lakilakiyang diketahui bernama terdakwa IT MAULANA SARIF alias LENA sedangberlari sambil melempar 1 (satu) buah tas merk Louis Vuitton warna PinkKombinasi Ungu, sehingga saksi langsung mengejar lakilaki tersebut dantidak lama kemudian berhasil ditangkap sedangkan temannya yang diketahuiterdakwa I DEDI APRIANTO alias DEDI yang pada saat itu mengendaraisepeda, motor Honda Blade panik serta jatuh dan tidak lama kemudianberhasil ditangkap

Setiabudi Jakarta Selatan tibatibamendengar suara teriakan dari seorangperempuan yang diketahui bernamaHal.7 dari 13 hal. Putusan No.895/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selsaksi DEBY SHINTIA LAKSANA jambret ... jambret...."

Dan selanjutnyasaksi mencari asal suara tersebut dan melihat seorang lakilaki yangdiketahui bernama terdakwa IT MAULANA SARIF alias LENA sedangberlari sambil melempar 1 (satu) buah tas merk Louis Vuitton warna PinkKornbinasi Ungu berhasil, ditangkap sedangkan temannya yang diketahuiterdakwa I DEDI APRIANTO alias DEDI yang pada saat itu mengendaraisepeda motor Honda Blade panik serta jatuh serta tertimpa sepeda motortersebut yang selanjutnya saksi amankan, selanjutnya para terdakwa besertabarang bukti

rumah tanggaseperti mencuci pakaian dan memasakdan sudah siapmenjadi istri dan ibu rumah tangga.Fira Yuniar adalah seorang gadis dan calon suaminya yaituAmbo Lolo bin Nyompa adalah seorang jejaka.Calon suami Fira Yuniar yaitu Ambo Lolo bin Nyompa sudahmempunyai pekerjaan yaitu bertani dan tukang batu.Menimbang, bahwa selain dari pada itu, majelis hakim juga telahmenemukan faktafakta di dalam persidangan yaitu bahwa Fira Yuniar binti AmboNyompa badannya sudah besar, demikian pula Suaranya bukan lagi Suara

diawali atau ditandai denganmimpi basah, sedang seorang wanita diawali atau ditandai denganhaid atau menstruasi, dan kedua tanda tersebut pasti dialami olehseorang pria dan seorang wanita yang normal secara sunnatullah.Menimbang, bahwa selain dari pada itu juga diketahui bahwa adatanda tanda umum yang menggambarkan mengenai kedewasaansecara fisik seorang wanita pada umumnya dapat dilihat ataudiketahui dengan adanya perubahanperubahan secara fisik yangterjadi pada dirinya seperti adanya perubahan suara

kewajibannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa menurutsyariat Islam seorang wanita atau seorang pria dapat dikatakansudah layak untuk menikah apabila sudah aqil dan balig serta sudahmatang lahir (fisik) dan bathin untuk berumah tangga.Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan faktafaktabahwa anak Pemohon yang bernama Fira Yuniar binti Ambo Nyompasudah 3 tahun lebih mengalami menstruasi atau haid, suaranya sudahberubah menjadi suara

seorang wanita yang sudah remaja ataudewasa, atau setidaktidaknyaSuaranya bukan lagi suara seorang anakanak, kemudianfisik at sudah besar, juga timbul hasrat seksualnya atauketertarikannyl lawan jenisnya karena sudah 2 tahunmenjalin hubungan cinta dan sudah saling mencintai dengan calonSuaminya, maka dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon tersebutsudah memiliki tandatanda atau cCiriciri seorang anak perempuanyang sudah dewasa (balig), oleh karena itu ia dapat dianggap sudahdewasa secara fisik, dan

Langkat ;eBahwa saat itu saksi ada mendengar suara teriakan suara saksiSalmiah dari arah bawah bukit, kemudian saksi yang berada di atasbukit melinat ke arah bawah saat itu saksi melihat terdakwa sedangmenarik lengan saksi Salmiah, dan saat itu saksi berteriak memanggilmanggil suami saksi dengan mengatakan Bapak Eva...BapakEva..... Kemudian saksi memanggil nama saksi Salmiah danmengatakan Miah, Itu siapa?

Langkat ;e Bahwa saat itu saksi mendengar suara teriakan suara isteri saksi, yangmemanggilmanggil Bapak Eva..Bapak Eva dan saat saksi mendekatiisteri saksi tersebut saksi melihat dari atas bukit ke arah bawah bukittersebut saksi terdakwa dan saski Salmiah berlari meninggalkan sungaiperine Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang telah dilakukan Terdakwaterhadap saksi Salmiah saat itu ;e Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan

Jombang, telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki Nex NopolS6825ZB yang berjalan dari arah Barat ke Timur kecepatan 60 km/jam (di jalurutara),Bahwa saat terjadi kecelakaan, saksi berada di dalam bengkel mendengar suara brakkemudian keluar ternyata ada kecelakaan dua sepeda motor yang dikemudikanterdakwa dengan saksi korban;Bahwa saksi langsung menolong korban ke tepi jalan selanjutnya dibawa ke Rumahsakit saksi tidak ikut.Bahwa terdakwa juga tergeletak

Jombang, telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki Nex NopolS6825ZB yang berjaian dari arah Barat ke Timur kecepatan 60 km/jam (di jalurutara),Bahwa saat terjadi kecelakaan, saksi berada di depan sepeda motor korban sebelumterjadi kecelakaan , karena mendengar suara brak saya berhenti dan arena mendadakkemudian saksi terjatuhBahwa saksi tidak menolong korban karena langsung menolong isteri dan anaknyayang juga ikut terjatuh.Bahwa terdakwa juga tergeletak

Jombang, telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki Nex NopolS6825ZB yang berjaian dari arah Barat ke Timur kecepatan 60 km/jam (di jalurutara),Bahwa saat terjadi kecelakaan, saksi dibonceng saksi slamet berada di depan sepedamotor korban sebelum terjadi kecelakaan , karena mendengar suara brak slametberhenti berhenti dan arena mendadak kemudian saksi slamet terjatuh bersama saksidan anaknya.Bahwa saksi tidak menolong korban karena langsung menolong

Jombang, telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi berada di dalam bengkel mendengar suara brakkemudian keluar temyata ada kecelakaan dua sepeda motor yang dikemudikanterdakwa dengan saksi korban.Bahwa saksi langsung menolong korban ke tepi jalan selanjutnya dibawa ke Rumahsakit saksi tidak ikut.Bahwa terdakwa juga tergeletak di aspal tidak sadarkan diri.Bahwa korban langsung dinaikan mobil untuk dibawa ke RS6.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kabupatenNgawi.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah saksi; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara

agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah (saudara) kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara

dan atas apa yang dilihat dan didengarnya sendiri, maka dapat dijadikansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,dihubungkan dengan ketarangan Penggugat maka Majelis Hakim telah memperoleh faktadipersidangan sebagai berikut; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah pertengkarandengan suara

KabupatenNgawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku tetanggadekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihansecara lisan dengan suara

KabupatenNgawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihansecara lisan dengan suara

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah pertengkarandengan suara keras dan penuh emosi; e Bahwa sebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga Penggugat untuk tiap hari, karena hasil kerja Tergugat dipergunakan Tergugatuntuk judi dan minumminuman keras disamping itu jika Penggugat mengingatkan Tergugatuntuk tidak judi dan minumminuman keras, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;5Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah

agama Islam, pekerjaan Kasun Katikan, bertempat tinggalKabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara

Pemerintahan, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara

berkesusaian dan atas apa yang dilihat dan didengarnya sendiri, maka dapat dijadikanbukti dalam persidangan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,dihubungkan dengan ketarangan Penggugat maka Majelis Hakim telah memperoleh faktadipersidangan sebagai berikut; Bahwa sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah pertengkarandengan suara

. ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara keras yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 6 bulan dimanaTergugat pulang kerumah orang tuanya;2. SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di.

. ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara keras yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 6 bulan dimanaTergugat pulang kerumah orang tuanya;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksisaksi tersebutMenimbang

sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdihubungkan dengan keterangan Penggugat dan Tergugat, maka Majelis hakim telah menemukanfakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa sejak Bulan Maret 2011. antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah pertengkarandengan suara

Ngawi.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Termohon , setelah itu pindah di rumah gonogini;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 anak;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara

yang lain, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka Majelis hakim telah menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut; Bahwa sejak Bulan Januari 2000. antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah pertengkaranmulut dengan suara

, pekerjaan PNS, bertempat tinggal kabupatenNgawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahorang tua Tergugat ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara

Pramuwisma, bertempat tinggal dikabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahorang tua Tergugat ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara

dan atas apa yang dilihat dan didengarnya sendiri, maka dapat dijadikansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,dihubungkan dengan ketarangan Penggugat maka Majelis Hakim telah memperoleh faktadipersidangan sebagai berikut; Bahwa sejak bulan Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah pertengkarandengan suara

bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di rumahorang tua Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan secaralisan dengan suara

yang lain, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka Majelis hakim telah menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut; Bahwa sejak Bulan Desember 2009 antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah pertengkaranmulut dengan suara

AA2106VW yang dikendarai korban ; Bahwa saksi saat kejadian sedang bekerja dibengkel + 10 meter dari tempatkejadian kecelakaan lalu lintas ; Bahwa saksi mendengar suara benturan keras dan mendengar suara terpelaraksehingga saksi keluar dari bengkel ; Bahwa saksi ketika keluar dari bengkelmelihat ada sepeda motor Suzuki No.

AA2106VW mengalamirusak pada lampu reting belakang sedangkan microbus rusak pada bemperdepannya penyok serta lampu kabutnya pecah ; Bahwa sepeda motor tersebut tertabrak microbus dari belakang dan saat itu lalulintas dalam keadaan ramai karena banyak anak berangkat sekolah ;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau rem sebelum terjadikecelakaan, saksi hanya mendengar suara benturan keras dan suara terpelarak ; Bahwa korban pengendara sepeda motor akhirnya dibawa ke Rumah Sakit dansaksi mendengar

Si Anmad berhasil dilakukan kemudianterdakwa masuk kembali kedalam rumah dan tidak lama setelah itu terdakwamendengar ada suara tembakan dari belakang rumah yang dilakukan olehAnggota Res Narkoba pihak Kepolisian Resort Lhokseumawe.Kemudian karena panic terdakwa Basriadi langsung melempar paketsabu tersebut melalui jendela kamar disamping rumah terdakwa.Selanjutnya sekira pukul 22.00 wib saksi Hermansyah bersama saksiIqbal Maulana dan saksi Anas Johan serta beberapa orang anggota Sat ResNarkoba Polres

Sus/2016/PN.Lsm Bahwa terdakwa baru pulang dari keude yang berada di dekat rumahterdakwa dan setelah itu terdakwa membersihkan sepeda motor agarbersih, setelah membersihkan sepeda motor kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan terdakwa masuk ke kamar hendak mengganti bajudan ketika itu terdakwa mendengar ada suara tembakan dan saat itu tibatiba polisi datang dan polisi langsung menangkap terdakwa tepat nya diJalan Punteuet Meraksa Desa Blang Cut Kec. Blang Mangat KotaLhokseumawe.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe.Bahwa benar terdakwa baru pulang dari keude yang berada di dekatrumah terdakwa dan setelah itu terdakwa membersihkan sepeda motoragar bersih, setelah membersihkan sepeda motor kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan terdakwa masuk ke kamar hendak menggantibaju dan ketika itu terdakwa mendengar ada suara tembakan dan saat itutibatiba polisi datang dan polisi langsung menangkap terdakwatepat nyadi Jalan Punteuet Meraksa Desa Blang Cut Kec.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe.Bahwa benar terdakwa baru pulang dari keude yang berada di dekatrumah terdakwa dan setelah itu terdakwa membersihkan sepeda motoragar bersih, setelah membersihkan sepeda motor kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan terdakwa masuk ke kamar hendak menggantibaju dan ketika itu terdakwa mendengar ada suara tembakan dan saat itutibatiba polisi datang dan polisi langsung menangkap terdakwa tepat nyadi Jalan Punteuet Meraksa Desa Blang Cut Kec.

lalu saksi Nursia menjawab kenapa baruHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Sirsekarang kamu ke sini padahal saya ketemu Idil (anak Terdakwa) diTarupa pada bulan Desember 2019 setelah itu terdakwa menjawab karena baru sekarang dia sakit sehingga saksi Nursia mengatakanberarti kamu menuduh saya yang membuat sakit anakmu selanjutnyadengan suara yang keras terdakwa mengatakan kalau kamu marah,berarti kamu betul yang telah menggunagunai (menyantet) anak sayamendengar hal tersebut saksi Nursia

lalu saksi Nursia menjawab kenapa barusekarang kamu ke sini padahal saya ketemu Idil (anak Terdakwa) ditarupa pada bulan Desember 2019 setelah itu terdakwa menjawab karena baru sekarang dia sakit sehingga saksi Nursia mengatakanberarti kamu menuduh saya yang membuat sakit anakmu selanjutnyadengan suara yang keras terdakwa mengatakan kalau kamu marah,berarti kamu betul yang telah menggunagunai (menyantet) anak sayamendengar hal tersebut saksi Nursia menangis karena merasa tidakmelakukan hal tersebut

Faisal, saksi Zainuddinserta warga yang berada di halaman rumah Saksi; Bahwa Terdakwa mengatakan halhal tersebut dengan marahmarahdan bernada keras sehingga terdengar oleh warga yang berada dihalaman rumah Saksi Nursiah, apalagi pintu depan juga terbukasehingga suara Terdakwa terdengar jelas ke luar; Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hal tersebut, keesokan harinyaberita bahwa Saksi Nursiah menggunagunai (menyantet) anak Terdakwatelah menyebar ke penjuru pulau Kayuadi; Bahwa akibat berita bohong tersebut

Faisal, saksiZainuddin serta warga yang berada di halaman rumah Saksi, Terdakwamengatakan halhal tersebut dengan marahmarah dan bernada keras sehinggaterdengar oleh warga yang berada di halaman rumah Saksi Nursiah, apalagpintu depan juga terbuka sehingga suara Terdakwa terdengar jelas ke luar;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN SirMenimbang, bahwa setelan Terdakwa mengatakan hal tersebut,keesokan harinya berita bahwa Saksi Nursiah menggunagunai (menyantet)anak Terdakwa telah menyebar

Faisal, saksiZainuddin serta warga yang berada di halaman rumah Saksi, Terdakwamengatakan halhal tersebut dengan marahmarah dan bernada keras sehinggaterdengar oleh warga yang berada di halaman rumah Saksi Nursiah, apalagpintu depan juga terbuka sehingga suara Terdakwa terdengar jelas ke luar;Menimbang, bahwa setelan Terdakwa mengatakan hal tersebut,keesokan harinya berita bahwa Saksi Nursiah menggunagunal (menyantet)Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Siranak Terdakwa telah menyebar