Ditemukan 652786 data
Urut Berdasarkan
Upload : 07-12-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 128/PDT/2016/PT.BTN Melati Raya Blok Y No.29, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2015, sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT;
L A W A N
1. RD. KOMARIAH, sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I;
2. NURI KOMALASARI, sebagai TERBANDING II/semula TERGUGAT II;
3. M. ANHAR DENI PURNAMA, sebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT III;
4. DIANA RACHMAH, sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV;
5.
114 — 39
114 — 39
Melati Raya Blok Y No.29, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2015, sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT;L A W A N1. RD. KOMARIAH, sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I;2. NURI KOMALASARI, sebagai TERBANDING II/semula TERGUGAT II;3. M. ANHAR DENI PURNAMA, sebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT III;4. DIANA RACHMAH, sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV;5.
Warung Buncit Raya No.17 Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2014;6. PT. FACHMI JAYA LESTARI, beralamat di Jl. KS Tubun No.123 Pasar Baru Tangerang, sebagai TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI;7. HAMDANI, beralamat di Kampung Pangodokan Rt.09 Rw.03 Desa Kota Bumi, Kecamatan Pasar Kemis, Kab.Tangerang, sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I;8. H. SARONI, beralamat di Kampung Pangodokan Rt.02 Rw.01 Desa Kota Bumi, Kec.
Melati Raya Blok Y No.29, Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur 13440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei2015, sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT;LAWAN1. RD. KOMARIAH, sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I;2. NURI KOMALASARI, sebagai TERBANDING Il/semula TERGUGAT Il;3.M. ANHAR DENI PURNAMA, sebagai TERBANDINGIll/semulaTERGUGAT Il;4. DIANA RACHMAH, sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV;5.
Warung Buncit Raya No.17 Ragunan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2014;6. PT. FACHMI JAYA LESTARI, beralamat di Jl. KS Tubun No.123 PasarBaru. Tangerang, sebagai TERBANDING VI/semulaTERGUGAT VI;Hal. 1 dari 29 hal. Putusan Perdata Nomor 128/PDT/2016/PT BTN7. HAMDANI, beralamat di Kampung Pangodokan Rt.09 Rw.03 DesaKota Bumi, Kecamatan Pasar Kemis, Kab. Tangerang,sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUTTERGUGAT ;8. H.
Register : 22-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 161/PDT.G/2013/PN.AB Tanggal 16 April 2014 —
93 — 73
93 — 73
Lorong Limboto Batugantung Ganemo RT.003 RW.02 Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambom, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November 2013 Sebagai PENGGUGAT , ----------------------------------- M E L A W A N :1. PIMPINAN PANIN BANK PUSAT DI JAKARTA Cq PIMPINAN PANIN BANK CABANG AMBON, Alamat : Jl.
Lorong LimbotoBatugantung Ganemo RT.003 RW.02 Kelurahan Kudamati KecamatanNusaniwe Kota Ambom, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 November 2013 Sebagai PENGGUGAT , MELAWAN :PIMPINAN PANIN BANK PUSAT DI JAKARTA Cq PIMPINAN PANIN BANKCABANG AMBON, Alamat : Jl. Diponegoro Desa Urimesing Kecamatan Sirimau KotaAmbon Sebagai TERGUGAT I PIMPINAN PT. BOSOWA BERLIAN MOTOR CABANG AMBON, AlamatJl.
Lorong Limboto Batugantung GanemoRT.003 RW.02 Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambom, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 November 2013 tersebut diatas, sedangkan untuk Tergugat hadir dipersidangan Kuasanya yakni Kuasa Tergugat I masingmasing bernama : FARUK B, SH, LLM,STENLY MARTHIN SOUISA, LEONARDO MARCELO UNMEHOPA , dan ARJADISEKIO berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03Desember 2013, dan untuk Tergugat II hadir Kuasanya bernama
: SYAMSUDDIN dan IMAMWAHYUDI, SH. , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakan agar persengketaanantara kedua belah pihak berperkara dapat diselesaikan dengan perdamaian denganmemberdayakan Peraturan Mahkamah Agung RI (PERMA) Nomor : 1 Tahun 2008 tentangUpaya Perdamaian melalui Mediasi, dengan menunjuk ALEX T.M.H.
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 56/PDT/2014/PT AMB Tanggal 24 April 2015 — Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ROOS JEANE ALFARIS, SH, Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum, Alamat Jalan Raya Pattimura No. 17 (Lt. 2 Kompleks YAYASAN RINAMAKANA) Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor: 107/2014 tanggal 10 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
M E L A W A N :
MARCHUS PATTY, Umur: 59 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Soa Nahel Rt.003/RW.04 Negeri
66 — 21
66 — 21
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ROOS JEANE ALFARIS, SH, Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum, Alamat Jalan Raya Pattimura No. 17 (Lt. 2 Kompleks YAYASAN RINAMAKANA) Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor: 107/2014 tanggal 10 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;M E L A W A N :MARCHUS PATTY, Umur: 59 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Soa Nahel Rt.003/RW.04 Negeri
Register : 29-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Idm. Tanggal 24 Mei 2016 — SARINIH, umur 48 Tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok Dua Lombang Rt. 001 Rw. 002 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat, Kebupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya bernama MABRURI YAMIEN, SH dan ROHADI, SH, MH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂMABRURI YAMIEN, SH & REKANâ beralamat di Jalan Kapten Arya Gang 19 No. 14 Keluarhan Karanganyar Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal
264 — 138
264 — 138
SARINIH, umur 48 Tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok Dua Lombang Rt. 001 Rw. 002 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat, Kebupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya bernama MABRURI YAMIEN, SH dan ROHADI, SH, MH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MABRURI YAMIEN, SH & REKAN beralamat di Jalan Kapten Arya Gang 19 No. 14 Keluarhan Karanganyar Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal
SARINIH, umur 48 Tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Blok Dua Lombang Rt. 001 Rw. 002 DesaLombang Kecamatan Juntinyuat, Kebupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya bernama MABRURI YAMIEN, SH danROHADI, SH, MH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMABRURI YAMIEN, SH & REKAN beralamat di Jalan Kapten Arya Gang 19No. 14 Keluarhan Karanganyar Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 23 Desember 2015
secaraumum;13 Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.IdmApabila Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPENGGUGAT hadir Kuasanya bernama MABRURI YAMIEN, SH. dan PARATERGUGAT hadir kuasanya CARIPAN, SH. berdasarkan Surat
Kuasa Khusus tertanggal7 Januari 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan kepada para pihakbahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, para pihak diwajibkan untuk menempuhMediasi sebagaimana diatur dalam PERMA No. 01 Tahun 2008, Tentang Mediasi , LaluHakim Ketua memberi petunjuk kepada para pihak tentang pemilihan mediator baik daridalam (Pengadilan Negeri Indramayu) atau dari luar (Lembaga Mediator);Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa PENGGUGAT dan Kuasa PARATERGUGAT memilih mediator
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Lbp Tanggal 27 April 2017 — ., Advokat Pengacara-Penasihat Hukum, yang berkantor di Jalan Setia Budi, Komplek Ambasador, Setia Budi Residence Pertokoan Nomor 04, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
LAWAN
1.
192 — 43
192 — 43
., Advokat Pengacara-Penasihat Hukum, yang berkantor di Jalan Setia Budi, Komplek Ambasador, Setia Budi Residence Pertokoan Nomor 04, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1.
,Advokat PengacaraPenasihat Hukum, yang berkantor di JalanSetia Budi, Komplek Ambasador, Setia Budi ResidencePertokoan Nomor 04, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1.
TAMBA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April2016 ;Menimbang, kepada para pihak yang hadir telah diupayakan Mediasisesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016 tentangHalaman 4 dari 66 Putusan Perdata Nomor 36/Padt.G/2016/PN.LbpMediasi, dengan Mediator SAMUEL GINTING, SH., dan berdasarkan laporantertulis Mediator tersebut, tertanggal 20 Juli 2016, mediasi tersebut belumberhasil dan oleh karena itu juga sesuai dengan Pasal 154 RBg MajelisHakim tetap mengupayakan perdamaian
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 10 Oktober 2016 — . & Associates beralamat/berkantor di Wisma Geha Floor IV, Jalan Timor No.25, Menteng, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :010/FAS/SK-PS/IV/2016 tanggal 22 April 2016, disebut sebagai Penggugat ;
165 — 93
165 — 93
. & Associates beralamat/berkantor di Wisma Geha Floor IV, Jalan Timor No.25, Menteng, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :010/FAS/SK-PS/IV/2016 tanggal 22 April 2016, disebut sebagai Penggugat ;
. & Associatesberalamat/berkantor di Wisma Geha Floor IV, Jalan Timor No.25,Menteng, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :010/FAS/SKPS/IV/2016 tanggal 22 April 2016, disebut sebagaiPenggugat;LAWAN Ny.
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt./2016/PT TJK Tanggal 13 Juni 2016 — Rufinus Sirait, S.H & PartnersâÂÂ, beralamat di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok Emerald No.12, Bandar Lampung, berdasar-kan Surat Kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN.Tjk. tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;
M e l a w a n
M.
279 — 59
279 — 59
Rufinus Sirait, S.H & Partners, beralamat di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok Emerald No.12, Bandar Lampung, berdasar-kan Surat Kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN.Tjk. tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;M e l a w a nM.
Rufinus Sirait, S.H & Partners, beralamat di JalanRidwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok EmeraldNo.12, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN. Tjk.tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;MelawanM.
,Advokad/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law Office Meiriantony,S.H., M.H. & Partners, beralamat di Jalan Sultan Haji No.5 Labuhan Ratu,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus2015, akan tetapi pada tanggal 27 Agustus 2015 Tergugat II mengajukanpencabutan Surat Kuasa dan kepadanya telah dilakukan pemanggilansecara patut berdasarkan Surat Panggilan No.104/Pdt.G/2015/PN.Tjk.tanggal 9 September 2015 akan tetapi tidak datang menghadap dan ataumenyuruh orang lain sebagai
Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -60/Pdt.G/2017/PN Byl Tanggal 4 Juli 2018 — ., semuanya berkantor di LBH SOLIDARITAS yang beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4 No. 56 Sumber, Banjarsari, Surakarta, Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor W.12.U17/303/HK.04.01/11/2017 tertanggal 13 Nopember 2017; -------------------------------------------------------------
M E L A W A N
1. MULYANTO, Alamat Dsn Tlangu Rt.005/10, Desa Ketitang, Kec. Nogosari, Kab.
147 — 14
147 — 14
., semuanya berkantor di LBH SOLIDARITAS yang beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4 No. 56 Sumber, Banjarsari, Surakarta, Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor W.12.U17/303/HK.04.01/11/2017 tertanggal 13 Nopember 2017; -------------------------------------------------------------M E L A W A N1. MULYANTO, Alamat Dsn Tlangu Rt.005/10, Desa Ketitang, Kec. Nogosari, Kab.
Register : 10-02-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 104/G/2013/PHI.MDN Tanggal 1 April 2014 — Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir di Bandung,01 Oktober 1970, Pekerjaan karyawan swasta, alamat di Jalan Setia Budi Ps.2 No.26 Medan 20132,
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,
GINDO NADAPDAP, SH, AGUS NISMAL BAWAMENEWI, SH dan M.YASIR SILITONGA, SH, MH, masing- masing sebagai Advokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI BURUH MEDIA SUMATERA UTARA berkantor di Jalan Sisingamangaraja No.132 A Medan 20217 HP.081263122023 Fax.061 7331927 Email :gnadapdap@gmail.com; berdasarkan Surat
64 — 16
64 — 16
Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir di Bandung,01 Oktober 1970, Pekerjaan karyawan swasta, alamat di Jalan Setia Budi Ps.2 No.26 Medan 20132, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, GINDO NADAPDAP, SH, AGUS NISMAL BAWAMENEWI, SH dan M.YASIR SILITONGA, SH, MH, masing- masing sebagai Advokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI BURUH MEDIA SUMATERA UTARA berkantor di Jalan Sisingamangaraja No.132 A Medan 20217 HP.081263122023 Fax.061 7331927 Email :gnadapdap@gmail.com; berdasarkan Surat
Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember 2013,;Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- PENGGUGAT; L A W A N1.
kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia,tempat/tanggal lahir di Bandung,01 Oktober 1970, Pekerjaan karyawan swasta,alamat di Jalan Setia Budi Ps.2 No.26 Medan 20132,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,GINDO NADAPDAP, SH, AGUS NISMAL BAWAMENEWI, SH dan M.YASIRSILITONGA, SH, MH, masing masing sebagai Advokat yang tergabung dalam TIMADVOKASI BURUH MEDIA SUMATERA UTARA berkantor di JalanSisingamangaraja No.132 A Medan 20217 HP.081263122023 Fax.061 7331927Email :gnadapdap@gmail.com: berdasarkan Surat
Kuasa Khusus tanggal 26Nopember 2013,;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1.
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir diwakili kuasanya Gindo Nadapdap, SH dan Agus NismalBawamenewi, SH, masingmasing Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor TIMADVOKASI BURUH MEDIA SUMATERA UTARA (TABMSU)di jalanSisingamangaraja No.132 A Kota Medan 20217 Telp.08126312023Faks.0617331927 Email.gnadapda mail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Nopember 2013, yang telah didaftarkan ke Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
Cut Nyak Din No.16medan,Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2014, yang telahdidaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanPutusan Nomor : 104/G/2013/PHI MdnHalaman 9 dari 29 Halaman10Negeri medan registrasi Nomor:13/Pen.K/2014/PHI.Mdn, tanggal 16 Januari 2014,dan Majelis berusaha mendamaikan para pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap kedua belah pihak telah diusahakanperdamaian tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya pemeriksaan
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Tdn Tanggal 11 Desember 2017 — ., & Rekan yang beralamat di Jalan Hasyim Idris Rt. 49 Rw. 20, Pangkal Lalang, Tanjungpandan, Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 11/HK-K/PDT/XI/2017 01 November 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 02 November 2017 Nomor : 86/SK.KH/2017/PN Tdn;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
------------------------------------------ L A W A N ----------------------------------------
MICHAEL MATTHEW CALTON, Jenis Kelamin : Laki-laki, Umur : 42 Tahun
104 — 42
104 — 42
., & Rekan yang beralamat di Jalan Hasyim Idris Rt. 49 Rw. 20, Pangkal Lalang, Tanjungpandan, Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 11/HK-K/PDT/XI/2017 01 November 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 02 November 2017 Nomor : 86/SK.KH/2017/PN Tdn;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------------------------------------------ L A W A N ----------------------------------------MICHAEL MATTHEW CALTON, Jenis Kelamin : Laki-laki, Umur : 42 Tahun
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Lbp Tanggal 18 Mei 2020 — ., berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 11 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
Lawan:
1. Prithipal Singh, bertempat tinggal di Dusun II Desa Pagar merbau III,,Kec Lubuk Pakam Kab Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. Domuli Nainggolan, bertempat tinggal di Dusun II Desa Pagar merbau III,,Kec Lubuk Pakam Kab Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
3.
68 — 50
68 — 50
., berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 11 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; Lawan: 1. Prithipal Singh, bertempat tinggal di Dusun II Desa Pagar merbau III,,Kec Lubuk Pakam Kab Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Domuli Nainggolan, bertempat tinggal di Dusun II Desa Pagar merbau III,,Kec Lubuk Pakam Kab Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.
Register : 10-12-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 25 Juni 2013 —
64 — 33
64 — 33
Mas Mansyur Kav.35, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N SURIA BAYU MINING SDN BHD, berkedudukan di 10 Tingkat 1, Jalan Cempaka1/1, Persiaran Cempaka 08000, Amanjaya, Sungal Petani, Kedah Darul Aman Malaysia, selanjutnya disebut sebagai ------------------- TERGUGAT ;MOINA LINA BINTI LAAP alias
Mas Mansyur Kav.35, Jakarta Pusat 10220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2012, selanjutnya disebutsebagal PENGGUGAT ;MELAWANSURIA BAYU MINING SDN BHD, berkedudukan di 10 Tingkat 1, JalanCempakal/1, Persiaran Cempaka 08000, Amanjaya, Sungal Petani, Kedah Darul AmanMalaysia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;MOINA LINA BINTI LAAP alias MOINA @LINA BINTI LAAP, SelakuManaging Director berkedudukan di 10 Tingkat 1, Jalan Cempakal/1, PersiaranCempaka 08000, Amanjaya, Sungal Petani
Advokat danPenasehat Hukum pada kantor hukum WIJE, SH.MH & Partners, beralamat di Jl.Angkasa Dalam I No.18 A Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 April 2013 ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara makaterlebih dahulu berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui Mediasi denganmenunjuk SYAMSUL EDY, SH.MHum.
kuasa tidak sah karena tidak sesuai dengan undangundang.b Penerima kuasa bukan advokat yang di akuhi oleh Undangundangadvokat.c Gugatan Para Penggugat kurang pihak.d Exceptio Pacti Conventi (tidak akan mengajukan tuntutan)e Gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur .Menimbang bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa eksepsi ad.a surat kuasa tidak sah dengan alasan karenatidak sesuai dengan Undangundang.Hal. 27 dari... hal.
Putusan No.714/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelMenimbang bahwa setelah majelis memperhatikan dan mencermati suratkuasa dari para penggugat telah ternyata dalam surat kuasa tersebut telah di buat secaratertulis dan telah di tanda tangani baik oleh pemberi kuasa maupun penerima kuasa dandalam surat kuasa tersebut telah di sebutkan secara khusus yaitu untuk mengajukangugatan perdata mengenai perbuatan melawan terhadap para lawan di pengadilandengan telah di sebutkannya pemberi kuasa dan penerima kuasa serta isi
dari surat kuasatersebut maka majelis berpendapat surat kuasa yang di berikan para penggugat kepadapenasehat hukum yang mewakili sah menurut hukum.Menimbang bahwa eksepsi ad.b penerima kuasa bukan advokad yang diakuhioleh Undangundang karena bukan anggota Peradi tetapi anggota Konggres AdvokadIndonesia (KAI) sehingga tidak dapat bertindak untuk dan atas nama para penggugatdalam berpratek di Pengadilan.Menimbang bahwa terhadap hal tersebut merupakan masalah interen dariorganisasi yang terpenting
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN. Idm. Tanggal 22 Nopember 2016 — Panunggul) No. 100, Desa Gesik Wetan Kecamatan Gesik Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
M e l a w a n :
1. RAPINGI alias AWANG bin BASUNI, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, beralamat di Blok Talok Rt.01.01/RW.01 Desa Jambe Kecamatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;
2. NY.
74 — 14
74 — 14
Panunggul) No. 100, Desa Gesik Wetan Kecamatan Gesik Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;M e l a w a n :1. RAPINGI alias AWANG bin BASUNI, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, beralamat di Blok Talok Rt.01.01/RW.01 Desa Jambe Kecamatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. NY.
Bahwa, atas surat dari kuasa hukum Penggugat tersebut, ternyataTergugat tidak mengindahkan Surat Kuasa Hukum Penggugat tersebutdan Tergugat tidak juga menghentikan perbuatannya dan selalumenggangu kenyamanan Penggugat di dalam menikmati danmemanfaatkan serta menempati tanah pekarangan berikut bangunanrumah permanen yang ada diatasnya, terletak di Blok Gang Anyar,Rt.10/RW. 003, Desa Jambe, Kecamatan Kertasmaya, KabupatenIndramayu, dimana Penggugat telah membelinya secara sah secaraHukum sebagaimana
Apabila diperlukan penerima kuasa hak menempati rumah wajibmemperjuangkan sekuat tenaga terhadap gangguangangguan yangtimbul dilapangan, dan selanjutnya melaporkan ke pemberi kuasa,termasuk segera melaporkan ke pihak berwajib apabila terdapatgangguan dan hambatan yang sifatnya melawan hukum ;.Bahwa, untuk maksud sebagaimana terurai dalam surat kuasa tanggal23 Maret 2016 tersebut Penggugat harus membayar penerimakuasa/Para penerima kuasa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sebagaimana yang
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PDT/2016/PT.BTN 29 — 14
Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pembanding semula Tergugat;L A W A N1. Tuan SYAHRIL HADIN, beralamat di Jl. Dadali III No. 32, Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Garuda, Andir, Bandung, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat I;2. PT. LODAYA (dahulu CV. LODAYA), diwakili oleh IDA LASMIDARA selaku direktur, beralamat di Jl.
Register : 31-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 89/PDT/2018/PT BTN Tanggal 25 Juli 2018 — . & PartnersâÂÂ, beralamat di ruko Modern Land Blok H No.26 Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Babakan, Kecamatan, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 15 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;
M e l a w a n :
LIM SOK HONG, alamat di Jalan Jelambar Jaya Gg. 6 No. 28 Rt/Rw. 011/002 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, Kodya Jakarta Barat;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding
50 — 24
50 — 24
. & Partners, beralamat di ruko Modern Land Blok H No.26 Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Babakan, Kecamatan, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 15 Nopember 2017; Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat; M e l a w a n :LIM SOK HONG, alamat di Jalan Jelambar Jaya Gg. 6 No. 28 Rt/Rw. 011/002 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, Kodya Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding
. & Partners, beralamat di ruko Modern Land Blok HNo.26 Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Babakan, Kecamatan,Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal15 Nopember 2017;Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Melawan:LIM SOK HONG, alamat di Jalan Jelambar Jaya Gg. 6 No. 28 Rt/Rw. 011/002Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KodyaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;CUNG BIAN NIO, alamat di Jalan Cilandak Timur No. 12 Rt/Rw. 002
Bahwa penjualan tersebut dilakukan oleh Tergugat Il sebagaimana dapatdibuktikan dalam surat kuasa tertanggal 28 September 2016;3. Bahwa asli Akta JualBeli No. 97/ Legok/ 1995 tersebut tidak diserahkankepada Tergugat dikarenakan pada saat itu mengatakan Akta Jualbelitersebut hilang sebagaimana tertera dalam surat kuasa tertanggal 28September 1996;3.
Untuk itu Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan emas 700(tujuh ratus) gram; Bahwa dalam Gugatan point 6 & 7 Penggugat menyatakan bahwaapabila dalam tenggang waktu 10 (sepuluh) tahun Tergugat tidakmampu melakukan pembayaran hutangnya sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dan emas 700 (tujuh ratus) gram sepertitersebut diatas maka berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Nopember2003 Penggugat dapat mengurus, menjual kepada pihak lain ataumembalik
Putus : 19-06-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.LP Tanggal 19 Juni 2012 — Nasution No. 38 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/355/Pdt.01.10/VII/2011 tanggal 27 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;--------------------------------
L a w a n :
1. MARLENA Br.
14 — 1
14 — 1
Nasution No. 38 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/355/Pdt.01.10/VII/2011 tanggal 27 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;-------------------------------- L a w a n :1. MARLENA Br.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 166/Pdt.G/2014/PN Lbp Tanggal 22 Oktober 2015 — ., Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Law Office Kurniawan & Associates beralamat di Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol Nomor 23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2-U4/416/HKM.01.10/XII/2014 tertanggal 24 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................
36 — 6
36 — 6
., Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Law Office Kurniawan & Associates beralamat di Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol Nomor 23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2-U4/416/HKM.01.10/XII/2014 tertanggal 24 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 April 2015 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2U4/135/HKM.01.10/IV/2015 tertanggal 09 April 2014 ;Menimbang, kepada para pihak yang hadir telah diupayakan Mediasi sesuaidengan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 tentang Mediasi, denganMediator SAMUEL GINTING, SH., dan berdasarkan laporan tertulis Mediatortersebut, tertanggal 29 Mei 2015, mediasi tersebut belum berhasil dan oleh karena itujuga
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Krg Tanggal 17 Maret 2015 — Baru, Bareng Lor, Klaten Utara, Jawa Tengah, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2014;
dan
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berkedudukan di Jl. Ki Mangunsarkoro No. 141, Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh Santoso, pegawai pada KPKNL, berdasarkan Surat Tugas tanggal 23 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
59 — 19
59 — 19
Baru, Bareng Lor, Klaten Utara, Jawa Tengah, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2014;danKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berkedudukan di Jl. Ki Mangunsarkoro No. 141, Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh Santoso, pegawai pada KPKNL, berdasarkan Surat Tugas tanggal 23 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
Baru, Bareng Lor,Klaten Utara, Jawa Tengah, masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Oktober 2014;danKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yangberkedudukan di Jl.
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 487/Pdt.G/2015/PA GM Tanggal 18 Februari 2016 — Jamaludin bin Amaq Diun, sebagai Penggugat 4;
Selanjutnya Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 4 secara bersama-sama disebut Para Penggugat;
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 18/Adv. THR & RKN/Pdt/XI/2015 tanggal 16 November 2015, Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada: H. Moh. Tohri Azhari, S.H. dan Hadi Agus Alwi, S.H., selanjutnya bertindak untuk dan atas nama para pemberi kuasa, selanjutnya disebut Kuasa Para Penggugat;
Melawan;
1. Subendi Als.
50 — 11
50 — 11
Jamaludin bin Amaq Diun, sebagai Penggugat 4; Selanjutnya Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 4 secara bersama-sama disebut Para Penggugat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 18/Adv. THR & RKN/Pdt/XI/2015 tanggal 16 November 2015, Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada: H. Moh. Tohri Azhari, S.H. dan Hadi Agus Alwi, S.H., selanjutnya bertindak untuk dan atas nama para pemberi kuasa, selanjutnya disebut Kuasa Para Penggugat;Melawan;1. Subendi Als.
Penggugat 2;Murdin bin Amaq Diun, Lakilaki, umur + 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lemokek, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat 3;Jamaludin bin Amaq Diun, Lakilaki, umur + 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bile Kedit Utara, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat 4;Selanjutnya Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 4 secara bersamasamadisebut Para Penggugat;Berdasarkan Surat
Kuasa Khusus Nomor 18/Adv.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 84/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Lbp Tanggal 10 Agustus 2016 — Teuku Umar No. 12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : SK-HKM-970 tanggal 13 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat/ Pemohon Keberatan (Semula Teradu/Pelaku Usaha);
L a w a n
Yun Efendi, Pegawai Negeri Sipil (PNS), lahir di Lubuk Pakam, 13 Januari 1959, Warga Negara Indonesia, Islam, Menikah, Laki-laki, beralamat di Dusun Mesjid Jalan Inpres, Kel/Desa Pagar Merbau III, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Prov.
56 — 61
56 — 61
Teuku Umar No. 12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : SK-HKM-970 tanggal 13 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat/ Pemohon Keberatan (Semula Teradu/Pelaku Usaha);L a w a nYun Efendi, Pegawai Negeri Sipil (PNS), lahir di Lubuk Pakam, 13 Januari 1959, Warga Negara Indonesia, Islam, Menikah, Laki-laki, beralamat di Dusun Mesjid Jalan Inpres, Kel/Desa Pagar Merbau III, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Prov.