Ditemukan 61970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 7 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Dendri Marxel Alias Dendri Bin Densi
224
  • (TO) Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau karena merupakanseorang Bandar Narkotika Golongan jenis kristalkristal putin diwilayahhukum Polres Lubuklinggau, untuk mempertajam kebenaran informasiyang didapat lalu Anggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau yaitusaksi Andi Saputra Bin Arief Usman dan saksi Andika Rahmat LingranBin Akhyaruddin melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,dan setelah informasi tersebut A1 (Kepastian) kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 13.00
    PASAL 132 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA.ATAUKETIGAa Bahwa ia terdakwa Dendri Marxel Als Dendri Bin Densi pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Lapter RT.04 Kelurahan Air Kuti KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau
    Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa an.Dendri Marxel Als Dendri Bin Densi tidak mengandung sediaanNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 127 AYAT (1) HURUF a UNDANG UNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEEMPAT Bahwa ia terdakwa Dendri Marxel Als Dendri Bin Densi pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 September 2017 — MUHAMMAD MISWAN ALS IWAN BIN SUPIAN;
264
  • PDM172/KANDA/07/2017 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MISWAN Als IWAN Bin SUPIANbersamasama dengan anak PANI (DPO) pada hari Senin tanggal 24 April 2017sekitar pukul 15.00 Wita, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017sekitar pukul 14.30 Wita, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017sekitar pukul 13.00 Wita, dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekitar pukul 16.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril sampai dengan bulan Mei
    ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitarpukul 13.00 Wita, mengambil 1 (satu) buah accu (aki) warna putin merkFUSO berkapasitas 120 ampre (DPB) dan 1 (satu) buah accu (aki) warnaputin merk GS berkapasitas 120 ampre (DPB)untuk kemudian diserahkankepada Anak PANI (DPO) yang menunggu di luar gudang, lalu terdakwakeluar dari gudang genset dan selanjutnya bersamasama dengan AnakPANI (DPO) mengangkatkedua accu tersebut keluar dari area RumahSakit Jiwa Brigjend H.
    Hasan Basry Kandangan yangbertempat di Jalan Jenderal SudirmanDesa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di gudang Genset Rumah Sakit JiwaHasan Basry Kandangan dimana pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitarpukul 15.00 Wita, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitarpukul 14.30 Wita, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitarpukul 13.00 Wita, dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitarpukul 16.00 Wita terdakwa melakukan
    Hasan Basry Kandangan yang bertempat di JalanJenderal SudirmanDesa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di gudang Genset Rumah Sakit Jiwa Hasan Basry Kandangandimana pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.00 Wita,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 14.30 Wita,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wita, danselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa melakukan
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 377/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Alias PIR Bin BURLIAN
579
  • ;Bahwa saksi korban BENI yang merasa merasa percaya dengan katakatadan janji yang diberikan oleh Terdakwa, sehingga saksi korban tergerakhatinya untuk mengantarkan pesanan benih padi di desa binaan Terdakwayang terletak di Desa Mekar Jaya Kecamatan Pemulutan Induk KabupatenOgan Ilir, lalu pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira Pukul 13.00 WIB,saksi mengantarkan 6.320kg benih padi senilai Rp. 65.728.000, (enam puluhlima juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ke Desa Mekar JayaKecamatan
    saksi korban BENI ALAMPERWIRA NEGARA Bin DARURAT, yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa saksi korban BENI yang merasa merasa percaya dengan katakata dan janji yang diberikan oleh Terdakwa, sehingga saksi korban tergerakhatinya untuk mengantarkan pesanan benih padi di desa binaan Terdakwayang terletak di Desa Mekar Jaya Kecamatan Pemulutan Induk KabupatenOgan Ilir, lalu pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira Pukul 13.00
    ;Bahwa benar saksi percaya saja dengan ucapan Terdakwa tersebutkarena merasa sudh lama sekantor dengan Terdakwa serta Terdakwamerupakan senior dari saksi dan Terdakwa meminta benih paditersebut diantarkan secepatnya ke desa binaannya di Desa MekarJaya Kecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogan llir ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira Pukul 13.00 WIB,benih padi yang Terdakwa pesan dari saksi diantarkan oleh saksi keDesa Mekar Jaya Kecamatan Pemulutan induk Kaupaten Ogan llirdengan menggunakan
    Induk Kabupaten Ogaan llir ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi BENI ALAMPERWIRA NEGARA Bin DARURAT pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2017, bertempat di Desa Mekar Jaya Kecamatan Pemulutan IndukKabupaten Ogan Ilir sehingga saksi mengalami kerugian sebesarRp.65.728.000, (enam puluh lima juta tujuh ratus dua puluh delapan riburupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekiraPukul 13.00
    ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira Pukul 13.00 WIB benihpadi yang Terdakwa pesan dari saksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA BinDARURAT datang dan diantarkan ke Desa Mekar Jaya KecamatanPemulutan Induk Kabupaten Ogan Ilir dengan mobil truk yang diterimalangsung oleh kelompok tani Desa Mekar Jaya Kecamatan Pemulutan IndukKabupaten Ogan llir ;Bahwa benih padi yang diantarkan oleh saksi BENI ALAM PERWIRANEGARA Bin DARURAT berdasarkan pesanan Terdakwa sebanyak 6.320kg sebesar Rp. 65.728.000,
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
SURYADI Bin SUHAIMI Alm
132
  • bersama denganbarang bukti 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna hitam dengan no imei356381/08/274224/2 no telepon 08125191555 diamankan ke Polres HSS untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa 1 (Satu) paket narkotika dengan beratkotor 1,08 gram tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama sdr Ifan (DPO)yang memberitahu kepada terdakwa bahwa ada barang murah kemudian terdakwapada hari tersebut berangkat sekitar pukul 09.00 wita dan sampai di banjarmasinskp 13.00
    imei 356381/08/274224/2 no telepon 08125191555diamankan ke Polres HSS untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi melakukan interogasi kepada terdakwa dan diperolehketerangan bahwa terdakwa mengatakan membawa 1 (satu) paketnarkotika dengan berat kotor 1,08 gram yang terdakwa beli dariseseorang bernama sdr Ifan (DPO) yang sebelumnya telah memberitahukepada terdakwa bahwa ada barang murah kemudian terdakwa padahari tersebut berangkat sekitar pukul 09.00 wita dan sampai dibanjarmasin skp 13.00
    noimei 356381/08/274224/2 no telepon 08125191555 diamankan ke PolresHSS untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi melakukan interogasi kepada terdakwa dan diperolehketerangan bahwa terdakwa mengatakan membawa 1 (satu) paketnarkotika dengan berat kotor 1,08 gram yang terdakwa beli dariseseorang bernama sdr Ifan (DPO) yang sebelumnya telah memberitahukepada terdakwa bahwa ada barang murah kemudian terdakwa padahari tersebut berangkat sekitar pukul 09.00 wita dan sampai dibanjarmasin skp 13.00
    terdakwa simpan dalamkantong baju sebelah kiri kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna hitam dengan no imei356381/08/274224/2 no telepon 08125191555Bahwa terdakwa memiliki dan menguasai 1 (satu) paket narkotika denganberat kotor 1,08 gram tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama sdrIfan (DPO) yang memberitahu kepada terdakwa bahwa ada barang murahkemudian terdakwa pada hari tersebut berangkat sekitar pukul 09.00 witadan sampai di banjarmasin skp 13.00
    pukul 17.30 wita bertempat di Desa Hamalau KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di jalan terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian dalam perkara tindak pidana narkotika;Bahwa benar terdakwa memiliki dan menguasai 1 (Satu) paket narkotikadengan berat kotor 1,08 gram tersebut terdakwa beli dari seseorangbernama sdr Ifan (DPO) yang memberitahu kepada terdakwa bahwa adabarang murah kemudian terdakwa pada hari tersebut berangkat sekitarpukul 09.00 wita dan sampai di banjarmasin skp 13.00
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.YUSUF AL SUBAIDI
2.ROMADHON BIN SULUD
7113
  • wibdilaksanakan Pemilihan Umum Serentak diseluruh Indonesia termasuk diKabupaten Sampang, untuk pelaksanaannya berdasarkan Peraturan KomisiPemilihan Umum Nomor 32 Tahun 2018 tentang perubahan kedua atas peraturanKomisi Pemilihan Umum nomor 7 tahun 2017 tentang tahapan Program dan jadwalpenyelenggaraan pemilihan umum tahun 2019 dan peraturan Komisi PemilihanUmum Republik Indonesia nomor 3 tahun 2019 pasal 4 ayat (4) tentangpemungutan dan penghitungan suara dalam pemilihan umum, untuk kegiatanpemungutan pukul 13.00
    Kotak Suara bertanda hijau lalu dimaksukan kedalam mobilyang dikendarai oleh Terdakwa YUSUF AL SUBAIDI dengan tujuan membawakabur surat suara tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YUSUF AL SUBAIDI bersamasamadengan Terdakwa II ROMADHON BIN SULUD, pemungutan suara untuk AnggotaDPRD Kabupaten/Kota di Tempat Pemungutan Suara (TPS) 13 tepatnya di DusunMelkok Desa Bapelle Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang tidak dapatdilanjutkan sesuai jadwal yaitu seharusnya dari pukul 07.00 WIB sampai denganpukul 13.00
    Internal; Bahwa pemungutan suara dilaksanakan pada tanggal 17 April 2019 dari pukul07.00 wib s/d Sebagaimana Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 32 Tahun 2018tentang perubahan kedua atas peraturan Komisi Pemilihan Umum nomor 7 tahun 2017tentang tahapan Program dan jadwal penyelenggaraan pemilihan umum tahun 2019dan peraturan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesianomor 3 tahun 2019 pasal4 ayat(4) tentang pemungutan dan penghitungan suaradalam pemilihan umum, untukkegiatan pemungutan d pukul 13.00
    Bapelle dapatmelaksanakan proses penghitungan surat suara sebab kotak surat suara DPRDKab/Kota Sampang yang didalamnya ada surat suara DPRD Kab/Kota Sampang dapatdiamankan oleh Polisi dari tangan pelaku sekitar pukul 13.00 wib. Dan ketika kejadiantersebut saya bahas dengan Ketua KPPS TPS 13 Ds. Bapelle, Ketua PPS DesaBapelle, Pengawas TPS 13 Ds. Bapelle serta Komisioner Bawaslu Kab.
    Sampang; Bahwa Saksi menerangkan awalnya, pada waktu itu saksi sedang dudukmemantau jalannya pencoblosan , dan pada saat itu tibatiba hujan datang , yangkemudian Ketua KPPS berkordinasi dengan para saksi dan unsur lainnya sehinggasepakat kotak Suara dipindah kan di Musholla dekat TPS, namun tibatiba pada saatkotak sudah di taruk di Mushola, datang sauadra YUSUF dan ROMADHONmengambil kotak suara dan membawa kabur dengan menggunkana mobil Ertigakearah barat, dan beberapa jam kemudian sekira pukul 13.00
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 46/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 8 Juni 2017 — YOHANES ANDI alias HANIS
4512
  • Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaNota Pembelaan (Pledooi) nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YOHANES ANDI bersama dengan saksi AGUSTINUSGARU (terdakwa dalam berkas perkara lain), sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan, pada hari Sabtu tanggal 4Maret 2017 sekira pukul 13.00
    Saksi STANISLAUS KONSTAN TANDI alias KONS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait penangkapan yangsaksi lakukan terhadap pelaku perjudian kupon putih;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 4Maret 2017 sekira jam 13.00 Wita bertempat di Kampung Munta, DesaKajong, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi pernah memberikan kekerangan di Penyidik, dimanaketerangan saksi tersebut benar semua
    Saksi HAMDAN HAMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait penangkapan yangsaksi lakukan terhadap pelaku perjudian kupon putih;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 4Maret 2017 sekira jam 13.00 Wita bertempat di Kampung Munta, DesaKajong, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi pernah memberikan kekerangan di Penyidik, dimanaketerangan saksi tersebut benar semua;Halaman 10 dari 29
    bukti sebagaiberikut :e Uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian : Lima ribu rupiah 8 (delapan) lembar; Sepuluh ribu rupiah 6 (enam) lembar; Lima ribu rupiah 1 (satu) lembar;e 9 (Sembilan) lembar kertas rekapan angka kupon putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa YOHANES ANDI bersama dengan saudaraAGUSTINUS GARU alias GUSTI pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017sekira pukul 13.00
    Unsur Tanpa mendapat ijin ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Tanpa mendapat izin" disiniadalah tidak ada kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakansebelumnya tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan menerangkan bahwa, Terdakwa YOHANES ANDI bersamadengan saudara AGUSTINUS GARU dan saudara ELIAS MUSTAMIN pada hariSabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 13.00 Wita bertempat di KampungMunta, Desa
Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.KTP
Tanggal 11 Agustus 2015 — AMIN alias STEFANUS JAP anak laki-laki DJAP CIN PO (Alm)
3612
  • dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum dimana Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMIN alias STEFANUS JAP anak lakilaki dari DJAP CIN PO(alm), pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira jam 13.00
    Cahaya Borneo di jalan Selat Panjang Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak, kemudian CPO (Crude Palm Oil) tersebut terdakwa jual kembalidengan harga Rp. 6.800, (enam ribu delapan ratus rupiah) per kilo liter sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilo liternya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira jam 13.00 Wib saksi FIRMANPERDANA dan saksi PRAYOGA IMAN beserta tim dari DitReskrimsus PoldaKalbar mendatangi gudang milik terdakwa di
    Limpah Sejahteramengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.138.240.000, (seratus tiga puluh delapanjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 Keterangan saksi FIRMAN PERDANA P : Dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut :Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengansaksi Prayoga Iman S;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Sabtutanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 13.00
    saksi Hengki Tio;Bahwa benar saksi menerangkan setelah itu terdakwa langsung diamankan ke PoldaKalbar guna memberikan keterangan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4 Keterangan saksi PRAYOGA IMAN S : Dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut :Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengansaksi Firman Perdana P;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Sabtutanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 13.00
    Limpah Sejahtera sebagai pemilik CPO tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa AMIN alias STEFANUS JAP anak lakilaki dari DJAPCIN PO (alm) : dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian karena saksi telah membeliCPO dari saksi Hengki Tio;e Bahwa, terdakwa mengakui anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 wib bertempat diJalan
Register : 27-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Spg
Tanggal 23 Maret 2015 — MY
11132
  • ZEROTUL NLtelah disetubuhi oleh Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 desember 2014sekira pukul 13.00 wib di tempat makam yang termasuk Kp. Gunungan Ds.Pangarengan Kec. Pangarengan Kab.
    ZEROTUL NL telahdisetubuhi oleh Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 desember 2014sekira pukul 13.00 wib di tempat makam yang termasuk Kp. Gunungan Ds.Pangarengan Kec. Pangarengan Kab.
    BUDI SETYO WAHYUDI, dengan kesimpulanselaput dara tidak utuh, bentuk tidak teratur, memar kemerahan dikemaluan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya dihubungkan dengan keterangan Terdakwa Anakdan bukti surat maupun barang bukti maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta,sebagai berikut :17Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat disebuah makam di Ds. Pangarengan Kec.
    Sampang Nomor440/01/434.102.03/2015, tertanggal 05 Januari 2015, dimana Terdakwa Anak telahmelakukan persetubuhan dengan saksi korban NL pada hari Senin tanggal 29Desember 2014, sekira pukul 13.00 wib, disebuah makam di Ds. Pangarengan,Kec. Pangarengan, Kab. Sampang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Senin tanggal29 Desember 2014, sekira pukul 13.00 wib, disebuah makam di Ds. Pangarengan,Kec. Pangarengan, Kab.
Register : 25-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 12 Juli 2016 — - RATNA JUWITA
298
  • yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya semula, dan terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ratna Juwita pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari2016, sekira pukul 13.00
    Kemudian sekira pukul 13.00 WIB pada saatTerdakwa bersama saksi Kameda Sugari berada di Desa Sei Alim KecamatanAir Batu Kabupaten Asahan tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi Kameda Sugari setelahmendapat informasi dari masyarakat dan memperlihatkan 1 (satu) buah tas/kantongan kain warna biru milik Terdakwa yang sebelumnya Terdakwa buangdidalamnya ada kotak minuman ringan merk Nutri Well berisi butiran kristaldiduga narkotika jenis sabu.
    mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Ratna Juwita tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Ratna Juwita pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari2016, sekira pukul 13.00
    Sus/2016/PN Tjbsupir (saksi Kameda Sugari), lalu saksi Kameda Sugari berkata apayang kau buang lalu Terdakwa menjawab Shabu bang dan setelahitu saksi Kameda Sugari marahmarah kepada Terdakwa, lalu Terdakwaberkata tancap bang, tancap bang dan setelah itu mobil yangdikendarai saksi Kameda Sugari masuk kedalam kebun sawit dankemudian menghentikan mobil yang dikendarai, lalu Terdakwa keluar daridalam mobil dan melarikan diri bersama saksi Kameda Sugari;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.00 WIB pada saat
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 16 / Pid. B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 27 Januari 2014 — NARTO bin RAMLI SAMSUL ARIFIN als UNYI bin DANI
152
  • SAMSUL ARIFIN als UNYIbin DANI pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Nopember 2013 , bertempat di dalamMakam masuk Dsn Kedungudi, Kec Trawas, Kab Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,telah mengambil sebuah Sepeda Motor Merk Yamaha Vega warna hitam silver tahun 2003Nopol W6524RR, uang tunai sebesar Rp. 200.000,, 1 buah HP merk Croos warna hitamType
    Saksi ARIK =~~SOWWMDAVATT4, Saksi be SUGIONOYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Nopember 2013 , bertempat didalam Makam termasuk Dsn.Kedungudi, Ds. Leduk, Kec. Trawas, Kab.Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurian ;= Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa I. NARTObin RAMLI bersama Terdakwa Il.
    terdakwa I.NARTO mendapat bagian uang sebesar Rp. 900.000, sedangkan SAMSULARIFIN mendapat bagian Rp. 100.000, akibat perbuatan tersebut saksikorban DEWI PUSPITA SARI mengalami kerugian sebesar Rp.4.500.000= Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan i Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 13.00
    memilikisesuatu yang dapat dinilai secara material tanpa seijin yang berhak , sedangkan unsuryang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain mempunyai pengertian suatubarang yang dicuri tersebut milik saksi korban setidak tidaknya bukan milik Para Terdakwa~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum , keterangan Para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan , telah ternyata pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013sekira jam 13.00
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 45/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANAS alias ABA Diwakili Oleh : ANAS alias ABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : farhan zam zam, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANJAS MEGA LESTARI
5720
  • .45/PID.SUS/2021/PT MTR.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor36/Pid.Sus/2021/PN Rbi, tanggal 8 April 2021, dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa ANAS alias ABA pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Juni 2020 sekira pukul 13.00
    SUMIYATI yang merupakan bibiAnak Saksi Korban), yang masih berusia 8 (delapan) tahun saat kejadiantersebut terjadi sesuail Kartu Keluarga Nomor : 5272052211110005 yangmenerangkan identitas Anak Saksi NISAHATUN HANIF lahir di Kota Bimapada tanggal 9 Januari 2012, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wita, awalnya AnakSaksi korban NISAHATUN HANIF sedang bermain di rumahnya laludatang sdr.
    diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang RINomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang jo Pasal 76EUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANAS alias ABA pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Juni 2020 sekira pukul 13.00
    SUMIYATI yang merupakan bibiAnak Saksi Korban), yang masih berusia 8 (delapan) tahun saat kejadiantersebut sesuai Kutipan Kartu Keluarga Nomor : 5272052211110005 yangmenerangkan identitas Anak Saksi NISAHATUN HANIF lahir di Kota Bimapada tanggal 9 Januari 2012, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wita, awalnya AnakSaksi korban NISAHATUN HANIF sedang bermain di rumahnya laludatang sdr.
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
MUJIBUR RAUF Als MUJI Bin MULYONO Alm
566
  • akanmengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengansurat tuntutannya, dan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutpun menyatakan secara lisan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUJIBUR RAUF Als MUJI Bin MULYONO (Alm) padahari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 13.00
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, maka diperoleh faktafakta hukum yang menurut pendapat MajelisHakim kebenarannya sudah tidak terbantahkan lagi yaitu sebagai berikut: Bahwa benar saksisaksi dan Terdakwa dalam perkara ini telah pernahdiperiksa dan memberikan keterangan yang benar ketika di tingkatpenyidikan, yang juga sudah saksisaksi dan Terdakwa baca terlebih dahuludan kemudian ditandatangani; Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekirapukul 13.00
    Wib di JIl.Tunas Gg.Pelita Kelurahan Bukit Datuk KecamatanDumai Selatan Kota Dumai telah menggelapkan sepeda motor saksi IkaKoswara yaitu. 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty dengannomor polisi BM 6292 JU;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Dum Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekirapukul 13.00 Wib, Terdakwa datang menjumpai saksi Ika Koswara danmeminjam 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty dengan nomorpolisi BM 6292 JU milik saksi Ika Koswara
    bertentangan dengan peraturan perundangan yangberlaku atau bertentangan dengan normanorma kesusilaan yang ada danhidup dalam masyarakat, atau juga si pelaku melakukan suatu perbuatan tanpamendapatkan jjin dari yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan adalah seseorang dalam menguasai suatu barang tidaklahdengan caracara yang bertentangan dengan hukum positif ;Menimbang, bahwa terungkap dari fakta hukum jika pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 13.00
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3246/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — - RIDUWANSYAH Als IWAN PINCANG
192
  • barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 13.00
    memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 13.00
    Unsur Dengan maksud dan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariJumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib pada saat terdakwa berada di rumahnya, saksiIrwansyah Als. Han menelpon / menghubungi terdakwa dan berkata ada kereta orang pendatangni wan dan terdakwa menjawab tunggulah bentar, akau nyari kereta kemudian terdakwa pergidengan menumpangi angkot ke rumah Irwansyah Als.
    Unsur Pencurian dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib pada saat terdakwa berada di rumahnya, saksiIrwansyah Als. Han menelpon / menghubungi terdakwa dan berkata ada kereta orang pendatangni wan dan terdakwa menjawab tunggulah bentar, akau nyari kereta kemudian terdakwa pergidengan menumpangi angkot ke rumah Irwansyah Als.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN.NNK
Tanggal 26 Agustus 2014 — SEPERNOS Anak dari EFRAIM
2616
  • ;wana nnnn= Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;wana nnnn Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa penuntut umum dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut :wana nnnn= Bahwa ia terdakwa SEPERNOS Anak dan EFRAIM pada hari Selasatanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Desa Long Nawang Rt.002, Kec. Krayan, Kab.
    Nunukan, lalu sepeda motor tersebut dipakaisaksi JEFRI YUSUF Alias RI untuk menjaga mertunya yang sedang sakit diPuskesmas Krayan, selanjutnya saksi JEFRI YUSUF Alias RI menyimpan sepedamotor milik saksi NURDIN YAHYA tersebut dikolong bawah rumah saksi JEFRIYUSUF Alias RI, selanjutnya pada hari Selasa 04 Maret 2014 pukul 13.00 Witaterdakwa datang kerumah saksi JEFRI YUSUF Alias RI dan melihat ada sepedamotor Yamaha F1ZR warna hitam dibawah kolong rumahnya, hingga timbulniat terdakwa untuk memiliki
    nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwana nnnn nn Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;wana nnnn nn Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada mengajukan saksia de charge dipersidangan 5wana nnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa pada hari selasa 04 maret 2014 pukul 13.00
    Nunukan, selanjutnya pada hari Selasa 04 Maret2014 pukul 13.00 Wita terdakwa SEPERNOS Anak dari EFRAIM datangkerumah saksi JEFRI YUSUF Alias RI dan melihat ada sepeda motorYamaha FIZR warna hitam dibawah kolong rumahnya, hingga timbul niatterdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut dengan maksud untukdipakai sendiri karena terdakwa tidak memiliki sepeda motor, kemudianterdakwa melihat situasi sekitar rumah sepi lalu masuk kedalam kolongrumah dan terdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari
Register : 21-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2015 — BIMA ROHMA DONI BIN RIYADI (alm)
183
  • Register Perkara: PDM67/Euh.2/05/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bima Rohma Doni Bin Rtyadi (alm) pada hari Jumat tanggal 20Maret 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 di JI. ImamBonjol Kel. Payaman Kec. Nganjuk Kab.
    Nganjuk atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yang berwenang memeriksadan mengadil, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mu99yang dilakukan Terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 13.00 WIB, Saksi Moch.Kamaludin (berkas penuntutan terpisah
    Kamaludin pada hari Jum/attanggal 20 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Jl. ImamBonjol Kel. Payaman Kec./Kab. Nganjuk sebanyak 2 (dua) kit/18 (delapan belas) butirdengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada Sdr. Moc. Kamaludin dengan cara yaitu Sdr.Moch.
    Kamaludin pada hari Jum/attanggal 20 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB di rumah Terdakwa di Jl. Imam Bonjol Kel.Payaman Kec./Kab. Nganjuk sebanyak 2 (dua) kit dengan harga Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada Sdr. Moc. Kamaludin dengan cara yaitu Sdr.Moch.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 153/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 6 April 2016 — SUNPONO BIN Alm REBIN
297
  • akan mengulangi lagi dan mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNPONO Bin (Alm) REBIN pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekitar pukul 13.00
    Saksi HERI PRIYADI SH Bin (Alm) PAINO, keterangannya di BAPpenyidikan dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2016 bertempat di Dusun Bangunmulyo Desa PojokKecamatan Wates Kabupaten Kediri.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa benar saksi menjelaskan telah melakukan
    rata rata sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi atau keuntungansebanyak 20 %.e Bahwa benar saksi menjelaskan permainan yang diselenggarakanterdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekitar pukul 13.00
    Unsur tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk mengqunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan padahari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat diDusun Bangunmulyo Desa Pojok Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, telahHalaman 11 dari
Register : 12-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 24 April 2013 — *Pidana:-ABDULAH Alias AAP Bin JOHAN
823
  • (dua)lebaran sekitar pukul 07.00 wita terdakwa ABDULAH Als AAP Bin JOHANbersama dengan sdr.HARDI berangkat dari Pengaron menuju Desa Hapu KecamatanHatungun Kab.Tapin untuk berkunjung atau jalanjalan ke acara orkes di obyekwisata yang mana saat itu terdakwa ikut atau nebeng dengan kendaraansdr.HARDsekitar pukul 09.00 wita terdakwa bersama sdr.HARDI tiba di obyekwisata goa batu hapu dan sekitar pukul 12.00 wita terdakwa dan sdr.HARDI keluardari area wisata goa batu hapu.Selanjutnya sekitar pukul 13.00
    HARDI berangkat dari Pangaronmenuju Desa Batu Hapu, untuk berjalanjalan ke acara orkes di obyek wisataGoa Batu Hapu, yang mana saat itu terdakwa ikut sepeda motor sdr.HARDIdan sekitar pukul 12.00 Wita terdakwa dan sdr.HARDI keluar dari areawisata tersebut ; Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wita, terdakwa bersama dengansdr.HERDI minum di sebuah warung sambil melihat orang lewat dan saat ituterdakwa melihat sebuah sepeda motor merek satria F warna hitam putihdengan No.PolLDA 4313 KQ yang diparkir
    HARDI berangkat dari Pangaronmenuju Desa Batu Hapu, untuk berjalanjalan ke acara orkes di obyek wisataGoa Batu Hapu, yang mana saat itu terdakwa ikut sepeda motor sdr.HARDIdan sekitar pukul 12.00 Wita, terdakwa dan sdr.HARDI keluar dari areawisata tersebut ;> Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wita, terdakwa bersama dengansdr.HERDI minum di sebuah warung sambil melihat orang lewat dan saat ituterdakwa melihat sebuah sepeda motor merek satria F warna hitam putihdengan No.PolLDA 4313 KQ yang diparkir
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 155/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Maret 2017 — SUPARTI BINTI SUDI UTOMO
173
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut: PERTAMA:wa== Bahwa ia terdakwa SUPARTI BINT SUDI UTOMO pada hari Minggutanggal 25 September 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan Kantor BKN JI.
    ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa SUPARTI BINTI SUDI UTOMO pada hari Minggutanggal 25 September 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan Kantor BKN JI.
    Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa menghubungi saksi via telepon guna merental atau menyewa 1 (satu)unit mobil Grand New Xenia No. Polisi D 1857 AEK warna abuabu metalik No.Rangka : MHKV5AA2JGK005592, No.
    Saksi DEA FIRDA FADILAH.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa menghubungi suami saksi via telepon guna merental atau menyewa 1(satu) unit mobil Grand New Xenia No. Polisi D 1857 AEK warna abuabumetalik No. Rangka : MHKVS5AA2JGK005592, No.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 770/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 17 September 2013 — I MADE WARDANA
126
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribuPUP IAN ), =o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Juli2013, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut :PERTAMA:wonnn Bahwa ia terdakwa MADE WARDANA pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah); untuk taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah) empat angka mendapatuang Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuPUP IAN ), 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnnBahwa terdakwa menjelaskan penghasilan dan nomor togel tersebut berkisarantara Rp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah sampai denganRp.200.000,( dua ratus ribu rupiah) dan dan situ terdakwa mendapatkankomisi 10 %.Bahwa pada ban senin tanggal 8 juli 2013, sekitar pukul 13.00
    (satu buahHP Nokia warna hitam, 1 (satu) lembar sobekan kertas adalah barangbarang /alat yang dipergunakan terdakwa dalam menjual nomor togel dan uang tunaisejumlah Rp. 45.000, (Empat puluh lima ribu nupiah) yaitu uang hasilpenjualan nomor togel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.ATAUKEDUAwannn Bahwa ia tendakwa MADE WARDANA pada han Senin tanggal 08 juli 2013sekitar jam 13.00
    untuk taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah) tiga angka mendapatuang Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); untuk taruhan Rp1.000, (seribu rupiah) empat angka mendapat uang Rp 2.500.000, (dua jutajima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan penghasilan dan nomor toge tersebut berkisarantara Rp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) sampai denganRp.200.000,( dua ratus ribu rupiah) dan dan situ terdakwa mendapatkankomisi 10 %.e Bahwa pada han senin tanggal 8 Juli 2013, sekitar pukul 13.00
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 454/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin ABU BAKAR
2623
  • Saksi Deki Berita Afriansyah Bin Murlan, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan melakukan PercobaanPencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019sekitar jam 13.00 Wib di Perum PNS Pemkot Blok.A No.16 RT.36RW.07 Kel. Gandus Kec. Gandus Palembang; Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri.
    bengkok untuk mencongkel jendela rumah korban;Bahwa terdakwa tersebut telah merusak pintu dapur dan pintu kamarrumah korban;Bahwa korban belum mengalami kerugian karena aksi terdakwaketahuan sama pemilik rumah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena perkara Percobaan Pencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019sekitar jam 13.00
    buktiberupa 1 (satu) buah besi behel yang ujungnya bengkok dan ujung satunyatelah berkarat, 1 (Satu) buah celana jeans / sepan panjang warna biru,Dirampas untuk dimusnahkan. yang dibenarkan oleh terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap karena perkara PercobaanPencurian;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2Januari 2019 sekitar jam 13.00