Ditemukan 13754 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 2016 Pidana Penganiayaan 343/pdt.g/2014/pa.prg. 343/pdt.g/2014/pa.bjb - 343/pdt.p/2012/pn.slk. 343/pdt.g/2018/pa.mab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pdt/2009
Tanggal 17 September 2012 — LACORA,dkk vs NUR EINI binti SORE;
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Abeng binti Sore (turut Tergugat);Bahwa dalam perkawinan Boko dengan I Baba, memperoleh/timbul harta berupatanah darat/tanah perumahan luas + 38 are, tercatat dalam Buku Rincik, bergelar LompoPetti, Persil No. 99 d II, Kohir No. 343 atas nama Boko (suami I Baba) di dalamnyatermasuk objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah Boko I Baba (suami istri) berupa tanah darat/tanah perumahandengan luas + 38 are tersebut sebagian yaitu seluas + 2 are dijadikan jalanan (JalanDesa) yang memanjang dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pdt/2010
Tanggal 13 September 2011 — NI
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN NAFIS bin NASIKIN, bertempat tinggal di DesaPanjunan Wetan No.343 RI.01/RW. Kecamatan KotaKabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Soenardi, BA, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Drs. SALDARIS PRANOTO VS WAHIDAH DKK
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S, SE kepada Tergugat , sedangkan Sertifikat Hak MilikNomor 488, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 343/2004 tertanggal 13 Juli2004 dari Simon Sampe (Tergugat II) selaku Pemilik kepada Wahidah(Tergugat ) selaku Pembeli. Hal mana menunjukkan Tergugat tidakmempunyai hubungan hukum apapun dengan Penggugat, sehingga patutdipertanyakan kapasitas Penggugat selaku subyek hukum dalammengajukan tuntutannya.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/16/VIII/2008,tanggal 08 Agustus 2008;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam sampai sekarang;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :3.1 XXXX, Umur 11 Tahun;3.2 XXXXX, Umur 8 Tahun;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PID/2010
Tanggal 6 April 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN VS Drs. BAHARUDDIN RAJAGUKGUK
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 601 K/Pid/2010mempertimbangkan alat bukti petunjuk hal ini berarti pula Majelis Hakimtidak memperhatikan sikap dan pendirian sebagaimana MahkamahAgung dalam mempertimbangkan petunjukpetunjuk dalam putusanputusannya sebagai berikut :Putusan MA Nomor : 343 K/Pid/1984 yang menyatakan bahwaketerangan saksi yang dihubungkan satu dengan lain adalah petunjuksebagai alat bukti yang sah ;Berdasarkan uraianuraian di atas, jelaslah Majelis HakimPengadilan Tinggi Sumatera Utara dalam hal cara mengadiliperkara
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Permohonan
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Nurung Dg. Sarro, dkk
120 — 56
  • Fotokopi surat Keterangan Kematian/penguburan atas nama Mamba binMallarangan Nomor 343/DTM/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Imam/ Pembantu PPN Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar telah bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.34.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/161-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — ANDRE CANDRA, Pratu Mar, NRP 113252
58 — 17
  • Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : TAPSID/343/PM 102/AL/IX/2011tanggal 4 Oktober 20115. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.Mendengar :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — TJOETJOE SANDJAJA HERNANTO vs INDRA SAHNUN LUBIS, S.H
56 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disebut juga formulasi gugatan tidak jelas.Padahal agar gugatan dianggap memenuhi syarat formil dalil gugatan harusterang dan jelas atau tegas (duidelijk);Hal ini sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 343 K/Sip/1975., tertanggal 17 Februari 1977, pada pokoknya menyatakan Bahwagugatan yang tidak jelas harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);12 Bahwa ternyata didalam posita Penggugat, tidak diuraikan secara jelas dan tegastindakan/perbuatan Tergugat yang mana secara
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN SELONG Nomor 57/Pdt.G/2018/PN.Sel
Tanggal 18 Oktober 2018 — - INAQ MADIUN, dkk melawan - AHMAD YANI, dkk
71 — 26
  • Meskipun gugatanyang digabung sejenis, yaitu terdiri dari beberapa utang piutang, akantetapi ternyata dan terbukti, masingmasing utang itu berdiri sendiridan tidak terdapat hubungan erat antara yang satu dengan yang lain,karena itu gugatan terhadapnya tidak bisa digabung.2) Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No. 343 K/Sip/1975, tanggal17 April 1977 yang menyatakan karena antara tergugat sampaiHalaman 9 dari 16 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2018/PN.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
Asnan Riadi
Tergugat:
1.Jaharudin alias Marjahan
2.Deren Setiawan
101 — 54
  • ., kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada LBHSOLUSI RAKYAT yang beralamat di Jalan Guru Bangkol Nomor 1, Kampung Prapen,Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok TengahNusa TenggaraBarat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SK05/LBHSURAT/IX/2020, tertanggal11 September 2020 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong dibawahregister Nomor : 343/HK/HT.08.01.SK/IX/2020.PN Sel tanggal 11 September 2020,sedangkan untuk Tergugat tidak pernah hadir atau menyuruh orang
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 20 Mei 2015 — - yoko ricardo lubis anak dari batara lubis
131 — 114
  • 2(4760) 1(43) 2(2) 51(20) 2(17) 1(55) 2(43) 2(20) 2(43) 2(S1) 2(4743) 2(26) 2(QZ) 51.(4741) 2(S1) 2(41) 2(125017)(20) 2(43) 2(26) 2(42) 2(43) 2(26) 2(2) 51(10) 2(44) 1(41) 2(55) 2(2) =51(6643) 2(4750 43)(2) 51(141) 2(26) 2(S7) 2(26) 2(45) 1(S7) 2(45) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 105.00 143.00 Tm/F8 1 Tf(3) 11157) 2112) 34320)41)26)42)))NM NN NY43262) 34320) 243) 24760) 143) 243) 226) 22) 3434643) 226) 242) 22) 34320) 217) 15057)5057)26) 2(((((((( 2((((((((((((((((((2) 343
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:GY lb get OH ob Ke SE SI be(343
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 372/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
Ni Made Ayu Wirasmi, SE
22 — 13
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ibu kandung untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur (belum dewasa) yang bernama : NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NI MADE MASAYU NADHITYA dan NI NYOMAN ISHANA PRAMASTITA yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan anak tersebut, yaitu menjual beberapa bidang tanah sebagai berikut :

    1. Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar seluas 343 m2 yang diatas namakan
    di Denpasarpada tanggal 9 Februari 2016 ; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2021(Fotocopy akte kematian terlampir)Hal 1 dari 102 halaman Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa selama perkawinan pemohon dengan suami pemohon ada membelibeberapa bidang tanah yang kemudian dipecahpecah menjadi kaplingkaplingselanjutnya akan dibangun rumah dan diperjual belikan antara lain :iL,Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar seluas 343
    Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar seluas 343 m2 yang diatas namakan Made Dwi Masti,ST (Suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 02751. Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar seluas 150 m2 yang diatas namakan Ni Made AyuWirasmi, SE (Pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 02759.
    lain lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperoleh penetapan dari Pengadilan yang memberi ijin Kepada Pemohonsebagai ibu kandung untuk mewakili kKepentingan anakanaknya yaitu NI PUTUAYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NI MADE MASAYU NADHITYA dan NI NYOMANISHANA PRAMASTITA yang masih dibawah umur untuk menjual beberapa bidangtanah yaitu : Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar seluas 343
    sedangkan Pemohon masih tetap menjalankan kewajibannya(dharma bhaktinya) sebagai janda dari almarhum Made Dwi Masti dan mengurusserta mendidik anakanaknya, maka Pemohon sebagai ibu kandung berhakmewakili anak kandungnya yang belum dewasa (masih dibawah umur) yaitu NIPUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NI MADE MASAYU NADHITYA dan NINYOMAN ISHANA PRAMASTITA untuk menjual dan melakukan proses jual belitanah berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar seluas 343
    Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar seluas 343 m2 yang diatas namakan Made DwiHal 84 dari 102 halaman Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2021/PN DpsMasti, ST (Suami pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No.02751. Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar seluas 150 m2 yang diatas namakan Ni Made AyuWirasmi, SE (Pemohon), sesuai dengan sertifikat hak milik No. 02759.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
HARTO KHUSUMO
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
1.H. Abdul Halim
1.REMON ARKA
358 — 236
  • Putusan Nomor: 210/G/2021/PTUN.JKT2021 Tanggal 31 Mei 2021 Tentang Pembatalan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Daerah Khusus~ Ibukota Jakarta Nomor:13/Pbt/BPN.31/IX/2019 Tanggal 30 September 2019, secara(eksplisit) menyebutkan keadaan konkret yaitu perihalMembatalkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor: 13/Pbt/BPN.31/IX/2019 Tanggal 30 September 2019.Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No 343
    Salve Veritate diatas tanah miliknya, sehingga pada tahun 2019 terbit SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta yang isinya sebagaiberikut:KESATU: Membatalkan Sertifikat Milik No.343/ CakungBarat, No. 436/Cakung Barat (DH.
    Bahwa Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta telah menerbitkanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi DKI Jakarta Nomor 13/Pbt/BPN.31/IX/2019tanggal 30 September 2019 tentang Pembatalan Sertipikat HakMilik No. 343/Cakung Barat, No. 436/Cakung Barat (DH. HMNo. 269/Gapura Muka), No. 437/Cakung Barat (DH. HM No.539/Gapura Muka), No. 438/Cakung Barat (DH. HM No.525/Gapura Muka), No. 439/Cakung Barat (DH.
    Perlu diterbitkan Keputusan Menteri Agraria danTata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional yangisinya mengenai pencabutan dan pembatalan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 13/Pbt/BPN.31/IX/2019 Tanggal 30 September2019 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.343/Cakung Barat, No. 436/Cakung Barat (DH. HM No.269/Gapura Muka), No. 437/Cakung Barat (DH.
    SalveVaritate) Kepada Kepala Kantor Wilayah BPN DKIJakarta, Nomor: 203/JAEXT/I/20, tanggal 31Januari 2020, Perihal: Keberatan AtasPembatalan Sertifikat Hak Milik =Nomor:343/Cakung Barat Beserta Turunannya (fotokopisesuai dengan fotokopi);Surat Pengaduan Ronny L.D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Drs. MUNARWAN KADIR bin. ABDUL KADIR GOSE ;
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.343 /PID / 2010 / PT. MKS tanggal 20 Oktober 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Watansoppengtanggal 05 Agustus 2010 Nomor : 67 / Pid. B/ 2010 /PN.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuasnamun hal tersebut di tolak dengan Surat Nomor:343/Kua.15.03.05/PW.01/11/2020, tertanggal 10 November 2020,disebabkan syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt/ 2013
Tanggal 11 Juli 2013 — Ny. TAN INGE KURNIAWAN vs BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dkk
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 8 Februari 2005 Penggugat mengajukan usulanpelunasan kepada Tergugat sebesar Rp 425.000.000,00 (empat ratus duapuluh lima juta rupiah) dengan 3 (tiga) kali pembayaran masingmasingtanggal 25 Juli 2005, tanggal 25 Agustus 2005 dan tanggal 25 September2005 dan mohon untuk dibebaskan dari beban bunga dan denda, namunTergugat tidak memberi respon;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2006 Tergugat , mengeluarkan SuratPeringatan (SP) dengan No.343
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.Fauziah
2.Andriansyah Putra
42 — 14
  • WPL / 7.1 /343/ R tanggal 15 Februari 2021(terlampir), selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanTERGUGAT1. Nama : Fauziah;NIK : 1606075206 780004;Tempat Tanggal Lahir : Kayuara, 12061978;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : JI. Palembang Jambi Sungai Lilin Jaya, RT003 RW 002, Kel/Desa Sungai Lilin,Kec. Sungai Lilin, Kab. Musi Banyuasin;Nomor HP / Email : 082377777069Selanjutnya disebut TERGUGAT I;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 31/Padt.G.S/2021/PN Sky2.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 21-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105 — 15
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hamdani dan Sri WatiNomor 343/II/XII/92 tanggal 11 Desember 1992 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.12;13. Fotokopi Kartu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/PDT.SUS/2011
YAYASAN ISLAMIC VILLAGE; MARIA ROWENA LUNA RABE DIRHAMSYAH
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan PHI padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.343/PHI.G/2008/ PHI.PN.JKT.PST. antara StephanusHaris Winarto selaku guru) melawan Yayasan LIAselaku penyelenggara pendidikan, yang mana telahsecara tepat menjatuhkan putusan perkara a quodengan berdasarkan UU No. 14 Tahun 2005 yangmenyatakan dalam pertimbangan putusannya yaitu"Baham alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti/ Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak salahmenerapkan hukum atau tidak