Ditemukan 17306 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:95/PID.B/2011/PN.PWR Tanggal 4 Agustus 2011 — UMIYAH Binti WAHYUDI
77 — 4
77 — 4
diperoleh suatufakta hukum dan bukan dalam eksepsi dakwaan JaksaPenuntut umum, maka dari itu penasihat hukum sangattidak cermat dan tidak jelas dan tidak lengkapdalam eksepsinya.Selain itu) bahwa materi eksepsi dari Penasihat hokum terdakwatersebut tidak masuk dalam Eksepsi yang diatur dalam pasal156 ayat (1) KUHP sehingga sudah seharusnya untuk ditolak.Majelis Hakim yang mulia,Sdr Penasihat Hukum yang terhormat,Bahwa dari sesuai dengan uraian diatas sebagaimana dalamsurat dakwaan yang telah kami bacakan
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Meri Fitria
25 — 8
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Meri Fitria
25 — 8
Onrare 2019BRASMemerintahkan kepada Pelanggar untuk menghadirl tidang di Pergadilan Negeri Malang pada havi Seton . target AT bonables tahun 20.40 am fO4L0 wie Setelh berita acara bukti pelanggaran inl peletai dibuat, bermudun Demikan Berita acata bubtl pelanggaran dibuat dengan sebenareryga@bacakan kemball kepadanya, yang bertangkutan menyatakan petupu / atag kekyatan sumpahjabatan, kami tutup dam tarda tareani di membenarkan keterangan yang dibetikan dan sanggup di addi dengan Malang pada har AOFS
Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 311/PID.B/2013/PN.PSP Tanggal 9 Oktober 2013 —
16 — 15
16 — 15
Menyatakan mereka Terdakwa SUGIANTO ALS SUGI BIN SALIO danterdakwa ZULKIFLI ALS IRUL BIN AHMAD SUJARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4, KUHP Jo Pasal 53 Ayat )1) KUHP dalam Dakwaansebagaimana yang telah kami bacakan diawal persidangan.2.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 745/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
HARISMA SATHIAPATUDINGI
23 — 6
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
HARISMA SATHIAPATUDINGI
23 — 6
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam membahas unsur Setiap Orang ini tentusaja haruslah ada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan undangundang(Menselijke Handeling) yang dilakukan oleh orang yang dapatdipertanggungjawabkan (Toerekening Vat baar heid).Menimbang, bahwa selama proses persidangan telah dihadapkanseorang terdakwa yang mengaku bernama Muhammad Faiz Nugraha yangidentitasnya telah kami bacakan secara lengkap sebagaimana
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 941/Pid.B/2020/PN Kis Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Harapan Simangungsong
45 — 5
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Harapan Simangungsong
45 — 5
Saksi Heru Ermansyah, yang di bacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 WIB di DusunVI Desa Serdang Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan; Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika Saksi bersama rekan Saksimenerima informasi dari masyarakat bahwa adanya tindak pidana perjudianjenis Togel tepatnya di sebuah warung
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 396/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 28 Nopember 2013 — ANAS D. IRAWAN Bin SUMARSONO
25 — 10
25 — 10
berbuat nekat lalu suami saksimenyuruh saksi untuk mengeluarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan diberikan kepada terdakwa, tetapi terdakwa tetap meminta buku nikah saksi dan suamisaksi dan tak lama kemudian datang teman saksi dan menanyakan kepada terdakwayang sedang marah marah bahkan mengancam akan membunuh dengan alasanberdamai dan meminta uang tambahan atas berdamaian tersebut;Bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh warga serta aparat Kepolisian;Atas keterangan saksi saksi yang di bacakan
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 106/Pid.B/2018/PN Nab Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DONNY STIVEN UMBORA, S.H
Terdakwa:
RONNY SANTANA OHOILULIN Alias RONNY
124 — 8
DONNY STIVEN UMBORA, S.H
Terdakwa:
RONNY SANTANA OHOILULIN Alias RONNY
124 — 8
memberikan 1 (Satu) unit mobil dan 1 (satu) unit rumah,namun dari pihak keluarga korban meminta 1 (satu) unit mobil dan 2 (dua)unit rumah, selanjutnya kesepakatan tersebut dipending hingga Januari 2019sehingga keluarga terdakwa baru memberikan uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa menyesal atas adanya kejadian ini dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatan Terdakwa tersebut ; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 57/Pid.B/2014/PN Lgs Tanggal 28 Mei 2014 — NURMALA, S.H, S Kep BINTI M. HASAN.AR
43 — 5
43 — 5
HASAN ARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHPidanaMenimbang bahwa atas Dakwaan yang di bacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan tidak pula mengajukan Eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntutumum telah menghadirkan saksisaksi dipersoidangan :1.
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1095/Pid.B/2017/PN Ptk Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als IZAL Bin ROMANI
23 — 6
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als IZAL Bin ROMANI
23 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan kekuatan batin dan keteguhan iman kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dalam memutuskan perkara ini.Demikian surat tuntutan ini kami bacakan dan diserahkan kepada Hakim Ketua Majelis dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak dalam sidang pada hari Selasa, tanggal 20 Februari2017PENUNTUT UMUMI NYOMAN HENDRA OKTAEFRIADI, SH.JAKSA PRATAMA NIP. 198110092008121001
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mgl Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
BATRA FERNANDO Bin SUTRASMANTO
22 — 15
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
BATRA FERNANDO Bin SUTRASMANTO
22 — 15
Menyatakan Terdakwa BATRA FERNANDO Bin SUTRASMANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan yang kami bacakan dalam sidang terdahulu;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa BATRA FERNANDO BinSUTRASMANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 401/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 19 Februari 2014 — LIBRA ROBIANTO TANJUNG
95 — 16
95 — 16
Sahat Parsaulian Sihombing, di bacakan keterangannya dalam BAP, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Prof M Hazairin No. 9 Kelurahan Sibuluan Raya Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam Kamar IV blok B LapasSibolga, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Efendi Putra aliasAdek Tompel kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan NikoPernanda Caniago karena melakukan tindak
Register : 16-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 378/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 24 Maret 2015 — -
37 — 15
37 — 15
REKONVENSI:e Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 M,bertepatan dengan tanggal 03 Djumadil Akhir 1436 H oleh kami MuhammadSurur, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, dengan di dampingi Mushlih, SHI, danHafidz Umami, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadi bacakan
Register : 11-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 93/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 22 Mei 2014 — TASRIK BASRI Alias ATIK
26 — 21
26 — 21
sebesar Rp kuranglebih Rp 5.750.000 (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincianHarga Tape sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ditambahdengan biaya sewa mobil selama 5 hari sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi yang lain telah di panggil secara patuh tidakhadir maka atas permintaan Penuntut Umum agar keterangannya di bacakan
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1019/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 8 Desember 2016 — UNTUNG ROBINZA Bin M.ZAKIR
42 — 9
42 — 9
Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi HOLIDI, keterangan di bacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi sebagaimana termuat dalam BAPPenyidik adalah benar semua ;Bahwa saksi mendapat laporan dari korban penjambretan yang terjadipada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 317/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 2 Desember 2014 — NURUL INAYAH ALS IIN
56 — 15
56 — 15
memukul korban secara secara berulangulang yangmengenai kepalaypundak dan tangan korban dengan menggunkantangan kanan dan kiri secara dikepal kemdiaan menendang korban jugasecara berulang ulang juga dengan menggunakan kaki kanan dan kiriyang mengenai perut kore Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagie Bahwa terdakwa atas kejadian tersebut merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan terdakwa tersebut .Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan dan di bacakan
Register : 25-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 189 /Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 23 Oktober 2012 — GAMIN Bin WARTO
27 — 3
27 — 3
Dalamperkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwaGAMIN Bin WARTO yang diajukan dalam persidangan ini dan secara lengkapidentitasnya telah kami bacakan sesuai dengan surat dakwaan adalah sebagai subjekhukum tindak pidana yang dimaksud, mengaku sehat jasmani dan rohani selamadalam persidangan dan tidak terlinat adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenarpada diri terdakwa yang dapat menghapuskan perbuatannya, sehingga perbuatanterdakwa dapat dipertanggung jawabkan
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 332/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 4 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 14
32 — 14
mengenai unsur tindak pidanayang didakwakan kepada diri terdakwa, yaitu melanggar pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dengan unsurunsursebagai berikut :Unsur Setiap OrangYang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap orang sebagaisubjek hukum, pengemban hak dan kewajiban yang dianggap dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, dalam hal initerdakwa yang identitas lengkapnya telah diperiksa dan sesuai dengan identitasyang telah kami bacakan
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1734/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Imam Maulana Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Aldy Prayuga Nasution Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
32 — 17
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Imam Maulana Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Aldy Prayuga Nasution Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
32 — 17
Menerima permohonan banding JPU dan menyatakanbahwa terdakwa Terdakwa Imam Maulana dan Terdakwa Il AldyPrayuga Nasution bersalah melakukan tindak pidana pemufakatanjahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansesualdengan tuntutan kami yang kami bacakan pada hari rabu tanggal 14Oktober 2020;b.
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Joko Suwono Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
26 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
26 — 12
Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas kami Jaksa PenuntutUmum (pembanding) memohon dengan hormat agar Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini :a.Menerima permohonan banding JPU dan menyatakanbahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyediakan narkotika golongan bukan tanamansesuai dengan tuntutan kami yang kami bacakan
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0769/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Bahwa dari rangkaian kejadian dan kenyataankenyataanyang terjadi dalam rumah tangga antar penggugat dan tergugattersebut yang menjadi penyebab pertengkaranpertengkaran, dapatdisimpulkan bahwa tergugat telah melanggar perjanjian Sighat Taklikpoin ke 2 dan ke 4 yang telah tergugat bacakan dan tandatangani padasaat ijab qabul pernikahan antara penggugat dengan tergugat;23.