Ditemukan 12412 data
9 — 5
kepada Para Pemohon agarbersabar dahulu dan menunda keinginannya untuk menikahkan Anak ParaPemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan UndangUndang untuk melaksanakan perkawinan, kemudian Hakim telah memberikanpandangan dan arahan kepada Para Pemohon mengenai akibat pernikahandibawah umur meliputi kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak,keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 (dua belas) tahun,kesiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan Psikologis bagianak
8 — 5
hubungan cinta (pacaran) dan bertunangan, dimana anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon sering terlihat berjalan bersama danbergaul sedemikian eratnya, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohonsedang dalam keadaan hamil 28 Minggu ;Menimbang, bahwa fakta hukum ketiga, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon telah sepakat untuk meresmikan hubungan asmaranyadengan mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, hal ini merupakan kesadaran yang baik bagianak
17 — 2
Bahkan, untuk melengkapiketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak tersebut, terbit UndangUndang Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak tersebut;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan
25 — 11
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri ke persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati kepada Pemohon agarbersabar menunda permohonannya menunggu usia anak Pemohonmencapai usia dewasa, dan menasehati tentang pentingnya pendidikan bagianak, kesiapan reproduksi serta dampak ekonomi, sosial, psikologis anakdan potensi terjadinya perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga
16 — 13
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;7.
11 — 7
saksi (orang tua Penggugat) yang sampai saat ini Penggugatsedang tidak terbukti adanya hal yang menghalangi /menggugurkan hakPutusan Nomor 0016/Padt.G/2016/PA Bb. hal.17 dari 20 hal.pemeliharaan anak, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa ibunya yanglebih berhak dan patut memelihara anak tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan Pasal 2 huruf b UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang juga dijelaskan bahwaasas dan tujuan perlindungan anak adalah untuk kepentingan terbaik bagianak
6 — 1
Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;2: Bahwa, alasan Pemohon bermaksud = segeramenikahkan anak Pemohon dengan Calon Istrinya dikarenakan keduanyaHalaman 2 dari 20 halaman Penetapan Nomor 340/Pat.P/2021/PA.Ppgtelah menjalin hubungan selama + 1 (Satu
16 — 7
olehsalah satu dari kedua orang tuanya, sedangkan anak yang secara naluri memerlukan pengasuhdan pelindung yang sah yang bertanggung jawab atas perkembangan fisik dan psykis anaktersebut terutama sebelum menginjak dewasa dan dalam kondisi sehat lahir batin secarapsychologis anak tersebut masih membutuhkan kasih sayang dan perawatan dari seorang ibuPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 67/Pdt.G/2017/MS.KSGHalaman 18 dari 11yang mengadungnya dan membesarkannya yang mampu memberikan kemashlahatan bagianak
12 — 7
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Pemohon;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.
13 — 9
Oleh karena itu, untuk kepentinganterbaik anak (best interest of the child), Tergugat dapat mengunjungi anaktersebut, mengajak berlibur atau untuk keperluan lainlain yang bermanfaat bagianak tersebut atas sepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan selain menimbulkan akibat hukum bagisuamiistri, Suatu perkawinan juga menimbulkan akibat hukum bagi orangtuadengan anaknya.
10 — 8
berusaha memberikan nasihatkepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan orangtua calon suami anak para Pemohon, sebagaimanakehendak Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dengan menyampaikannasihat dan pandangan tentang risiko dilangsungkannya perkawinan pada usiamuda, mendorong untuk menempuh studi lanjut terlebin dahulu, belum siapnyaorgan reproduksi anak untuk hamil, dampak ekonomi sosial dan psikologi bagianak
10 — 4
XxxxXxxxxxxxxx telah intim dalam pergaulanbahkan anak Para Pemohon anak Pemohon sudah melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya bahkan sudah hamil 4 bulan dan yangmenghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, Sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak
19 — 11
Dalam konteks perkara ini menyegerakan menikah bagianak Pemohon lebih diutamakan daripada menundanya, selain itu membiarkan anakPemohon dalam keadaan tidak menikah dan lama berpacaran denganmempertimbangkan pergaulan anak muda zaman sekarang tentu akanmenjerumuskan pada kemafsadatan yang lebih besar.
15 — 7
20 halaman, Penetapan Nomor 1905/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPemohon dan calon isteri anak Pemohon sering terlihat berjalan bersama danbergaul sedemikian eratnya, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohonsedang dalam keadaan hamil (16 Minggu ) ;Menimbang, bahwa fakta hukum ketiga, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon telah sepakat untuk meresmikan hubungan asmaranyadengan mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, hal ini merupakan kesadaran yang baik bagianak
9 — 1
Islamyang merupakan tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah Swt. dalam Surat ArRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan kembali.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, maka terlepas dariapapun dan siapapun yang melatar belakangi perselisihan dan pertengkaran diantaraPemohon dengan Termohon, dengan memperhatikan perkawinan Pemohon denganTermohon terbukti telah pecah, dan sudah sulit untuk dipertahankan, apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan mudlarat bagi kedua belah pihak termasuk bagianak
12 — 11
prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana dimaksud Convention on the Rights of theChild, sebagaimana telah diratifikasi pemerintah Republik Indonesia melaluiKeputusan Presiden RI Nomor 36 Tahun 1990 Tentang PengesahanConvention on the Rights of the Child (Konvensi Tentang HakHak Anak), yaitunondiskriminasi, kepentingan yang terbaik bagi anak, hak untuk hidup,kelangsungan hidup dan perkembangan, serta penghargaan terhadappendapat anak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan prinsip kepentingan terbaik bagianak
24 — 29
Menetapkan Pemohon (Juwariyah binti Dalari) sebagai Wali bagianak kandungnya yang bernama Muhammad Fatakhur Rizqi bin AmatSubkhi untuk kepentingan hak kewarisan anak tersebut dari pewarisAmat Subkhi alias Amat Subhi bin Wargasim, sepanjang anak tersebutbelum cakap hukum;5.
57 — 25
Kemungkinan Berhentinya pendidikan / kelanjutan belajar bagianak;2. Belum siapnya proses reproduksi anak bagi calon mempelaiwanita;3. Dampak ekonomi, sosial, dan psychologi anak;4.
43 — 12
Nnktersebut diakui oleh para Pemohon sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10 berupa Surat PenolakanPernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Timur, yang memberikaninformasi bahwa tidak terpenuhinya syarat usia menikah minimal 19 tahun bagianak para Pemohon, Bukti tersebut diakui oleh para Pemohon sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai
101 — 14
BulogAlamat Lingkungan IV, RT 001 RW 004, KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari,Kota Bitung;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Bahwa