Ditemukan 21051 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/PDT.SUS/2010
IBNU R.H. SITUMORANG, BSC.; PT. SIAM INDO CONCRETE PRODUCTS
3131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan menceritakan kalaulemburnya tidak terhitung hal tersebut disebabkan karena fungsi fingerprint tidak berfungsi dengan baik sehingga yang bersangkutan tidakterdata namanya, lalu Pemohon Kasasi mengambil inisiatif agarPemohon Kasasi dibuatkan PIN oleh saudara DENI untuk mengecekapakah benar finger print ada masalah dan ternyata benar ketikakeesokan harinya finger print ternyata Error, kemudian Pemohon Kasasipanggil kembali saudara DENI agar PIN Pemohon dibetulkan dan esokharinya Pemohon Kasasi coba
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — CIA binti HAMA, dkk vs HALIM bin KAHARU
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • COBA bin LAHAMU, bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa dari Cia binti Hama dan Hawang binti Hamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 10Oktober 2012, ketiganya bertempat tinggal di DusunMattirodeceng Desa Kindang, Kecamatan KindangKabupaten Bulukumba;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat Il, Ill dan!
Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — KRISTOMUS DAVID, A.Md
16543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No. 41 / PPTKPPK / RSUD/ XII /2010;10.Berita Acara Uji Coba dan Uji Fungsi Alat No. ... / BAACF / RSUD / XII /2010;11.Lampiran Surat Penawaran Harga Pengadaan Alat Penunjang MedikRSUD Tobelo ;12.Lampiran Surat Penawaran Harga Pengadaan Alat Kesehatan RSUDTobelo ;13.Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan RumahSakit ;14.Keputusan Direktur RSUD Tobelo Kabupaten Halmahera Utara No.602.1 / 073 / RSUD / III / 2010 (Fotokopi) ;Hal. 33 dari 50 hal. Put.
    Fotokopi Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No. 41 / PPTKPPK /RSUD / XII / 2010 ;10.Berita Acara Uji Coba dan Uji Fungsi Alat No. ... / BAACF / RSUD / XII /2010;Hal. 37 dari 50 hal. Put.
    (DIPA) RSUD Tobelo TA 2010No. 0985 / 02404.4 / / 2010 tanggal 07102010 ;1 (satu) berkas Usulan Penetapan HPS Pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan RSUD Tobelo No. 22.a/ PPBJ/ RSUD / VII / 2010 ;1 (satu) berkas usulan penetapan HPS Pekerjaan Pengadaan AlatPenunjang medik RSUD Tobelo No. 22.b / PPBJ / RSUD / VII /2010 ;Fotokopi Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No. 40 / PPTKPPK /RSUD / XII / 2010 ;Fotokopi Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No. 41 / PPTKPPK /RSUD / XII / 2010 ;10)Berita Acara Uji Coba
Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — KOESTOER;
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 94Dibulatkan 5.964.262.000,00 Bahwa Terdakwa sebagai pelaksana pekerjaan, ternyata tidak melaksanakansemua pekerjaan sesuai kontrak, antara lain: Pekerjaan penyambungan daya PLN sesuai kontrak adalah dengan daya 245KVA namun realisasinya hanya sebesar 197 KVA, dan penyambungan inipunternyata bahwa pekerjaan tidak dilaksanakan oleh pelaksana pekerjaan,namun dilakukan oleh PDAU sendiri di luar kontrak dengan Terdakwa; Kekurangan pengadaan ice cane sebanyak 788 unit; Pengadaan sarana angkutan truk 6 ban; Uji coba
    5.964.262.381,94Dibulatkan 5.964.262.000,00 Bahwa Terdakwa sebagai pelaksana pekerjaan, ternyata tidak melaksanakansemua pekerjaan sesuai kontrak, antara lain: Pekerjaan penyambungan daya PLN sesuai kontrak adalah dengan daya 245KVA namun realisasinya hanya sebesar 197 KVA, dan penyambungan inipunternyata bahwa pekerjaan tidak dilaksanakan oleh pelaksana pekerjaan,namun dilakukan oleh PDAU sendiri di luar kontrak dengan Terdakwa; Kekurangan pengadaan ice cane sebanyak 788 unit; Pengadaan sarana angkutan truk 6 ban; Uji coba
    5.964.262.381,94Dibulatkan 5.964.262.000,00 Bahwa Terdakwa sebagai pelaksana pekerjaan, ternyata tidak melaksanakansemua pekerjaan sesuai kontrak, antara lain:Pekerjaan penyambungan daya PLN sesuai kontrak adalah dengan daya 245KVA namun realisasinya hanya sebesar 197 KVA, dan penyambungan inipunternyata bahwa pekerjaan tidak dilaksanakan oleh pelaksana pekerjaan,namun dilakukan oleh PDAU sendiri di luar kontrak dengan Terdakwa; Kekurangan pengadaan ice cane sebanyak 788 unit; Pengadaan sarana angkutan truk 6 ban; Uji coba
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 14/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
SALMILA DIANA panggilan MILA
7723
  • shalat jumat), setelah itu disepakati untukHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Papmelakukan pencurian di rumah Korban Dahniar pada hari Jumat tanggal 25September 2020, ketika anak Korban yakni Saksi Darmansyah sedangmelaksanakan shalat Jumat, kemudian Saksi Putra Wahyudi berkata bialahwak yang masuak ka rumah tu, kok dapek jo si Opin lah wak masuk, tapitanyo lah ka Opin dulu bang Bunsu, lai nio nyo (artinya biarlan saya yangmasuk ke rumah itu, kalau bisa dengan Opin lah saya masuk, tapi coba
    soalnya anaknya shalat jumat terus tidak pernah tidakshalat jumat), setelah itu disepakati untuk melakukan pencurian di rumahKorban Dahniar pada hari Jumat tanggal 25 September 2020, ketika anakKorban yakni Saksi Darmansyah sedang melaksanakan shalat Jumat, kemudianSaksi Putra Wahyudi berkata bialah wak yang masuak ka rumah tu, kokdapek jo si Opin lah wak masuk, tapi tanyo lah ka Opin dulu bang Bunsu, lainio nyo (artinya biarlah saya yang masuk ke rumah itu, kalau bisa dengan Opinlah saya masuk, tapi coba
    soalnya anaknyashalat jumat terus tidak pernah tidak shalat jumat), setelah itu disepakati untukmelakukan pencurian di rumah Korban Dahniar pada hari Jumat tanggal 25September 2020, ketika anak Korban yakni Saksi Darmansyah sedangmelaksanakan Shalat Jumat, kemudian Saksi Putra Wahyudi berkata bialahwak yang masuak ka rumah tu, kok dapek jo si Opin lah wak masuk, tapitanyo lah ka Opin dulu bang Bunsu, lai nio nyo (artinya biarlah saya yangmasuk ke rumah itu, kalau bisa dengan Opin lah saya masuk, tapi coba
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI
16541
  • Margoagung, Seyegan, Sleman;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor Nomor Registrasi AB 3020 XY warna abu-abu, tahun 2019, MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 an Penanggungjawab PT Sumber Buana Motor, alamat Jl Magelang No. 35 B Yogyakarta;

Dikembalikan kepada saksi Alga Adi Saputra;

  • 1 (satu) buah senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan (digunakan sebagai sarana kejahatan);

Margoagung, Seyegan, Sleman; 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor NomorRegistrasi AB 3020 XY warna = abuabu, tahun = 2019,MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 anPenanggungjawab PT Sumber Buana Motor, alamat JI Magelang No.35 B Yogyakarta;Dikembalikan kepada saksi Alga Adi Saputra; 1 (Satu) buah senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat darikayu;Dirampas untuk dimusnahkan (digunakan sebagai sarana kejahatan); 1 (Satu) buah kaos lengan pendek merek Nevada warna abuabu,dengan
Hudi merek Nimco warna hitam yang terdapat 4 (empat)robekan di bagian belakang lebar masingmasing 7 cm (tujuh sentimeter)dan 1 (satu) sobekan lebar 5 cm (lima sentimeter);12. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki LX150G, Nopol AB 6491 IJ, warnahijau tahun 2016, Noka MH4LX150GGJP1764, Nosin LX150CEPT2704,berikut STNK;13. 1 (Satu) unit unit sepeda motor Kawasaki LX150K, Nopol AB 3020 XY,warna abuabu tahun 2019, Noka MH4LX150HKJP66297, NosinLX150CEWKT5054, berikut STNK14. 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba
Margoagung, Seyegan, Sleman;1 (Satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor Nomor RegistrasiAB 3020 XY warna abuabu, tahun 2019, MH4LX150HKJP66297, NosinLX150CEWK5054 an Penanggungjawab PT Sumber Buana Motor,alamat JI Magelang No. 35 B Yogyakarta;Dikembalikan kepada saksi Alga Adi Saputra;1 (Satu) buah senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan (digunakan sebagai sarana kejahatan);1 (satu) buah kaos lengan pendek merek Nevada warna abuabu,dengan lengan
Register : 14-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 317/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 28 Januari 2015 — MAD SOLEH bin MAYAR
388
  • lalu Saksi jawab: Tidak punya, kemudian MOHETbilang kepada Saksi: Coba saja pinjam ke Solehbarangkali ada; Kemudian Saksi menemui MAD SOLEHdi dalam kamarnya, lalu Saksi bilang kepada MADSOLEH bahwa Saksi hendak meminjam Clurit, lalu MADSOLEH mengatakan kepada Saksi bahwa di rumahnyatidak ada Clurit, namun pernah punya dan sudah lamadismpan di dalam Gerobak tempat berjualan sate;Kemudian Saksi bersama MOHET pergi ke tempatGerobak milik MAD SOLEH dengan menggunakanSepeda Motor ke daerah Pasir Kuda,
    yang dijawab Saksi MUHAMADSUWITO alias SIJON Tidak punya, lalu MOHETmengatakan lagi: Coba saja pinjam ke MAD SOLEH,barangkali ada; Kemudian Saksi MUHAMAD SUWITOalias SIJON mendatangi Terdakwa MAD SOLEH yangsedang berada di dalam kamarnya karena kurang sehat,Halaman 27 dari 46 halaman Putusan No.317/Pid.B/2014/PN.Ber.lalu Saksi MUHAMAD SUWITO alias SIJON mengutarakanniatnya hendak meminjam Clurit, lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi MUHAMAD SUWITO aliasSIJON bahwa di rumahnya tidak ada Clurit, namunTerdakwa
    yang dijawab Saksi MUHAMADSUWITO alias SIJON Tidak punya, lalu MOHET mengatakan lagi: Coba saja pinjamHalaman 39 dari 46 halaman Putusan No.317/Pid.B/2014/PN.Ber.ke MAD SOLEH, barangkali ada; Kemudian Saksi MUHAMAD SUWITO alias SIJONmendatangi Terdakwa MAD SOLEH yang sedang berada di dalam kamarnya karenakurang sehat, lalu Saksi MUHAMAD SUWITO alias SIJON mengutarakan niatnyahendak meminjam Clurit, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi MUHAMADSUWITO alias SIJON bahwa di rumahnya tidak ada Clurit,
Putus : 19-01-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16 - K / PM I-05 / AD/ III / 2011
Tanggal 19 Januari 2011 — Rusdianto Kopda/3930441021072
2521
  • Bahwa setelah mengkonsumsi di kamar Terdakwa selanjutnyaSaksi1 keluar untuk menelpon seseorang, selanjutnya Saksi1mengatakan Kalau mau coba lagi kita pergi ke Hotel ?, kemudianTerdakwa dan Saksi2 mengiyakan.12. Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 berboncenganbertiga menuju Hotel Apolo, dan sesampainya di Hotel Apolo, Saksi1masuk ke dalam Hotel sedangkan Terdakwa dan Saksi2 menunggudi bawah.13. Bahwa tidak lama kemudian Saksi1 datang dan mengatakanMasih ada yang mau lagi nggak ?
    Bahwa benar setelah mengkonsumsi di kamar Terdakwaselanjutnya Saksi1 keluar menelpon Saksi3, selanjutnya Saksi1mengatakan Kalau mau coba lagi kita pergi ke Hotel ?, kKemudianTerdakwa dan Saksi2 mengiyakan.14. Bahwa benar kemudian Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2berboncengan bertiga menuju Hotel Apolo, dan sesampainya di HotelApolo, Saksi1 masuk ke dalam Hotel sedangkan Terdakwa danSaksi2 menunggu di bawah.15. Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi1 datang danmengatakan Masih ada yang mau lagi nggak ?
    Bahwa setelah mengkonsumsi di kamar Terdakwaselanjutnya Saksi1 keluar menelpon Saksi3, selanjutnya Saksi1 mengatakan Kalau mau coba lagi kita pergi ke Hotel %,kemudian Terdakwa dan Saksi2 mengiyakan, kemudianTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 berboncengan bertiga menujuHotel Apolo, dan sesampainya di Hotel Apolo, Saksi1 masuk kedalam Hotel sedangkan Terdakwa dan Saksi2 menunggu dibawah.I. Bahwa tidak lama kemudian Saksi1 datang danmengatakan Masih ada yang mau lagi nggak ?
    Bahwa setelah mengkonsumsi di kamar Terdakwaselanjutnya Saksi1 keluar menelpon Saksi3, selanjutnya Saksi1 mengatakan Kalau mau coba lagi kita pergi ke Hotel %,kemudian Terdakwa dan Saksi2 mengiyakan, dan bertigaberangkat menuju Hotel Apolo.f.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 22 Mei 2014 — - SUSANAH Als. SUSAN Binti SAMIN (Terdakwa) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH.MH (JPU)
4821
  • MINA mendapatkandua orang lagi yakni saudari DINA dan INDRI SUNARI, saudariMINA menghubungi saya kembali bahwa orangnya sudah ada,kemudian saya mengatakan apakah sudah dikasih tau kerjanyadimana kemudian saudari MINA menjawab belum sih kak sayamengatakan kok belum selanjutnya saudari MINA mengatakan yaudahlah, itu. gampang,....nanti kasih tahu dijalan saja kemudiandikasitahu pada saat dalam perjalanan, kemudian saya mengatakankepada MINA KOK TETEH GAK NGASI TAU saudari MINAmengatakan tak apaapa coba
    pesawat dari jakarta ke Tanjung pinang, unrukkeberangkatan hari Kamis tanggal 6 Februari 2014, setelah terdakwasamapi di bandara Soekarno Hatta sekira jam 13.30 Wib kemudian sayamenemui DINA ALBAITI NUROHMAH, INDRI SUNARI SUNARIdan TINA, setelah terdakwa menemui mereka terdakwa mengajakmereka makan, namun karena jam kerangkatan ditunda, maka terdakwamenerangkan pekerjaan lokasi pekerjaan kepada mereka, namunmereka mengatakan kasian kepada terdakwa karena sudah membelitiket, dan mereka mengatakan kita coba
    MINA mendapatkan dua oranglagi yakni saudari DINA dan INDRI SUNARI, saudari MINAmenghubungi saya kembali bahwa orangnya sudah ada, kemudian sayamengatakan apakah sudah dikasih tau kerjanya dimana kemudiansaudari MINA menjawab belum sih kak saya mengatakan kokbelum selanjutnya saudari MINA mengatakan ya udahlah, itugampang,....nanti kasih tahu dijalan saja kemudian dikasitahu padasaat dalam perjalanan, kemudian saya mengatakan kepada MINA KOK TETEH GAK NGASI TAU saudari MINA mengatakan takapaapa coba
    tiketpesawat dari jakarta ke Tanjung pinang, unruk keberangkatan hariKamis tanggal 6 Februari 2014, setelah terdakwa samapi di bandaraSoekarno Hatta sekira jam 13.30 Wib kemudian saya menemui DINAALBAITI NUROHMAH, INDRI SUNARI SUNARI dan TINA,setelah terdakwa menemui mereka terdakwa mengajak mereka makan,namun karena jam kerangkatan ditunda, maka terdakwa menerangkanpekerjaan lokasi pekerjaan kepada mereka, namun mereka mengatakankasian kepada terdakwa karena sudah membeli tiket, dan merekamengatakan kita coba
Register : 30-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 347/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1. ANDRA SYAHPUTRA 2. EFRANSIUS TARIGAN
7210
  • dijawab Saksi korban Ligat Sihotang iya, selanjutnya SaksiSihar Parulian Nainggolan mengatakan coba buka dulu helm abang, laluSaksi korban Ligat Sihotang membuka helmnya karena Saksi kenal lalu Saksilangsung pergi dan tidak berapa lama Saksi ditelepon lagi olen TerdakwaMuhammad Faisal Damanik untuk datang ke lokasi kejadian selanjutnyaSaksi pergi lagi ke lokasi kejadian ; Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, Saksi pergi ke warung bergabungbersama Terdakwa Andra Syahputra, Saksi Muhammad Faisal Damanik
    dijawab Saksi korban Ligat Sihotang iya, selanjutnya Saksi SiharParulian Nainggolan mengatakan coba buka dulu helm abang, lalu Saksikorban Ligat Sihotang membuka helmnya kemudian karena Saksi SiharParulian Nainggolan kenal dengan Saksi korban Ligat Sihotang kemudianSaksi Sihar Parulian Nainggolan pergi meninggalkan Saksi korban LigatSihotang;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Andra Syahputra mengatakan kepadaSaksi korban Ligat Sihotang Pak, kayak mana masalah kredit sepedamotor ini, bapak sudah menunggak
    dijawab Saksi korban Ligat Sihotang menjawabiva, selanjutnya Saksi Sihar Parulian Nainggolan mengatakan coba buka duluhelm abang, lalu Saksi korban Ligat Sihotang membuka helmnya kemudiankarena Saksi Sihar Parulian Nainggolan kenal dengan Saksi korban LigatSihotang kemudian Saksi Sihar Parulian Nainggolan pergi meninggalkan Saksikorban Ligat Sihotang;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Andra Syahputramengatakan kepada Saksi korban Ligat Sihotang Pak, kayak mana masalahkredit sepeda motor ini, bapak
    dijawab Saksi korban Ligat Sihotang menjawab iya, selanjutnya Sihar ParulianNainggolan mengatakan coba buka dulu helm abang, lalu Saksi korban LigatSihotang membuka helmnya kemudian karena Sihar Parulian Nainggolan kenaldengan Saksi korban Ligat Sihotang kemudian Sihar Parulian Nainggolan pergimeninggalkan Saksi korban Ligat Sihotang;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Andra Syahputramengatakan kepada Saksi korban Ligat Sihotang Pak, kayak mana masalahkredit sepeda motor ini, bapak sudah menunggak
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Pms
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Sinta Monita Manurung
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Sumatera Utara Cq. KAPOLRES Pematangsiantar
5740
  • dengan kejadianpencurian menghentikan mobil dan setelah berhenti ia berkatakepada saksi pelaku pencurian, sudah ditemukan, ayo ikutsaya ke Simpang dua dan saksi pun ikut dalam boncengannyahingga pada akhirnya saksi tiba di Jalan Bahkora, dan setelah tibadi Jalan Bahkora masyarakat yang melakukan penangkapankepada para pelaku tersebut menunjukkan 1 (Satu) unithandphone merek Vivo type Y71 warna gold milik saksi yangdilemparkan oleh salah satu pelaku yang terletak di bawah pohondengan mengatakan coba
    dilemparkannya adalahsebuah Handphone dan karena melihat itu). kemudian saksimembentak ketiga pelaku dengan berkata kalian ambilHandphone itu namun ketiganya menolak untuk mengambil danselanjutnya warga masyarakat berdatangan untuk melihat ketigapelaku hingga pada akhirnya korban DONI MICHAEL SIMARMATAtiba di Jalan Bahkora dengan dibonceng oleh HENDRI SIAHAANdan setelah tiba di Jalan Bahkora saksi menunjukkan Handphoneyang dilemparkan oleh salah satu pelaku yang terletak di bawahpohon dengan mengatakan coba
    ANDIIRIANTO SIAHAAN membentak ketiga pelaku dengan berkata kalian ambil Handphone itu namun ketiganya menolak untukmengambil dan selanjutnya warga masyarakat berdatangan untukmelihat ketiga pelaku hingga pada akhirnya korban DONIMICHAEL SIMARMATA tiba di Jalan Bahkora dengan diboncengoleh HENDRI SIAHAAN dan setelah tiba di Jalan Bahkora ANDIIRIANTO SIAHAAN menunjukkan Handphone yang dilemparkanoleh salah satu pelaku yang terletak di bawah pohon denganmengatakan coba kau lihat, itu Handphonemu ?
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sebenarnya orang tua istri saya yang seringmemperkeruh masalah, bukan tanpa masalah yang jelas mertua sayamarahmarah dan saya coba menanyakan apa yang kurang pas dengankeadaan saya sebagai menantu dan mertua saya menjawab katanya sayatidak mempunyai rumah, dan mertua saya menuntut rumah, minta dibeliinsapi.
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9. Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama SukadanaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.
Register : 17-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0131/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;.
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • KetikaPenggugat coba untuk menghubungi nomor tersebut ternyata yangmengangkat telepon tersebut adalah istri siri Tergugat. Wanita tersebutmengakui bahwa ia baru saja menikah dengan Tergugat. Setelahberbicara panjang lebar wanita selingkuhan Tergugat tersebut pun merasatelah dibohongi oleh Tergugat. Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagipulang kerumah hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihenam bulan hingga sekarang.
Register : 07-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA CURUP Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Intinyo cepatatau lambat mungkin hubungan Kito dak bakal bisa aq lanjutin LG kk, aqminta maaf klau la bikin kmu sakit hati (Aku jujur ya, aku tidak mau lagimelanjutkan hubungan kita ini, sudan paham kamu kan, aku tidak maumenyakiti orang, aku tidak mau menyakiti perasaan aku sendiri denganberpurapura bahagia di depan orang, kamu baik orangnya, aku saja yangtidak bisa menerima segalanya, aku sudah coba untuk terima tapi aku tetaptidak bisa, aku hanya Cuma ingin kita jalani hidup kita masingmasing,
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Alasan saya:1)2)3)Dia ngucap anjing / celeng di sebelah anak saya;Dia pergi nggak pulang 3 kali ndak bilang sama saya katanya nginap dirumah teman, sebagai suami saya kilaf;Kalau soal nafkah, saya kan udah ngijinin dia pergi kerja ke Hongkong danselama dia pergi Saya juga nafkahi anak dan menjaganya;Kalau ngasih nafkah karena udah tak coba dia tak kasih nggak mau dantidak pernah menghargai saya sebagai suami, bahkan dia selalu ngusirsaya;6.
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0930/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 176/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
ARIS RIYANTO ALS. PITUNG BIN SUTOYO
185
  • kemudian terdakwa berkata RP 600.000 kemudianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN PtkAGUS berkata IYA AKU COBA JUALKANNYA kemudian sdr AGUSmembawa televisi tersebut menjualkan kepada saksi SUKMA PRAYOGIsedangkan terdakwa menunggu di rumah sdr AGUS , kemudian sekitar pukul20.00 wib AGUS kembali dan membawa uang hasil penjualan televisi yangdijual Kepada saksi SUKMA PRAYOGI sebesar Rp 600.000 (enam ratus riburupiah) dan uang tersebut langsung diserahkan kepada terdakwa kemudianterdakwa
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 25 Oktober 2017 — -TERDAKWA AFIF RIANSHAH
7812
  • melaluionline; Bahwa barang dikirim dan diantar melalui JNE;Hal. 10 dari 19 hal Put.No. 274/Pid.Sus/2017/PN.MndBahwa Narkotika tersebut dipesan sebanyak 200 gram dengan harga Rp.200.000;Bahwa terdakwa pesan barang tersebut 1 minnggu yang lalu;Bahwa pesanan tersebut datang selama 3 hari lamanya;Bahwa terdakwa menjelaskan maksudnya minggu sebelum penagkapan;Bahwa terdakwa tahu tempat jual online karena barang tersebut diual bebasdi online;Bahwa Barang bukti Narkotika jenis gorilla pertama terdakwa coba