Ditemukan 11078 data
217 — 117
AliasAHENG tidak dikenakan pidana denda ;Bahwa berdasarkan kesimpulan fakta yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi yang terungkap di persidangan, Pembanding/Terdakwa HENDROGUNAWAN Alias AHENG hanyalah berkedudukan sebagai Karyawan dariTiandi Lukman (Pimpinan Kantor Konsultan Pajak Adi Dharma) ;Bahwa dengan demikian, pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa terlaluberat dan terasakan tidak adil bagi Terdakwa HENDRO GUNAWAN AliasAHENG ;Bahwa hal ini dapat terlinat dari keterangan Saksi DORA FATIMAH,DELIANA
Nomor 72/Pid.Sus/2018/PT MDNtelah didakwa dan dituntut untuk diminta pertanggungjawaban Pidanaatas segala perbuatan hukum yang dilakukannya atau dengan kata lainperbuatan yang sesuai dengan perannya dalam melakukan tindak pidanadi bidang perpajakan.Bahwa apabila Pembanding/Terdakwa HENDRO GUNAWAN AliasAHENG disamakan hukumannya dengan Tiandi Lukman, maka sangatlahtidak adil, dikarenakan berdasarkan alatalat bukti yang dimajukan olehJaksa/Penuntut Umum dan KeteranganKeterangan Saksi (DORAFATIMAH, DELIANA
Bahwa berdasarkan keterangan Deliana Sitompul, saksi Hendro Gunawanbahwa Terdakwa dan HENDRO GUNAWAN telah memakai pula beberapanama perusahaan CV dan PT yang tidak aktif lagi sebagai partner businestempatpembelian Crude Palm Oil (CPO) antara lain :a. CV. ARAS MULIA selaku penjual CPO kepada PT. BATANGHARIOILINDO PALMb. CV. RIA SENTOSA selaku penjual CPO kepada PT. WITMAS HIJAUSAWITc. CV. DAL CORPORATION dan CV. MITRA CITRA MAS selaku penjualCPO kepada PT. CIPTA KARYA INSANI.d. CV.
Permata HijauSawit oleh kelima Perusahaan tersebut adalah sejumlah Rp.40.377.580.418. ( RP. 40.433.472.390, Rp. 55.891.972, );Bahwa berdasarkan keterangan saksi Deliana Sitompul bahwa saksi yangbekerja di kantor PT ADI DHARMA pernah disuruh oleh Hendro Gunawanuntuk membayar pajakpajak perusahaan ke Bank Mestika, Bank Mandiri,Bank BCA diantaranya yang diingat oleh saksi antara lain Perusahaan PT.Putri Windu Semesta, PT. Jasa Persada Corporation, CV.
Sukses Perkasa,dimana diantara perusahaan tersebut ada atas nama Rudi Nasution danBusra, kemudian bukti pembayaran pajak tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa Hendro Gunawan;Bahwa dari keterangan Deliana Sitompul bahwa saksi pernah mengurus jualbeli CPO antara CV. Dal Corporation dengan PT. Cipta Karya Insani, tetapisetahu saksi bahwa CV.
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.BOBY CANDRA KIRANA Alias BOBY
2.CANDRA IRAWAN Alias PETER
43 — 8
., dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt.
Hutagaol, S.Si., Apt., dan Deliana Naiborhu, S.Si.
Hutagaol, S.Si., Apt., dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisi Narkotika jenis Sabudengan berat kotor 0,27 (nol koma dua empat) gram dan berat bersih 0,17(nol koma satu empat) gram, yang mana setelah dianalisis dan sisanyadikembalikan berupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram.Halaman 45 dari 52 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN SimMilik Terdakwa atas nama Boby Candra Kirana alias
33 — 7
. : 3377/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yangdiperiksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,.Apt bahwa terhadap:A. 26 plastik klip bening berisikan kristal putih dengan berat brutto 5,5 GramB. 1 bungkus berupa potongan kertas warna putih berisi tangkai, daun dan biji keringberat brutto 5 Gram.berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B tersebut (+) positif Metamfetamina dan(+) positif Ganja yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 (enam puluh satu)dan Nomor urut 8 lampiran UndangUndang
LAB. : 3377/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yangdiperiksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,.Apt bahwa terhadap:A. 26 plastik klip bening berisikan kristal putih dengan berat brutto 5,5 GramB. 1 bungkus berupa potongan kertas warna putih berisi tangkai, daun dan biji keringberat brutto 5 Gram.berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B tersebut (+) positif Metamfetamina dan (+)positif Ganja yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 (enam puluh satu)dan Nomor urut 8 lampiran UndangUndang
72 — 51
Rajawali RusunBaru Desa Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon 101;Deliana binti Simpa Rahman, umur 40 Tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat BTN Pepabri C 3/No. 7 DesaSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon 102;Nurmiah binti Abang, Umur 54 Tahun, Pendidikan SD, AgamaIslam, pekerjaan URT, Alamat JI.
Deliana binti Rivai Rasyid (Pemohon 102)5. Anak ke lima Drs. H. Rusdi bin H. Abd. Rahman (Pemohon1);a fF wo NHal. 34 dari 53 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Pwl6. Anak Keenam lelaki H. Haruna bin H. Abd. Rahman (wafattahun 2013), menikah dengan Perempuan Nurmiah(Pemohon 103) lahirlah 7 (tujuh) orang anak masingbernama :e Fadli bin H. Haruna (Pemohon 104)e Ridal bin H. Haruna (Pemohon 105)e Rahmatia binti H. Haruna (Pemohon 106)e Ayyub bin H.
Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIYONO ALS AGUS Bin KASAH SUSANTO
28 — 24
Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium Forensik cabangMedang Nomor : LAB .3491/NNF/2013 tanggal tanggal 29 Mei 2013 yangditanda tangani ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU.S.Si Apt sebagaipemeriksaan Serta diketahui oleh atas nama Kepaia LaboraturiumForensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN.
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
M.ALI
19 — 9
Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti danUrine Nomor LAB : 383/NNF/2018 tanggal 12 Januari 2018 yang dibuat olehZULNI ERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt,Penata Tk. Nip. 197410222003122002 selaku pemeriksa, diketahui olehDra.
13 — 3
Bahwa sisa 1 paket lagi yang disitadalam perkara ini rencananya akan terdakwa konsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan No.LAB : 5454/NNF/2014 tanggal 22 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka atas nama KOSMEN SIMANJUNTAK als.
20 — 14
2017/PN.Plwanak klip kemudian 1 bungkus plastik merek alfamart warna putin terdapat 1bungkus yang diduga berisikan narkotika jenis daun ganja kering sertadilanjutkan dengan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 1unit handphone merek nokia warna putih setelah itu terdakwa dibawa ke kantorpolsek pangkalan kerinci untuk di proses secara hukum ;sooeesenene Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang dilakukan pemeriksaaan oleh Zulni Ermadan Deliana
29 — 5
Deliana Naiborhu.
37 — 10
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 4737/NNF/2015 yang dibuat pada hari Jumat tanggal 22052015 dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selakupemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa :1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh) MI. urine milik terdakwa atas namaMICHEL LEE ALS.
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
AIFANDI Bin HANAFIAH
54 — 12
Lab.2016/NNF/2018, pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018, yangditandatangani dan diperiksa oleh Zulni Erma, dan Deliana Naiborhu, S.Si. Aptserta diketahui oleh Dra.
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HARJONI SIANTURI Alias RIKO
17 — 3
LAB : 3946 / NNF / 2018 tanggal 04 April 2018oleh ZULNI ERMA Nrp 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt Nip197410222003122002 masingmasing selaku pemeriksa atas perintah kepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukan analisis laboratorium terhadapbarang bukti A. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urine, B. 1 (Satu) plastic klip berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 0,01 gram milik Terdakwa HARJONISIANTURI Als RIKO adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan
21 — 4
. :1833/NNF/2015 tanggal 06 Maret 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt. dan diketahui oleh An. Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan sebagai Wakil Kepala Dra.
67 — 12
besar farmasi ataupun petugas kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya terdakwa tidak menjual ganja tersebut kepadasaksi, namun terdakwa pernah menggunakan ganja bersama saksi;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa:Berita Acara Analisis Laboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan No.LAB: 4612/NNF/2017 tanggal 04 Mei 2017 yang diperiksa danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Deliana
47 — 15
DELIANA BATUBARAe Bahwa saksi tahu sehubungan dengan perkelahian antara Rohana lawan Murni ;e Bahwa kejadian bulan Puasa hari dan tanggal kejadiannya saksi sudah lupa,kejadiannya di jalan raya depan rumah Rohana dan didepan rumah Murni dansaksi melihat kejadian tersebut;15Bahwa saksi pada saat itu mau kerumah beli es batu bersama dengan LamsinarHarahap ;Bahwa saksi tidak ada melihat Darma Br Hasibuan ditempat tersebut dan saksilebih duluan datang dari pada Lamsinar Harahap kewarung Rohana ;Bahwa
19 — 13
,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dandihadiri oleh MUTIARA DELIANA, SH. Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padang serta terdakwa; HAKIM ANGGOTA,dtoKETUA MAJELIS HAKIM,dto RAMA WIJAYA PUTRA, SH.,MH. SRUTOPO MULYONO, SH. 20 dtoOo >a w 2a 20
25 — 11
Lab : 6220 / KNF/ 2014 tanggal 23 September2014 yangdilakukan oleh AKBP ZULNI ERMA NRP, 60051008 jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, beserta Penata DELIANA NAIBORHU,S,Si,Apt Nip197410222003122002 jabatan Paur Subbid Narkobafor, menyimpulkan contoh barang buktimilik tersangka yang telah dianalisi diketahui benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dengan
26 — 7
LAB :5825/NNF/2015 tanggal 17 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik Terdakwa Ming Surya Bakti Margolang alsMiming adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu
125 — 5
Lab1401/KNF/ITI/2011 tanggal 28 Maret 2011 yang ditandatanganioleh KASMINA Br GINTING S.Si dan DELIANA NAIBORHU, S.Si Aptmengetahui Dr. TARSIM TARIGAN M. Si Masing masing' selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cab.
48 — 4
tiga) paket narkotika diduga jenis shabu tersebut dari Sitanang, LubukBasung ke Simpang Biaro dengan upah Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 7 /Pid.Sus/20 1 5/PN.Bkt.e Bahwa upah tersebut belum diterima, karena Para Terdakwa sudahditangkap Polisi;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan No.Lab:8272/NNF/2014, tanggal 5 Desember 2014 yang diperiksa oleh ZulniErma dan Deliana
berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 203/SKet/ISBT/XI/2014 tanggal15 November 2014 yang diterangkan oleh dokter Husna Fauziah yangpemeriksaan atas nama Bujang (+) positif pemakaian narkoba jenismethamphetamin berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium klinik RSI lbnuSina Yarsi Bukittinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang MedanNo.Lab: 8272/NNF/2014, tanggal 5 Desember 2014 yang diperiksa oleh ZulniErma dan Deliana