Ditemukan 37024 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BARRU Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Br Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 11
22 — 11
tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah Kemanakan Pemohon sedang Termohon adalah istriPemohon yang bernama TERMOHON.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon dantelah membina rumah tangga selama 2 tahun lebih, namun tidak dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonis, namunsetelah itu tidak harmonis lagi dan sudah pisah tempat tinggal disebabkan karenaTermohon suka marah tanpa sebab kepada Pemohon sehingga Pemohon merasatidak dihargai
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon selaku kepala keluarga/imam dalam keluargasudah diabaikan dan tidak dihargai lagi oleh Termohon dan seringterjadi pertengkaranpertengkaran yang tidak bisa dihindarkan;c.
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Badadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama : ADC, umur 3 tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganya pada awalawalnya rukun baik dan berlangsung relatif lama, akan tetapi sejak tahun 2013hingga sekarang rumah tangga kurang harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat merasa kecewa dan sakit hati dituduholeh Tergugat bahwa Penggugat tidak berbakti kepada orang tua Tergugat, padahaljustru Penggugatlah yang merasa tidak dihargai
Register : 22-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1225/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 30 Januari 2012 — Jumain bin Jufri vs Linda Sri Wahyuningsih binti Mahmud Pati
9 — 0
9 — 0
Bahwa Termohon seringkali pergi meninggalkan rumahtanpa ijin dari Pemohon, yang membuat Pemohon sebagai seorangsuami tidak dihargai oleh Termohon.c. Bahwa Termohon seringkali lalai dan tidak perduli dalammelaksanakan kewajibannya sebagai seorang ibu dan istri,yakni Termohon setiap pergi selalu menitipkan anaknya kepadatetangga/ saudaranya.d.
Register : 05-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1469/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
38 — 7
38 — 7
Bahwa dengan demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suamidalam rumah tangga, dan Pemohon menderita lahir dan batin tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon dan memutuskan untukberpisah/bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3524/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Antara Termohon dengan Pemohon sering terjadi pertengkaransecara teruS menerus karena masalah ekonomi karena Termohon danorang tua Termohon sering menuntut nafkah berlebin dan tidak maubersyukur atas pemberian Pemohon;4.2.Bahwa antara Pemohon dengan orang tua Termohon juga sering terjadiperselisinan dan keributan dan ayah Termohon terlalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Pemohon;4.3.Bahwa antara Termohon dengan Pemohon sudah tidak ada komunikasiyang baik;4.4.Bahwa Pemohon merasa tidak dihargai
Register : 29-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0719/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
dirumah kontrakan selama 6 tahun.OsSelama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAZIALITUN NUFUS, umur 4 tahun;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, disebabkan karena Termohon sering membantahnasehat dari Pemohon dan cenderung melawan kepada Pemohon, misalnyatermohon minta pulang ke Madura dilarang pemohon tetapi melawan, sehinggaPemohon merasa tidak dihargai
Register : 15-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2669/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Juli 2015 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa oleh karena ketidak puasan Termohon terhadap penghasilanPemohon, maka rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering timbulperselisinan yag berlarutlarut, dan mencapai puncaknya pada bulan Maret2013, ketika Pemohon memberi hasil kerja kepada Termohon namun justruTermohon tidak memperdulikan Pemohon, maka seketika itu Pemohonmerasa sudah tidak dihargai /dianggap lagi layaknya sebagai seorang suamidari Termohon, semenjak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon hingga sekarang sudah
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar menghadapi sikap dan perilakuTermohon dan seringkali menasehati Termohon, namun nasehat Pemohontidak berarti apaapa bagi Termohon sehingga sebagai seorang suamiPemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tangal 23 Juli 2018, yangakibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediaman.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5407/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
harmonis sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebagai suami tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga dan tidak memperhatikan Penggugat dan anaknya ;Bahwa Puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaAkhir bulan Desember 2019 yang akibatnya antara Penggugat dan TergugatputuS komunikasi dan pisah ranjang sampai sekarang tanpa nafkah dariTergugat walaupun tinggal dalam satu rumah kurang lebih 9 bulan ;Bahwa dikarenakan hal tersebut di atas, Penggugat merasa tudak dihargai
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5966/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa dikarenakan dengan keadaan tersebut di atas, Pemohon merasatidak dihargai / dilecehkan sebagai suami dan kepala rumah tangga karenasudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohon tersebut, meskipun sudahdiupayakan untuk musyawarah kekeluargaan, namun tetap tidak berhasil ,dan oleh karenanya demi setatus hukum Pemohon dan Termohon, makatidak ada jalan lain Pemohon terpaksa ajukan Permohonan Cerai talak kePengadilan Agama Indramayu..
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA PALU Nomor 598 / Pdt. G/ 2013 / PA.PAL Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Termohon juga sering memperlakukan Pemohon seperti bukansuami yang harus dihargai dan dihormati. Termohon mempunyai sikap yangkurang sabar dimana jika Pemohon lambat atau tidak bisa memenuhikeinginannya, Termohon langsung mencaci maki Pemohon, mencubitbahkan sampai memukul Pemohon;. Bahwa selain masalah tersebut di atas Termohon juga kurang memberikanpelayanan batin dengan baik terhadap Pemohon.
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat seringkali tidak mau mendengarkan masukan dari Penggugatsehingga Penggugat merasa kurang dihargai sebagai seorang istri5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat di atasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahtajam;6.
Upload : 08-11-2012
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 109/Pdt.G/2012/MS-STR ISRA RAHMAT BIN HASBALLAH
RAHMANI SAHPUTRI BINTI ABD.RAHMAN
110 — 44
110 — 44
,kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di kampung Kenawat, kecamatanBukit kabupaten Bener Meriah;3 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernama RiskiVanissa, umur 3 tahun saat ini berada dalam asuhan Termohon;4 Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan damai hanya barubaru nikahsaja, selanjutnya antara Pemohon dan Termohon terus terjadi perselisihan danpertengkaran karena termohon bersikap keras, tidak hormat dan taat kepadaPemohon sehingga Pemohon merasa sangat tidak dihargai
Register : 10-03-2005 — Putus : 28-04-2005 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 524/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 28 April 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa sikap Termohon jelas dan nyatanyata menunjukkan istri yang tidak baik,tidak patuh dan taat pada suami sulit dibimbing dan dibina sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai sebagai suami, Pemohon merasa tidak cocok / tidak mampulagi membangun meneruskan rumah tanga dengan Termohon, makakeharmonisan rumah tangga jelas tidk dapat dibina dan diperbaiki lagi, lebihlebih Pemohon sudah hampa tidak ada ikatan lahir batin kepada Termohonsehingga untuk mencapai rumah tangga bahagia tentram tidak mungkin terwujud
Register : 02-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4798/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 21
165 — 21
Bahwa ketika terjadi pertengkaran Termohon sering berkata kasar sepertiberkata anjing, bego dan memakimaki Pemohon sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai oleh Termohon sebagai seorang suami;5. Bahwa puncaknya sejak Bulan Februari 2020, sejak saat itu Pemohondengan Termohon sudah tidak melakukan hubungan suami istri, dan telahpisah rumah, yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon;6.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3438/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami karena Termohonsudah tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon sering menentang danmelanggar apa perkataan Pemohon dan sudah tidak ada komunikasi yangbaik;5. Bahwa, puncaknya permasalahan terjadi pada Tanggal 12 Juli 2020, yangmenyebabkan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan badan layaknya suami istri sampai dengan sekarang, yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohon karena diusir olehTermohon;6.
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2424/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 0
53 — 0
Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohondiperparah pada bulan Maret 2017 ketika Pemohon mengalamikecelakaan hingga patah tulang dan cidera dalam jangka waktu yangcukup lama, Termohon bukannya merawat Pemohon dengan sabar danikhlas akan tetapi malah kembali menjalin hubungan dengan beberapalakilaki lain yang membuat Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagisebagai seorang suami;6.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun mulai tidak rukun sejak tahun 2017yang pada pokok permasalahannya sebagai berikut: Termohon memiliki sifat egois, dan tempramental, sehinggaseringkali menyebabkan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon sebagaisuami Termohon; Termohon selalu merasa tidak cukup oleh nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, meskipun Termohon tahu bahwa itu adalahbatas kemampuan Pemohon
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tergugat' selalu. mencaci,menyepelekan keadaan keluarga Penggugat. hal ini membuatPenggugat merasa tidak nyaman, dan tidak dihargai sebagai seorangistri. Yang seharusnya seorang suami memberikan kenyamanan kepadaistrinya.Jika dilinat dari segi perekonomian, Penggugat menilai Tergugatcenderung lebih egois atau mementingkan diri sendiri.