LONDON SINURAYA Als LONDON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021, pukul 00.15 WIB diJalan Sudirman, Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu)unit Hp Oppo warna hitam tipe F5 plus dan 1 (satu) unit lpad merk Applewarna putih;tepatnya di kios sayur mayur milik Saksi; Bahwa saat itu Saksi berada di rumah Saksi sedang tidur dan Terdakwamelakukan pencurian seorang diri;

REVALDO PRANATA SEMBIRING Als RE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021, pukul 00.15 WIB diJalan Sudirman, Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu)unit Ho Oppo warna hitam tipe F5 plus dan 1 (satu) unit lpad merk Applewarna putih;tepatnya di kios sayur mayur milik Saksi korban LondonSinuraya Alias London;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan Edi Syahputra sedang tidurdidalam

terpal warna biru dan pelaku merusak dan memutustali terpal yang kami ikat dengan tali plastik;Bahwa kios Saksi mulai dibuka jam 04.00 WIB dan ditutup jam 22.00WIB;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021, pukul 00.15 WIB diJalan

SaksiSaksi maupun Terdakwa telah membenarkan barangbukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021, pukul 00.15 WIB diJalan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Saudara Penggugat di Jalan Manunggal Bhakti,Kelurahan Nunukan Timur, selama 1 (satu) minggu, danterakhirkemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Pasar Baru, RT 005 ,Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, sampai sekarang;.

Juarni binti Kaimuddin, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tanga, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Tempat kediaman diJalan Pasar Baru, RT.4, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi Saudara sepupu tiga kali dari Penggugat, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri, Ssaksitidak hadir

dipersidangan, maka Majelis hakim mengkonstatir peristiwa tersebut danmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahmenurut syariat Islam pada tanggal 25 Mei 2003 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 316/16/VI/2003, tanggal 02 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Timur, dan setelah pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Saudara Penggugat diJalan

Manunggal Bhakti, Kelurahan Nunukan Timur, danterakhirkemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Pasar Baru, RT 005 ,Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, sampai sekarang, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri yangbaik, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Putri Andayani bintiMarzuki, umur 15 tahun, dan Marsyah binti Marzuki, umur 9 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

SISWANTO BIN DJAMIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksitersebut adalah benar; Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi pada Polres Kapuas;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN KIkBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 Sekira pukul 10.00 WIB diJalan lintas Anjir Kapuas TimurCatur Tamban Handil Sederhana Desa AnjirSerapat Barat Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan

ME dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksitersebut adalah benar;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi pada Polres Kapuas;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 Sekira pukul 10.00 WIB diJalan lintas Anjir Kapuas TimurCatur Tamban Handil Sederhana Desa AnjirSerapat Barat Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, saat melaksanakan tugas patroli Saksi melihat Terdakwamelintas menggunakan

ditemukan Saksi tersebut;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa memiliki ijin dari pihnakberwenang dan ternyata Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan senjata tajam bukan merupakanbenda pusaka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 Sekira pukul 10.00 WIB diJalan

Hj.JUARIAH;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN KIkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 Sekira pukul 10.00 WIB diJalan lintas Anjir Kapuas TimurCatur Tamban Handil Sederhana Desa AnjirSerapat Barat Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, Terdakwa melintas menggunakan 1 (Satu) unit mobil pick up warna hitamdari arah Catur;Bahwa saat itu

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara secaratertulis menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa terdakwa MATNARI pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat dijalan S.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

MlgBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 Wib diJalan Supriadi Gg Ngaglik IV Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa saksi mengetahui ketika beberapa Polisi dari Polresta Malang berpakaianPreman datang keacara hajatan yang saksi dan terdakwa datangi, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saudara terdakwa dan ditemukan senjatatajam.Bahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis Clurit besertasarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau

D JU MAD I, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisianBahwa saksi membenarkan keterangan di BAP kepolisian;Bahwa ada masalah membawa senjata tajam.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 Wib diJalan Supriadi Gg Ngaglik IV Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa saksi mengetahui ketika beberapa Polisi dari Polresta Malang berpakaianPreman datang keacara hajatan yang saksi dan terdakwa datangi, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap

mengangkut menyembunyikanMenimbang, bahwa perbuatan dalam unsur ketiga ini bersifat alternatif, yangartinya jika salah satu bentuk atau lebih dari perbuatan tersebut dapat terpenuhi danterbukti dilakukan oleh terdakwa, maka perbuatan terdakwa dianggap telah terpenuhidan terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti, terungkapbahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016, sekira pukul 20.00 Wib diJalan

di bawah sumpah,selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1Saksi MUHAMMAD NOOR bin SEMAN; Saksi tidak memiliki hubungan keluarga/hubungan pekerjaan denangan terdakwa;Saksi pernah diperiksa di Polres Tarakan sehubungan dengan saksi telahmengalami kehilangan Sepeda Motor;Benar di kantor Polisi baru saksi tahu Terdakwa adalah orang yang mengambilSepeda Motor milik saksi;Benar Sepeda Motor saksi hilang pada tanggal 22 Desember 2015 bertempat diJalan

Saksi NUR AISYAH binti MUHAMMAD NOOR: Saksi tidak memiliki hubungan keluarga/hubungan pekerjaan denangan terdakwa;Saksi pernah diperiksa di Polres Tarakan sehubungan dengan saksi telahmengalami kehilangan Sepeda Motor;Benar di kantor Polisi baru saksi tahu Terdakwa adalah orang yang mengambilSepeda Motor milik saksi;Benar Sepeda Motor saksi hilang pada tanggal 22 Desember 2015 bertempat diJalan DR.

selengkapnya sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa pernah diperiksa oleh penydik Polres Tarakan sehubungan dengantindaka terdakwa mengambil sepeda motor tanpa iji dari pemiliknya;Terdakwa membenarkan tanda tangan yang diberikan dalam Berita acaraPemeriksaan;Terdakwa diperiksa di Polres Tarakan sehubungan dengan tindakan terdakwamengambil Sepeda Motor milik orang lain;Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 02.00 wita bertempat diJalan

fakta sebagai berikut :Bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum orangterdakwa kedepan persidangan setelah diperiksa membenarkan identitas merekasebagaimana tercatat dalam surat dakwaan;Terdakwa membenarkan tanda tangan yang diberikan dalam Berita acaraPemeriksaan;Terdakwa diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan tindakan terdakwamengambil (satu) unit Sepeda Motor tanpa iji dari pemiliknya;Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 02.00 wita bertempat diJalan

putusan PengadilanNegeri Bengkayang tanggal 2 September 2020 Nomor: 80/Pid.Sus/2020/PN.Bekdalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penunutut Umum tanggal 09Juni 2020 Nomor Reg: PERKARA:PDM33/BK Y/Eku.2/06/2020 Terdakwa diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ANTONIUS ANTON ANAK RAHMAT, pada hari selasa tanggal 11Februari 2020 sekira pukul 23.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2020, bertempat dijalan

Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 168/PID.SUS/2020/PT PTKBahwa terdakwa dalam melakukan mengangkutan BBM jenis Solar tidakmemiliki Izin dari Pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undangundang RI nomor 22 Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Minyak danGas Bumi.AtauKedua:Bahwa ANTONIUS ANTON ANAK RAHMAT, pada hari selasa tanggal 11Februari 2020 sekira pukul 23.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2020 , bertempat dijalan

11 halaman Putusan Nomor 168/PID.SUS/2020/PT PTKBahwa terdakwa dalam melakukan mengangkutan BBM jenis Solar tidakmemiliki Izin dari Pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf B Undangundang RI nomor 22 Tahun 2001 tentang Tindak PidanaMinyak dan Gas Bumi.AtauKetiga:Bahwa ANTONIUS ANTON ANAK RAHMAT, pada hari selasa tanggal 11Februari 2020 sekira pukul 23.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2020 , bertempat dijalan

bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Niaga Minyak Bumi tanpa izin Usaha Niagamelanggar Pasal 53 huruf D Undangundang RI nomor 22 Tahun 2001tentang Tindak Pidana Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalamdakwaan ketiga, dimana berdasarkan keterangan saksisaksi , terdakwa,dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan sangat terlihat perandari Terdakwa ANTONIUS ANTON ANAK RAHMAT, dimana pada saatdilakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 11 Februari 2020 sekirapukul 23.10 Wib , bertempat dijalan

MOCH AMIN S.PD.S.ST : Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 bertempat diruang perpustakaan SMKN 1Pujer dijalan raya Pujer desa Maskuning kulon Kec. Pujer Kab.

(enam ratus ribu rupiah), dan saksi Fauziwaktu itu bilang terdakwa kalau 2 (dua) note book tersebut hasil mengambil diSMKN 1 Pujer dijalan raya Pujer desa Maskuning kulon Kec. Pujer Kab.Bondowoso, dan karena harganya murah dibawah harga pasaran lalau terdakwamau membeli 2 (dua) unit note book tersebut dengan harga Rp.600.000. (enamratus ribu rupiah);e Bahwa benar kemudian pada hari Jum at tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul12.00 WIB saksi Fauzi alias Pak.

(lima ratus ribu rupiah), dan saksi Fauzi waktu itubilang terdakwa kalau 4 (empat) note book tersebut hasil mengambil di SMKN 1Pujer dijalan raya Pujer desa Maskuning kulon Kec. Pujer Kab. Bondowoso, dankarena harganya murah dibawah harga pasaran lalau terdakwa mau membeli 4(empat) unit note book tersebut dengan harga Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa simpan dirumah orangtua saksi di desa maskunig kulon Kec. Pujer Kab.

(lima ratus ribu rupiah), dan saksi Fauzi waktu itu bilangterdakwa kalau 4 (empat) note book tersebut hasil mengambil di SMKN 1 Pujer dijalan rayaPujer desa Maskuning kulon Kec. Pujer Kab. Bondowoso, dan karena harganya murah dibawahharga pasaran lalau terdakwa mau membeli 4 (empat) unit note book tersebut dengan hargaRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);dan tafsir kerugian SMKN Pujer sekitar Rp.19.500.000.

dijalan Matal Kel.Sabaru Kec.Sabangau KotaPalangka Raya, Fotocopy dari potocopy, selanjutnya diberi tanda P.I,II18.2);Potocopy Surat Penyerahan sebidang tanah dari Herno Mahar kepadaAgustupel tanggal 1 Oktober 2014 yang terletak dijalan Matal Kel.SabaruKec.Sabangau Kota Palangka Raya, Fotocopy dari potocopy, selanjutnyadiberi tanda P.I,II18.3); Potocopy Surat Permohonan Pemeriksaan dan pengukuran tanahan.Agustupel tanggal 2 Oktober 2014 yang terletak dijalan MatalKel.Sabaru Kec.Sabangau Kota Palangka

Herno Mahar tanggal 4Januari 1997 yang terletak dijalan Matal Kel.Kereng Bangkirai KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Fotocopy dari potocopy, selanjutnya diberitanda P.I,II18.10);Potocopy Surat pernyataan Menggarap tanah an. Herno Mahar tanggal 4Januari 1997 yang terletak dijalan Matal Kel.Kereng Bangkirai KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Fotocopy dari potocopy, selanjutnya diberitanda P.I,II18.11);19.

Herno Mahar tanggal 4Januari 1997 yang terletak dijalan Matal Kel.Kereng Bangkirai KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Fotocopy dari potocopy, selanjutnya diberitanda P.I,II19.3);Potocopy Surat Pernyataan tanah an.

Rusance tanggal 4 Januari1997 yang terletak dijalan Matal Kel.Kereng Bangkirai KecamatanPahandut Kotamadya Palangka Raya, Fotocopy dari potocopy,selanjutnya diberi tanda P.I,II19.6);Potocopy Surat Pernyataan tanah an.

dan tanggalnya saksi lupa;SE: Bahwa tanah yang disengketakan oleh para pihakPenggugat terletak dijalan Matal dikelurahan Sabaru; Bahwa Saksi dulu pernah sebagai saksi dalamperkara tanah di Jalan matal tersebut dan saksi punyatanah dijalan Matal dan saksi tinggal disitu sejaktahun 1987;Halaman 74 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN PIk6.

Sanusi) yang terjadi pada tahun 1999 diJalan Batu Benawa, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;4.

Mulyadi, lahir di Madura, tanggal 10 Agustus 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanBatu Benawa II Rt. 44 Rw. 44 No. 8 Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon IlBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan dan Pemohon Ilbernama Mursidah.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1999 diJalan

Hurrahman bin Bagong, lahir di Banjarmasin, tanggal 2 Juni 1976,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Batu Benawa II Rt. 44 Rw. 004 No. 20 B Kelurahan Teluk DalamKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan dan Pemohon Ilbernama Mursidah;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon

Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang turut serta permainan judiyang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan it, ada izin daripenguasa yang berwenang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwa IWANAGUSTIJANTO bersamasama MISDI, CAKJU, CAKTO (DPO), bermain judi denganmempergunakan

yang sudah dibuka dan yangmendapatkan gambar yang cocok lebih banyak yang menang dan mendapatkanuang taruhan sebesar Rp.4.000, ;e Bahwa sewaktu ditangkap kedapatan uang tunai sebesar Rp.44.000, 1 set kartuDomino dan 1 lembar daun keladioS ==won ne == Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tersebut, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 bis (1) ke2 KUHP ;UNSURUNSURNYA SEBAGAI BERIKUT :1. barangsiapa ;2. ikut serta main judi dijalan

sebelum dibagikan setiap pemain menaruh uang ditengah sebesarRp.1.000, kepada setiap pemain sebanyak 5 kartu kemudian sebelum kartu dibagikanterlebih dahulu kartu dibuka sebanyak 12 lembar dan permainan tinggal mencocokkangambar kartu yang sudah dibuka dan yang mendapatkan gambar yang cocok lebihbanyak yang menang dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.4.000, sewaktuditangkap kedapatan uang tunai sebesar Rp.44.000, 1 set kartu Domino dan lembardaun keladi, dengan demikian unsur ikut serta main judi dijalan

SALINANPENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Dr. Soebandi Gang Kenitu 11 RT 02 RW 05 Lingkungan Patrang TengahKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember.

lebih dahulu;Bahwa setahu saksi ibu Pemohon (ibu kandung Pemohon) masihmempunyai ibu kandung bernama ROHMANI yang hingga sekarangmasih hidup;Bahwa semasa hidupnya suami istri almarhum ayah Pemohon dan ibuPemohon selama dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu : Pemohon dan USMAN bin ayah Pemohon;Bahwa setahu saksi ASMINA adalah kakak kandung dari USMAN yangtelah meninggal dunia pada hari Jum at tanggal 27 Februari 2015;Bahwa setahu saksi tahu semasa hidupnya USMAN bertempat tinggal diJalan

lebih dahulu;e Bahwa setahu saksi ibu kandung Pemohon (ibu Pemohon) mempunyaiibu kandung yaittu ROHMANI yang masih hidup hingga sekarang;e Bahwa semasa hidupnya suami istri almarhum ayah Pemohon dan ibuPemohon selama dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu : Pemohon dan USMAN bin ayah Pemohon;e Bahwa setahu saksi USMAN adalah adik kandung dari ASMINA yangtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2015 karena sakit;e Bahwa setahu saksi tahu semasa hidupnya USMAN bertempat tinggal diJalan

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Arif Rachman Hakim, Nomor 169171, Lantai Ill,(Gedung Super Indo) Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juli 2019;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT TIGA ENAM SEMBILAN INTI RASA, berkedudukan diJalan Ngagel Jaya Selatan, Ruko RMI, Blok A, Nomor 10,Surabaya, diwakili oleh Freimond Tjandra selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Ananto Haryo, S.H.

., M.M. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Mastrip, Nomor 5, Kedurus, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2019:Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan

JAMIL padahari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul 07.15 Wib dijalan sampingKantor Airud Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banda Aceh, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul 07.15 Wib dijalan samping Kantor Airud Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh

Setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi korban dijalan tersebut.

BengkaliS; 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn enn nnn e nnn n eneBahwa pada hari sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 Wib ketika saksisedang duduk di sebuah toko yang ada dijalan Gatot subroto, kemudian ada salahsatu orang yang saksi kenal bernama IWAN membeli sebuah rokok malboro dan tehkotak, melihat gerakgerik sdr.

IWAN mencurigakan lalu saksi mengikuti Sdr IWANdan kemudian sdr IWAN masuk kedalam sebuah rumah dinas koperasi yang ada dijalan gatot subroto dan kemudian saksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki datangdengan menggunakan sepeda motor dan masuk kedalam rumah tersebut; Bahwa oleh karena merasa curiga saksi yang mulanya melihat dari seberang jalan,kemudian menuju samping rumah tersebut dan mengintip dari jendela sampingrumah tersebut, dan melihat sdr.

PANCA dan sementara saksi berada di rumah dinasKoperasi dijalan Gatot Subroto untuk mengamankan Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI,IWAN HIDAYAT dan sdr. ALAMIN; 29 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn renner nn nnnBahwa kemudian sdr. FABIO dan sdr. PANCA berhasil mengamankan Sdr Sofyan lalumembawa sdr. Sofyan ke rumah dinas koperasi jalan Gatot Subroto Kec. Bengkaliskab.Bengkalis, lalu sdr.

FABIO dan BRIPDA PANCA kembali kerumah dinas Koperasi dijalan Gatot Subroto tanpa ada sdr. Sofyan (DPO) dan sdr. Ucok (DPO) yang menurutketerangan sdr. FABIO berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi, sdr.

ALAMIN yang sudah menunggu dijalan Abdul Hamid, kemudian setelah berjumpa dengan Sdr ALAMIN kemudianTerdakwa berbincang dengan sdr. ALAMIN, lalu datang sdr. SOFYAN (DPO), laluTerdakwa menyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.SOFYAN dan kemudian pergi entah kemana; Bahwa tidak lama kemudian Sdr. SOFYAN (DPO) datang menjumpai Terdakwa dansdr. ALAMIN, lalu menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu, kemudian sdr.

PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO), berkedudukan diJalan Jembatan Merah Nomor 3 11 Surabaya, yang diwakili oleh Ir.Subiyono, MMA., selaku Direktur Utama yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arif Fathoni, S.H dan kawan. ParaAdvokat pada kantor NHT Law Firm Gedung Wisma SIER Building,4" Floor Jalan Rungkut Industri Raya Nomor 10 Surabaya,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2016;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahulu Tergugat;Lawan1.

ACHMADIN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Ibrahim gg 2 RT 01 RW 03 Desa Jatirejo KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang;4. AGUNG EKO DJUNIANTO, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Gentengan gg buntu RT 05 RW 04 DesaPulo lor Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;5. AGUS SUHARTO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Sukomulyo RT 03 RW 02 Desa BlimbingKecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;6. AGUS WICAKSONO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Jalan KH.

Martorejo RT/RW 017/005, Gembongan Gedeg,Mojokerto;KUSNADI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sukarsono RT/RW 007/002, Gembongan, Gedeg,Mojokerto;KUSNAN JAYA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Dsn Kedungsari 003/002, Kemlagi, Mojokerto;M.

IMAM, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tambar 002/005, Tambar, Jogoroto, Jombang;MULIONO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Balong Condro 005/007, Berat Wetan, Gedeg,Mojokerto;MULIONO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di DsnBorocilik 002/002, Gedangan, Sumobito, Jombang;MUSTIJAB, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDsn Ngudi Kidul, 006/001, Gempol Kerep, Gedeg, Mojokerto;NGADIYANTO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diGempol Kerep, Gedeg, Mojokerto

SAFI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Atmoprawiro 019/006, Gembongan, Gedeg, Mojokerto;DOSO AGUS SUPRIJONO, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Tosaren RT 015, RW 005, Kel.Tosaren, Kec. Pesantren, Kota Kediri;IMAM SUBANDI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Lingkungan Centong RT 002, RW 006, Desa Bawang, KecPesantren, Kota Kediri;IVAN YUDITOR, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Dsn Janti RT 0119, RW 008, Janti, Wates, Kab.

Samkai, tanggal 23 Juni 2004,Surat ukur nomor: 18 / SMK / 2004, tanggal 22 Juni 2004, yang terletak dijalan Arafura Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke KabupatenMerauke luas 1. 500 M? (seribu lima ratus meter persegi) atas nama TriWulandari dan terakhir tercatat atas nama Insinyur Nenanius;3.2. Sertipikat hak milik nomor: M. 731 / Kel.

Samkai, tanggal 23 Juni 2004,surat ukur nomor : 15 / SMK / 2004, tanggal 22 Juni 2004, yang terletak diJalan Arafura Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke KabupatenMerauke luas 1.500 M?

Samkai, tanggal 23 Juni 2004,Surat ukur nomor: 18 / SMK / 2004, tanggal 22 Juni 2004, yang terletak dijalan Arafura Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke KabupatenMerauke luas 1. 500 M? (seribu lima ratus meter persegi) atas nama TriWulandari dan terakhir tercatat atas nama Insinyur Nenanius;Sertipikat hak milik nomor: M. 731 / Kel.

Samkai, tanggal 23 Juni 2004,surat ukur nomor : 15 / SMK / 2004, tanggal 22 Juni 2004, yang terletak dijalan Arafura Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke KabupatenMerauke luas 1.500 M?

Samkai, tanggal 23 Juni 2004,surat ukur nomor : 16 / SMK / 2004, tanggal 22 Juni 2004, yang terletak dijalan Arafura Kelurahan Samkai Kecamatan Merauke Kabupaten Meraukeluas 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi) atas nama Taufiq Rachmandan terakhir tercatat atas Muhammad Alwi;3. Sertipikat hak milik nomor: M.911 / Kel.

Agustinus Nahak, Dedianus Nahak,Laurensius Seran, Empos Seran, rumah MelkianusConterius Seran dan rumah Rosalinda Sesfao aliasMama Rosa mengalami kerusakan ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan pelemparan terhadapdengan menggunakan batu kali berukuran sebesarkepalan tangan orang dewasa yang ada dijalan rayadekat tempat pesta diadakan ;Bahwa Terdakwa melempar ketempat pesta dan jugarumah yang ada disekitar tempat pesta yang mengenaibagian tenda pesta dan orang serta kursi yang adaditempat pesta atap rumah

/B/2012/PN.ATB42Rosalinda Sesfao alias Mama Rosa mengalamikerusakan ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan pelemparan terhadapdengan menggunakan batu kali berukuran sebesarkepalan tangan orang dewasa yang ada dijalan rayadekat tempat pesta diadakan ;Bahwa Terdakwa melempar ketempat pesta dan jugarumah yang ada disekitar tempat pesta yang mengenaibagian tenda pesta dan orang serta kursi yang adaditempat pesta atap rumah, pintu rumah dan kacarumah ;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pelemparansebanyak

Agustinus Nahak, Dedianus Nahak,Laurensius Seran, Empos Seran, rumah MelkianusConterius Seran dan rumah Rosalinda Sesfao aliasMama Rosa mengalami kerusakan ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan pelemparan terhadapdengan menggunakan batu kali berukuran sebesarkepalan tangan orang dewasa yang ada dijalan rayadekat tempat pesta diadakan ;Halaman 45 dari 9 halaman Putusan No.: 21/Pid.

/B/2012/PN.ATB64awalnya Terdakwa tidak tahu, namun setelah Terdakwadiperiksa di kantor Polisi baru Terdakwa tahu adakorban luka yaitu Agustinus Nahak, Dedianus Nahak,Laurensius Seran, Empos Seran, rumah MelkianusConterius Seran dan rumah Rosalinda Sesfao aliasMama Rosa mengalami kerusakan ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan pelemparan terhadapdengan menggunakan batu kali berukuran sebesarkepalan tangan orang dewasa yang ada dijalan rayadekat tempat pesta diadakan ;Bahwa Terdakwa melempar ketempat pesta

/B/2012/PN.ATB66Rosalinda Sesfao alias Mama Rosa mengalamikerusakan ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan pelemparan terhadapdengan menggunakan batu kali berukuran sebesarkepalan tangan orang dewasa yang ada dijalan rayadekat tempat pesta diadakan ;Bahwa Terdakwa melempar ketempat pesta dan jugarumah yang ada disekitar tempat pesta yang mengenaibagian tenda pesta dan orang serta kursi yang adaditempat pesta atap rumah, pintu rumah dan kacarumah ;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pelemparansebanyak

ADI ARDIANSYAH, bertempat tinggal diJalan Pulo Jahe, RT 009, RW 010, KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;2. ANDI SETIAWANTO, bertempat tinggal diJalan Perum Taman Alamanda II Blok. EE, RT08, RW 10, Kelurahan Mustika Sari, Bekasi;3. IRLAN SOEBONO, bertempat tinggal diPerum Bekasi Permai, Jalan Gatot Kaca IV,Blok F9, Nomor 10, BTP Setia Mekar,Tambun Selatan, Bekasi;4. EKO SUPRIYATNO, bertempat tinggal di Kp.Pengarengan, RTI 02, RW 12, KelurahanHalaman 1 dari 70 hal. Put.

Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/201813.14.15.16.17.18.19.20.PUNGUAN TAMBA, bertempat tinggal diJalan Gajah VII Blok G, Nomor 334335, RT003, RW 017, Kelurahan Jatimulya, TambunSelatan, Bekasi;GIYANTO, bertempat tinggal di Kp.

TOTOK H.G ARYADI, bertempat tinggal diJalan Bacang, Nomor 04, RT 004, RW 001,Kelurahan Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;JUMANI, bertempat tinggal di Jalan MercuriusIl A1/22, RT 003, RW 012, Kelurahan MekarMukti, Kecamatan Cikarang Utara, Bekasi;EKO PRIYANTONO, bertempat tinggal di Kp.Rawa Bebek, RT 001, RW 012, KelurahanKota Baru, Kecamatan Bekasi Barat, Bekasi;DARYADI, bertempat tinggal di Jalan BangkaRaya, GG.

Jembatan,RT 005, RW 012, Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;SULARDI, bertempat tinggal di PerumRegensi Il, Blok HH 1/59, RT 019, RW 018,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Bekasi;SURADI, bertempat tinggal di Mustika KarangSatria, Blok EB 8, Nomor 6, RT 010, RW 014,Kelurahan Karang Satria, Kecamatan TambunUtara, Bekasi;NURWEDI HANDOYO, bertempat tinggal diJalan H.

Pengarengan, RI 001, RW 012,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta;GUGUM GUMILAR, bertempat tinggal diJalan Belimbing Nomor 46, RT 012, RW 001,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta;SASON MAGIYONO, bertempat tinggal diGriya Karya Sejahtera, Blok A 11, Nomor 9,Halaman 20 dari 70 hal. Put.

, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat UkurNomor 38/2001(untuk selanjutnya disebut "Objek Sita Eksekusi II") ;c. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : 20054 seluas 838 M?, atas nama Rudy Gunawan, terletak diJalan Jend.

, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat Ukur Nomor38/2001 ;c. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : 20054 seluas 838 M?, atas nama Rudy Gunawan, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat Ukur Nomor37/2001 ;d.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : 20055 atas nama Rudy Gunawan seluas 1.104 M7, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat Ukur Nomor38/2001 ;c. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : 20054 seluas 838 M?, atas nama Rudy Gunawan, terletak diJalan Jend.

, atas nama Rudy Gunawan, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat UkurNomor 37/2001.Bahwa Sita Eksekusi dilakukan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar yang disaksikan oleh dua orang saksibernama Irman Imran, Sarjana Hukum dan Munawar.4.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : 20055 atas nama Rudy Gunawan seluas 1.104 M, terletak diJalan Jend. Gatot Subroto, kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan dengan Surat Ukur Nomor38/2001.C. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor:20482, seluas 270 M?

Bahwa Pelawan mendapatkan sebidang tanah tersebut berdasarkan SuratKeterangan (SK) dengan nomor 132/SK/III/90 yang diterbitkan oleh KelurahanSekip dan diketahui Kecamatan Medan Barat tertanggal 15 Maret 1990, berikutbangunan rumah dan usaha kedai kopi yang berada dijalan Jend.Gatot Subroto152C Kelurahan Sekip Kecamatan Medan Barat Kota Medan yang diperoleh dariharta Alm. Tama Ginting (orang tua dari Pelawan) dibuktikan dengan SuratKeterangan Ahli Waris, dimana sebelumnya Alm.

(enam ribu lima ratus meterpersegi) bagian dari HPL no. 2 Kelurahan Sekip yang dijalan Gatot SubrotoKecamatan Medan Petisah kota Medan..

(tiga riburupiah) terhadap tanah dijalan Bindjei, yang telah di nazagelen, selanjutnyadiberi tanda DUKti... 00.00... eee ee ee ee ee tt tee tte etteteteeeeeeees Plw839. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pengakuan dari Abd. Rahman terhadaptanah hak sewa yang terletak dijalan Bindjei tertanggal 15 Agustus 1958, yangtelah di nazagelen, selanjutnya diberi tanda bukti....................0...0..52.. Plw9;10.Fotocopy sesuai dengan aslinya surat dari Abd.

Rahman kepada sdr TangkasSinulingga yang menerangkan Surat Penyerahan Tanah sebesar 4x15 meter dijalan Bindjei yang telah dibatalkan pada tanggal 27 Djuli 1958 yang telah dinazagelen, selanjutnya diberi tanda bukti............... 0. cee eee ee ee eee ee PlW10311.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat keterangan waris dengan no. 451.5/05tertanggal 9 Nopember 1994 yang diterbitkan/dikeluarkan oleh M.

KK 1271192802802010004 tinggal dijalan Gatot Subroto No. 1152 C Medan Desa Sekip Kec.