Ditemukan 22317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SINAMBELA PURBA
2417
  • Kemudian juga diuraikan oleh Van Bemmel tentangMelawan Hukum antara lain :1) bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulan masyarakatmengenai orang lain atau barang;2) bertentangan dengan kewajiban yang ditentukan oleh undangundang;3) tanpa hak atau wewenang sendiri;4) bertentangan dengan hak orang lain; 5) bertentangan dengan hukum objektif;(Hal. 4446, AsasTeoriPraktik Hukum Pidana, Sinar Grafika, Jakarta Cetakanke5 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dihubungkan
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 227/PID.SUS/2013/PN.BLT
Tanggal 17 Juni 2013 — Jaksa Penuntut:
SUHARDIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKID MAHBUB
575
  • dengan dakwaan berbentuk Alternatif, yaitu dakwaan pertamaPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ATAU Kedua Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa KUHAP tidak memberikan pengaturan lebih lanjuttentang apa yang dimaksud dengan surat dakwaan alternatif, namunberdasarkan doktrin sebagaimana pendapat J.M. van Bammelen (Sebagaimanadikutip Andi Hamzah, Hukum Acara Pidana Indonesia, Sinar Grafika
Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/PDT.SUS/2012
LOE BUDI SUSANTO; PT. TUNAS RIDEAM, Tbk.
4735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Penerbit Sinar Grafika, 2008;14 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sejak bulan Januari 2010 sudah tidakmenerima pembayaran gaji dari Termohon Peninjauan Kembali, maka sesuaidengan Pasal 155 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 2003menyatakan :Ayat 2:"Selama putusan lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial belumditetapkan, Pengusaha maupun pekerja/ buruh harus tetap melaksanakankewajibannya";Ayat 3:"Pengusaha dapat melakukan penyimpangan terhadap ketentuan sebagaimanadimaksud
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN.Kla
Tanggal 21 Desember 2016 — - MARDIYAN Bin HAPIS
324
  • I Cet. 1, Jakarta: Sinar Grafika,2009, hal. 115124);Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika terdapat beberapa ketentuan penting yang mengatur tentang Narkotika, antaralain:I. Dalam Pasal 7 diatur bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;II.
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
YOPAN SUHERLAN alias PAN bin BASUNI
418
  • menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekusor narkotika;Menimbang, bahwa di dalam ajaran ilmu hukum (doktrin), perbuatanmelawan hukum (wederrechtelitjk) dibedakan menjadi 2 (dua) bentuk, yaitumelawan hukum dalam arti formil dan melawan hukum dalam arti materil.Menurut Lamintang sebagaimana dikutip oleh Leden Marpaung, dalam bukunyaAsasTeoriPraktik Hukum Pidana," Penerbit Sinar Grafika
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KANWIL BPN RI PROVINSI DKI JAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROVINSI DKI JAKARTA CS >< RADINKA ARIA PANDITYA DJAN
10281
  • Ahli hukum Indonesia, M.Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya yang berjudul Hukum AcaraPerdata tentang Gugatan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadiian, Penerbit Sinar Grafika, Cetakan Ketiga, tahun 2005 padahalaman 192, turut mengutarakan doktrin hukum tentang suatukewenangan pengadilan negeri dalam mengadili suatu perkara yangdidasarkan pada tempat kedudukan tergugat.
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/ 2012/PN.PBR.
Tanggal 31 Oktober 2012 — PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK, M e l a w a n NY. ERNAWATI BAKAR, A. CHRIST WINREIS ; Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Kepala Badan Urusan Piutang Negara cq Kepala Kantor Wilayah I Badan Urusan Piutang Negara Medan cq Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Pekanbaru cq Kepala Kantor Lelang Negara Pekanbaru, Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq Gubernur KDH Tk.I Riau cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau cq Walikota Kepala Daerah Tk.II Pekanbaru cq Kepala Kantor Pertanahan Kodya Pekanbaru
6128
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya apa dan bagaimana kedudukan Direksi (incasu Direktur utama atau Pimpinan Cabang) dalam suatu Perseroan ;Menimbang, bahwa menurut M.Yahya Harahap, dalam bukunyaHukum Perseroan Terbatas, Penerbit Sinar Grafika tahun 2009, halaman 349menyebutkan bahwa ;Direksi memiliki Kapasitas mewakili Perseroan :Direksi sebagai salah satu organ atau alat perlengkapan Perseroan, selainmempunyai kedudukan dan kewenangan mengurus Perseroan, juga diberiwewenang untuk mewakili Perseroan baik
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Juni 2013 — AHMAD FARID
melawan
PT. MANDIIRI TUNAS FINANCE dkk
396
  • Dengan demikian keberatan yang diajukan dalam bentukeksepsi tidak ditujukan dan tidak menyinggung bantahan terhadap pokok perkara (verweer tenprincipale ); (M Yahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2005,halaman 418) :Menimbang, bahwa terhadap eksepsi / tangkisan yang diajukan oleh Para Tergugatsebagaimana tersebut pada point pertama yang menyatakan bahwa gugatan kurang pihak karenatidak disertakannya PT.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Nopember 2012 —
510357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Penerbit Sinar Grafika, Edisi Kedua, halaman 347 dan 349);Bahwa, kekeliruan dari Juru Sita adalah menyatakan sita tersebut adalahsita persamaan, seharusnya yang dikeluarkan adalah berita acarapendapat akan tidak dapat disitanya obyek bersangkutan;Lebih keliru lagi Judex Facti yang mengabaikan Berita Acara Sitatanggal 28 April 2009, dimana Juru Sita menyatakan sita yangdilaksanakan sebagai sita persamaan, namun Judex Facti justrumenyatakan sebagai sita jaminan di atas hak tanggungan;Atas pertimbangan
Register : 26-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
Agus Purnomo Bin La Lija
6220
  • Lamintangsebagaimana dikutip oleh Leden Marpaung, dalam AsasTeoriPraktik HukumPidana, Penerbit Sinar Grafika jakarta cetakan ke5 Tahun 2008 padahalaman 44 45, menjelaskan : menurut ajaran wederrechtelitk dalam artiformil, Suatu perbuatan hanya dipandang sebagai bersifat wederrechtelitjkapabila perbuatan tersebut memenuhi semua unsur yang terdapat dalamrumusan suatu delik menurut undangundang.
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Akbar Ilhamdi als. Baong bin Ariansyah
4911
  • ,M.H dan BonyDaniel,S.H, Komentar Pembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta Timur, 2011, hal. 228 s/d 232);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 1 angka (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau obat yang berasaldari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai
Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16PDT.G/2013/PN.BJN
Tanggal 2 September 2013 — SOEKIJANTO
284
  • Yahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata,Penerbit Sinar Grafika, Cetakan Pertama, April2005, hal.15) ;Mahkamah Agung RI dalam Putusannya tanggal17101985, No.1912 K/Pdt/1984 berpendapat:surat kuasa yang tidak menyebut subjek danobjek perkara, tidak sah sebagai surat kuasakhusus dalam berperkara, karena tidak memenuhisyarat formil sebagai surat kuasa khusus sertabertentangan dengan ketentuan pasal 123 ayat(1) HIR (Pasat 147 RBG) dan SEMA No. 01/1971;.
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kpn
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
NANANG IVANTOYO Bin ISWANTORO
10634
  • kebohongan adalah suatuperkataan yang sedemikian rupa dan yang menimbukan kesan atau kepercayaantentang kebenaran perouatan itu, yang sebenamya tidak benar dan perkataantersebut diucapkan terus menerus ;Menimbang, bahwa pengertian membujuk adalah usaha untuk menyakinkanseseorang dengan katakata mans untuk meray/ memikat hati orang yangdimaksud;Menimbang, bahwa pengertian bersetubuh adalah penis telah masuk kedalam vagina (Leden Marpaung, Kejahatan Terhadap Kesusilaan dan MasalahPrevensinya, Sinar Grafika
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 187/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 28 Januari 2015 — SUBAIR Als BAIR Bin LANGKI
7224
  • Lamintang sebagaimana dikutip oleh LedenMarpaung, dalam AsasTeori Praktik Hukum Pidana," Penerbit Sinar Grafika, Jakarta,Cetakan ke5 Tahun 2008 pada halaman 4445, menjelaskan : Menurut ajaranwederrechtelitjk dalam arti formil, suatu perbuatan hanya dipandang sebagai bersifatwederrechtelitjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unsur yang terdapat dalamrumusan suatu delik menurut undangundang.Bahwa sedangkan menurut ajaran wederrechtelitjk dalam arti materil, apakahsuatu perbuatan itu dapat dipandang
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
DEKI IRAWAN Bin DARSANI.
4115
  • ., M.H. dan BonyDaniel, S.H. dalam buku Komentar & Pembahasan UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta Timur, 2011, hal.255258, yang dimaksud dengan menawarkan untuk dijual adalah memberikesempatan kepada orang lain melakukan penjualan barang agarmendapatkan uang dan orang yang menawarkan haruslah orang yang aktif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual yaitumemberikan sesuatu. kepada orang lain untuk memperoleh uangpembayaran atau menerima uang, hal ini berarti
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR vs MASTAWAN H.M
6219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilanpenerbit Sinar Grafika Jakarta 2005 halaman 67 s/d 68 menyatakan: Yangdimaksud dengan gugatan Asesor yaitu gugatan tambahan (additional claim)terhadap gugatan pokok, tujuannya untuk melengkapi gugatan pokok agarkepentingan Penggugat lebih terjamin meliputi segala dibenarkan hukum danperundangundangan.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 327/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2017 — CHOIRIL IMAM melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk CABANG SEMARANG
7749
  • Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata, PenerbitSinar Grafika, Halaman 113, menjelaskan :Kekeliruan dankesalahan dalam menank orang sebagai TERGUGAT,mengakibatkan gugatan mengandung cacat formil. Akibat lebihlanjut dari kecacatan tersebut adalah gugatan harus dinyatakantidak ditenma (Niet Ontvankelijke Verklaard / NO).. Bahwa dalam gugatannya, Penggugat kurang pihak dalammenyebut pihak terlawan. Dalam perkara ini, Pihak yang berwenangadalah :5.1 Notaris atau.
Register : 22-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 588/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : lr. Heru Kuntoadji Diwakili Oleh : lr. Heru Kuntoadji
Terbanding/Penggugat : Julfahmi
Terbanding/Turut Tergugat I : Yuliantara, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Anne Rufaidah
11428
  • Bahwa di dalam hukum Acara Perdata yang disusun oleh M Yahya Harahap,SH halaman 452, Penerbit Sinar Grafika tahun 2006 Jakarta,menyatakansebagai berikut:: posita dengan petitum gugatan harus saling mendukung,tidak boleh saling bertentangan, apabila hal ini tidak dipenuhimengakibatkan gugatan menjadi kabur ....
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 3/PDT.G/2011/PN.BRB
Tanggal 14 Maret 2012 —
256
  • ., Penerbit Sinar Grafika, Cetakan ketiga Desember 2005, hal. 113);Menimbang bahwa dengan demikian agar tuntutan Penggugat untuk pengembalianobyek perkara berupa toko nomor 2 Blok buku/Majalah Lantai di Pusat PerbelanjaanMurakata Barabai yang telah dijadikan sebagai barang jaminan maka pihak ketiga yangbernama UMAR bin H.
Putus : 03-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/PID/2011
Tanggal 3 Januari 2012 — H. USMAN AHMAD BALATIF
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "PEMBAHASAN PERMASALAHAN DAN PENERAPANKUHAP, Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi danPeninjauan Kembali, Edisi Kedua, Sinar Grafika, halaman 636 637) ;Hal. 23 dari 25 hal. Put.