Ditemukan 168769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesuma ketika kemeja komura kaduka kemuda kemika kemuk kemala
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 535/PDT/P/2014/PN.BDG.
Tanggal 21 Januari 2015 — FIRSTANDO
19 — 1
  • RW.004.Kelurahan Cisaranteun Kulon Kecamatan Arcamanik KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri menghadap kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tertanggal 23Desember 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKL
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon dan termohon
17 — 9
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat dan Tergugat, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang kemuka
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa dalam surat penetapan tentang penentuan hari sidang, KetuaMajelis telah memerintahkan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Medanuntuk memanggil Penggugat dan Tergugat supaya datang menghadap kemuka sidang;Bahwa berdasarkan berita acara panggilan yang dibacakan di mukasidang, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Juru
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6887/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 Oktober 2012 — AMNUL KHOIRI
19 — 5
  • . ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SUPIYAN dan 2.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN AMBON Nomor 363/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 19 Desember 2012 — YAQUB RAMDANI UMARELA als. AQUBA
18 — 12
  • kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk mengajukan pembelaan, dan ataskesempatan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyaia mengaku bersalah atas perbuatan yang ia lakukan dan berjanji tidak melakukanperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR> Apabila Pengadilan Agama Kendari berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 6 hal. Put.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4426/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Demikian pula Tergugat tidak hadir menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 4426/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 7 September 2020, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjukkepada berita acara yang merupakan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1445/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 9 Juli 2012 — SURYANI
19 — 7
  • Krisik, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, diberi tanda P5 ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.RIONO dan 2.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1697/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (T) terhadap diriPenggugat (P) ;3, Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadanegara;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain;SUBSIDER:;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 203/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 30-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2179/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Juli 2012 — SITI NUR HASNA
16 — 4
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 2891999, nomor : 299/52/IX/99, atasnama JOKO SETIADI dengan SITI NUR HASNA, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6012/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • satu orang anak bernama Xxxxxxxxx ,lahir di Bandung pada tanggal 23 september 20164) Diberikan kepada penggugat, dan Penggugat memberikan kebebasankepada tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepadaanak.5) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.HIm. 3 dari 6Putusan 6012/Pdt.G/2020/PA.SorSubsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
SUPIANTO alias PIANTO bin SUPA I
50 — 4
  • Negara (Rutan) dengan SuratPenetapan/Penahanan oleh :1.2Penyidik , sejak tanggal 25 Maret 2021 s/d tanggal 13 April 2021 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2021 s/d tanggal23 Mei 2021 ; 2 202202 2Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Mei 2021 s/d tanggal 24 Mei 2021 ; Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, sejak tanggal 19 Mei 2021 s/dtanggal 17 Juni 2021 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, sejak tanggal 18 Juni2021 s/d tanggal 16 Agustus 2021 ; Terdakwa menyatakan menghadap kemuka
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7773/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Nopember 2012 — NUR HAMIM
24 — 3
  • . ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1. M.DANURI ZAKIA dan 2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang