Ditemukan 39508 data
11 — 2
Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a. a.Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaituTergugat tidak memberikan nafkah lahir kerena Tergugat malas untukbekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatharus bekerja sendirib. b.
4 — 3
Bahwa, kemudian Pemohon jarang memberikan uang belanja,sejak punya kenalan dengan perempuan tersebut; Bahwa, benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsulit di rukunkan lagi kerena Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon selama 1 bulan ; Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon telahdiupayakan rukun namun tidak ada hasilnya; Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakkeberatan, akan tetapi minta nafkah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa
11 — 2
BUDIMAN dengan JUMIARTI; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena selama ini Pemohon belum pernahmelaporkan peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut dan belum mepunyai Kutipan AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan ini adalah ;1.
1.Ali Makki bin Sali
2.Mamduhah binti Sapiuddin
17 — 0
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, setiap perkawinan harus dicatat.Oleh kerena itu kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanLenteng Kepala Desa Cangkreng;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor
9 — 0
Oleh kerena itukepada Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 03 Tahun2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, semua biayaperkara
9 — 1
berdomisili di Dusun V, Desa PatumbakII, Kec Patumbak, Kab DeliSerdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama YUSNAILA AZZAHRA, telah dilahirkan di NAMORAMBE, pada tanggal 17 DESEMBER 2006 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuamiistri yang bernama SRI GUNARTO dengan ARINI GINTING ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
8 — 0
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, setiap perkawinan harus dicatat.Oleh kerena itu kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah
10 — 0
Oleh kerena itukepada Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ra'as KabupatenSumenep ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 03 Tahun2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, semua biayaperkara dibebankan
6 — 0
Penggugat dan Tergugat terjadi halhal yangdapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih tahun 7 bulan lamanya;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia;e Bahwa akan tetapi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danbahagia tersebut tidak bertahan lama, karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenamasalah kekurangan ekonomi kerena
13 — 8
perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anakBahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat mengeluh karena Tergugat lemah syahwat danselalu saja termenung;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sudah ada satu tahun lebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut tidak pernah kembali lagipada Penggugat dan tidak ada pula nafkahnya buat Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sulit untuk di rukunkankembali karena Tergugat sulit untuk diajak bicara kerena
9 — 0
Oleh kerena itukepada Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.:155/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 03 Tahun2006 dan terakhir dirubah dengan
10 — 3
Sehingga Pemohon tidak sanggup lagi menasehatiTermohon; Termohon menginginkan Pemohon untuk mau menetap di daerahasal Termohon yaitu di Tuban, namun Pemohon menolak karena akan jauhdengan tempat kerjanya yang berada di Surabaya; Bahwa, benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sulit di rukunkanlagi kerena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorangtuanya sendiri; Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon telah diupayakanrukun namun tidak ada hasilnya; Bahwa, terhadap
22 — 15
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, dan oleh kerena itu untuk menghindari permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9.
9 — 0
Oleh kerena itukepada Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 03 TahunHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No.:152/Pdt.P/2013/PA.Smp2006 dan terakhir dirubah dengan
12 — 8
Bahwa,terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kerena Tergugat egois mau menang sendiri dan Tergugatsering berbohong;7.
28 — 12
ataupun perbuatan pidana lainnya, oleh karenaitu sebagai pelajaran adalah adil apabila terdakwadipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawahini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terurai diatas, maka putusan PengadilanNegeri Kolaka tanggal 21 Nopember 2012, Nomor:192/Pid.B/2012/PN.K1k haruslah diperbaiki sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada diri terdakwa,sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnyasebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa kerena
93 — 42
No.210/B/2012/PT.TUN.JKT.di Indonesia, Disertasi Universitas Padjadjaran, Bandung, 2001 dan Sjachran Basah,Eksistensi dan Tolok Ukur Badan Peradilan Administrasi di Indonesia, Alumni,Bandung, 1989, hlm. 222.).Oleh kerena itu berdasarkan pertimbangan tersebut menuruthemat Majelis Hakim Tingkat Banding objek sengketa adalah termasuk keputusan yang bersifat mengatur dan berlaku umum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, menurut hemat MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding bahwa objek
13 — 1
Bangun Sari, Kec Tanjung Morawa,Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama FERRY CHANDRA WINATA SARAGIH, telahdilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 12 MARET 2007 dan merupakan anak Ke2(dua) dari pasangan suami istri yang bernama JHON HOT PARULIAN SARAGIH denganMARLINABARUS; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
14 — 2
AKBAR PRAMUDIA KARO KARO, telahdilahirkan di SALANG MUDA, pada tanggal 21 JANUARI 2008 dan merupakan anak Ke2(dua) dari pasangan suami istri yang bernama KUMALA SARI KARO KARO denganSUSIANA; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena selama ini Pemohon belum pernahmelaporkan peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut dan
1.Wahyudi bin Masduki
2.Adimah binti H.Juhari
9 — 1
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, setiap perkawinan harus dicatat.Oleh kerena itu kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah ...