pemohon di persidanganberupa asli dan foto copy, dan suratsurat bukti fotocopy tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan oleh Panitera telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya dipersidangan hakim telah mencocokkan dengan aslinya, oleh karena itu suratsurat buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa disamping itu pemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya yaitu :1.Saksi KOMANG

Saksi NI KOMANG LATIH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bertetangga denganPemohon ; Bahwa, Anak Pemohon yang bernama : NI KETUT JUNITA HANDARINI adalahmerupakan anak keempat Perempuan dari ibu bernama : NI AYU KETUT SUAMIdan ayah bernama: WAYAN MUDIA ; Bahwa, Pemohon mempunyai suami bernama WAYAN MUDIA ; Bahwa setahu saksi memenag benar nama Pemohon yang sebenarnya adalah : NIAYU KETUT SUAMI ; Bahwa, maksud pemohon mengajukan

., tanggal 12 Nopember 2021, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dengan dibantu oleh Komang AndiMega Putra Widnyana, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gianyardan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim;t.t.d t.t.d Komang Andi Mega Putra Widnyana, S.H. Erwin Harlond Palyama, SH., MH.Perincian biaya; Pendaftaran permohonan..............

Kecamatan Pontianak Selatan,Kotamadya Pontianak terbuktidengan : Sertifikat Hak Milik No. 6706/ParitTokaya,tertanggal23 Oktober 1993 dengan luas 150 M2 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kotamadya Pontianak atas nama NoviLena, Justin Steven Imanuel, Jason Steven Imanuel dan Jannyfer ValenciaQueensly;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 olehKami KOMANG

Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Mpw.OJAK SAGALA, SH KOMANG DEDIEK PRAYOGA, SH, MHumPerincian biaya Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Redaksi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Bea Pendaftaran Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Bea adm proses perkara Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah)Bea panggilan Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal.... Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Mpw.

Kota Mataram untuk mencatatperceraian tersebut kedalam buku yang disediakan untuk itu.4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraini.5 dan/ atau : Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya ;Menimbang, bahwa sesuai relaas panggilan yang ditujukan Kepada Tergugat, yangdilaksanakan oleh I Komang

Suteja Jurusita pada Pengadilan Negeri Mataram pada hariKamis, tanggal 31 Januari 2013, untuk menghadap di persidangan hari Rabu tanggal 06Februari 2013, dan untuk kedua kalinya dilakukan relaas panggilan kembali yangdilaksanakan oleh I Komang Suteja, Jurusita pada Pengadilan Negeri Mataram pada hariRabu, tanggal 06 Februari 2013, untuk menghadap di persidangan hari Rabu tanggal 13Februari 2013;Menimbang, bahwa Pengadilan telah melakukan pemanggilan kepada Tergugatsebagaimana tersebut diatas, baik

., Hakim pada Pengadilan NegeriGianyar, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandibantu oleh KOMANG ANDI M. P. WIDNYANA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, KOMANG ANDI M. P. WIDNYANA, S.H.

nama Ndut yang merupakankaryawan Iwan Marjuki;Bahwa yang disampaikan made Arta jika Ndut datang kejar Pak MadeArta mengejarngejak Pak Made untuk tandatangan perdamaian tetapiPak Made tidak mau tandatangan;Bahwa ndut tidak kenal hanya cerita Made Arta;Benar jika tanah tersebut milik Made Arta dibeli secara keseluruhan;Bahwa pernah Penggugat menunjukkan kepada Made Arta jikamenerima uang Rp. 115.000.000.000,(Seratus lima belas milyar rupiah)(bukti P6D);Bahwa pembicaraan dari Pak Made Arta dengan Pak Komang

;Bahwa pak Komang dalam perjanjian sebagai saksi ketika pembeliantanah tersebut;Bahwa bukti ke Made Arta sertifikat dan kwitansi dari Wayan SusenaP3.G (perjanjian ditunjukkan ketika di LP);Bahwa bukti P6D dan P6E perjanjian ketika ditunjukkan di LP;Bahwa bukti P5B1, P5B2, P5A, P5F, P6, P6K, P6G ditunjukkan diLP;Bahwa saksi mengetahul kesepakatan Rp.300.000.000,(tiga ratus jutarupiah) tersebut dari perjanjianBahwa saksi hanya dihadirkan di persidangan untuk mendengar;Bahwa pertemuan di KFC Bu Penggugat

dengan Nana;Bahwa sebelumnya tidak ada janji;Bahwa kalau di pak Komang saya dengar sendiri dari pak Komang;Bahwa Si Surat perjanjiannya saya tahu;Bahwa yang menyatakan Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah)sayatidak tahu dalam pasal berapa;Bahwa tau ndut karyawan Iwan dari Pak Made Arta;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat telan menerima uangRp.150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah) dari Iwan Marjuki untukperkara 929/Pdt.G/2017/PN Dps:Bahwa saksi hanya sebagai pengganti Yanti sebagai saksi

yang manaYanti lagi nemanin anaknya lagi sakit;Bahwa Saksi tidak pernah menerima upah dari Penggugat sebagai saksi;Halaman 30 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 876/Pdt.G/2018/PN DpsBahwa saksi baca surat kuasa yang ditunjukkan Penggugat;Bahwa pengacaranya ada 1 (Satu) pengacara;Bahwa pakai kantor pengacara bukan pribadi;Bahwa Saksi baca sepintas;Bahwa made Arta yang suruh saya datang ke Pak Komang;Bahwa pak Komang tersebut anak Made Arta;Bahwa pembicaraan Penggugat dengan Komang persis dengandisampaikan

ke Made Arta;Bahwa bapaknya tidak bersalah dalam hal ini dia hanya jadi kambinghitam dan Komang bilang mau jadi saksi tetapi sekarang berhalanganhadir.Bahwa yang dibicarakan terkait dengan surat kuasa oleh Made Artamerasa dirugikan sudah pasang badan dalam hal Wayan Susena yangmembeli tanah tersebut;Bahwa surat kuasa ditunjukkan dalam rangka Penggugat sudah bekerjasampai putusan selain itu Pak Marjuki juga selalu menghindar;Bahwa susah dicari dalam rangka dimana Iwan Marjuki menghindari dariPenggugat

dompet warna merah merk chloe;- 1(satu) buah dompet warna merah merk guess;- 1(satu) buah dompet warna merah tanpa merk;- 1(satu) buah dompet warna coklat kotak-kotak tanpa merk;- 1(satu) buah dompet warna coklat tanpa merk;- 1(satu) buah KTP atas nama Wayan Hunnah;- 2(dua) buah kartu kredit card BCA atas nama Wayan Hunnah;- 1(satu) buah kartu ATM BRI No Seri 60130133340553134;- 1(satu) buah kartu ATM Mandiri No Seri : 4616994199667330;- 1(satu) buah kartu berobat Surya Husada atas nama Komang

Githa Trisnasari;- 1(satu) buah kartu Hawa Gym atas nama Indah;- 1(satu) buah KTP atas nama Ni Luh Yuliastuti;- 1(satu) buah STNK atas nama Ni Luh Yuliastuti;- 1(satu) buah KTP atas nama Ni Made Juniyanti;- 1(satu) buah STNK atas nama Komang Edi Sutrisna;- 1(satu) lembar uang pecahan 100.000;- 2(dua) lembar uang dollar Amerika pecahan satu dollar;- 1(satu) lembar uang Won pecahan 1000 won;- 8(delapan) lembar uang pecahan 50.000;- 1(satu) buah dompet kecil bunga-bunga;- 4(empat) buah cincin

hitam; 1(satu) buah HP merk Samsung 3G warna hitam; satu) buah HP merk Nokia warna hitam;satu) buah tas warna ping; 1(satu) buah dompet warna hitam merk guess;1(satu) buah dompet warna merah merk chloe;1(satu) buah dompet warna merah merk guess;1 (satu)1(satu) buah dompet warna coklat kotakkotak tanoa merk; 1(satu) buah dompet warna coklat tanoa merk;)(((((((satu) buah dompet warna merah tanpa merk;(( 1(satu) buah KTP atas nama Wayan Hunnah;((( 1(satu) buah kartu berobat Surya Husada atas nama Komang

GithaTrisnasari; 1(satu) buah kartu Hawa Gym atas nama Indah;Hal 2 dari 39 Putusan Pidana NO.23/Pid Sus Anak /2017/PN Dps 1(satu) buah KTP atas nama Ni Luh Yuliastuti; 1(satu) buah STNK atas nama Ni Luh Yuliastuti; 1(satu) buah KTP atas nama Ni Made Juniyanti;1(satu) buah STNK atas nama Komang Edi Sutrisna; 1(satu) lembar uang pecahan 100.000; 2(dua) lembar uang dollar Amerika pecahan satu dollar;(((((( 1(satu) lembar uang Won pecahan 1000 won;(delapan) lembar uang pecahan 50.000; 1(satu) buah dompet

GithaTrisnasari;1(satu) buah kartu Hawa Gym atas nama Indah;1(satu) buah KTP atas nama Ni Luh Yuliastuti;satu) buah STNK atas nama Ni Luh Yuliastuti;))satu) buah KTP atas nama Ni Made Juniyanti;satu) buah STNK atas nama Komang Edi Sutrisna;)1(satu) lembar uang pecahan 100.000;21814((((((dua) lembar uang dollar Amerika pecahan satu dollar;(satu) lembar uang Won pecahan 1000 won;(delapan) lembar uang pecahan 50.000;(satu) buah dompet kecil bungabunga;(empat) buah cincin liontin warna kuning keemasan

Githa((1(1( 1(satu) buah dompet warna coklat kotakkotak tanoa merk;1((((1(Trisnasari; 1(satu) buah kartu Hawa Gym atas nama Indah;buah KTP atas nama Ni Luh Yuliastuti;buah STNK atas nama Ni Luh Yuliastuti;tu)satu)satu) buah KTP atas nama Ni Made Juniyanti;))1(sa1(1( 1(satu) buah STNK atas nama Komang Edi Sutrisna; 1(satu) lembar uang pecahan 100.000; 2(dua) lembar uang dollar Amerika pecahan satu dollar; 1(satu) lembar uang Won pecahan 1000 won; 8(delapan) lembar uang pecahan 50.000; 1(satu) buah

GithaTrisnasari; 1(satu) buah kartu Hawa Gym atas nama Indah; 1(satu) buah KTP atas nama Ni Luh Yuliastuti; 1(satu) buah STNK atas nama Ni Luh Yuliastuti;1(satu) buah KTP atas nama Ni Made Juniyanti;1(satu) buah STNK atas nama Komang Edi Sutrisna; 1(satu) lembar uang pecahan 100.000; 2(dua) lembar uang dollar Amerika pecahan satu dollar; 1(satu) lembar uang Won pecahan 1000 won;((((((( 8(delapan) lembar uang pecahan 50.000; 1(satu) buah dompet kecil bungabunga; 4(empat) buah cincin liontin warna

dua riburupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknya adalahterdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertamohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum secara alternatif yang padapokoknya terdakwa telah melakukan tindak pidana Primair : Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi :1 Ign Komang

KOMANG SUARDIKA,ST., umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Barito Residence Nomor B,halaman 1 dari 5 Penetapan No. 464/Pdt.G/2019/PN Sgr.Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Bahwa Tergugat dalam hal ini telah memberikan kuasakepada:1. AGUS TEKOM BABAASA KS.,SH.MH;2. YULIUS LOGO, SH.;3. REVLIN RANATIKA, SH.;4. FRANSISCUS DIAN KUSWANDIANA, SH.

PekerjaanKaryawan Swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;NI KETUT INDRAYANI, perempuan, 46 Tahun, lahir di Gianyar, 22 Maret1973, Agama Hindu, Status Kawin, PekerjaanKaryawan Swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;Penggugat dan Penggugat II secara bersamasama disebut sebagai Para Penggugat;Para Penggugat sama sama beralamat di BanjarTojan Kanginan, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;Para Penggugat dalam perkara ini memberikan kuasakepada KOMANG

Penggugat:
Ida Komang Arina
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero TBK SME dan Micro Recovery Bali Nusra
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Arif Handoko, SE, SH., M.Hum

PENETAPANNomor 50/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengailan Negeri Denpasar tanggal 16Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 15 Januari 2019, Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Dps, dalam perkaraantara :Ida Komang Arina, lakilaki, lahir di Kayuputih pada tanggal 15Desember 1960/umur 58 tahun

Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak ataumelawan hukum tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, narkotika golongan 1 bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi I MADE AGUS SUBINTARA, bersama saksi I KOMANG

RULYMAHARDIKA melakukan pemantauan disekitar lokasi kejadian, selanjutnya terdakwa yagngsaat itu disekitar tempat kejadian terlihat mencurigakan dan kemudian didekati oleh saksi IMADE AGUS SUBINTARA, bersama saksi I KOMANG RULY MAHARDIKA.

Saksi mengatakan bahwa bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Badung lainnya yangbernama BRIGADIR I NYOMAN ALIT ASTAWA,SH, BRIGADIR I KOMANG RULYMAHARDIKA,SH dan dipimpin oleh IPTU I WAYAN WIDASTRA,SH selaku Kanit 2Unit Idik Sat Resnarkoba Polres Badung melakukan penangkapan terhadap sdr. HARISPURNAMA PUTRA pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 pukul 16.00 Wita, Di Jin.Kebo Iwa, Br. Lili Gundi, No. 05, Ds. Ubung Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.

HARIS PURNAMAPUTRA karena karena Terdakwa kedapatan menyimpan narkotika diduga jenis shabu.Saksi mengatakan bahwa bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Badung lainnya yangbernama BRIGADIR I NYOMAN ALIT ASTAWA,SH, BRIGADIR I KOMANG RULYMAHARDIKA,SH dan dipimpin oleh IPTU I WAYAN WIDASTRA,SH selaku Kanit 2Unit Idik Sat Resnarkoba Polres Badung melakukan penangkapan terhadap sdr. HARISPURNAMA PUTRA pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 pukul 16.00 Wita, Di Jin.Kebo Iwa, Br.

Toribulu Kabupaten ParigiMoutong telah terjadi Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa, untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Kadek AgusArsana bersama saksi Abdul Hakim melakukan penyelidikan dan pemantauanselama kurang lebih 1 (satu) bulan dan setelah memastikan informasi tersebutselanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 pada sekitar jam 03.30Wita, saksi Kadek Agus Arsana bersama saksi Abdul Hakim dan anggotalainnya yang dipimpin oleh Kaur Bin Ops IDA KOMANG

pada suatu tempat yang masih termasukWilayah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, yang tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan I, bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 pada sekitar jam03.30 Wita, saksi Kadek Agus Arsana bersama saksi Abdul Hakim dan anggotalainnya yang dipimpin oleh Kaur Bin Ops IDA KOMANG

berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa NURDIN K Alias NURDIN setelahpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa terdakwa di tangkap karena ditemukan memiliki dan menguasaiNarkotika jenis Sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019sekitar jam 03.30 Wita bertempat di rumahnya di Desa ToribuluKecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa saksi melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapterdakwa bersama saksi Abdul Hakim yang dipimpin oleh Kaur Bin OpsIDA KOMANG

sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa NURDIN K Alias NURDIN setelahpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa terdakwa di tangkap karena ditemukan memiliki dan menguasaiNarkotika jenis Sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019sekitar jam 03.30 Wita bertempat di rumahnya di Desa ToribuluKecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa saksi melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapterdakwa bersama saksi Abdul Hakim yang dipimpin oleh Kaur Bin OpsIDA KOMANG

Selanjutnya saksi KOMANGGEDE INDRAYANA membawa terdakwa II MOCH MALIK untuk mendekat, dansaat diperiksa badannya, saksi KOMANG GEDE INDRAYANA menemukan 1(satu) buah alat hisap shabu (Bong) dengan posisi berada di dalam saku celanakanan depan yang dipakai terdakwa II MOCH MALIK. Kemudian saksi KOMANGGEDE INDRAYANA juga bertanya kepada terdakwa II MOCH MALIK sambilmenunjukkan 2 (dua) paket shabu tersebut Benar ini barang milik kalian?.

Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6Desember 2019 pukul 22.30 Wita, di pinggir Jalan yang beralamat di Jin.Muding Sari, Br. Batu Culung, Kel. Kerobokan Kaja, Kec.

Kuta Utara, Kab.Badung, bersama dengan rekan anggota Sat Resnarkoba Polres Badungyaitu AIPDA KOMANG GEDE INDRAYANA, SH, BRIGADIR WAYANPARIYANTO, dan dipimpin oleh IPDA MADE WISNAWA PUTRA,SH selakuKanit 1 Unit Idik Sat Resnarkoba Polres Badung ;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap para Terdakwa, awalnya saksi menemukan 2 (dua) paket plastikklip yang masingmasing didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotikajenis shabu tersebut ditemukan berada di dalam mulut Terdakwa

unsur pertama perlu dipertimbangkanterlebin dahulu elemen unsur yang kedua yakni apakah barang bukti berupa 2(dua) plastik klip yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu yang dibawa dandidapati pada diri Para Terdakwa pada saat Para Terdakwa tertangkap olehPetugas Polisi termasuk narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,ternyata barang bukti yang didapati telah dibawa oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa II pada saat Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi KOMANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (KOMANG AYU SUASTINI Als.

KOMANG AYU ASTINI) dan Tergugat (I MADE WIRATA) yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2011 di Kabupaten Tabanan, yang telah dipuput oleh Rohaniawan I Ketut Geleneg disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102-KW-18042017-0003 tertanggal 21 April 2017 adalah sah dan putus karena perceraian dengan

3 kg, 9 (Sembilan)buah tabung gas LPG ukuran 12 kg dalam keadaan berisi gas LPG yang merupakanhasil pemindahan gas LPG dalam tabung gas LPG ukuran 3 kg yang berada di gudang,96 (Sembilan puluh enam) buah tabung Gas LPG ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong(yang isinya sudah dipindahkan kedalam tabung gas LPG ukuran 12 kg), 180 buahtabung gas LPG ukuran 3 kg dalam keadaan berisi gas LPG, 6 (enam) buah pipa besiyang digunakan sebagai alat untuk melakukan pemindahan Gas LPG.Bahwa saksi KETUT GAJIR dan KOMANG

Saksi KOMANG SILA ARTA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa sejak 6 bulan yang lalu saksi bekerja sebagai buruh padakegiatan usaha dagang Gas LPG milik terdakwa NI MADE SANTINI,Tugas saksi adalah sebagai buruh angkut dan mengantarkan gas LPGyang dijual oleh terdakwa NI MADE SANTINI kepada Konsumen.Bahwa terdakwa NI MADE SANTINI hanya menjual gas LPG ukuran 3kg, kemudian ada karena ada permintaan, sejak 3 bulan yang laluterdakwa NI MADE SANTINI mulai menjual gas LPG ukuran 12 kg.Bahwa

menggunakan 4 (empat) buah tabung gas LPG dalamtabung ukuran 3 kg untuk mengisi 1 (Satu) buah tabung gas LPGukuran 12 kg.Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut Terdakwa memiliki 3orang karyawan: 2 orang karyawan yang bernama GEDE SUANTARAHalaman 17 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 31/Pid.Sus/2020/PN Amp.dan WAYAN SUMERTA yang bertugas untuk melakukan pemindahangas LPG dari dalam tabung gas LPG ukuran 3 kg kedalam tabung gasLPG ukuran 12 kg. dan 2 orang karyawan yang bernama KETUTGAJIR dan KOMANG

Karangasem, Terdakwa memindahkangas LPG yang ada didalam tabung gas LPG ukuran 3 kg kedalamtabung gas LPG ukuran 12 kg, kemudian hasilnya berupa gas LPGdalam tabung ukuran 12 kg tersebut Terdakwa jual kepadaKonsumen/warungwarung yang ada di seputaran Karangasem, setelahgas LPG ukuran 12 kg tersebut laku terjual/dikampas, KETUT GAJIRSUYASA dan KOMANG SILA ARTA menyerahkan uanghasilpenjualan dan nota penjualan gas LPG tersebut kepada Terdakwa.Kemudian Terdakwa merekap hasil penjualan tersebut.

Unsur yang melakukan kegiatan Usaha Niaga Minyak dan/atau Gas Bumi tanpaIzin Usaha NiagaMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi GEDE SAGITA, S.H., GEDE NGURAH SUANTARA, WAYAN SUMERTA, KETUT GAJIR SUYASA, KOMANG SILA ARTA serta keterangan Terdakwa yangmenyatakan bahwa pada hari selasa tanggal 25 Pebruari 2020 Polisi menemukankegiatan pemindahan gas LPG dari dalam tabung gas LPG ukuran 3 kg kedalamtabung gas LPG ukuran 12 kg yang dilakukan di sebuah gudang yang berlokasi

Ni Komang Rahayu Kawin Keluar (KK); n2 nn nenn nee noed. Ni Ketut Parniati; 22220 son nnn nnn nnn nnn sons ne cece. 1 Put Aritaire). esses eens teers eon se nteunsan sane enneaeamnasanas. Bahwa Ni Ketut Parniati adalah kakak kandung perempuan dari Permohonyang merupakan anak keempat dari perkawinan antara Wayan Dangkadengan Ni Nengah Konten; 222 sen nnn nen nne ne ncne anno.

dalam register yang bersangkutan di tahun yang berjalan sehingga dapatditerbitkan Akta Kelahiran ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir lalupermohonan Pemohon dibacakan dan Pemohon' menyatakan tetap pada isipermohonannya ; 22 2 22 Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat dengan bermaterai cukup dan duaorang saksi yang disumpah yaitu saksi I MADE SENENG dan saksi I KOMANG

bersangkutan di tahun yang berjalan sehingga dapat diterbitkanAkta Kelahiran ; 4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir lalu permohonan Para Pemohon dibacakan dan Para Pemohon menyatakantetap pada isipermohonannya ; 222222 n nnn nnn nnn enna nnn nnnMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti surat dengan bermeteraicukup dan dua orang saksi yang disumpah yaitu saksi I KOMANG

., MADE LABA SUYASA, SE. dan KOMANG JULIANTARA, berdasarkan Surat Kuasa Nomor276/MGS/DIR/V/2019, memilin domisili hukum di PT. BPR Nusamba Manggis,baik bersama sama maupun sendiri sendiri. Surat Kuasa telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 9 Mei 2019 denganregister Nomor : 141/REG.SK/2019/PN Amp, yang selanjutnya disebut sebagai :LAWAN1.