Ditemukan 15883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di kelurahan PulauKijang, kab Indragiri Hilir, dan tahun 1998, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kota Mamuju, Sulawesi barat dan terakhir tahun2012, Penggugat dan Tergugat balik lagi ke kelurahan Pulau Kijang, kabIndragiri Hilir Sampai dengan berpisah, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : ANAK I, lahir di Pulau Kijang, tahun 1994,
    ANAK IV, lahir di Mamuju, Sulawesi Barat, tahun 2010, Sekolahkelas 3 SD dan tinggal bersama Penggugat ANAK V, lahir di Pulau Kijang, tahun 2014, dan tinggal bersamaPenggugat.4.
    Tergugat berkeinginan tinggal di mamuju Sulawesi Barat, dekatdengan keluarganya sedangkan Penggugat ingin tinggal di PulauKijang, kec. Reteh, kab. Inhil.5.
    Inhil.Tergugat berkeinginan tinggal di mamuju Sulawesi Barat, dekat dengankeluarganya sedangkan Penggugat ingin tinggal di Pulau Kijang, kec.Reteh, kab.
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat, terakhir Penggugat dan TergugatHal. 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Pwlbertempat kediaman di rumah bersama di Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju selama 17 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1. ANAK, umur 17 tahun;2. ANAK, umur 16 tahun;3.
    SaksiHal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Pwlmengaku sebagai teman Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Kelurahan Binangan, Kecamatan Mamulju,Kabupaten Mamuju selam 17 tahun 9 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan
    Saksi mengakusebagai teman Penggugat dan di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di Kelurahan Binangan, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju selam 17 tahun 9 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 142/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2022 — NENI Diwakili Oleh : Mansyur, SH
Terbanding/Penggugat IV : ANDI MAPPA SE
Terbanding/Penggugat V : ANDI INDRAWATI
Terbanding/Penggugat VI : ANDI AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
Turut Terbanding/Tergugat I : FACHRIE MARSAOULY
9420
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat II dan Pembanding II semula Turut Tergugat tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 22 Februari 2022, Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Mam, yang dimohonkan banding, sehingga untuk selengkapnya adalah sebagai berikut:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan ANDI MAPPA, ANDI INDRAWATI, dan ANDI AKBAR adalah
    ANDI AMIN INTAN yang sah secara hukum;
  • Menyatakan sah secara hukum jual beli atas Objek Sengketa berupa tanah pekarangan seluas 10 m x 22 m = 220 m, yang terletak di Jalan Diponegoro No. 57, Lingkungan Salu Karema RT. 4, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas:
    • Utara : Tanah milik Alm. ANDI AMIN INTAN;
    • Selatan : Tanah milik H.
      ;

      1. Menyatakan Objek Sengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas 10 m x 22 m = 220 m, yang terletak di Jalan Diponegoro No. 57, Lingkungan Salu Karema RT. 4, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas:
      • Utara : Tanah milik Alm. ANDI AMIN INTAN;
      • Selatan : Tanah milik H.
      ANDI AMIN INTAN untuk dapat mengurus pindah tugas ke Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat serta perbuatan TERGUGAT I yang menjual Objek Sengketa kepada TERGUGAT II adalah perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad);
    • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2439 Tahun 2005 Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju atas nama TERGUGAT I yang kemudian dibalik nama menjadi atas nama TERGUGAT II tidak mempunyai kekuatan hukum;
    • Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II
      NENI Diwakili Oleh : Mansyur, SH
      Terbanding/Penggugat IV : ANDI MAPPA SE
      Terbanding/Penggugat V : ANDI INDRAWATI
      Terbanding/Penggugat VI : ANDI AKBAR
      Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
      Turut Terbanding/Tergugat I : FACHRIE MARSAOULY
Register : 20-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Penggugat dan tergugat telah hidup berpisah sejak dinikahkandi masjid Al Markas Al Islami karena tergugat dari dulu hingga kinibertugas di Mamuju Sulawesi Barat untuk mencari nafkah demi anakistri dan penggugat akan ikut ke Mamuju tinggal bersama tergugatsesuai komitmennya terhadap tergugat dan diamini olehsemuakeluarga besar.6.
    Mkssebagai suami yang harus menafkahi istri yang ada di Makassar,tergugat heran pada waktu itu kenapa penggugat tidak mengambilnafkahnya yang tergugat bawa dari Mamuju selama tiga bulan, malahtergugat merasa diabaikan oleh penggugat. Ada apakah gerangan?
    Sedangkan omnya penggugat yang notabene adiknya mamanyasudah menyatakan kesepakatan jangan menyinggung masa lalu yangkelam kalaupun ada, mari kita linat kedepan demi masa depan anakdan pada tanggal 12 Mei 2015 penggugat sudah menyampaikankepada sahabat dan keluarga kalau dia mau ke Mamuju tinggalbersama suami.7.
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Mamuju, kemudian Terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenMamuju, selama 22 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunial2 orang anak, masingmasing bernama:4.1.
    XxXxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, xxxxxx SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxxx, DusSun xxxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupusatu kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxxx, DeS@ XXXXxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Mamuju
    2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat bahkan menuduh Penggugat mempunyai hubungan asmaradengan lakilaki lain sekalipun Penggugat sudah membantahnya namunTergugat tetap marah dan mencurigai Penggugat tanpa adanya bukti; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar karena kejadiannya di Mamuju
    Penggugat;Saksi 2, XXxXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, xxxxxx SLTA, pekerjaanUsaha Industri Tahu, bertempat tinggal di DuSun xxxxxx, DeSa XXXxXxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Sepupusatu kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxxx, DeS@ XXXXxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Mamuju
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee tempat dan tanggal lahir Luwu, 08 September 1992(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Rappang No.20, DesaKalosi, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanBE tempat dan tanggal lahir Sengkang, 31 Desember 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Salubambu, Desa Campaloga,Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Rappang No.20, DesaKalosi, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah Tergugat di Dusun Salubambu, Desa Campaloga,Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat selama 1 tahundan sebagai kediaman bersama terakhir, selanjutnya Penggugat kemballkerumah kediaman orang tuanya di Dusun Rappang No.20, Desa Kalosi,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur sampai
    Putusan No.163/Pdt.G/2021/PA.MIlNo.20, Desa Kalosi, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, setelah itupindah ke rumah Tergugat di Dusun Salubambu, Desa Campaloga,Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;> Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugatdan
    Penggugat, di bawah sumpah saksi tersebut memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun RappangNo.20, Desa Kalosi, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, setelah itupindah ke rumah Tergugat di Dusun Salubambu, Desa Campaloga,Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mmja A Meany *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik 7602077112900066, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, Pekerjaan Tenaga Honorer (Staf SMKPapalang), bertempat kediaman di ............, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat
    SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman diselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.
    Bahwa pada tanggal 06 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: 0057/005/V/2017, Tanggal08 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Halaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No.4/Padt.G/2022/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju, pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, terdiri atas Dra. Hj.
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 327/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Mmj4oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar
    Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah pada poin 6 dan 8 Penggugat tidak tahan lagi dan memutuskanuntuk berpisah dengan meninggalkan Tergugat menuju ke rumah saudaraPenggugat di Mamuju Tengah, Sulawesi Barat;Halaman. 2 dari 12 Hal. Putusan No.327/Pdt.G/2020/PA. Mmj10. Bahwa keluarga Tergugat mencoba untuk memperbaiki hubunganantara Penggugat dan Tergugat tetapi tidak membuahkan hasil karenaPenggugat tetap menginginkan untuk berpisah;11.
    Bahwa oleh karena gugatan ini dikenakan biaya, mohon untukditetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk berkenan mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah).Mamuju, 27 Oktober 2020Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman. 12 dari 12 Hal. Putusan No.327/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
ABI MANYU Alias ABI Bin ERFIN PUSUNG
2610
  • Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul20.00 wita personil satuan Sabhara Polres mamuju Utara melakukanOperasi cipta kondisi di perbatasan sulteng dan sulbar tepatnya kec.Sarjo, pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 05.00wita dari arah Pasangkayu satu unit mobil xenia warna silver metalik DN1766 XD ingin melintas menuju sulteng, Kemudian saksi dan BRIPDAMUH. ASHABUL KAHFI berhentikan mobil; Bahwa saksi dan BRIPDA MUH.
    Bahwa di dalam mobil xenia warna silver metalik DN 1766 NKpada saat di geledah Anggota Polres Mamuju Utara dan ditemukan 3(tiga) bungkus/paket plastic bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) set alat isap (bong), adalah Lk. ABI MANYU bawa mobil,Lk. UZAIR duduk disamping sopir, Lk. ARAFIQ duduk di jok tengah dibelakang sopir serta saksi duduk di jok paling belakang.
    Bahwa pemilik 3 (tiga) bungkus/paket diduga Narkotika jenissabusabu dan 2 (dua) set alat isap yang ditemukan di dalam kantongjok mobil oleh Anggota Polres Mamuju Utara adalah adalah Lk. ABIMANYU.Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Pky Bahwa saksi tidak tahu dari mana Lk. ABI MANYU memperoleh3 (tiga) bungkus/paket diduga Narkotika jenis sabusabu dan 2 (dua) setalat isap.
    Bahwa di dalam mobil xenia warna silver metalik DN 1766 NKpada saat di geledah Anggota Polres Mamuju Utara dan ditemukan 3(tiga) bungkus/paket plastic bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) set alat isap (bong), adalah Lk. ABI MANYU bawa mobil,Lk. UZAIR duduk disamping sopir, Lk.
    Bahwa pemilik 3 (tiga) bungkus/paket diduga Narkotika jenissabusabu dan 2 (dua) set alat isap yang ditemukan di dalam kantongjok mobil oleh Anggota Polres Mamuju Utara adalah adalah Lk. ABIMANYU. Bahwa saksi tidak tahu dari mana Lk. ABI MANYU memperoleh3 (tiga) bungkus/paket diduga Narkotika jenis sabusabu dan 2 (dua) setalat isap.
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 8/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
105
  • Termohon tidak mau ikut bersama pemohon, padahal pemohon sebagaipenjual sering tinggal menetap di Kabupaten Mamuju untuk menjual.b. lbu termohon sering ikut campur dalam urusan rumah tangga pemohondan termohon.c. Apabila termohon marah, termohon mengirim SMS ke pemohon dengankatakata kasar yang tidak pantas diucapkan sebagai seorang isterikepada pemohon.6.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dengantermohon terjadi pada April 2012 saatmana pemohon mengajaktermohon ke Mamuju untuk menjual, namun smpai di Mamujutermohon sering mau pulang ke rumah oaring tuanya dan akhirnyapergi tanpa pamit kepada pemohon pulang ke rumah orang tuanya diLingkungan Biring Balang, kelurahan Bajeng, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, sejak saat itu pemohon dantermohon pisah tempat tinggal kurang lebih satu tahun sembilan bulanlamanya tanpa saling menjalankan
Register : 23-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 406/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 14 Februari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
2911
  • Guntur bin Sudirman, BA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan UripSumoehardjo, No. 23, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Nadjir, BE.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1440/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
90
  • Mamuju, Prov. Sulawesi Selatan sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No : 353 / 40 / XI / 1999, dalam status sebelumnyaPemohon Jejaka dan Termohon Perawan.Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersamasebagaimana layaknya suamiistri (Bakda Dhukul) dan tinggal bersamadi perumahan perkebunan kelapa sawit PT. Mamuang di unit AFD Bravo IINo. 7, wilayah Kelurahan Tike, Kecamatan Pasang kayu, Kab.
    Mamuju,Sulawesi Selatan, selama+ 1 Tahun, yang saat itu baik Pemohon maupun Orangtua Termohon samasama bekerja di PT. Mamuang perkebunan kelapa sawittersebut. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyaiseorang anak lakilaki, yang bernama Rizki Ahmad Fauzi yang lahir padatanggal 12 Oktober 2000. Dan sekarang ikut Pemohon. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2000 Pemohon dan Termohon pindah tempattinggal dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Dk.
    dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti bukti surat berupa ; 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 33.1417.030775.0001tertanggal 19 Agustus 2013 (Bukti P.1) ; 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/40/XI/1999 tanggal 30 Oktober 1999yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu ,Kabupaten mamuju
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Muhammad Syaifulloh
Tergugat:
1.Syamsuddin S
2.Muh. Irlan Suhendra
3.Muh. Irfan Rezkiyanto
4.Muh. Akbar Sutrisno
2116
  • Juanda, Kelurahan Mamunyu, KecamatanMamaju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, Pekerjaan Karyawan Swasta,dalam hal ini memberikan Surat Kuasa Khusus Nomor : 021 / Adv NNP / XII / 2018tanggal 28 Desember 2018 kepada NASRUN, S.H., ESTER SAMBO PAILLIN, S.H.,DEDI, S.H, M.H., AKRIADI, S.H., dan KRISTIAN WIJAYA MANGIN, S.H, M.H.,Advokat / Penasihat Hukum ,berkantor pada Law Office NASRUN NATSIR &PARTNERS Alamat Jalan A.P.
    Pettarani Nomor 39, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANSYAMSUDDIN S, Umur 78 Tahun, Laki Laki, bertempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, Pekerjaan Pensiunan PNS, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;MUH.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkanPenetapan atas perkara hak asuh anak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, NIK : 7604105804960005, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan SupirMobil, bertempat Kediaman di Kabupaten Mamuju
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di sidang, sedangkan Tergugat telah dimohonkanbantuan Pengadilan Agama Mamuju untuk memanggil Tergugat, namunsampai pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak hadir kemuka sidang dan Majelis Hakim telah menasihati Pemohon terkait denganhak asuh anak, kemudian atas nasihat
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Awalnya tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dan sesekalidi rumah orang tua Termohon di Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat, namun terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, dalam keadaan rukun dan harmonis.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan dan belum dikaruniai anak.Bahwa, sejak bulan April 2018 antara Pemohon
    Tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon, bahkan ketikadinasehati Termohon justru marah.Bahwa, pada bulan Juli 2019, Pemohon dengan Termohon akhirnyabersepakat untuk berpisah, sehingga atas persetujuan Termohon,Pemohon membawa Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon diDesa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, ProvinsiSulawesi Barat, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal hingga saat ini telah mencapai 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan.Bahwa, dengan keadaan
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
117
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Mamuju pada tanggal 20 April 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/53/VII/2010tanggal 29 Juli 2010 ;Halaman 1 dari 5 halaman Pen.414/Pdt.G/2017/PA Botg2.
Register : 23-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 310/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
834
  • 2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju tahun anggaran 2022.

Putus : 16-11-2021 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4360 K/PID.SUS/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — Muhammad Iqbal AM, S.S bin Amiran
1149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 13/PID-TPK/2021/PT MKS tanggal 11 Mei 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Mam tanggal 3 Maret 2021 tersebut
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, Propinsi Sulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    6.

    gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ii ............ccccseceeeeeees ,Keluranan ha sececeeaeeeeeeeseeeeees , Kecamatansee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dibe eeuuaueusuueuuaueeuaeees D@SA weeeceeeeeeeeeeeey, KeCamatanee deeeeeeeaeaaaeeeeeeeeaes , Kabupaten Mamuju
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian antara rumah orang tua Penggugat diK@lUPANAN .......cccceeeeeeseeeeeeees dan kediaman bersama di Mamuju.3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah dua tahun membina rumah tangga, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis.4.
    Bahwa pada bulan Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkembali ke Mamuju atas seizin Penggugat, namun setelah kepergianTergugat tersebut, Penggugat mengetahui kalau ternyata Tergugat selamaini telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat melalui Telepon.9.
    :::cccseseeeeeeees , Kabupaten Mamuju Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    :ccceeeee , Kabupaten Mamuju Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.021.000,00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 214/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hayana Binti Syahril, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Menjual Kue), bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani(Belakang toko fanara) Kelurahan Binanga Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju, selanjutnya
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (sopir mobil), bertempat tinggal di Jalan Loa Duri (PT.STA/PT.KPP ) Kelurahan Loa Duri Ilir Kecamatan Loa JananTenggarong Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju
    Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat dikabulkan, dan untuk tertibnya administrasi pencatatan perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat