Ditemukan 183617 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah Tun Tirani Gunung medan Putusan ptun medan Putusan tun medan Pertanahan Pt. pacific medan industri Putusan ptun Keputusan rektor universitas negeri medan Walikota medan vs maya s pulungan dan kepala kantor pertanahan kota medan;;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 517/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
23 — 6
  • Amat No.45 Titi Kuning Medan sebagaimana dimaksud dalam (kutipan II) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.716/2003, yang tercatat dan dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Medan tanggal 12 September 2014 putus karena perceraian ;4. Menyatakan Penggugat tidak lagi bertanggung jawab terhadap Tergugat dalam hal apapun ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Dinas Kependudukan Kota Medan untuk didaftarkan putusan perceraian ini kedalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2014/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :HENTY NG, Perempuan, Umur 32 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Medan, JI.H.A.R.Syihab No. 7 J,Kelurahan. Kesawan, Kecamatan. Medan Barat, sekarangbertempat tinggal di Jl.
    Brastagi No. 5i Medan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanNICHOLAS JUNUS, Lakilaki, Umur 33 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Medan, JI.H.AR.Syihab No: 7J, KelurahanKesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan
    Amat No.45 TitiKuning Medan. Sebagaimana dimaksud dalam (kutipan Il) BerdasarkanKutipan Akta Perkawinan No.716/2003, yang tercatat dan dikeluarkanoleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Medan. Tanggal 12 September2014;2. Bahwa Penggugat dan Terguggat selama perkawinan bertempat tinggal diJl. HAR.Syihab No: 7J. Kel. Kesawan. Kec. Medan Barat. Kota Medan ;Hal. 1 dari 10 Hal.
    ., Advokatdan Penasihat Hukum dari Kantor Hukum RUSMANUDDIN & Rekan, yangberkedudukan dan beralamat kantor di Jalan Asrama, Komplek PerumahanBumi Asri Blok C No.2 Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan denganNomor register : 2333/Penk/ 2014/ PN.Mdn, tanggal 4 Nopember 2014,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya
    , meskipun berdasarkan Relas panggilan sidangyang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan No.Hal. 3 dari 10 Hal.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Rap
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan Pemohon (Makmur Tanjung bin Badoar Tanjung) selaku wali dari anak yang bernama Yasmine Khaililah Indra Pinem, Perempuan, lahir di Medan 20 Juli 2009 (14 tahun) dan Alya Sabrina Az Zahra, Perempuan, lahir di Medan 20 Maret 2013 (10 tahun);
    • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (Makmur Tanjung bin Badoar Tanjung) untuk bertindak hukum atas nama
    cucu-cucu Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bernama Yasmine Khaililah Indra Pinem, Perempuan, lahir di Medan 20 Juli 2009 (14 tahun) dan Alya Sabrina Az Zahra, Perempuan, lahir di Medan 20 Maret 2013 (10 tahun) untuk menggantikan kedudukan dalam setiap transaksi dihadapan Bank BNI;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
JANED SIMANJUNTAK
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa nama anak PEMOHN tersebut, yaitu;
    • EVAN JHONATHAN SIMANGUNSONG yang lahir di Medan pada tanggal 08 Oktober 2009 dirobah/diganti JONATHAN SIMANGUNSONG lahir di Medan pada tanggal 08 Oktober 2009.
  1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk memperbaiki yaitu kutipan Akta Kelahiran nomor; 48939/2010 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, mestinya tentang nama anak PEMOHON tersebut yaitu;
  • EVAN JHONATHAN SIMANGUNSONG yang lahir di Medan pada tanggal 08 Oktober 2009 dirobah/diganti JONATHAN
    SIMANGUNSONG lahir di Medan pada tanggal 08 Oktober 2009.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Nurdian Permana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risa Mayasari ) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan

    salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 801000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah.)

    PUTUSANNomor 704/Pdt.G/2017/PA.Mdn> wyNes ee anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Maret 2017telah
    mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan Nomor704/Pdt.G/2017/PA.Mdn, tanggal 27 Maret 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan NomorBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan Agama Medan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Afriadi Bin Fadjri Nur) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Tanjung Binti Warman Zein Koto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur dan Kecamatan Medan Area, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 39.1000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 415/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • R) dengan Tergugat (Ali Imran bin Ibrahim), yang dilaksanakan tanggal 06 September 2014 di Kelurahan Sipirok, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan;

    3.etapkan bain sughra(Ali Imran bin Ibrahim) Nilawati binti M. Yusuf.

    R

    4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirin sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA/PPN Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara dan KUA/PPN Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

    5.mbebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangtelan melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 06September 2014 di rumah kerabat Tergugat di Kelurahan SipirokKecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, yaitu: M. Yusuf. R, dan yang menikahkan adalah: ayahkandung Penggugat yaitu: M. Yusuf. R, dengan saksisaksi, yaitu: 1).Zulkarnaini, dan 2). Israwan, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;2.
    tinggal dengan ayah kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diMedan, kemudian Penggugat pulang pergi dari Medan ke Aceh;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Terguga saatini tidak harmonis lagi, karena pada saat Penggugat menelpon saksi didari Medan, Penggugat sering menangis yang menurut laporanPenggugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;e Bahwa pada saat Penggugat pulang dari Medan ke rumah saksi,saksi pernah melihat wajah Penggugat masih
    Secara materil, saksi pertama yang diajukan Penggugat telahmenerangkan bahwa ia mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, Karena yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah olehnyasendiri di Medan.
    Sunggal kota Medan yang dilangsungkan pada tanggal 06September 2014, namun perkawinan tertsebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat;Hal. 12 dari 19 Put.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 06 September2014 di Kelurahan Sipirok, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan;4. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-06-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1149/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Khairuddin Bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
    3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan (tempat tinggal Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang (tempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    DALAM REKONVENSI
    - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
17 — 3
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1982 di wilayah PPN KUA Kecamatan Medan Kota Kota Medan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembial puluh satu ribu rupiah);
    06 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor: 22/Pdt.P/2013/PA.Mdn,tanggal 07 Februari 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    KUA Kecamatan Medan Kota,karena saksi hadir ketika mereka akad nikah. Bahwa wali nikah Pemohon Waktu akad nikah dengan Mamat Purba bin Djaim adalahabang kandung Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX yang dihadiri olehKa.KUA Kecamatan Medan Kota. Bahwa sejak mereka menikah sampai sekarang telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama 1. Dewi Comala Sari, perempuan, sekarang berumur 29 tahun, 2. JakaMaulana Iqbal, lakilaki, sekarang berumur 27 tahun dan 3.
    Asmawati binti Norman Manurung, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/Kepala Lingkungan, tempat tinggal di Jalan Sempurna, Gang Asahan No. 6 KecamatanMedan Kota, Kota Medan dan dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Mamat Purba, karena kami bertetangga dan saksi sebagai Kepalalingukungannya.
    KUA Kecamatan Medan Kota. Bahwa Pemohon dengan Mamat Purba bin Djaim sejak menikah sampai sekarang telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama 1. Dewi Comala Sari, perempuan,skarang berumur 29 tahun, 2. Jaka Maulana Iqbal, lakilaki, sekarang berumur 27tahun, dan 3. Muhammad Jeihan Syaddat M.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXXX yangdilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1982 di wilayah PPN KUA Kecamatan Medan KotaKota Medan;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 953/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat:
RIZKY ALDI AZHARI
Tergugat:
ROSPITA BR. LUBIS
1 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Tergugat tersebut ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menerima Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga Kontrak Perjanjian Kerja DTPF2103002/28 Mei 2021/MEDAN/ SUMUT/INDONESIA, Tanggal 28 Mei 2021 dan Kontrak Perjanjian Kerja DTPFN2103005/25 September 2021/MEDAN
    /SUMUT/INDONESIA, Tanggal 25 September 2021, yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat;
  • Menyatakan Penggugat telah menyelesaikan pekerjaannya atau telah memenuhi prestasinya atas pekerjaan yang dimaksud dalam Surat Kontrak Perjanjian Kerja DTPF2103002/28 Mei 2021/MEDAN/ SUMUT/INDONESIA, Tanggal 28 Mei 2021 dan Kontrak dan Perjanjian Kerja DTPFN2103005/25 September 2021/MEDAN/SUMUT/INDONESIA, Tanggal 25 September 2021;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak melunasi
    pembayaran Termin secara tepat waktu jelaslah dapat diklasifikasikan sebagai Perbuatan ingkar janji / Wanprestasi, yang melanggar ketentuan Pasal 4 dan Pasal 5 Kontrak dan Perjanjian Kerja DTPF2103002/28 Mei 2021/MEDAN/SUMUT/INDONESIA, Tanggal 28 Mei 2021 dan melanggar ketentuan Pasal 5 dan Pasal 6 Kontrak dan Perjanjian Kerja DTPFN2103005/25 September 2021/MEDAN/SUMUT/INDONESIA, tanggal 25 September 2021;
  • Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang menyuruh Penggugat untuk mengerjakan pekerjaan-pekerjaan
    yang tidak ada di atur dalam kontrak kerja dapat diklasifikasikan sebagai Perbuatan ingkar janji / Wanprestasi karena melangar ketentuan Pasal 5 Kontrak dan Perjanjian DTPF2103002/28 Mei 2021/MEDAN/SUMUT/ INDONESIA, Tanggal 28 Mei 2021 dan melanggar ketentuan Pasal 6 Kontrak dan Perjanjian Kerja DTPFN2103005/25 September 2021/MEDAN/SUMUT/INDONESIA, tanggal 25 September 2021;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mengurangi bobot nilai pekerjaan bagian interior pada item pekerjaan Termin ketiga
    dapat diklasifikasikan sebagai Perbuatan ingkar janji / Wanprestasi melanggar ketentuan Pasal 5 dan Pasal 6 Kontrak dan Perjanjian Kerja DTPFN2103005/25 September 2021/MEDAN/SUMUT/ INDONESIA, tanggal 25 September 2021;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materil sebesar : Rp477.800.000,00 (Empat ratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONVENSI :

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • 4.MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Budha bernama Sie Han Kok, Amd pada tanggal 29 November 2007 bertempat di Kelenteng Cie Kong di Jalan Garuda No. 68-B Medan yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan
    tanggal 9 September 2008 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 1518/2008 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Budha bernama Sie Han Kok, Amd pada tanggal 29 November 2007 bertempat di Kelenteng Cie Kong di Jalan Garuda No. 68-B Medan yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 9 September 2008 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 1518/2008 putus karena perceraian
    dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan/menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk dicatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat dalam register yang disediakan untuk itu oleh Pejabat Pencatatan Sipil dan selanjutnya diterbitkan akta perceraiannya;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jesslyn Helena, perempuan
    , lahir di Medan, pada tanggal 29 April 2019, di bawah hak asuh Penggugat selaku ibunya, dengan ketentuan tanpa mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga saat putusan ini diucapkan sejumlah Rp560.000,00.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
NURAZAYTI,
3 — 3
  • Binjai Km 8,5 Psr V Medan Sunggal, tanggal 01 Desember 1999 , dinyatakan sah secara hukum ;
  • Memerintahkan Instansi Pelaksana Perkawinan pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan Perkawinan tersebut dalam Regiter Perkawinan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon NURAZAYTI dengan A BUN ;
  • Menetapkan bahwa anak yang dilahirkan dalam perkawinan yang bernama :
    1. SUSAN, Tempat
      Tanggal Lahir Medan, 10 April 1986 sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.354/1986 tanggal 22 April 1986.
    2. JAYANTI, Tempat Tanggal Lahir Medan, 12 Oktober 1987 sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1287/1987 tanggal 17 Oktober 1987.
    3. FENNY ROSITA, Tempat Tanggal Lahir Medan, 2 Maret 1990 sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.898/1990 tanggal 12 Mei 1990.
    4. ALFIN PRASETIO, Tempat Tanggal Lahir Medan, 25 Mei 1997 sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2172/1997 tanggal 08 Juli 1997.
    5. ALBERT, Tempat Tanggal Lahir Medan, 9 Pebruari 2000 sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1.109/2000 tanggal 03 April 2000.Adalah anak-anak yang sah dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon (A BUN);
    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 26

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Methodist Indonesia Jemaat Manna Marturia Tanjung Sari Resort Tanjung Sari Distrik 2 Wilayah I Kota Medan berdasarkan Surat Nikah Nomor : 021/SN/GMI-MM.Tj/D.2.I/Ags. 16 dan kemudian perkawinan tersebut dicatat di kantor Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, sebagaimana
    termaktub didalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1271-KW-08112018-0015 tertanggal 8 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Methodist Indonesia Jemaat Manna Marturia Tanjung Sari Resort Tanjung Sari Distrik 2 Wilayah I Kota Medan berdasarkan Surat Nikah Nomor : 021/SN/GMI-MM.Tj/D.2.I/Ags. 16 dan kemudian perkawinan
    tersebut dicatat di kantor Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, sebagaimana termaktub didalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1271-KW-08112018-0015 tertanggal 8 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hakasuhterhadap 1 (satu) orang anak yang bernamaLYOGARA TARIGAN TAMBUN, Laki-laki, lahir di Delitua, tanggal 5 Mei 2017,yang masih dibawah umur diberikan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa;
  • Memerintahkan Penggugat maupun Tergugat untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tentang putusan perceraian ini dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum yang tetap, guna kepentingan akta perceraian Penggugat dan Tergugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.196.000.00,- (satu juta seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 464/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
Ng Sui Tin
7 — 5
  • . :03/II/94 tanggal 05 Pebruari 1994 yang ditandatangani oleh Besan Budiman selaku Pengurus Kelenteng Chie Kong di Medan adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan anak dari hasil perkawinan secara agama antara Pemohon (ic. Ng Sui Tin) dengan (alm.)
    Lim Kim Hen yaitu :
    • Jerry Ng, anak pertama, Laki-laki, Kelahiran :Medan/01 September 1976;
    • Michael Ng, anak kedua, Laki-laki, Kelahiran :Medan/24 Agustus 1979;
    • Cindy Ng, anak ketiga, Perempuan, Kelahiran :Medan/06 Pebruari 1981;
    • Frankie Ng, anak keempat, Laki-laki, Kelahiran :Medan/21 Agustus 1983.
    Lim Kim Hen;

    4.Memerintahkan Pemohon agar mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Medan guna mendapatkan Akta Perkawinan menurut hukum dan melakukan perbaikan pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan mencatatkan bahwa Jerry Ng, Michael Ng, Cindy Ng dan Frankie Ng adalah anak dari Pemohon (ic. Ng Sui Tin) dengan (alm.)

    Lim Kim Hen;

    5.Memerintahkan Instansi Pelaksana Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan seterimanya salinan resmi penetapan ini untuk mencatatkan Perkawinan tersebut dalam Register Perkawinan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon (ic. Ng Sui Tin) dengan (alm.) Lim Kim Hen;

    6.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt/2021
Tanggal 8 April 2021 — KANTOR PUSAT Di JAKARTA Cq PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG MEDAN Cq PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG BANDA ACEH, DK
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PUSAT Di JAKARTA Cq PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG MEDAN Cq PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG BANDA ACEH, DK
    KANTOR PUSATDi JAKARTA Cq PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBKCABANG MEDAN Cq PT BANK MANDIRI (PERSERO)TBK. CABANG BANDA ACEH, diwakili oleh VicePresident/Regional Operation Head Sumatera IRegion/Sumatera 1PT Bank Mandiri (Persero) Tbk., SriHargono, berkedudukan di Jalan Tgk. Daud BeureuehNomor 15 H, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikuasa kepada Basril, S.H., Team Leader Legal padaRegion I/Sumatera 1PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.,dan kawankawan, berkantor di Jalan Tgk.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2018 — KEPALA KEPOLISIAN POLRESTA MEDAN
2.Bripda OKTAVIA NADEAK. BUDIMAN,SE. J. SIMAMORA, TOGAR SIMANJORANG, RUDI SETIAWAN, M. IRWANSYAH
6 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dengan cara mencoret Perkara Praperadilan Register Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Mdn tersebut dari Register perkara di Pengadilan Negeri Medan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;
    KEPALA KEPOLISIAN POLRESTA MEDAN
    2.Bripda OKTAVIA NADEAK. BUDIMAN,SE. J. SIMAMORA, TOGAR SIMANJORANG, RUDI SETIAWAN, M. IRWANSYAH
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2017 — - HASTINA (PELAWAN) - Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan (TERLAWAN I) - Pimpinan Balai Lelang Internusa (TERLAWAN II) - Direksi/Pimpinan PT. Bank Mestika Dharma, Tbk (TERLAWAN III) - JOKO HARYONO (TERLAWAN IV)
35 — 7
  • - HASTINA (PELAWAN)- Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan (TERLAWAN I)- Pimpinan Balai Lelang Internusa (TERLAWAN II)- Direksi/Pimpinan PT. Bank Mestika Dharma, Tbk (TERLAWAN III)- JOKO HARYONO (TERLAWAN IV)
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 28-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 48/Pdt.P/2013/PA-Mdn
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
7 — 0
  • TALIB BIN AHMAD yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Martubung, Kebun Lada, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2013/PAMdnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini atas permohonan dari:DARMI BINTI MUSO, umur 75 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, berkediaman di Jalan Rawe IX, Lingkungan XI,Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya
    disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari semua surat dalam berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 28 Maret 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 28 Maret 2013, denganregister Nomor 48/Pdt.P/2013/PAMdn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan almarhum Abd.Talib bin Ahmadsecara syariat Islam di
    Talib bin Ahmad dan Pemohontidak pernah bercerai.8 Bahwa surat pengesahan nikah ini Pemohon gunakan untuk mengurus pasport atasnama Pemohon, karena itu Pemohon sangat memerlukan surat pengesahan nikahsebagai bukti pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Abd.Talib bin Ahmad.9 Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Medan cq.
    Labuhan, Kota Medan, yangmenerangkan bahwa Abd.
    TALIBBIN AHMAD yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Martubung, Kebun Lada,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.Hal. 7 dari 9 Penetapan No. 48/Pdt.P/2013/PA.Mdn.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis di Medanpada hari Kamis tanggal 18 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1434H, oleh kami Drs. H. Mohd.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 799/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Syahri Ramadhani Siregar
12 — 2

  • - Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ;

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam Register No.799/Pdt.P/2018/PN.Mdn tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan ;

    - Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor : 799/Pdt.P/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Medan di Medan yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Reg. No. : 799/Pdt.P/2018/PN.Mdn dalam perkaraPermohonan antara;1. SYAHRI RAMADHANI SIREGAR $ Jenis Kelamin Perempuan, tempat / tanggal lahirdi Medan, pada tanggal 7 Pebruari 1995, PekerjaanMahasiswa, Alamat Jl. Brigzeind Hamid GangPembagunan No.19 A Kel.
    Titi Kuning Kec MedanJohor Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 3 Desember 2018,yang diterima di Kepaniteraan Negeri Medan pada tanggal 3 Desember 2018dibawah No. 799/Pdt.P/ 2018/PN.Mdn ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MedanNo. 799/Pdt.P/2018/PN.Mdhn tertanggal 4 Desember 2018 tentang Penunjukan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan hari Sidang dalamperkara No. 799/Pdt.P/2018/PN.Mdn tanggal 5 Desember 2018 ;Menimbang
    Pemohon No.799/Pdt.P/2018/PNMdhn, tertanggal 13 Desember 2018;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir, maka Hakimberpendapat Pemohon tidak serius dengan permohonannya oleh karenanyaPermohonan Pemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul sehubungan denganadanya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasalpasal yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan Permohonan Pemohon Gudgtur ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan
    untuk mencoretPermohonan Pemohon yang terdaftar dalam Register No.799/Pdt.P/2018/PN.Mdntersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan ;Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : MedanPada tanggal : 18 Desember 2018.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,FAJIDAH RAHMAWATI, SH.MH.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 96/Pdt.P/2024/PA.Mdn
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat perkara gugur dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 85/Pdt.P/2012/PA.MDN
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON
19 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amran S Harahap bin Syamsuddin Harahap) dengan isteri Pemohon Nurhayati Siregar binti Maraiman Siregar yang dilaksanakan di Jalan Sungai Kera Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan pada tahun 1966; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000.- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    5 Pebruari 2012 karena sakit, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 9 Agustus 2012 denganRegister Nomor : 85/Pdt.P/2012/PA.MDN yang isinya sebagai berikut :Pen No: 85/Pdt.P.2012/PA.MdnHal 1 dari 11.
    Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Pemohon mohonkapada bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq. Majelis Hakimkiranya berkenan untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Pemohon dan para saksi yang dibutuhkan danseterusnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohonbernama (Almh.
    Perjuangan Kota Medan, yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, lalu Ketua Majelis memberi tanda dengan P.1;Pen No: 85/Pdt.P.2012/PA.MdnHal 3 dari 112.Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/105 tanggal & Pebruari 2012yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan, yang telah diberi meterai secukupnya, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, laluKetua Majelis memberi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amran S Harahapbin Syamsuddin Harahap) dengan isteri PemohonNurhayati Siregar binti Maraiman Siregar yangdilaksanakan di Jalan Sungai Kera Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan pada tahun 1966;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 181.000.
    (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Medan pada hari Selasatanggal 11 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1433 Hijriyah, oleh Kami Dra.Hasdina Hasan,SH.