Ditemukan 44138 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1006/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 24 Oktober 2017 — MUHAMMAD MAS ARIL MUFIDLO ALIAS ARIL
20 — 3
20 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur barang siapatelah terpenuhi ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1006/Pid.B/2017/PN SDAAd.2, DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MENGAKU SEBAGAIPEMILIK SENDIRI BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN, TETAPI YANG ADA DALAMKEKUASANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah Undangundang sendiri tidak memberikan pengertian yang tegas tentang apa yhangdimaksud dengan sengaja namun menurut Memorie
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
SUDIANTO Bin ZULKIFLI alm
24 — 7
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
SUDIANTO Bin ZULKIFLI alm
24 — 7
Karena kelalaiannyaMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (memoripenjelasan), kelalaian terletak antara sengaja dan kebetulan. Selanjutnya Vosmembagi kelalaian/culpa tersebut atas dua jenis, yaitu; (a) Terdakwa dapatmelihat ke depan yang akan terjadi; dan (b). Ketidak hatihatian perbuatan yangdilakukan;Bahwa Bagian a, merupakan syarat subyektif.
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 09-K/PM II-08/AD/I/2014 Tanggal 13 Maret 2014 — Serda Taufik Hidayat
37 — 18
37 — 18
atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah kekurang hatihatian, kekuranganwaspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie
Register : 12-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1539/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
LINDA NOVITA DARA alias LINDA binti UMAR
46 — 24
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
LINDA NOVITA DARA alias LINDA binti UMAR
46 — 24
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan (Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu perbuatan beserta akibatnya (willens en wetens veroorzakenvan een gevoldg) ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja ini merupakan unsur yangberkaitan dengan keadaan jiwa (bathin) terdakwa, yang dapat diketahui dariperbuatannya ;Hal 10 dari 14 Putusan Nomor 1539/Pid.B
Putus : 15-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/Pid.B/2010/PN.Psr. Tanggal 15 Februari 2010 — SUKARMAN BIN KALSUMI
21 — 4
21 — 4
Unsur dengan sengaja dan tidak berhak mengadakan atau memberi kesempatan main judi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut memorie van telechtingatau penjelasan KUHP adalah bahwa seseorang telah dengan nyata mengetahui ataumenginsyafi akan suatu perbuatan yang dilakukannya serta akan akibat yang ditimbulkan dariperbuatannya tersebut sedangkan dengan tidak berhak adalah perbuatan yang dilakukan itutidak berhak dilakukan terkecuali jika ada suatu izin dari pihak yang berwenang untuk itu.Menimbang
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 108/PID.B/2014/PN.BJ Tanggal 28 April 2014 — NURSYAMSIR Als SAM
27 — 5
27 — 5
inipun telah terbukti;1112 umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata cara, mereka yang melakukan, yang menyuruh dan yang turt serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa dari kata dengan sengaja sebagaimana yang tersurat dariYurisprudensi dimaksudkan sebagai suatu sikap batin seseorang yang diwujudkan dalam suatuperbuatan yang dilakukan secara sadar, menurut Memorie
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 263/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
MILZANI ALIAS MIL BIN USMAN
20 — 6
1.SRIYANI, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
MILZANI ALIAS MIL BIN USMAN
20 — 6
(R.SOES/LO, KUHP, Politeia Bogor);Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VON TOELICHTING yangdimaksud dengan sengaja atau opzet adalah Willen en Wetten yaitu bahwaseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willen) perbuatan itu serta harus menginsafiataumengerti (Wetten) akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa, unsur secara melawan hukum atauwaderrechtelijkk menurut pendapat SIMONS adalah bertentangan dengan hukumpadaumumnya. (Prof.
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 565/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ELVENNY SAPUTRA Bin HELMI
87 — 29
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ELVENNY SAPUTRA Bin HELMI
87 — 29
8 dari 14 Halaman Putusan No. 565/Pid.B/2020/PN Jmbdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secarahistoris kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain oleh karena itu konsekuensi logisnya kKemampuan bertanggungjawab ( toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiapsubjek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawabansebagaimana ditegaskan oleh Memorie
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 252/Pid.B/2018/PN Clp Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Jarmin Suseno Alias Mamas Bin Alm. Winanta
29 — 6
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Jarmin Suseno Alias Mamas Bin Alm. Winanta
29 — 6
ClpMenimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan BarangSiapa secara historis kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengansendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab (Toerekenningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 140 /Pid.B/2013/PN.PSB Tanggal 4 Desember 2013 — KASNADI BIN SAIDINA UMAR PGL. IKEH
38 — 6
38 — 6
pemaaf.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukumAd.2 Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa ang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka atau sengajamerusak kesehatan orang dan perbuatan tersebut haruslah dilakukan dengan sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah melaksanakansesuatu perbuatan yang didorong oleh suatu keinginan untuk berbuat atau bertindak,sedangkan menurut Memorie
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 160/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 18 Desember 2018 — Diego Andrianu Usman Als Igo Bin Usman
89 — 50
89 — 50
Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yangmendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memberikan keleluasaanbagi Hakim untuk menentukan salah satu perbuatan yang sesuai denganfaktafakta yang terungkap di persidangan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam KitabUndangundang Hukum Pidana tidak memberikan batasan apa yang diartikandengan sengaja, namun demikian dalam Memorie van Toelichting
Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1343/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Syahriyal
2. Tempat lahir : Kebun Ubi
3. Umur/Tanggal lahir : 49/24 April 1968
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Pasar Baru Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Mocok-mocok
16 — 2
16 — 2
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in Ccasu adanya terdakwaSYAHRIYALsebagaimana disebutkan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 144/Pid.B/2017/PNMrs Tanggal 21 Agustus 2017 — terdakwa: ARIJAL BIN HARUDDIN DG PASAU
JPU :Ridwan Sahputra, S.H.
35 — 12
35 — 12
Jadi penganiayaanjelaslah sebagai melakukan suatu perobuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakitatau luka pada orang lain dengan kata lain adalah sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau yang dirumuskandengan kalimat/kata dengan sengaja (opzettelijk) dalam doktrin hukum pidanamerupakan salah satu bentuk dari kesalahan.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelicthing (MvT) yang dimaksuddengan kesengajaan adalah
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 19 Agustus 2013 — SARPANI als. PANI bin SATRI;
40 — 4
40 — 4
mengadakan permainan judi kupon putih ternyata tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa sendiri sudah mengetahui apabilapermainan judi kupon putih dilarang akan tetapi terdakwa tersebut tetap mengadakannyasehingga dilakukan penangkapan oleh polisi terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur ke 1;Unsur ke 2 dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi.Menimbang, bahwa menurut MVT (memorie
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Lss Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Rudin Alias Udin Bin Jamaluddin
307 — 300
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Rudin Alias Udin Bin Jamaluddin
307 — 300
Membuat Dapat DiaksesnyaInformasiElektronik Dan/Atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan YangMelanggar Kesusilaan :Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan (memorie vanToelichting), yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalah menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya selanjutnyamenurut Soedarto sengaja berarti Orang yang melakukan perbuatan dengansengaja berarti menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui ataumenyadari tentang apa yang dilakukan.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 371/Pid.B/2014/PN.Lht Tanggal 20 Januari 2015 — PAUROZI ALS ACEP BIN SUDI (ALM)
44 — 2
44 — 2
yang bernama PAUROZI Als ACEP Bin SUDI yangsetelah melalui pemeriksaan pendahuluan di tingkat Penyidikan danPrapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata puladipersidangan atas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawabditegaskan dalam Memorie
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 318/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 15 Juni 2017 — BAHTERA MUSODDIQON Bin BACHTIAR
31 — 5
31 — 5
diatas secara historis kronologis makakata barangsiapa menunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum, dandengan sendirinya melekat kemampuan bertanggung jawab terhadapmanusia/orang tersebut kecuali secara tegas UndangUndang menentukanlain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie
Register : 21-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Mad Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
RIYADI BIN SAKIMIN
42 — 6
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
RIYADI BIN SAKIMIN
42 — 6
tidak diadakansuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa dalam hukum positif Indonesia tidak satu punmemberikan definisi tentang kesengajaan, begitu pula dalam KUHP tidakdijelaskan apa maksud dan pengertian dari dengan sengaja tersebut, namundemikian dalam Wetboek van Strafrecht 1809 dapat dijumpai definisi yang tepatdari Kesengajaan adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang,begitu pula dalam Memorie
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1148/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
Robert Martin Manalu
26 — 14
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
Robert Martin Manalu
26 — 14
Hal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya dipersidangan Terdakwa sudah meminta maaf terhadap saksi Amir Sahala Mangara TuaNapitupulu merasa ketakutan dan sudah melakukan perdamaian Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan memiliki anakberumur 1 (satu) bulan.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1148/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimum remedium ataupenyelesaian terakhir atas suatu) masalah, maka dalam menentukanpemidanaan menurut Memorie
Putus : 08-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 05/Pid.B/2011/PN.Kdr. Tanggal 8 Februari 2011 — KUSMANTO Als. MPUK bin SUGITO
23 — 3
23 — 3
siapaorangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan setiap orang secarahistoriskronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka kemampuanbertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie