Muhammad Ridwan bin Supriadi Efendi, dengan hubungansebagai abang kandung Penggugat dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Oktober 2002; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Dusun VII Sido Mulyo, Rt/Rw.002/001,Desa Telaga Said, Kecamatan Sei Lepan dan sejak bulan Maret 2015Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi, karena

Nama Madrianto bin Sunarto, dengan hubungan sebagaitetangga kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Oktober 2002; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Dusun VII Sido Mulyo, Rt/Rw.002/001,Desa Telaga Said, Kecamatan Sei Lepan, dan tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Maret 2015, disebabkan Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, M. Khusnul Khulug, S.Sy, dan Affi Nurul Laily, S.H.I.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Noprizal, S.H.l. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.SpnZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.

mengajukan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :02/70/XII/2011, tanggal 16 Desember 2011, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtua penggugat di Desa Margo Mulyo

:Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. lin Aisyah binti Kosasih, umur 51 tahun(tempat/tanggal lahir,Sukabumi,15 Mei 1968), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumahb tangga, tempat tinggal di Jalan Pendidikan Blok C, Rt.03, Rw.01.No. 16, Desa Margo Mulyo, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten KutaiTimur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Setelah menikah

Kamaruddin Abdullah sebagai KetuaMajelis didampingi Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. dan Dwi Husna Sari, S.H.I., masingHal 13 dari 14 hal, Putusan No: 174/Pdt.G/2013/MSBirmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh Dra.

Rosmaniar Yusuf sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.EI DRS. KAMARUDDIN ABDULLAHdtoDWI HUSNA SARI, S.HIPANITERA PENGGANTIdtoDRS. DHIAUDDIN ZAKARIAPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Para Pihak : Rp..400.000,3.

di Jalan Lintas Ujung TanjungBagansiapiapi,Kepenghuluan Ujung Tanjung, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan HilirRiau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 009/AST/SKK/PDTCT/I/2019 tanggal 11 Januari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung denganregister Surat Kuasa Nomor 0008/SK/1/2019 pada tanggal14 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBinti SUNARMAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP/sederajat, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Dusun Mulyo

TENTANG KEPERGIAN TERMOHON:Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan September 2010, Termohon pergi darirumah kediaman bersama meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan di luarsepengetahun Pemohon tanpa alasan yang jelas dan pulang ke rumah saudaraTermohon yang beralamat di Dusun Mulyo Rejo RT 012 RW 004,Kepenghuluan Bangko Sempurna, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan HilirRiau;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut di atas, Termohon

., MH. sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso,SEI., MH. dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh Leni Pebriati, SHI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisZulfahmi Mulyo Santoso, SEI., MH. Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:lis Yuni Arsih binti Nasir, umur 38 tahun, agama fslam, pendidikanMTs, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Blok A Dusun Sri Mulyo RT.010 Desa Lambur Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Penggugat;melawanHendrizal bin Mendek, umur 51tahun,

Dasiran bin Damio, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Jalan Blok A Dusun Sri Mulyo RT.010 Desa Lambur Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kena!

Nomor.reg.perkara : PDM62/KNYAR/Eku.2/1220, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RISDIYANTO alias RISDI alias DIRJO bin KARIYO SANGATpada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah diingat lagi bulan Oktober tahun2018 sampai dengan bulan Maret tahun 2020 bertempat di penginapan NovitaSari Jl Grojogan Sewu, Kelurahan Beji, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, rumah Saksi SUKINEM di Dk Beran RT 04 RW0O1, KelurahanKalijirak, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar dan penginapanWidodo Mulyo

Anak korbanmembolos dari sekolahnya, Terdakwa menitipbkan sepeda motor anakkorban ke penitipan sepeda motor sebelah timur SPBU Bejen laluTerdakwa dan anak korban berbocengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa Yamaha Jupiter MX warna biru Nomor Polisi AD 2839 OFmenuju penginapan Widodo Mulyo JI Grojogan Sewu, Kelurahan Beji,Kecamatan Tawangamangu, Kabupaten Karanganyar.

Kabupaten Bireuenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000. ( Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Mahkamah Syariyah Bireuen dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1432 H. oleh kami : BUNIYAMINHASIBUAN, S.Ag sebagai Ketua Majelis, ZULFAHMI MULYO

DHIAUDDIN ZAKARIA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; 222 Ketua Majelis10ttdBUNIYAMIN HASIBUAN, S.AgHakimHakim Anggotattd ttdZULFAHMI MULYO SANTOSO, SEI DWI HUSNA SARI, SHIPanitera PenggantittdDrs. DHIAUDDIN ZAKARIAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran ......... 00... ccc eeeeseeee ee ee cence eenee =Rp. 30.000;2. Biaya Proses .......ceeescceesseceesseceenteeeeseeeenes =Rp. 50.000;3.

. , Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.266.000; ( Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Kamis, tanggal 15 September 2011 M. bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1432 H. oleh kami : BUNIYAMIN HASIBUAN S.Ag sebagai KetuaMajelis, ZULFAHMI MULYO SANTOSO

Putusan Nomor : 143/Pdt.G/2011/MSBir;HakimHakim AnggotaZULFAHMI MULYO SANTOSO, DWI HUSNA SARI, SHIPanitera PenggantiDrs. DHIAUDDIN ZAKARIAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran .......... 0... c cece ence eee een eneees = Rp. 30.000:2 Bide PrOSES sss cssasansasnanaunsasnsanonannnanacesaoann = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat.....= Rp. 175.000;4, Biaya REdakSt i. sssvnscaxsas someones 4402 aowas 5 aouroneansnaann = Rp. 5.000;S.

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.KUNDANG Bin DAMIRI..Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Negeri Liwa terkait denganprogram cetak sawah dengan terdakwa Muslihudin bin dul jamil dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi tahu tentang adanya kegiatan cetak sawah dari saksi Husen;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjabat sebagai ketua kelompok tani karenasaks hanya berurusan dengan saksi husen;Bahwa saksi memiliki lahan di pekon sri mulyo

seluas 10.000 m2 atau hektareBahwa saksi memiliki lahan di Pekon Sri Mulyo dengan luas sekira Rp10.000 m2(1 hektar) dan lahan tersebut masuk dalam program cetak sawah;Bahwa lahan saksi dulunya adalah belukar kemudian setelah adanya program cetaksawah kemudian lahan saksi dibersihkan oleh saksi sendiri dan pembersihantersebut dilakukan selama (satu) bulan dan 13 (tiga belas) hari;Bahwa untuk kegiatan pembersihan tersebut saksi mendapat upah sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)

dengan pembayaran perharinyasejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selain uang yang saksi terima ada juga barang barang yang saksi terimayaitu benih padi sebanyak 25 kg, herbisida 3 (tiga) liter dan dolomit 450 kg.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.DAUD Bin WAHID.37Bahwa di desa saksi ada program cetak sawah;Bahwa saksi memiliki lahan di Pekon Sri Mulyo dengan luas sekira 10.000 m2 (1hektar) dengan alas hak Surat Keterangan Tanah yang ditandatangani

tersebut terdakwa membenarkan39WARIS Bin HALIMILBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Negeri Liwa terkait denganprogram cetak sawah dengan terdakwa Muslihudin bin dul jamil dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa keterkaitan saksi dalam kegiatan cetak sawah TA.2011 di Pekon Sri MulyoKec.Bandar Negeri Suoh, Kab.Lampung Barat adalah sebagai pemilik lahan yangtergabung dalam kelompok tani yang diketuai oleh terdakwa MUSLIHUDDIN;Bahwa saksi memiliki lahan di Pekon Sri Mulyo

dengan luas sekira 10.000 m2 (1hektar) dengan alas hak Surat Keterangan Tanah yang ditandatangani oleh PeratinPekon Sri Mulyo Sdr.Nurdiansyah, yang tadinya lahan berbentuk belukar;Bahwa terhadap tanah saksi tersebut pernah dilakukan pengukuran lahan yangdilakukan pengukuran lahan yang dilakukan oleh Saksi Khusen dengan satu oranglain yang saksi tidak kenal selama 12(dua belas hari) sekira bulan Agustus 2011;Bahwa terhadap lahan saksi pernah dilakukan pembersihan sisa tebas tebang dengancara dibakar

,sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., dan AsyrofSarifuddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHasan Basri, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun 9 RT.033 RW. 014, Kampung Asto Mulyo,Kecamatan Punggur selama satu minggu lalu pindah ke rumah orang tua Termohon,Putusan nomor 0775/Pdt.G/2013/PA.Gsg.Halaman 1 dari 10sampai pisah dan selama berumah tangga telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

dengan Termohon karenamelihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa sejak satu tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah rumah,Termohon diantarkan pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Pemohon tetap dirumah orang tuanya sendiri, sampai dengan sekarang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah dirukunkan oleh keluarganamun tidak berhasil;Saksi kedua :SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Asto Mulyo

Agama Sleman, dengan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Line ceccesececeecceeeeeeeeeeeeecaaeeeeeeeeeeeeeaaeees Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28Maret 2000 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.SmnAgama (KUA) Kecamatan Candi Mulyo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Mulyo, Kabupaten Magelang Nomor: xxxx /33/III/2000Tanggal 28 Maret 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;1. Xxxx , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxx .

berupa : Kutipan AktaNikah Nomor : 104/02/X/1994, tanggal 05 Oktober 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Barat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain suratsurat bukti di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Eee, mur 42 tahun, agama islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.15 No.14, DesaSido MUlyo

EE, ur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.4, Desa Sido Mulyo,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelan menikah dalamberumah tangga bertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat di JalanPasundan, Gang Lele Dumbo, RT. 15, No. 17, Desa Sidomulyo

Ag sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I dan AsyrofSyarifuddin, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

No. 0579/Pdt.G/2016/PA.Sky.Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E. Lukmin, S. AgHakim Anggota,Asyrof Syarifuddin, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. ErmidawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0579/Pdt.G/2016/PA.Sky.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.691.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Lukmin, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I dan Erpani, S.H.I,M.

No. 0483/Pdt.G/2017/PA.Sky.Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E. Lukmin, S. AgHakim Anggota,Erpani, S.H.I, M. Esy.Panitera Pengganti,Hasan Bari, S. Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.691.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0483/Pdt.G/2017/PA.Sky.

Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidengan Nomor : 0293/Pdt.G/2019/PA.Kr, tanggal 11 Juli 2019 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Januari 2013di rumah, diPemangku AirDadapan Il, Pekon Tri Mulyo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Pemangku Air Dadapan II, Pekon Tri Mulyo,Kecamatan Gedung Surian, Kabupaten Lampung Barat selama 1 tahun, dansetelah itu tidak pernah tinggal bersama lagi sampai dengan saat ini;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun dan damai, namunsejak tanggal15 Apriltahun2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan tergugat tidak mau menafkahi kebutuhan ekonomiseharihari.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Alfi Zuhri, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. dan Erfani, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu

Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota,TtdZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Hakim Anggota,TtdErfani, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 200.000,4. Panggilan TergugatRp. 400.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Ketua Majelis,TtdAlfi Zuhri, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdKhoirul Aswadi, S.Ag.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami: Zulfahmi Mulyo Santoso,S.E.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri SiswantoBad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim AnggotaTtdWeri Siswanto Bad, S.H.IPanitera Pengganti TtdRendy. A. S.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Salinan Putusan Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.ME.