Ditemukan 187695 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
7 — 4
claw 15 lb oj jsigh ayloitd 0) Larl, r8i Vlg5Artinya ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ,maka Hakim boleh menerima gugatan , menerima keterangan saksisaksidan menjatuhkan hukumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatan Penggugat telahdikabulkan , maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikan tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 , maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1803/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1831_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi maksud pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapat cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun bukan pihak, namun sesuai dengan ketentuan pasal84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimsecara ex officio
Register : 03-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4019/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
II : 302 yang artinya :co gle Wil ad, 259 lbrog>q) Mot Yoiia, ballBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan suci 7 hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tahun 1989 majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini,setelah
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1867/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
tetapi karena terbukti sah secara syariy serta tidakternyata terdapat halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana dimaksud pada Pasal 7 ayat (3) huruf e KompilasiHukum Islam, maka demi kepastian hukum dan untuk kepentinganpencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan,perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dapat diisbatkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 25 Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang Pencatatan Pernikahan,Hakim secara ex officio
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5165/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan (b) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 tahun 2009,secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSurabaya
Register : 12-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1857_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
maksud pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam,dan telah terdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPenggugat; 2 222922222 2 222Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimsecara ex officio
Register : 05-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5296/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan paniteraPengadilan Agama Surabaya
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karena jabatannya ( ex officio ) Majelis dapatmemerintahkan Panitera Untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana pernikahanitu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuail pasal pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3781/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan paniteraPengadilan Agama Surabaya untuk
Register : 23-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Register : 18-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karena jabatannya ( ex officio ) Majelis dapatmemerintahkan Panitera Untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana pernikahanitu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1833/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1208/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil ali jlo aut 9 solsi sl isi i383 uldArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan Undangundang No. 50tahun 2009, secara ex officio
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil ali jlo aut 9 solsi sl isi i383 uldArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan Undangundang No. 50tahun 2009, secara ex officio
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan