Ditemukan 19232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • 0277/Pdt.G/2016/PA.BTM
    denganTergugat;Bahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilanyang disampaikan melalui Lurah Tanjung Pinggir, Kota Batam sebanyakempat kali panggilan, panggilan pertama tanggal 26 Februari 2016,panggilan kedua tanggal 07 Maret 2016, panggilan keti;ia tanggal 18 Maret2016, dan panggilan keempat tanggal 01 April 2016, dengan relaas Nomor0277/Pdt.G/ 2016/PA.Btm
    tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadapa sidang dan tidak pula menyuruh orang lair sebagai kKuasanayameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut patut yakni panggilan yangdisampaikan melalui Lurah Tanjung Pinggir, Kata Batam sebanyak empatkali panggilan, panggilan pertama tanggal 26 Februari 2016, panggilankedua tanggal 07 Maret 2016, panggilan ketiga tanggal 18 Maret 2016, danpanggilan keempat tanggal 01 April 2016, dengan relaas Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Sungai Pelungut Kecamatan SagulungKota Batam, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara kandung Pemonon II dan dan tahumereka adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 10 Nopember 2011; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri dan selama itu Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 8 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Btm
    Materal Rp. 6.000,Jumlah RP. 261.000, (dua ratus enampuluh saturibu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Btm
Upload : 14-08-2013
Putusan PA BATAM Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
43
  • 81/Pdt.G/2011/PA.Btm
    dan pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yangdiajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2011, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal yang sama, dengan register nomor: 81/Pdt.G/2011/PA.Btm
    Syofyan Nasution, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Batam untuk memeriksa perkara ini berdasarkan SuratPenetapan Majelis Hakim dari Ketua Pengadilan Agama Batam Nomor: 81/Pdt.G/2011/PA.Btm. tanggal 26 Januari 2011, dibantu oleh Hasan Nul Hakim,SHI., MA sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM KETUA MAJELISBua Eva Hidayah, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. H.
Upload : 11-11-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.BTM
PENGGUGAT VS TERGUGAT
44
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.BTM
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan meskipunTergugat telah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan relaasNomor: 1305/Pdt.G/2012/PA.BTM tanggal
    Ptsn No.1305/Pdt/G/2012/PA.BTM
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0684/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0684/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Republik Indonesia, (GHOIB)selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0978/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0978/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Indonesia (GHOIB), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tigs puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1732/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Batamsekarang tidak diketahui lagi alamatnya didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan ceral, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0686/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No 0686/Pdt.G/2017/PA.BtmTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Mel 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0686/Pdt.G/2017/PA.Btm. tanggal 23 Mei 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    No 0686/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1649/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm. tanggal 05 Desember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/67/X1/2005 tanggal 25 Nopember 2005;2.
    No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm
    tahun,jenis kelamin Laki Laki,, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di KOTABATAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni2021 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm
    No. 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1830/Pdt.G/2016/PA.Btm
    40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Timur,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat raatus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0575/Pdt.G/2017/PA.Btm
    tempat tinggal di, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April2017 telah mengajukan gugatan cerail, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0384/Pdt.G/2017/PA.Btm
    tempat tinggal diPerumahan Villa Sampurna 1 Blok G1 No.10 RT.003RW.011, Keluraha Tiban Indah, KecamatanSekupang, Kota Batam; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal 16 Maret 2017 dengan register perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0430/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2017 telah mengajukan gugatan cerail, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 343/Pdt.G/2019/PA.Btm
    No XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm. Bahwa pada tanggal 26 Februari 2015 penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX/KUA.32.05.08/PW.01/12/2018 tanggal01 Desember 2018;.
    No XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 17-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1562/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 17 November 2017 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam register perkaraNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 17 November 2017 berbunyisebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 24 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah di Kecamatan Sekupang, Kota Batam, bulan dantahunnya saksi tidak ingat; Bahwa Penggugat setelan menikah dengan Tergugat membinarumah tangga di Kota Batam dan dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa yang saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya harmonis, tetapi sejak bulan akhir tahun 2015 tidak rukunlagi penyebabnya karena Tergugat telah pergi
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0593/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No XXX/Pdt.G/2017/PA.BtmXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm. tanggal 03 Mei 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahw, pada tanggal 17 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokertu,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/19/IV/2015, tanggal 17 April2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Mojokerto selama 3hari, Kemudian pindah
    No XXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 946/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 946/Pdt.G/2016/PA.BTM
    Batam sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam, Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 13-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 389/Pdt.G/2019/PA.Btm
    keberadaannya di wilayah NegaraRepublik Indonesia (Ghoib);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 halaman Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, register nomorXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Materai :Rp. 6.000,Hal.10 dari 11 halaman Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmJumlah Rp. 446.000..Hal.11 dari 11 halaman Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    0841/Pdt.G/2016/PA.BTM