Ditemukan 22428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelaporan pelacur pelalo pelor pelapory pelopor pelapori pelajar
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 290/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Doliansyah Panjaitan
18 — 4
  • ALI ASWIN KARO SEKALI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi sebagai pelapor / korban dalam perkara ini; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019, sekitar Pukul 20.00 Wib,saksi yang sedang duduk di warung milik RAHMA DINI DALIMUNTHEdidatangi Terdakwa ke dalam warung dan berkata DIAMBIL ANGGOTAMUDAUN PISANGKU, KUSURUH KAU DATANG MINTA MAAF KE RUMAHTAPI KAU TIDAK DATANG, dijawab saksi NGGAK ADA DIBILANGANGOTAKU SAMAKU KALAU DIAMBIL ANGGOTAKU DAUNPISANGMU, lalu Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3598 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — DJAROT SRIE LUGIYANTO VS YUSLIANA SIREGAR
91 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakimin) dan bahkan di dalam surat jual beli adatanda tangan Penggugat padahal Penggugat sama sekali tidak pernahmenandatangani surat jual beli tersebut dan Penggugat melihatnya setelahterjadi pelapor di kantor Polisi;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pid/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — SURO Als. P. PRI Bin SULIMAN, dkk
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Pengadilan Negeri Jember menyimpulkan sendiri, seakanakan keterangan saksi pelapor adalah benar, padahal kenyatannya1000% tidak benar;KetigaYang Mulia Majelis HakimBahwa Putusan Banding Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 243/PID/2013/PT.Sby pada tanggal 15 April 2013 tentang diterimanya permintaan Banding daripara Terdakwa dan mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor1067/Pid.B/2013/PN.Jr pada tanggal 30 Januari 2013 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jember dari hukuman 2 bulan 15
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1266/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAT IRFAN alias IRPAN
22 — 9
  • B 3123 SOD milik satei Agus Trio yang sebelumnyaterparkir di halaman parkir Warnet Turbo;Bahwa Saat itu terdakwa dibawa oleh para pelapor ke Polsek Pesanggrahan;Sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar;Saksi 3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 851/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
HENDRA SALAM Bin alm SYAMSUL ALAM
135 — 24
  • No.851/Pid.B/2020/PN.BdgBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersedia menjadi saksi dalam perkara ini, bersedia puladisumpah menurut tata cara agamnya ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi korbandihadapan Penyididk Kepolisian, dan keterangan yang diberikan olehsaksi benar sehingga BAPnya telah saksi tanda tangani ;Bahwa saksi diminta keterangan dihadapan Penyididk Kepolisiansebagai saksi korban / pelapor sehubungan saksi telah terjadi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1376/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 20 Januari 2015 — RADITYA DEVAN bin alm KUSNADI
57 — 3
  • HENDAYANA, dibawah sumpah pada pokoknya saksi korban menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenal setelahadanya penangkapan, saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiansebagai saksi dan memberikan keterangan sebagaimana dimaksud dalamBAP penyidik Kepolisian yang telah ditandatangani oleh saksi ; Bahwa saksi sebagai saksi pelapor sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pid/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — CHILI AFRIANI, DK
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PutraAgung Tuah Sejahtera yang oleh Terdakwa dianggap sebagai cek jaminanpembayaran sementara di pihak lain oleh saksi pelapor Budi Candra dianggapsebagai alat pembayaran;Bahwa dalam kerja sama antara Terdakwa I dengan saksi Budi Candra untukpembayaran perumahan Tipe 36 dan Tipe 45 sebanyak 49 (empat puluh sembilan)unit , di mana Terdakwa I selaku pemilik tanah dan saksi Budi Candra sebagaipemodal, in casu saksi Budi Candra dalam kesepakatan harus menyerahkan modalsejumlah Rp200.000.000,00 (dua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/PID/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Minahasa ; ERNI NONCE WEWENGKANG;
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi/ Penuntut Umumtidak dapat dibenarkan, karena putusan Judex Facti Pengadilan Negeri yangmenyatakan perbuatan yang didakwa kan kepada Terdakwa terbukti, tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana, dan oleh karena itumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ( onslag van alle rechtvervolging), telah tepat dan benar dan tidak salah menerapkan peraturanhukum;Bahwa fakta yang relevan secara yurudis Terdakwa terbukti mengambilbuah kelapa dan memotong pohon kelapa yang diklaim pelapor
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 07-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 58/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
H. Suyono Bin Alm Karto Utomo
34 — 0
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Lembar Surat Keterangan BPKB R2 milik pelapor
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 300/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.ZAMANDRA SURYADI Pgl ADI Bin ZAMFIARIL
2.RIKI KISWANTO Pgl RIKI PAKU Bin SYAMSUL BAHRI
29 — 5
  • keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;
  • Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Lembar STNKB ( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Atas Nama Orang Tua Pelapor
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PALU Nomor 105/Pid.B/2023/PN Pal
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
ADRIANSAH SAPUTRA NGELU Alias MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ANCA
41 — 7
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit unit sepeda motor merk Honda Scoopy DN 3220 IQ warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi pelapor

Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN IDI Nomor 165/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin ISMAIL
32 — 0
  • Gus Tengku Buya Fatani yang diduga berisi video dengan muatan penghinaan dan pencemaran nama baik terhadap pelapor atas nama Dedek Usman Rizal yang telah diexport ke dalam bentuk flashdiskmerek HP;
  • 1 (satu) buah rekaman video postingan yang diunggah oleh akun SnackVideo atas nama KH. Gus Tengku Buya Fatani yang telah diexport ke dalam bentuk flashdisk merk HP sesuai dengan profil akun dengan link url: https://sck.io/p/o4Hzefd8.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 888/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.ALBERT BENJAMIN SOLIHIN Anak dari Alm FRANS LUKAS SOLIHIN
2.HENDRAWAN RUKMANA Anak dari YOHANES CHANDRA
340 — 151

    • 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk warna merah hitam yang berisikan rekaman kamera CCTV rumah pelapor dan rekaman video handphone serta 1 (satu) lembar kertas berisi daftar isi flashdisk.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 469/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
ERSA ELISA
23 — 0
  • melaksanakan tugas;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERSA ELISA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, yaitu karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Disita dari Pelapor

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
JB DWI WIDJOYO alias WIWID
190 — 69
  • KHOENTY OETARY;
  • 1 (satu) buah benner yang terdapat tulisan pencemaran nama baik dengan di tunjukkan kepada saksi Pelapor KHOENTY OETARY;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 215/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.MAD DAMAMI alais TOMPEL bin JUMADI
2.MUJIONO alias PION bin JASWADI
51 — 6
  • li>
    • Uang tunai Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dengan rincian : uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar
    • Kartu pasien atas nama Pelapor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/MIL/2011
Suwito
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • halhal tersebut di atas, maka semua keberatankeberatan yang diajukan Terdakwa tidak dapat diterima, oleh karenanyakeberatan tersebut harus dikesampingkan*.Bahwa merupakan pertimbangan hukum yang tidak tepat dan tidak benarserta tidak berdasar hukum, oleh karena secara jelas bahwa di dalampertimbangan hukum putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabayatersebut bertentangan dengan keterangan Terdakwa di persidangan yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak mempunyai niat untuk menggelapkanmobil saksi pelapor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/PID/2008
Tanggal 8 Desember 2009 — H. ALAMSYAH bin H. MUHAMAD AMIN
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggi Banda Aceh tidak mempertimbangkandengan cermat dan seksama, judex facti jelas telan mengabaikan faktafakta yang terungkap di persidangan yang telah Terdakwa paparkan dalammemori banding dan kontra memori banding menyangkut tentang kekeliruanpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang,yang memeriksa perkara ini, dalam hal telah terjadinya tindak pidanapemalsuan surat yang diduga dilakukan oleh Terdakwa dengan hanyaberdasarkan pertimbangan saksi Rabusin Chaniago (saksi pelapor
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • No.91/Padt.P/2018/PA.Clg.Juli 2018, yang telah dimeterai, dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi kode P.6;7. fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/0055/Lebakdenokdengan pelapor atas nama Duriyah yang aslinya dikeluarkan oleh Kasi PMdan Kesos Kelurahan Lebak Denok tanggal 31 Juli 2018, yang telahdimeterai, dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi kode P.7;8. fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Nomor 472.2/01/Kessos atasnama
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 4 April 2012 — NINIK MARIATI HARJANTO binti HARJANTO
36 — 21
  • Bahwa perlu di garis bawahi keterangan SaksiKorban / Pelapor SRI SUKESI binti SAKIRsebagai berikute Saksi Korban Sri Sukesi adalah distributor minuman kemasan merk aquaria ; e Saksi mengakui ada hubungan bisnis dengan Terdakwa ; e Terdakwa mempunyai Toko Kelontong yang sejak tahun 2004mengambil barang berupa minuman merk aquaria dari Terdakwa,bahwa karena order dari Terdakwa banyak maka Saksi memberi ijinHal 11 dari 13 hal, Put.No.76/Pid./2012/PT.Smgkepada Terdakwa untuk langsung mengambil barang