Ditemukan 40434 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengacaman
pengancaman
pengelapan
pengawasan
pengalihan
pengalamen
pengalasan
pengamanan
pengolahan
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3756/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Pemohon, yang pada pokoknya mereka telahmemberi keterangan sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Pemohon didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4167/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat Suami ister ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Pemohon, yang pada pokoknya mereka telahmemberi keterangan sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Pemohon didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3844/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
suami ister ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan diPut, No, 3844/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 11 hal.bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat adalahmerupakan suatu fakta kejadian karena didasarkan atas penglihatan,pendengaran serta pengalaman
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4152/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat adalahmerupakan suatu fakta kejadian karena didasarkan atas penglihatan,pendengaran serta pengalaman
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3967/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat adalahmerupakan suatu fakta kejadian karena didasarkan atas penglihatan,pendengaran serta pengalaman
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3960/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat adalahmerupakan suatu fakta kejadian karena didasarkan atas penglihatan,pendengaran serta pengalaman
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami isteri ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat adalahmerupakan suatu fakta kejadian karena didasarkan atas penglihatan,pendengaran serta pengalaman
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3764/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Pemohon, yang pada pokoknya mereka telahmemberi keterangan sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Pemohon didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2725/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Pemohon, yang pada pokoknya mereka telahmemberi keterangan sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Pemohon didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2859/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat adalahmerupakan suatu fakta kejadian karena didasarkan atas penglihatan,pendengaran serta pengalaman
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami isteri ; Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat tersebut di atas, merekamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas ; Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2845/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami isteri ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Pemohon, yang pada pokoknya mereka telahmemberi keterangan sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Pemohon didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2304/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Pemohon, yang pada pokoknya mereka telahmemberi keterangan sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Pemohon didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2257/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriSah dan merupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap bukti Saksi, yang mana SaksiSaksitersebut telah berumur dewasa dan telah bersumpah menurut tata caraAgamanya, maka berdasarkan pasal 145 dan 147 HIR, secara yuridis formildapat diterima;Menimbang bahwa keterangan saksi dan Il Pemohon tersebutmenjelaskan latar belakang bagaimana ia tahu tentang apa yangditerangkannya, dan pengetahuan tersebut berdasarkan penglihatan,pendengaran, pengalaman
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2702/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami isteri ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3890/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3732/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1957/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami isteri ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Pemohon, yang pada pokoknya mereka telahmemberi keterangan sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Pemohon didasarkanatas penglihatan, pendengaran serta pengalaman
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2605/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami isteri ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Pengadilan hanya mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat pihak Penggugat, mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara di atas ;Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi Penggugat adalahmerupakan suatu fakta kejadian karena didasarkan atas penglihatan,pendengaran serta pengalaman
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Msa Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
0016/Pdt.P/2016/PA.MsaYepri Pilomali bin Tuna Pilomali berstatus jejaka serta telah bekerjasebagai nelayan;Menimbang, bahwa perkawinan mengandung makna sebagaisebuah amanah yang harus di emban oleh suami dan isteri yangmembutuhkan kedewasaan dalam berfikir dan bertindak dalammengarungi bahtera rumah tangga demi terwujudnya keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa;Menimbang, bahwa kedewasaan seseorang tidak secara mutlakdiukur dari segi umur, namun juga ditentukan oleh pengalaman