Ditemukan 25777 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengangkutan bbm Pengangkutan barang Pengangkutan minyak
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
DADANG Bin Alm SAMSIR Pgl DADANG
57 — 10
  • Bahwa berdasarkan Permen LHK Nomor: 43 Tahun 2015 didalampasal 10 ayat (1) setiap pengangkutan, penguasaan, serta kepemilikanhasil hutan wajib dilengkapi bersamasama dokumen angkutan surtaketerangan sahnya hasil hutan SKSHHK (Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu), yang dikeluarkan oleh Ganis (Tenaga Teknis) yangditunjuk oleh BP2HP yang dikeluarkan oleh BP2HP (Balai PenantapanPengawasan Hasil Hutan Produksi) wilayah 3 Pekanbaru.
    /PN.Psb.bermotor yang berisi 31 (tiga puluh satu) keping kayu hasil hutan jenismeranti dibawa ke Polres Pasaman Barat ; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : 43 Tahun 2015 tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu Yang Berasal Dari Hutan Alam, didalam pasal 10 ayat (1) berbunyi setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan kayuwajid dilengkapi bersamasama dengan dokumen angkutan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK).
    Hasbi, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Gasep Pgl Gasep (berkas perkara terpisah) besertabarang bukti 2 (dua) unit becak bermotor yang berisi 31 (tiga puluh satu) kepingkayu hasil hutan jenis meranti dibawa ke Polres Pasaman Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Nomor : 43 Tahun 2015 tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu Yang Berasal Dari Hutan Alam, didalam pasal 10 ayat (1) berbunyi setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 307/PID.SUS/2013/PN.Lmj
Tanggal 10 Desember 2013 — Budiyanto
40 — 10
  • Roempa Enggar yang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Penertiban Dan Peredaran Hasil Hutan Pada DinasKehutanan Kabupaten Lumajang.Bahwa selama proses penyidikan saksi hanya ditunjukkan foto kayu mahoni sajadan belum pernah ditunjukkan kayu mahoni aslinya.Bahwa hasil hutan berupa kayu mahoni dapat ditebang, dipungut atau dimanfaatkanoleh masyarakat sekitar apabila dilengkapi dengan dokumen yang dikeluarkan olehpihak perhutani.Bahwa dokumen legalitas yang digunakan dalam pengangkutan
    kayu mahoni yang bukanberasal dari hutan juga memerlukan berupa SKAU.Bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak dapat menunjukkan alas tittle asal usulkayu.Bahwa saksi tidak tahu asalusul kayu yang diangkut terdakwa tersebut.Bahwa untuk menghitung kerugian perhutani diukur dari nilai kayu.Bahwa saksi tidak bisa memastikan berapa kerugian perhutani karena untukmenghitung kerugian tersebut harus melihat obyek secara langsung.Bahwa yang seharusnya membawa SKAU adalah yang mengangkut kayu.Bahwa apabila pengangkutan
    kayu mahoni tersebut tidak dilengkapi dokumenangkutan yang sah maka pidana yang bisa dijatuhkan menurut undangundangadalah 5 (lima) tahun dan denda paling banyak sebesar Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah).Bahwa dokumen yang harus disertakan dalam pengangkutan kayu adalah dalamhal kayu hutan harus dilengkapi FAKO sedangkan untuk mengangkut kayu olahanrakyat harus dilengkapi SKAU.Bahwa yang mengeluarkan dokumen tersebut adalah perhutani.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan dua
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perjanjian
Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Dum
Tanggal 4 Oktober 2017 — Tek Ming, berkedudukan di VILLA REGENCI BLOK.AA-1 NO.40, RT.001/005, Kelurahan GELAM JAYA, Kecamatan PASAR KEMIS, TANGERANG ( BANTEN ) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mangaratua Tampubolon, SH. beralamat di Hotel K-77, Jalan Cempedak No.3, Kota Dumai, Propinsi Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2017. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: Sumanto, bertempat tinggal di Jl.REJOSARI, RT.005, Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai sembilan, Kota Dumai (Riau), dalam hal ini memberikan kuasa kepada B.Anton Situmorang, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
122 — 40
  • Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama tersebut, Tergugat berkedudukanselaku Pihak Pertama (atau Pelaksana pekerjaan ) sedangkanPENGGUGAT berkedudukan selaku Pihak kedua yang memiliki material,armada pengangkutan dan alat berat serta fasilitas untuk pelaksanaanpekerjaan pada angka(1) posita gugatan aquo diatas;.
    berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Fundamentum PetendinyaPenggugat telah terikat Perjanjian kerjasama tertanggal 21 April 2016 untukmelaksanakan pekerjaan Land Fill River Existing (proisional slum) di areal PTOleokimia Sejahtera Mas (Sinar Mas Group) di Kelurahan Lubuk GaungKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, sebagaimana bukti P5 yangdiajukan Penggugat, dimana Tergugat sebagai Pihak Pertama yangmelaksanakan pekerjaan tersebut, sedangkan Penggugat sebagai PihakKedua yang memiliki material ,armada pengangkutan
    yang artinya tidak dipenuhinya prestasi ataukewajiban yang telah ditetapkan terhadap pihakpihak tertentu di dalam suatuHalaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2017/PN DUMperikatan, baik perikatan yang dilahirkan dari suatu perjanjian ataupunperikatan yang timbul karena undangundang;Menimbang, bahwa dalam perjanjian sebagaimana bukti P5Penggugat disebutkan Tergugat selaku Pihak Pertama atau Pelaksanapekerjaan sedangkan Penggugat selaku Pihak Kedua yang memiliki material,armada pengangkutan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ISAM RACHMAN Bin YUSUF
76 — 8
  • >1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut (SIUPAL) No : B X 54 /AL001 Tanggal 12 Februari 2013;
  • 1 (satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of Fire Extinguisher, Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May 2014;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha : 05.AL.03.18.00.581 An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18 Juli 2018;
  • 5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Tentang Izin Usaha Pengangkutan
    Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kepulauan Riau;i. 1 (Satu) lembar Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut(SIUPAL) No : B X 54 /ALO01 Tanggal 12 Februari 2013;j. 1 (Satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of FireExtinguisher, Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May 2014;k. 1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha05.AL.03.18.00.581 An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18Juli 2018;. 5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Tentang Izin Usaha Pengangkutan
    Perindustrian danPerdagangan Provinsi Kepulauan Riau;12.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut (SIUPAL) No :B X 54 /ALO01 Tanggal 12 Februari 2013;13.1 (satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of Fire Extinguisher,Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May 2014;14.1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha : 05.AL.03.18.00.581An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18 Juli 2018;15.5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralTentang Izin Usaha Pengangkutan
    Perindustrian dan Perdagangan ProvinsiKepulauan Riau;i. 1 (Satu) lembar Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut(SIUPAL) No : B X 54 /AL001 Tanggal 12 Februari 2013;j. 1 (Satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of FireExtinguisher, Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May2014;k. 1 (Satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha05.AL.03.18.00.581 An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18Juli 2018;. 5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Tentang Izin Usaha Pengangkutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi ; NELSON PANJAITAN BIN MANOKKON PANJAITAN
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2013 bertempat di wilayah perairan Pulau Jamur, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi RiauIndonesia pada posisi 02 59129U100 36500T atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang dengansengaja di wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan pengolahan dan pemasaran ikan, yangtidak memiliki SIUP (surat izin
    surat izin penangkapan ikan/SIPI yang sudah habis masa berlakunyaSedangkan dalam pembuktian Jaksa/Penuntut Umum dakwaan yang terbukti adalahDakwaan Pertama melanggar Pasal 92 jo Pasal 26 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan yang berbunyi : "Setiap orangyang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
YUSUF. L TOMBA Alias PAPA UJIL
40 — 9
  • Bahwa Awalnya Team dari unit Intel menemukan pengangkutan 4(empat) jergen minuman keras cap tikus kemudian barangbukti sertasopir dibawa ke Polres untuk pengembangan lebih lanjut dan setelahdiselidiki kami mendatangi tempat produksi minuman keras cap tikus diDusun III Desa Mbuwu Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 April 2013 — SIDARNA bin NANDONG ; PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NUNUKAN
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010, bertempat diPerairan Sebatik, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan pada posisi titik koordinat04 03 34,2 U dan 118 05 23,1 T dan merupakan laut teritorial Indonesia yangtermasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan,dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan
    Undang Undang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perikanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Nunukantanggal 31 Januari 2011 sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Sidarna bin Nandong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP sebagaimanadimaksud
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS-LH/2021/PT TJK
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARNO Alias HARNO Bin MARSIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KANDRA BUANA, SH
244 — 39
  • tersebut dimuat kedalam 1 (satu) unit mobil Truk Isuzu Nomor Polisi BE8197 IU dan setelan selesai dimuat saat itu Terdakwa menerimapembayaran uang muka sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) darisaksi FREDI KURNIAWAN Alias BOY Bin CHAIDIR untuk ongkos angkutdalam pengangkutan kayu sonokeling tersebut. Adapun besaran ongkosangkut keseluruhan yang disepakati antara Terdakwa dengan saksi FREDIKURNIAWAN Alias BOY Bin CHAIDIR adalah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).
    Selain itu Terdakwa dalam melakukan pengangkutan 120(seratus dua puluh) potong kayu sonokeling volume 6,5405 M*denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Truk Isuzu Nomor Polisi BE 8197 IUtersebut juga tidak memiliki Surat Angkutan Tumbuhan dan Satwa LiarDalam Negeri (SATSDN) sebagaimana diatur dalam Keputusan MenteriHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Pidana PT No2/Pid.SUSLH./2021/PT.TJKSalinanKehutanan RI Nomor :SK447/KptsII/2003 tanggal 31 Desember 2003Tentang Tata Usaha Pengambilan atau Penangkapan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 229/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — APRIALDI SONDRA alias PERI bin SAHARUDIN.
41 — 14
  • CU S04; 22 nn nnn noe noe noe noe noeBahwa peran cee dalam tindak pidana tersebut adalah membantuosli (dalam berkas terpisah) untuk mengangkut atau(dalam berkas epee SN SS HS RES SSTBahwa jumlah pupuk ae erdakwa angkut yaitu sebanyak 14 (empatsaksi julaigtSe k hasil curian tersebutBahwa dakwa mengangkut pupuk tersebut dengan menggunakan SpeedPK Merk Dua Putri dengan mesin Merk Yamaha milik Terdakwa;Abs wa Terdakwa mendapatkan upah atau imbalan sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu Rupiah) untuk pengangkutan
    milik dari PT BNS, namun karena Terdakwaeee keuntungan maka Terdakwa bersedia mengangkut pupuksebanyak 14 karung dari ditepi Kanal besar disamping Masjid KM 18 RotanSemelur Estate (RSE) PT BNS Desa Rotan Semelur Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri HilirRiau ke Parit 15 Desa Makmur Jaya untuk dijual kepadaJAMAL (belum tertangkap), dan atas perbuatan Terdakwa membantu mengangkutbarang hasil curian Terdakwa mendapat upah sebanyak Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu Rupiah ) dengan 2 ( dua ) kali pengangkutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — MASDARI TASMIN, SH.MH., vs. PIMPINAN PT. METRO BATAVIA, dk
182 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang No. 15 Tahun 1999 TentangPenerbangan, yang bunyinya Perusahaan angkutan udara yangmelakukan kegiatan angkutan udara niaga bertanggungjawabatas:c. keterlambatan angkutan penumpang dan/atau barang yangdiangkut apabila terbukti hal tersebut merupakan kesalahanpengangkut;e Bahwa menurut ketentuan Pasal 41 ayat (1) dan (2), UndangundangNo. 15 Tahun 1992 Tentang Penerbangan, menyebutkan:e Perusahaan angkutan udara niaga, wajib mengangkut orang dan/atau barang, setelah disepakati perjanjian pengangkutan
    , dane Tiket penumpang atau tiket bagasi merupakan tanda bukti telahdisepakati peranjian pengangkutan dan pembayaran biayaangkutan.Hal. 11 dari 14 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-12-1975 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97K/Kr/1974
Tanggal 3 Desember 1975 — Harjono B.E. Bin Amadi
122 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya dalam keadaan membahayakan stabilitas cofferdam, schingga karenaeva mengakibatkan banjir sebagaimana tersebut di atas dengan catatan ia tertuduh telah melakukan atau menyuruh melakukan pengrusakan atau penghancuian bangunan dam/waduk Sempor yang mempunyzi fungsi untuk kepenlingass, umum atau Setidaktidaknya ia tertuduh thu atau patut dapat diketahui bahwa perbuatannya itv dapat mengganggu, menghambat atau menglgacaukan produksi yang dihasilkan oleh bangunan dam/waduk Sempor tertbut atau pengangkutan
    Rusaknya jalan kereta api sepanjang 1 km., hingga menghambat pengangkutan,,KisA. untuk beberapa hari:3. Matinya 128 orang, dan tiga orang hilang dan sebazainya;4. Rusaknya sawah, tegalan dan tanaman seluas 111 ha.;* , Matinya 29 ekor ternak;6. rusakhancurnya 1138 buah rumah.Atau:I BahWa ia tertuduh sebagai Pegawai Waduk Sempor yang diangkat dengansurat Keputusan Menteri Pengairan Dasar No. DP.6/6/1/16 tanggal 13 Januari1966 dan surat tugas No. 45/Deperdan/66 tanggal 14 Januari 1966 a.n.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 240/PID/2020/PT SMR
Tanggal 8 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 24
  • mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saat SaksiRante Salempang memberikan pengarahan dan menegur Terdakwa terkait denganmekanisme pengangkutan
    daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saatSaksi Rante Salempang memberikan pengarahan dan menegur Terdakwa terkaitdengan mekanisme pengangkutan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
RIZAL SUSANTO Bin BABA
43 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL SUSANTO Bin BABA telah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa izin usaha pengangkutan melakukan pengangkutan bahan bakar minyak ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RIZAL SUSANTO Bin BABA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 28-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184/PID.B/2016/PN Mks
Tanggal 26 April 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI FITRIANA, SH. MH.
Terdakwa:
MUH. ARIF BIN H. SAUDE
63 — 15
  • SAUDE ALIAS RIPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak "Pengangkutan minyak dan Gas Bumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan".
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. ARIEF BIN H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 209/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
BORIS CHRISTO anak dari YOHANES TW
239 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boris Christo Anak Dari Yohanes TW, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2)
    ASTRIA TRANS, 1 (satu) rangkap Foto copy surat Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Khusus untuk Pengangkutan dan Penjualan Batubara a.n PT. ASTRIA TRANS Nomor : 275 / I / IUP / PMDN / 2019 tanggal 24 Juli 2019 dari Menteri ESDM
  • 1 (satu) rangkap surat pengantar a.n PT. ASTRIA TRANS, 1 (satu) rangkap surat jalan a.n PT. ASTRIA TRANS, 1 (satu) rangkap Foto copy surat Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Khusus untuk Pengangkutan dan Penjualan Batubara a.n PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
466 — 720
  • , badan tersebut adalah MahkamahPelayaran yang telah mendapatkan wewenangnya sebagai badan yangmemiliki kKewenangan peradilan/yudisial berdasarkan peraturan perundangundangan terutama yang berkaitan dengan hukum pengangkutan, yaitu:a.
    Tergugat tidakdapat dimintai pertanggungjawaban atas keselamatan dan keamanpenumpang dan/atau barang yang diangkut Kapal Gili Cat II, karena kapalHalaman 32 dari 144 Putusan Perdata Nomor 1200/Pdt.G/2020/PN Dps.tersebut bukan miliknya dan terlebih lagi Tergugat tidak berkedudukansebagai perusahaan angkutan di peraian.Bahwa dalam norma hukum pengangkutan, terkait pengangkutan di perairandiatur dalam UU Pelayaran dan peraturan pelaksanaannya, diantaranya PPAngkutan Perairan, PP Pemeriksaan Kecelakaan
    Perusahaan Pengangkutan berdasarkan Pasal 40, Pasal 41 UUPelayaran, dan Pasal 181 PP Angkutan Perairan; dan2.
    Bahkan dalamhukum pengangkutan tidak diatur sama sekali kewajiban dan tanggung jawabbagi Tergugat I.Bahwa peraturan perundangundangan yang dilanggar menurut daliPenggugat adalah Pasal 40 dan Pasal 41 UndangUndang No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran (vide: Posita Gugatan Penggugat No. 10 Hal. 5) kemudianPasal 181 PP Angkutan di Perairan (vide: Posita Gugatan Penggugat No. 11Hal. 6).
    Foto copy Jurnal MasalahMasalah Hukum, Fakultas HukumUniversitas Diponegoro, Penulis: Herman Susetyo dengan Judul: "TanggungJawab Nahkoda pada Kecelakaan Kapal Dalam Pengangkutan Penumpangdan Barang Melalui Laut di Indonesia. diberi tanda bukti T.19;10.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 4 Maret 2015 — BUKTI PANGARAHAN HARAHAP
356 — 9
  • Sigalingging dan rekan menghentikan mobil yang dikendarai saksi SujarwoBin Sunarto tersebut dan menanyakan dokumen atas kayu yang diangkut oleh terdakwa dan saksiSujarwo Bin Sunarto tersebut namun terdakwa dan saksi Sujarwo Bin Sunarto tidak dapatmenunjukkan dokumen pengangkutan kayu tersebutKetika diinterogasi, terdakwa dan saksi Sujarwo Bin Sunarto mengatakan bahwa kayu olahantersebut diolah Kawasan Hutan Nahornop Desa Sungai Datar Kec. Dolok Kab. PadangLawas Utara.
    Ketika diinterogasi terdakwa maka dianya menerangkanbahwa dalam hal kegiatan pengangkutan kayu yang dilakukannya tersebut adalah atasajakan atau suruhan dari terdakwa Bukti Pangarahan Harahap dengan dijanjikan upah ataskayu yang diangkut tersebutDan ketika saksi M. Sigalingging, Baringin S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — JPU; Mr. NGUYEN MINH TRI
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di perairan Laut Natuna yang merupakan Lautteritorial Indonesia pada posisi sekitar 0450'000"LU 107 55'000" BT, yang merupakan wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Perikanan Tanjung Pinang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan
    No. 1012K/Pid.Sus/2011melakukan tindak pidana perikanan dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengelolaan, dan pemasaranikan tidak memilki SIUP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama : pasal 92 jo pasal 26 ayat(1) jo pasal 104 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mr.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 30 Juni 2015 — ADRIANTO alias ADRIAN
375 — 27
  • ukuran 3,5 (tiga koma lima) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekitar pukul 17.00 WITA,bertempat di Wilayah Sumasang III, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, Terdakwa sedang mengangkut sebanyak 100 (seratus) kayu hasil hutandengan menggunakan dump truck;e Bahwa, benar Terdakwa tidak memiliki suratsurat izin atau dokumen yang sah dalammelakukan pengangkutan
    pelaksanaanperbuatan tersebut, Terdakwa menghampiri tempat yang telah disepakati, yakni di pinggir jalanwilayah Sumasang III, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur denganmengendarai kendaraan dump truck;Menimbang, bahwa saat Terdakwa di lokasi kayukayu tersebut sudah berada di pinggirjalan dan siap dipindahkan, lalu Terdakwa pun memindahkan kayukayu tersebut ke dalam bakdump truck yang dibawanya, yang nanti Terdakwa antar ke suatu tempat yang sudah disepakatipula;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengangkutan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 180/PID/2017/PT BNA
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD LUTFI
Terbanding/Terdakwa : IRWANTO Alias SI IS Bin M.YUSUF
61 — 13
  • terdakwaditangkap sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang yang terdiri dari Kayu bulatjenis Kayu Rimba Campuran, Keruing, dan damar Laut dengan volumekeseluruhan 4,22 M3 ( empat koma dua puluh dua) atau setara + 3,12 (tigakoma dua belas) ton;Bahwa setelah Ahli melihat dan membaca Dokumen berupa ( NOTAANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI HUTANHAK ) Dokumen tersebut tidak sesui dengan Peraturan Menteri LingkunganHidup kehutanan Republik Indonesia nomor : P85 /MENLHK/ SETJEN/ KUM.1 /11/ 2016 tentang Pengangkutan
    terdakwaditangkap sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang yang terdiri dari Kayu bulatjenis Kayu Rimba Campuran, Keruing, dan damar Laut dengan volumekeseluruhan 4,22 M3 ( empat koma dua puluh dua) atau setara + 3,12 (tigakoma dua belas) ton;Bahwa setelah Ahli melihat dan membaca Dokumen berupa ( NOTAANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI HUTANHAK ) Dokumen tersebut tidak sesui dengan Peraturan Menteri LingkunganHidup kehutanan Republik Indonesia nomor : P85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 tentang Pengangkutan